Perusahaan TV dan Radio Finlandia beralih ke ilmuwan futuris untuk mencari tahu seberapa besar kemungkinan skenario kematian umat manusia ini atau itu. Pandemi? Supervolcano? Kerusuhan kecerdasan buatan? Pakar mengomentari enam opsi dan mengatakan kiamat mana, menurutnya, yang pertama-tama mengancam kita.
Kemanusiaan itu rapuh, dan ada banyak bahaya yang mengintai di setiap sudut. Tapi seberapa besar kemungkinannya ia akan mati dalam awan abu radioaktif, atau dihancurkan oleh robot? Pertanyaan ini dijawab oleh futuris Karim Jebari.
Karim Jebari adalah futuris di Swedish Institute for Future Research. Kami memberinya tugas untuk mengomentari berbagai skenario yang dapat menyebabkan kematian umat manusia.
Krisis iklim
Meskipun krisis iklim, dengan semua kenaikan suhu dan permukaan laut ini, dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat besar bagi umat manusia, Jebari percaya bahwa spesies kita tidak dalam bahaya.
“Resiko bahwa hal ini akan menyebabkan kematian umat manusia sangatlah kecil,” katanya.
Sebuah skenario yang dapat berakibat fatal bagi kita hanya dapat diakui jika kita membayangkan bahwa iklim planet kita akan menjadi sepanas di Venus. Tapi ini hanya teori mereka yang suka berspekulasi tentang akhir dunia, dan mereka tidak memiliki dasar faktual, Dzhebari meyakinkan.
Video promosi:
Namun, krisis iklim memicu ancaman lain, seperti perang dan pandemi. Selain itu, dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, yang juga dapat menimbulkan masalah tambahan (pandemi yang sama).
“Saya pikir krisis iklim adalah masalah yang sangat serius. Bukan karena suhu tinggi dan kebakaran hutan merupakan ancaman khusus bagi umat manusia, tetapi karena tingkat risiko secara umum terus meningkat,”kata Djebari.
Letusan gunung berapi super
Ada sekitar 20 yang disebut gunung api super di planet kita - rongga besar di kerak bumi yang dipenuhi magma. Yang paling terkenal mungkin adalah kaldera di Taman Nasional Yellowstone AS.
Letusan gunung berapi super terjadi sekitar sekali setiap 100.000 tahun, tetapi itu tidak terjadi secara teratur sehingga kita perlu mengkhawatirkan kemanusiaan.
Grand Geyser di Yellowstone Park.
Selama letusan gunung berapi super, kerak bumi tampaknya meledak, dan lava yang mengalir keluar menghancurkan semua makhluk hidup di sekitarnya. Namun, letusan gunung berapi potensial tidak mengancam umat manusia, kata Dzhebari.
"Perubahan iklim yang disebabkan oleh supervolcano di awal sejarah terjadi jauh lebih lambat daripada perubahan iklim yang kita sendiri penyebabnya sekarang."
Konsekuensinya bisa sangat panjang: iklim akan berubah selama ribuan atau bahkan puluhan ribu tahun, kata Jebari.
Saat supervolcano Toba meletus sekitar 75.000 tahun yang lalu, diyakini disebabkan oleh musim dingin vulkanik di seluruh planet. Itu berlangsung dari enam sampai sepuluh tahun. Abu dan banyak partikel lain yang terbang ke udara tidak membiarkan sinar matahari masuk.
Pandemi
Karena virus corona sedang merajalela di dunia saat ini, perlu disebutkan pandemi klasik seperti wabah atau flu Spanyol.
Karim Jebari mengatakan bahwa virus biasanya ditandai dengan tingkat kematian yang tinggi atau penularan yang parah. Dalam kasus di mana angka kematian tinggi, seseorang biasanya sangat sakit sehingga dia tidak dapat bergerak secara fisik dan menginfeksi semua orang di sekitarnya. Namun, ada pengecualian, dan itulah yang membuat Anda takut.
“HIV / AIDS tidak terlalu menular, tapi butuh waktu lama untuk menemukannya. Jadi, orang yang sakit bisa menulari banyak orang,”kata Jebari.
Inilah sebabnya mengapa virus baru yang tidak dikenal dengan sifat serupa dapat menjadi ancaman bagi umat manusia.
Penyakit menular berbahaya lainnya adalah penyakit yang dibawa oleh hewan, seperti wabah, yang menyebar melalui tikus. Jika hewan itu sendiri tidak terlalu menderita, situasinya menjadi agak berbahaya bagi Homo sapiens.
"Akan sangat mengerikan jika ada virus yang bisa dibawa oleh bakteri kulit atau tungau."
Namun, selama ada sumber ekonomi untuk penelitian dan kebersihan, pandemi secara umum dapat dikendalikan. Tetapi jika kondisi berubah, cara bertahan melawan penyakit juga akan berubah.
“Empat penunggang kuda kiamat adalah satu tim. Dalam sejarah, pandemi sering dikaitkan dengan perang,”jelas Djebari.
Perang
Beberapa waktu lalu, negara-negara di dunia mengambil semuanya sekaligus dan memulai perang. Tapi banyak yang telah berubah sejak perang dunia terakhir - ambil setidaknya senjata dan drone modern.
“Kami tidak tahu apa yang akan terjadi dalam situasi perang nuklir dunia, apakah kami akan mampu mengendalikan proses peningkatan penggunaan senjata nuklir,” kata Jebari.
Dia berasumsi bahwa perang dapat dimulai dengan ledakan nuklir kecil, yang dipentaskan untuk tujuan taktis, dan setelah itu, semakin banyak senjata yang kuat akan digunakan secara bertahap.
Skenario terburuk dari perang nuklir dikaitkan dengan terjadinya apa yang disebut badai api. Ledakan bom nuklir di kota menciptakan panas dan membentuk iklim mikro dengan angin topan yang naik tinggi ke stratosfer.
Jelaga dari kota yang terbakar bisa menghalangi sinar matahari, yang pada gilirannya bisa menyebabkan musim dingin nuklir.
"Menurut model iklim baru, musim dingin nuklir adalah masalah yang jauh lebih besar daripada yang diperkirakan sebelumnya."
Suhu rata-rata bisa turun 10-20 derajat, tergantung di mana Anda berada di planet ini. Suhu dingin bisa bertahan hingga sepuluh tahun, yang akan berdampak buruk pada pertanian di tingkat global.
"Musim dingin nuklir seperti ini, saya anggap sebagai ancaman yang paling mungkin bagi umat manusia."
Detail yang menarik: Finlandia memiliki salah satu cadangan makanan terbesar di Eropa, kata Dzhebari.
Kecerdasan buatan
Kecerdasan buatan telah mendorong banyak keputusan kita sehari-hari. Misalnya, ketika Anda meminta ponsel Anda keras-keras untuk menemukan resep di Internet atau melihat iklan yang dipilih secara khusus di jejaring sosial, AI-lah yang berfungsi untuk Anda.
AI sudah lama ada yang mengungguli manusia di area tertentu. Misalnya, juara catur dunia Garry Kasparov kalah dari komputer IBM Deep Blue pada tahun 1996.
Langkah selanjutnya dalam pengembangan adalah penciptaan apa yang disebut kecerdasan buatan yang kuat. Dengan kata lain, seseorang berusaha untuk menciptakan AI yang akan secerdas atau bahkan lebih pintar dari orang secara umum - yaitu, di semua bidang.
Adegan dari film "Terminator", 1984.
Skenario menakutkan menyiratkan bahwa orang tersebut kehilangan kendali atas mesin, dan itu mulai membuat keputusan dan memperbaiki dirinya sendiri, dan kita bahkan tidak memahami ini.
Tapi bagaimana AI bisa membunuh kita secara spesifik? Contoh Karim Dzhebari, secara halus, berdarah.
“Bayangkan dia diprogram untuk membuat baja. Kemudian dia dapat mengetahui bahwa darah manusia penuh dengan besi dan mendaur ulang semua orang, membuat pipa baja dari kita."
Hebat. Kecerdasan buatan, bahkan sangat kompleks, berpikir dengan sangat konkret. Dia melakukan apa yang diperintahkan - dan belum tentu apa yang kita benar-benar ingin dia lakukan.
Ini adalah plot favorit penulis fiksi ilmiah, tetapi seberapa nyata?
“Menurut saya, kecil kemungkinan hal ini akan terjadi. Teknologi yang sudah ada dengan AI tidak hanya sangat jauh dari superintelligence - mereka tidak cukup dalam paradigmanya."
Teknologi yang ada memang tidak berpotensi menjadi lebih baik dari manusia. Arsitektur mereka terlalu terbatas.
Dan karena semua ini didorong kembali ke masa depan yang jauh, seseorang, menurut Dzhebari, akan punya waktu untuk menganalisis risiko dan membuat sistem yang tidak akan membiarkan AI lepas kendali.
Ruang
Alam semesta dan galaksi-galaksi yang paling dekat dengan kita adalah tempat mengerikan yang penuh dengan kekuatan musuh yang dapat dengan mudah menghadapi kita. Ada hipotesis yang tersebar luas bahwa dinosaurus punah karena asteroid. Dan tahukah Anda? Ruang angkasa masih penuh dengan asteroid.
“Mengenai asteroid, kami telah mempelajari ruang terdekat dengan kami dengan cukup baik. Kami memiliki gambaran kasar di mana letak batu terbesar, dan kami tahu bahwa mereka tidak akan bertabrakan dengan kami selama beberapa abad,”kata Dzhebari.
Tapi kita berbicara tentang asteroid, yang merupakan ancaman dalam skala planet. Adapun benda langit yang lebih kecil, tapi mampu, misalnya menghancurkan kota, maka menurut Dzhebari risikonya meningkat.
"Tapi kemungkinan bahwa dalam waktu dekat umat manusia akan dihancurkan oleh asteroid, kami mengesampingkan."
Senang mendengar bahwa batu-batu luar angkasa tidak mengancam kita sekarang. Tetapi jika kita membiarkan diri kita berfantasi, maka, tentu saja, tidak ada salahnya untuk membahas skenario yang lebih fantastis - alien.
Jebari mengatakan sulit membayangkan bagaimana seseorang, misalnya, bisa memahami sinyal potensial dari bentuk kehidupan di luar bumi.
"Menerjemahkan dari bahasa yang sama sekali asing melibatkan interaksi dalam konteks yang akrab."
Dan apa yang akan terjadi jika kita tidak saling memahami? Akan ada konflik. Tapi siapa yang menyerang lebih dulu untuk mendapatkan keuntungan taktis?
Semua ini tentu saja hanya asumsi, praktis tidak berdasarkan apapun. Tapi spekulasi bisa jadi menyenangkan.
Axel Brink
