Kapitalisme, Aman Bagi Alam - Itu Mitos? - Pandangan Alternatif

Kapitalisme, Aman Bagi Alam - Itu Mitos? - Pandangan Alternatif
Kapitalisme, Aman Bagi Alam - Itu Mitos? - Pandangan Alternatif
Anonim

Melindungi pasokan oksigen atmosfer adalah masalah prioritas global, tetapi banyak hal masih ada.

Pada tahun 988, Kagan Voldemar I, anak angkat dari pangeran besar Kiev Svyatoslav, melakukan “pembaptisan Rus”. Sebenarnya, perubahan tatanan peradaban dilakukan: alih-alih tatanan Weda nenek moyang, peradaban yang didasarkan pada "bunga bank" diperkenalkan. Akan tetapi, pada tahun 1917, Rusia meninggalkan peradaban berdasarkan "bunga bank" dan mulai berkembang pesat atas dasar kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Tetapi egoisme manusia dari elit penguasa negara itu mengalahkan altruisme, dan hampir 75 tahun kemudian, pada tahun 1991, Rusia kembali ke peradaban yang didasarkan pada "bunga bank".

Sekarang sudah jelas bagi banyak orang bahwa peradaban seperti itu pasti akan menuju kehancuran ekologis. Namun, "Lebih mudah membayangkan akhir dunia daripada akhir kapitalisme," kata filsuf Amerika Frederick Jameson, dan moto Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Lingkungan dan Pembangunan di Rio de Janeiro pada tahun 1992 adalah: "Kami tidak mewarisi Bumi ini dari ayah kami, kami meminjamnya dari cucu kami."

Prinsip 2 yang diproklamasikan oleh Konferensi menyatakan:

“Sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan prinsip-prinsip hukum internasional, negara memiliki hak berdaulat untuk mengembangkan sumber daya mereka sendiri sesuai dengan kebijakan lingkungan dan pembangunan mereka dan bertanggung jawab untuk memastikan bahwa kegiatan di bawah yurisdiksi atau kendali mereka tidak membahayakan lingkungan. negara bagian atau wilayah lain di luar batas yurisdiksi nasional”!

Jadi bagaimana hal utama diatur - pasokan energi peradaban modern kita ini? Saat ini, sudah menjadi kebiasaan untuk membagi sumber energi menjadi yang terbarukan dan tidak terbarukan. Berdasarkan konsep "terbarukan" dan "tidak terbarukan" divisi ini dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

Sumber energi tak terbarukan:

- bahan bakar organik, ketika oksigen atmosfer dikonsumsi untuk pembakarannya, tidak ada lagi pengurangan oksigen oleh dunia tumbuhan;

Video promosi:

- bahan bakar nuklir yang melepaskan energi panas karena fisi isotop yang terjadi secara alami.

Sumber energi terbarukan:

- karena energi gravitasi - energi pasang surut;

- sumber panas bumi;

- karena energi matahari - panas matahari, listrik surya, heliochemical, tenaga air, energi angin, serta bahan bakar organik dalam satu atau lain bentuk saat memulihkan oksigen atmosfer yang dihabiskan untuk pembakarannya oleh dunia tumbuhan di wilayah negara;

- reaktor nuklir dalam pemulihan isotop fisil dalam satu bentuk atau lainnya oleh industri tenaga nuklir negara.

Seperti yang Anda ketahui, hanya bahan bakar fosil dan energi nuklir yang dapat memberikan kepuasan penuh atas kebutuhan energi umat manusia.

Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci konsep "bahan bakar fosil" dan "bahan bakar organik", serta penerapan norma dan prinsip internasional yang disebutkan di atas oleh berbagai negara terkait dengan konsumsi bahan bakar fosil.

Bahan bakar alami adalah kombinasi dari beberapa jenis bahan bakar - batu bara, minyak, gas alam, biomassa, dan pengoksidasi - oksigen atmosfer. Batu bara berasal, seperti yang umumnya diyakini, dari rawa gambut kuno, di mana, mulai dari periode Devonian, bahan organik terakumulasi. Revolusi ilmiah sedang terjadi dalam memahami proses pembentukan minyak dan gas. Hal ini terkait dengan lahirnya ilmu baru: "Konsep biosfer pembentukan minyak dan gas", yang menurut penulis telah memecahkan masalah ini secara mendasar, dirumuskan selama lebih dari 200 tahun. Namun, sains baru muncul 25 tahun yang lalu, terlebih lagi di negara kita.

Sebelumnya, ada dua pendekatan berbeda untuk menyelesaikan masalah ini. Pertama, berdasarkan hipotesis "organik" dari pembentukan minyak dan gas, dan yang kedua - berdasarkan hipotesis "mineral".

Para pendukung hipotesis organik percaya bahwa hidrokarbon (HC) minyak dan gas terbentuk sebagai hasil transformasi sisa-sisa organisme hidup yang terjun ke kerak bumi dalam proses sedimentasi. Para penganut hipotesis mineral menganggap minyak dan gas hasil degassing interior planet, naik ke permukaan dari kedalaman yang sangat dalam dan terakumulasi di lapisan penutup kerak bumi.

Konsekuensi utama dari "Konsep Biosfer Pembentukan Minyak dan Gas", yang dikembangkan oleh Institut Masalah Minyak dan Gas, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, adalah kesimpulan bahwa minyak dan gas tidak dapat habis sebagai mineral, yang akan diisi ulang saat ladangnya dikembangkan.

Deposit gas alam dan minyak terbentuk jika campuran hidrokarbon yang disintesis dengan satu atau lain cara tidak menembus ke atmosfer bumi melalui kerak bumi. Ketika campuran ini menembus atmosfer bumi, energi termal yang sangat besar dari reaksi penggabungan oksigen atmosfer dengan hidrogen, metana, dan hidrokarbon lain di ventilasi gunung berapi melelehkan batuan hingga 1500 0C, mengubahnya menjadi aliran lahar panas. Jika campuran gas menembus tanah di stepa dan hutan, maka bencana kebakaran terjadi di sana. Ribuan kilometer kubik gas diemisikan ke atmosfer, termasuk hasil pembakaran hidrogen dan metana - uap air dan karbon dioksida - dasar dari efek "rumah kaca". Dan selama jutaan tahun, oksigen di atmosfer, yang terakumulasi selama penguraian air dan karbon dioksida oleh dunia tumbuhan di biosfer, hilang secara tak terelakkan jika digabungkan dengan hidrogen dan pembentukan air.

Peter Ward dari University of Washington telah menemukan penyebab "Great Extinction" yang terjadi 250 juta tahun lalu. Setelah memeriksa "jejak kejahatan" kimia dan biologis di batuan sedimen, Ward menyimpulkan bahwa hal itu disebabkan oleh aktivitas vulkanik yang tinggi selama beberapa juta tahun di tempat yang sekarang disebut Siberia. Gunung berapi tidak hanya memanaskan atmosfer bumi, tetapi juga membuang gas ke dalamnya. Selain itu, selama periode yang sama, sebagai akibat dari penguapan air, terjadi penurunan yang signifikan pada permukaan Lautan Dunia dan sebagian besar dasar laut dengan endapan gas hidrat terpapar ke udara. Mereka "mengekspor" sejumlah besar berbagai gas ke atmosfer, dan, pertama-tama, metana - gas rumah kaca yang paling efisien. Semua ini menyebabkan pemanasan yang lebih cepat,dan penurunan proporsi oksigen di atmosfer menjadi 16% ke bawah. Dan karena konsentrasi oksigen turun hingga setengahnya dengan ketinggian, area di planet yang cocok untuk keberadaan dunia hewan telah berkurang. “Jika Anda tidak hidup di permukaan laut, maka Anda tidak hidup sama sekali,” kata Ward.

Sangat mudah untuk melacak lebih jauh nasib uap air vulkanik dan karbon dioksida. Uap air "diasingkan" oleh kondensasi, dan karbon dioksida lagi selama jutaan tahun "diasingkan" dalam biomassa dunia tumbuhan di planet ini sebagai hasil dari reaksi fotosintesis dengan pembentukan oksigen atmosfer molekuler. Ketika memasuki lingkungan laut atau dasar laut yang berpori dan permeabel, minyak dan gas tidak mengapung, karena gaya tegangan permukaan pada bagian minyak-air atau gas-air adalah 12-16 ribu kali lebih besar dari gaya mengambang minyak. Minyak dan gas tetap relatif tidak bergerak sampai bagian baru minyak dan gas mendorong simpanannya. Dalam hal ini, gas bergabung dengan air, membentuk endapan hidrat gas yang penampakannya menyerupai es - 1 m3 gas hidrat mengandung sekitar 200 m3 gas. Itu dipercayabahwa gas hidrat ada di hampir 9/10 dari seluruh Samudra Dunia, dan konsentrasi metana di sedimen dasar laut cukup sebanding dengan kandungan metana di endapan konvensional, dan terkadang melebihi beberapa kali lipat.

Cadangan gas hidrat ratusan kali lebih besar dari cadangan minyak dan gas di semua ladang yang dieksplorasi. Perlu ditambahkan bahwa aktivitas tektonik kedalaman bawah laut secara periodik menghancurkan endapan gas hidrat. Misalnya, dasar Teluk Meksiko di Segitiga Bermuda sebagai akibat dari kerusakan tektonik endapan hidrat gas secara berkala menyembur dengan aliran gas yang kuat, membentuk kubah besar air dan gas di permukaan laut. Kubah ini dicatat sebagai "pulau" di layar radar kapal. Ketika mendekati mereka, kapal secara alami kehilangan gaya angkat Archimedean dengan semua konsekuensi berikut, dan "pulau" menghilang. Dengan penghancuran gas hidrat, terjadi penurunan suhu yang tajam dalam formasi, dan sebagai akibatnya, kondisi diciptakan untuk pembentukan es hidrat gas baru dan penyegelan endapan bantalan gas.

Kami telah mengumpulkan dari berbagai sumber literatur data awal di akhir abad XX mengenai karakteristik ekologi dan energi dari 30 negara di dunia, termasuk indikator-indikator berikut ini:

- nilai konsumsi tahunan batu bara, gas, minyak menurut masing-masing negara;

- struktur dan luas biota fotosintesis (flora) di wilayah masing-masing negara dan perhitungan produktivitas fotosintesis dunia tumbuhan masing-masing negara di dunia tersebut pada akhir abad XX, dengan mempertimbangkan banyak faktor, antara lain:

- penyerapan CO2 oleh daun, dimulai saat daun mencapai seperempat ukuran akhir dan menjadi maksimum saat mencapai tiga perempat ukuran akhir daun;

- Sifat fotosintesis harian rata-rata tanaman di garis lintang geografis yang berbeda;

- sifat yang berbeda dari berbagai bentuk kehidupan tumbuhan;

- indeks permukaan daun;

- kelas bonitet yang berbeda (rasio tinggi rata-rata dan usia bagian utama dudukan lapisan atas);

- penyerapan CO2 oleh tanaman di lingkungan akuatik, ditentukan untuk masing-masing wilayah dengan mempertimbangkan koefisien iradiasi cahaya volume air, yang bergantung pada transparansi air, dll.

Meski data awal dikumpulkan dari berbagai sumber sastra, ternyata cukup memadai untuk kondisi tahun 1990-an. Hal ini, khususnya, dibuktikan dengan kebetulan yang hampir sama dari nilai emisi karbon dioksida antropogenik, yang kita peroleh dengan perhitungan, dan emisi yang dinyatakan oleh negara-negara dalam Lampiran 1 Protokol Kyoto.

Berdasarkan perhitungan kami, ternyata total produksi tahunan "produksi primer murni" oksigen atmosfer oleh dunia tumbuhan di daratan Bumi adalah ~ 168,3 * 109 ton, sedangkan konsumsi tahunan karbon dioksida atmosfer oleh dunia tumbuhan adalah ~ 224,1 * 109 ton.

Saat ini, konsumsi industri oksigen tahunan dari atmosfer untuk pembakaran bahan bakar fosil di planet ini mendekati 40 miliar ton, dan bersama dengan konsumsi alami (~ 165 miliar ton), telah jauh melebihi batas atas perkiraan reproduksinya di alam. Di banyak negara industri, perbatasan ini sudah lama dilintasi. Dan menurut kesimpulan para ahli Club of Rome, sejak tahun 1970, oksigen yang dihasilkan oleh semua tumbuhan di Bumi tidak mengimbangi konsumsi teknogeniknya, dan defisit oksigen di Bumi semakin meningkat setiap tahun.

Atmosfer bumi saat ini beratnya kira-kira 5.150.000 * 109 ton dan termasuk, antara lain, oksigen - 21% (kami secara optimis menerima dalam beberapa perhitungan), yaitu 1.080.000 * 109 ton, karbon dioksida - 0,035%. yaitu 1800 * 109 ton, uap air - 0,247%, mis. 12700 * 109 ton. Menarik untuk memperkirakan berapa tahun yang dibutuhkan ketika pasokan karbondioksida ke atmosfer berhenti pada kekuatan dunia tumbuhan bumi saat ini, tumbuhan akan menghabiskan pasokannya saat ini? Ternyata selama 8-9 tahun! Setelah itu, dunia tumbuhan, yang kehilangan karbon dioksida di atmosfer yang memberinya makan, harus lenyap, dan setelah itu dunia hewan di Bumi, yang kehilangan makanan tumbuhannya, akan lenyap. Dan jika Anda mencoba membakar semua hidrogen dan senyawanya? Kemudian semua oksigen atmosfer planet akan dikonsumsi secara permanen dan seluruh sejarah kehidupan di Bumi harus ditulis ulang.

Empat miliar tahun yang lalu, karbondioksida di atmosfer bumi hampir 90%, sekarang menjadi 0,035%. Jadi kemana dia pergi?

Diketahui bahwa begitu kehidupan muncul di planet ini dalam bentuk bakteri oksigenik primer dan hingga angiospermae modern, mereka mulai menguraikan karbon dioksida dan air, mensintesis karbohidrat, dari mana mereka membangun tubuh mereka sendiri. Oksigen dilepaskan ke atmosfer menggantikan karbon dioksida di dalamnya. Proses ini, yang disebut fotosintesis, bersifat katalitik, dengan pembentukan oksigen atmosfer molekuler - basis energi peradaban modern kita:

6CO2 + 6H2O + ENERGI SURYA = C6H12O6 + 6O2

Dari sudut pandang energi, fotosintesis adalah proses mengubah energi sinar matahari menjadi energi kimia potensial dari produk fotosintesis - karbohidrat dan oksigen atmosfer. Selain itu, lapisan ozon mulai terbentuk dari oksigen bebas di atmosfer yang melindungi makhluk hidup. Diasumsikan bahwa sekitar 1,5 miliar tahun yang lalu kandungan oksigen di atmosfer mencapai 1% dari jumlah saat ini. Kemudian kondisi energik diciptakan untuk penampilan hewan, yang, selama pencernaan, mengoksidasi karbohidrat yang membentuk tumbuhan dengan oksigen atmosfer, dan sekali lagi menerima energi bebas, menggunakannya untuk kehidupan mereka sendiri. Sebuah biocenosis energetik kompleks "flora-fauna" muncul, yang memulai evolusinya. Sebagai hasil dari proses dinamika evolusioner di biosfer bumi, kondisi tertentu dibentuk untuk pengaturan sendiri, yang disebut homeostasis, yang keteguhannya pada waktunya diperlukan untuk pengembangan berkelanjutan dari seluruh biosfer dan fungsi normal dari totalitas semua organisme hidup yang membentuknya saat ini.

Namun, pertumbuhan pesat konsumsi energi oksigen atmosfer oleh umat manusia, yang terjadi saat ini dalam periode evolusi singkat, mengarah pada keluarnya seluruh biosfer saat ini di luar batas kemampuannya untuk pengaturan sendiri, karena waktu perubahan yang sedang berlangsung jelas tidak cukup bagi ekosistem biosfer untuk beradaptasi secara alami dengannya. Akademisi Nikita Moiseev (1917-2000), yang mengembangkan model dinamika biosfer, mengemukakan masalah "Menjadi, atau tidak untuk kemanusiaan ?!" Dia memperingatkan: "Seseorang seharusnya hanya memahami bahwa keseimbangan biosfer telah dilanggar, dan proses ini berkembang secara eksponensial."

Insinyur listrik I. G. Katyukhin, (1935-2010) dalam laporan "Penyebab Bencana Global dan Kematian Peradaban" pada Konferensi Internasional tentang Iklim di Moskow 30.09. 03 tahun berkata:

“Selama 53 tahun terakhir, orang telah menghancurkan sekitar 6% oksigen dan tinggal kurang dari 16%. Akibatnya, ketinggian atmosfer turun hampir 20 km, permeabilitas udara membaik, bumi mulai menerima lebih banyak energi matahari, dan iklim mulai menghangat. Lautan dan lautan mulai menguapkan lebih banyak air, yang mau tidak mau harus diangkut ke benua melalui siklon udara. Bersamaan dengan penurunan ketinggian atmosfer, cakrawala dinginnya, yang sebelumnya berada di ketinggian 8-10 kilometer dan lebih tinggi, kini turun menjadi 4-8 km, sehingga membawa dinginnya angkasa luar semakin dekat ke permukaan bumi. Massa air yang menguap di atas lautan, bergegas ke darat, dipaksa untuk melewati puncak gunung di benua, yang mengangkatnya ke cakrawala dingin atmosfer. Di sana, uap dengan cepat mengembun dan jatuh sebagai tetesan dingin ke permukaan bumi,mendinginkan aliran bawah uap. Di balik pegunungan, efek "vakum kondensat" terbentuk, yang secara harfiah "menyedot" massa udara lembab dari dataran, menciptakan banjir dan kehancuran. Tiga puluh tahun atau lebih yang lalu, ketika cakrawala dingin atmosfer terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penguapan basah dengan bebas melewati pegunungan dan mencapai tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Setelah 2004, hujan akan turun di lautan dan samudra. Tahun-tahun kemarau akan datang di benua-benua, tingkat air tanah akan turun secara drastis, sungai menjadi dangkal, vegetasi akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan meningkat pesat di tengah benua. Tidak mungkin menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen! "Di balik pegunungan, efek "vakum kondensat" terbentuk, yang secara harfiah "menyedot" massa udara lembab dari dataran, menciptakan banjir dan kehancuran. Tiga puluh tahun atau lebih yang lalu, ketika cakrawala dingin atmosfer terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penguapan basah dengan bebas melewati pegunungan dan mencapai tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Setelah 2004, hujan akan turun di lautan dan samudra. Tahun-tahun kemarau akan datang di benua-benua, tingkat air tanah akan turun secara drastis, sungai menjadi dangkal, vegetasi akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan meningkat pesat di tengah benua. Tidak mungkin menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen! "Di balik pegunungan, efek "vakum kondensat" terbentuk, yang secara harfiah "menyedot" massa udara lembab dari dataran, menciptakan banjir dan kehancuran. Tiga puluh tahun atau lebih yang lalu, ketika cakrawala dingin atmosfer terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penguapan basah dengan bebas melewati pegunungan dan mencapai tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Setelah 2004, hujan akan turun di lautan dan samudra. Tahun-tahun kemarau akan datang di benua-benua, tingkat air tanah akan turun secara drastis, sungai menjadi dangkal, vegetasi akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan meningkat pesat di tengah benua. Tidak mungkin menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen!"

Dalam publikasi "Kami menunggu pesawat lepas landas ?!", disebutkan:

“Dalam 52 tahun kami kehilangan 16 mm. rt. st., atau sekitar 20 km. ketinggian atmosfer! Jika pada permulaan abad yang lalu batas atas penetrasi oksigen berada di ketinggian 30-45 km (batas lapisan ozon), kini turun menjadi 20 km. Jika pesawat terbang hari ini pada ketinggian 7-10 km, maka pada ketinggian ini mereka tidak punya waktu lebih dari 30-40 tahun untuk terbang. Kekurangan oksigen akan terasa, pertama-tama di negara dengan iklim tropis yang panas dan lembab. Dan dalam waktu dekat, negara-negara tersebut adalah India dan China, yang telah memusatkan potensi industri yang sangat besar, yang akan segera terpaksa dihentikan bukan karena pencemaran lingkungan (filter dapat dipasang), tetapi karena kekurangan oksigen."

Observatorium Geofisika Utama A. I. Voeikov dari Roshydromet, yang berkewajiban untuk memantau keadaan atmosfer, atas permintaan I. G. Katyukhina: “Berapa banyak oksigen yang tersisa di atmosfer saat ini?”, Jawaban: “Saat ini, penurunan oksigen di atmosfer bumi tidak signifikan dan belum memprihatinkan. Pertumbuhan CO2 adalah masalah lain”. Dan dokter phys.-mat. Sci., Profesor, I. L. Karol mulai menghitung berapa banyak oksigen atmosfer yang dikonsumsi saat membakar hidrokarbon untuk pembentukan CO2, tanpa menyadari (!) Bahwa jumlah oksigen yang sama secara bersamaan dihabiskan secara tidak dapat ditarik kembali untuk pembentukan uap H2O (juga gas rumah kaca). Dalam artikel saya "Compradors in Russia and the Climate", yang diterbitkan di PRoAtom [2016-09-13], manipulasi serupa dari "pahlawan" saya dijelaskan lebih detail.

Jadi, jika kandungan oksigen total di atmosfer mencapai, atau telah mencapai, ambang batas ketika lapisan ozon mulai menipis (meskipun tugas melestarikan lapisan ini dulu dan masih menjadi salah satu masalah lingkungan terpenting di zaman kita), maka jelaslah bahwa kekuatan seluruh bumi energi yang menggunakan bahan bakar tidak harus melebihi tingkat tertentu yang sesuai dengan kapasitas tumbuhan dunia bumi untuk reproduksi oksigen atmosfer, dengan memperhitungkan pembakaran antropogenik!

Tatanan konsumsi bahan bakar seimbang internasional seperti itu seharusnya juga ditetapkan untuk setiap negara. Kemudian, jika diamati, akan mungkin untuk menegaskan bahwa negara tersebut menggunakan sumber energi "terbarukan" atau "terbarukan" saat membakar bahan bakar. Dalam hal ini, Prinsip 2 dari Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan (Rio de Janeiro, 1992) tidak dilanggar olehnya dan itu tidak membahayakan lingkungan negara bagian lain

Itulah keseluruhan mekanisme yang sangat sederhana untuk pembentukan bahan bakar fosil di Bumi, sebagai kombinasi dari berbagai jenis bahan bakar (batubara, hidrogen, metana, minyak dan berbagai "biomassa") dan pengoksidasi (oksigen atmosfer), serta aturan dasar yang diperlukan untuk konsumsinya.

Namun, komunitas internasional tampaknya tidak akan mematuhi aturan-aturan ini, serta Prinsip 2 dari Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan yang disebutkan. Sebagian besar negara industri maju telah lama menjadi negara "parasit", yang konsumsi industri oksigen atmosfer di wilayah mereka berkali-kali lebih tinggi daripada reproduksi dalam bentuk "produksi primer murni" oleh dunia tanaman oksigen atmosfer di wilayah mereka. Namun, mereka tidak bermaksud untuk dimintai pertanggungjawaban atas fakta bahwa kegiatan dalam yurisdiksi dan / atau kendali mereka tidak membahayakan lingkungan negara bagian lain atau wilayah di luar batas yurisdiksi nasional. Rusia, Kanada, negara-negara Skandinavia, Australia, Indonesia, dan negara-negara lain adalah "donor" yang mensuplai negara-negara "parasit" dengan oksigen atmosfer bebas biaya.

Hal ini dapat diasumsikan bahwa di negara - "parasit" konsumsi antropogenik oksigen atmosfer terjadi karena semua produksi utama bersih oksigen oleh organisme fotosintetik di wilayah negara mereka sendiri, serta di wilayah negara lain - "donor". Konsumsi oksigen atmosfer yang heterotrofik (oleh akar, jamur, bakteri, hewan, termasuk pernapasan manusia) terjadi secara eksklusif dengan mengorbankan cadangan oksigen atmosfer yang terkumpul di planet ini oleh jutaan generasi organisme fotosintetik sebelumnya. Di negara-negara - "donor", konsumsi antropogenik oksigen atmosfer terjadi secara eksklusif karena bagian dari produksi primer bersih fotosintesis di wilayah negara tersebut, dan konsumsi heterotrofik oksigen atmosfer - karena produksi primer fotosintesis bersih yang kurang dimanfaatkan selama konsumsi antropogenik,dan di beberapa negara - dan cadangan oksigen atmosfer. Penyebaran penyerapan oksigen atmosfer demikian disebabkan oleh kenyataan bahwa semua kehidupan di planet bumi memiliki hak alami untuk bernafas. Perlu diingat bahwa konsumsi heterotrofik oksigen atmosfer tidak termasuk dalam yurisdiksi negara bagian mana pun.

Pada akhir abad ke-20, organisme fotosintetik di negara-negara UE menghasilkan sekitar 1,6 Gt oksigen atmosfer di wilayahnya, dan pada saat yang sama, konsumsi antropogeniknya sekitar 3,8 Gt. Di Rusia, selama periode ini, organisme fotosintetik menghasilkan sekitar 8,1 Gt oksigen atmosfer di wilayah negara, dan konsumsi antropogeniknya hanya 2,8 Gt.

Banyak pembela globalisasi saat ini mengusulkan untuk mempertimbangkan pasokan oksigen atmosfer sebagai pasokan yang "praktis tidak habis-habisnya" atau, paling banter, konsumsi antropogeniknya - tidak terkendali. Artinya, menurut pendapat mereka (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), emisi karbon dioksida antropogenik di wilayah tersebut dapat dikontrol, dan konsumsi antropogenik cadangan oksigen atmosfer seharusnya tidak dapat dikendalikan. Tetapi ada preseden hukum yang sesuai dalam istilah metodologis. Kembali pada 6 Oktober 1998, Peter Van Doren dalam Analisis Kebijakan Kucing # 320 menulis:

“Di Amerika Serikat, kepemilikan memungkinkan pemilik tanah untuk mengekstraksi mineral, termasuk minyak dan gas alam, dari tanah yang mereka miliki. Namun, aliran minyak dan gas bawah tanah tidak dihitung sebagai hak atas permukaan bumi. Jika pemilik tanah mencoba memaksimalkan pendapatannya dari ekstraksi minyak dan gas di lahannya, maka eksploitasi keseluruhan ladang minyak dan gas untuk pemilik lain tidak akan efektif lagi. Oleh karena itu, syarat-syarat "kontrak penyatuan" mengatur pengalihan hak mereka untuk mengebor dan mengoperasikan sumur oleh pemilik tanah kepada beberapa operator yang ingin memaksimalkan pendapatan total, dan sebagai imbalannya mereka menerima bagian dari keuntungan dari lapangan, terlepas dari apakah pekerjaan dilakukan di tanah mereka."

Menurut kami, prinsip "kontrak penyatuan" juga dapat digunakan sebagai dasar hukum saat menggunakan oksigen atmosfer sebagai oksidator bahan bakar organik dengan pengalihan fungsi "operator" ke beberapa organisasi internasional. Rusia memiliki cadangan kuota yang sangat besar untuk pengelolaan alam atmosfer yang menggunakan flora untuk memulihkan oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik di planet ini dan menyerap karbon dioksida antropogenik planet. Jelas bahwa globalisasi harus dikaitkan dengan penggunaan cadangan ini dalam perdagangan internasional. Negara-negara BRICS sudah dapat membuat "operator" yang sama dan menyimpulkan "kontrak penyatuan".

Saat menetapkan aturan internasional tertentu, pembelian bahan bakar organik harus disertai dengan pemberian izin yang sesuai untuk hak pembeli untuk membakar oksigen di atmosfer dalam volume yang diperlukan atau pembelian dari "operator" - beberapa organisasi internasional yang dibentuk berdasarkan prinsip "kontrak penyatuan", lisensi yang sama untuk pembelian bahan bakar (minyak, gas, batu bara).

Negara-negara Uni Eropa sedang mengalami krisis lingkungan, terutama karena konsumsi bahan bakar fosil, yang berkali-kali melebihi kemampuan lingkungan di wilayah mereka untuk memulihkan oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik dan menyerap karbon dioksida antropogenik. Namun demikian, tekanan politik dari kaum “hijau” di sana ditujukan untuk melawan energi nuklir. Jadi bagaimana suatu perekonomian dapat dipertahankan dan dikembangkan tanpa produksi listrik yang efisien?

Model energi baru yang diliberalisasi gagal menemukan tempat untuk energi nuklir. Sekarang penting bagi masyarakat, tenaga nuklir tidak menguntungkan untuk investasi swasta - mesin utama masa depan energi seluruh dunia dalam ekonomi neoliberal. Bagaimanapun, semua pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi di dunia saat ini dibangun pada satu waktu oleh monopoli negara atau swasta, yang beroperasi dalam kerangka model ekonomi sebelumnya. Model baru tersebut membuat investasi dalam tenaga nuklir padat modal tidak menguntungkan bagi investor swasta, meskipun permintaan publik akan tenaga nuklir tetap ada. “Pertanyaan mendasarnya adalah apakah norma regulasi dan legislatif dapat membenarkan investasi dalam energi nuklir atau tidak,sehingga dapat bersaing dengan jenis energi lain? " - pertanyaan ini ditanyakan oleh George W. Bush setelah terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat. Menurut pendapat kami, masalahnya diselesaikan dengan cukup sederhana - dengan memperkenalkan pembayaran yang diperlukan untuk konsumsi oksigen atmosfer autotrofik "asing", yaitu, modal alam yang tidak dimiliki secara pribadi.

Paradigma pengembangan energi nuklir seharusnya tidak habisnya bahan bakar alami di planet Bumi, tetapi habisnya kemampuan dunia tumbuhan bumi untuk reproduksi oksigen atmosfer yang diserap secara antropogenik.

Dan selanjutnya. Menurut banyak ilmuwan, termasuk profesor Rusia E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory dinamai A. I. Voeikov), dari kenaikan suhu 33,2 ° C di lapisan permukaan atmosfer, yang memberikan "efek rumah kaca", hanya 7,2 ° C yang disebabkan oleh aksi karbon dioksida, sedangkan 26 ° C disebabkan oleh uap air. Faktanya adalah bahwa dalam menciptakan "efek rumah kaca" satu bagian berat karbon dioksida mengambil bagian 2,82 kali lebih banyak dari satu bagian berat uap air. Saat ini, efek rumah kaca di lapisan permukaan atmosfer rata-rata 78% disebabkan oleh uap air dan hanya 22% - karena karbon dioksida. Sangat mudah untuk menunjukkan bahwa saat ini total emisi rumah kaca dari pembakaran batubara di TPP bagian rumah kaca dari uap air adalah 47,6%, ketika gas dibakar pada TPP - 61,3%, dan ketika membakar hidrogen murni - 100%!Jadi, bahkan dari sudut pandang pendukung asal usul antropogenik pemanasan global, tidak hanya emisi antropogenik karbondioksida yang harus dipertimbangkan, tetapi juga emisi antropogenik uap air, dan konsumsi antropogenik oksigen atmosfer harus dikutip.

Dari semua yang telah dikatakan di atas, dapat disimpulkan bahwa perlindungan cadangan oksigen atmosfer dari konsumsi industri saat ini menjadi tugas prioritas di bidang pengaturan hubungan antara manusia dan alam dan hanya dapat diselesaikan dengan pengembangan energi nuklir yang ekonomis dan aman.

Namun perlu diingat bahwa rata-rata waktu pembangunan 34 reaktor di dunia dalam kurun waktu 2003 hingga saat ini adalah 9,4 tahun. Sistem biaya produksi di pembangkit listrik tenaga nuklir selama dekade terakhir telah tumbuh dari $ 1.000 menjadi $ 7.000 per desain kW. Dan semua ini sesuai dengan "hukum Grosch", yang menurutnya, "jika sistem teknis diperbaiki berdasarkan prinsip ilmiah dan teknis yang tidak berubah-ubah, maka dengan pencapaian tingkat perkembangan tertentu, biaya model-model barunya tumbuh sebagai kuadrat efisiensinya." Dengan kata lain, tidak mungkin untuk membuat unit daya PLTN baru yang kompetitif tanpa mengubah prinsip ilmiah dan teknis dengan “gadget” dan “bercak” pada proyek lama, seperti yang dilakukan, misalnya, dalam proyek PLTN Rusia VVER-TOI. Dan hingga ini terjadi, pertumbuhan konsumsi energi oleh umat manusia di peradaban saat ini,Berdasarkan "bunga bank", bagaimanapun juga, akan terjadi terutama karena pertumbuhan energi hidrokarbon, dan bukan sebagai akibat dari pertumbuhan kapasitas energi nuklir.

Direkomendasikan: