Redistribusi Timur Tengah Setelah Pandemi - Pandangan Alternatif

Redistribusi Timur Tengah Setelah Pandemi - Pandangan Alternatif
Redistribusi Timur Tengah Setelah Pandemi - Pandangan Alternatif

Video: Redistribusi Timur Tengah Setelah Pandemi - Pandangan Alternatif

Video: Redistribusi Timur Tengah Setelah Pandemi - Pandangan Alternatif
Video: Arab Saudi Kembali Membuka Umrah 2024, Mungkin
Anonim

Selama rezim isolasi tiga bulan di Barat, perubahan signifikan telah terjadi di Timur Tengah. Yaman terbagi dua, Israel dilumpuhkan oleh dua perdana menteri yang tidak akur satu sama lain, Iran secara terbuka mendukung NATO di Irak dan Libya, Turki telah menduduki Suriah utara, dan Arab Saudi hampir bangkrut. Aliansi sebelumnya runtuh dan divisi baru muncul.

Selama dua dekade Washington telah mencoba untuk membentuk kembali Timur Tengah Raya, sebuah wilayah yang membentang dari Afghanistan hingga Maroko. Namun selama tiga tahun terakhir, dua garis yang tidak dapat didamaikan telah bentrok: di satu sisi, Pentagon, yang bertujuan untuk menghapus struktur negara di semua negara di kawasan, terlepas dari apakah mereka adalah teman atau musuh, dan di sisi lain, Presiden Trump, yang tidak berniat menjalin hubungan perdagangan dengan kawasan. beralih ke angkatan bersenjata.

Ketika rezim isolasi diperkenalkan untuk memerangi epidemi Covid-19, kami segera memperingatkan bahwa perubahan besar akan terjadi di wilayah tersebut, dan setelah itu tidak akan sama. Kami melanjutkan dari fakta bahwa Washington menolak untuk menghancurkan Suriah, dan sekarang zona ini diberikan kepada Rusia. Sekarang pertanyaan utamanya adalah siapa yang akan menjadi target Pentagon berikutnya di wilayah ini. Ada dua kemungkinan jawaban. Turki atau Arab Saudi, ngomong-ngomong, kedua negara ini adalah sekutu Amerika Serikat. Dan pertanyaan berikutnya adalah pasar apa yang akan coba dibuka Gedung Putih.

Pendapat ini didukung oleh semua orang yang meyakini bahwa strategi Rumsfeld-Cebrowski dalam menghancurkan struktur negara di Timur Tengah telah diterapkan di Timur Tengah selama dua puluh tahun terakhir. Dan itu ditolak oleh mereka yang, menolak untuk memperhitungkan faktor-faktor internasional, secara naif menafsirkan peristiwa-peristiwa sebagai berikut satu demi satu perang saudara (Tunisia, Mesir, Libya, Suriah, Yaman, dan segera, mungkin, Lebanon), menolak di antara mereka apa -atau komunikasi.

Sementara itu, Iran, tiga bulan kemudian, mulai mendukung Turki di Libya, Arab Saudi hampir di mana-mana, dan terutama di Yaman, praktis menghilang dari layar radar, dan Emirates menjadi tiang kestabilan kawasan. Perubahan regional bermain di tangan Ankara dan Abu Dhabi, bukan Riyadh. Namun perubahan paling radikal adalah transisi Iran ke sisi NATO, normalisasi hubungan antara Turki dan Amerika Serikat dan penguatan pengaruh Uni Emirat Arab. Karena itu, kami benar, dan mereka yang percaya pada dongeng perang saudara akan menemui jalan buntu. Tentu saja, mereka tidak akan mengakuinya, dan akan membutuhkan waktu beberapa bulan untuk menyesuaikan pidato mereka dengan realitas kehidupan sehari-hari.

Tentu saja, setiap orang harus memperbaiki posisi mereka, dan pernyataan kami hanya berlaku untuk hari ini. Bagaimanapun, wilayah ini berubah dengan sangat cepat, dan mereka yang berpikir terlalu lama akan kalah secara otomatis. Ini terutama berlaku untuk Eropa. Situasi ini cukup rapuh dan akan direvisi oleh Washington jika Donald Trump gagal mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua, atau jika Presiden Putin gagal untuk tetap berkuasa sampai akhir mandatnya, atau Beijing jika Presiden Xi Jinping bersikeras untuk membangun bagian dari Jalur Sutra. ke arah barat.

Meski media bungkam soal ini, Uni Emirat Arab tak lagi mendukung Arab Saudi di medan perang Yaman. Mereka mendukung suku-suku yang mengusir pasukan Saudi keluar dari negara mereka. Bersama dengan Inggris, mereka menduduki pulau Socota, menjalankan kendali atas Selat Bab-el-Mandeb di pintu keluar ke Laut Merah. Mereka secara de facto membagi Yaman menjadi dua di sepanjang perbatasan yang membentang antara Yaman Utara dan Selatan selama Perang Dingin.

Iran, terlepas dari bentrokan perbatasan dengan Emirates dan perang, yang dilancarkannya dengan bantuan tentara bayaran dari Yaman, puas dengan kecaman seperti itu, yang memungkinkan Syiah Houthi mencapai kemiripan perdamaian, tetapi tidak mengalahkan kelaparan. Setelah akhirnya menerima pemilihan Presiden AS Donald Trump, Teheran melanjutkan kontak dengan Washington tiga tahun kemudian. Dengan pemboman teatrikal, pemerintah Hassan Rohani menjanjikan dukungan militer untuk pemerintahan al-Saraj di Libya. Faktanya, ini berarti bahwa ia mendukung Ikhwanul Muslimin (seperti yang terjadi pada tahun 90-an di Bosnia-Herzegovina), Turki dan NATO (seperti yang terjadi di bawah Shah Reza Pahlavi). Sekarang tidak jelas apa yang akan dilakukan Iran di Suriah, di mana Iran sejauh ini telah melawan sekutu barunya - Turki, NATO, dan jihadis.

Video promosi:

Tentu kita tidak boleh lupa bahwa di Iran, seperti sekarang di Israel, ada kekuatan ganda. Pernyataan pemerintah Rohani mungkin tidak mewajibkan Pemimpin Revolusi, Ayatollah Ali Khamenei.

Apapun yang orang katakan, tapi situasi baru menempatkan Hizbullah dalam posisi yang tidak menyenangkan. Amerika Serikat tampaknya dengan sengaja memprovokasi runtuhnya pound Lebanon dengan bantuan Gubernur Bank Sentral Riyad Salameh. Sekarang Washington bermaksud untuk memperluas ke Beirut hukum AS (Undang-Undang Perlindungan Sipil Caesar Suriah), mewajibkan untuk menutup perbatasan Lebanon-Suriah. Lebanon, untuk bertahan hidup, akan dipaksa untuk membuat aliansi dengan bekas penjajahnya, yang berbagi perbatasan yang sama, - Israel. Tentu saja, kebangkitan kekuasaan di Tel Aviv dari oposisi berkepala dua yang telah mengikat para pendukung proyek kolonial Inggris lama bersama dengan generasi ketiga Israel yang berkomitmen pada gagasan nasional tidak memungkinkan invasi ke Lebanon. Namun, koalisi ini rapuh, dan pengembalian tidak hanya mungkin, tetapi sangat mungkin terjadi. Satu-satunya solusi untuk Lebanon adalah menolak untuk menerapkan hukum Amerika dan tidak beralih ke Barat, tetapi ke Rusia dan China. Hal inilah yang berani diungkapkan oleh Sekretaris Jenderal Hizbullah Syed Hassan Nasrallah. Dia percaya bahwa Iran, meskipun ada hubungan baik dengan Turki (hadir bersama dengan Ikhwanul Muslimin di Lebanon utara) dan NATO (diwakili oleh Israel), tetap menjadi perantara antara China dan Barat. Di zaman kuno dan Abad Pertengahan, hanya bahasa Persia yang digunakan di sepanjang Jalur Sutra.meskipun ada hubungan baik dengan Turki (hadir dengan Ikhwanul Muslimin di Lebanon utara) dan NATO (diwakili oleh Israel), ia tetap menjadi mediator antara China dan Barat. Di zaman kuno dan Abad Pertengahan, hanya bahasa Persia yang digunakan di sepanjang Jalur Sutra.meskipun ada hubungan baik dengan Turki (hadir dengan Ikhwanul Muslimin di Lebanon utara) dan NATO (diwakili oleh Israel), ia tetap menjadi mediator antara China dan Barat. Di zaman kuno dan Abad Pertengahan, hanya bahasa Persia yang digunakan di sepanjang Jalur Sutra.

Model Hizbullah mengikuti milisi paramiliter Basij Iran, dan mereka berbagi bendera yang sama. Dan senjata, hingga penarikan Suriah dari Lebanon pada tahun 2005, dipasok ke sana bukan dari Teheran, tetapi dari Damaskus. Oleh karena itu, dia harus membuat pilihan di antara dua patronnya, yang dipandu oleh pertimbangan ideologis atau material. Syed Hassan Nasrallah mendukung model sekuler Suriah, sedangkan wakilnya Sheikh Naim Qassem adalah penganut model teknokratis Iran. Tapi Damaskus tidak punya uang, Teheran memilikinya.

Selama berabad-abad, adalah kepentingan kekuatan Barat untuk mendukung rezim sekuler, tetapi keinginan mereka untuk mendominasi kawasan itu tak terelakkan mengarah pada dukungan otoritas agama (kecuali untuk waktu yang singkat pada tahun 1953 di Amerika Serikat).

Suriah, dikelilingi oleh sekutu Amerika Serikat, tidak memiliki pilihan lain dalam hal pasokan selain Rusia, tetapi kelas penguasa yang terakhir menentang hal ini. Ini hanya akan mungkin terjadi jika konflik antara Presiden Bashar al-Assad dan sepupu miliarder jauhnya Rami Maklouf diselesaikan, serta antara oligarki Rusia. Ketidaksepakatan ini tidak ada hubungannya dengan konflik keluarga yang dibicarakan media Barat. Mereka dapat dibandingkan dengan penolakan kekuasaan oleh oligarki Rusia oleh Presiden Vladimir Putin pada tahun 2000-an, yang memungkinkan untuk mengakhiri fermentasi periode Yeltsin. Tujuh belas tahun blokade ekonomi Damaskus tidak memungkinkan untuk menyelesaikan konflik ini. Tetapi segera setelah itu diselesaikan, Damaskus akan dapat mengembalikan tanah yang dirampas darinya - Golan yang diduduki oleh Israel dan Idlib, yang diduduki oleh Turki.

Irak menjadi negara kedua yang, setelah Emirates, mengetahui tentang perubahan yang terjadi di Iran. Dia segera menyimpulkan kesepakatan dengan Washington dan Teheran dan menunjuk kepala layanan khusus Mustafa al-Qadimi sebagai Perdana Menteri, meskipun selama beberapa bulan terakhir dia telah dituduh berpartisipasi aktif dalam pembunuhan pemimpin Syiah Qassem Soleimani di Baghdad. Sekarang Irak tidak lagi berperang dengan para jihadis (tentara bayaran Anglo-Saxon yang didukung oleh Iran), Irak harus melakukan negosiasi dengan para pemimpin mereka.

Israel, satu-satunya negara di dunia yang diperintah oleh dua Perdana Menteri, tidak akan lagi dapat berperan sebagai mediator dalam mempromosikan kepentingan kekuatan Anglo-Saxon dan tidak akan menjadi negara yang sama dengan yang lain. Seluruh kebijakan luar negerinya lumpuh pada saat Lebanon melemah dan menjadi mangsa yang diinginkannya. Bagi para pendukung proyek kolonial, di belakangnya adalah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan yang kehilangan kecepatan, perubahan di Iran sudah terasa di Irak dan Libya. Mereka sangat membutuhkan musuh baru untuk bertahan. Dan bagi kaum nasionalis Israel, di belakangnya adalah Perdana Menteri kedua Benny Gantz, mereka tidak boleh melempar batu kepada siapa pun, tetapi dengan hati-hati melakukan negosiasi dengan Hamas (yaitu, dengan Ikhwanul Muslimin).

Mesir terus fokus pada masalah pangan. Dia tidak bisa memberi makan penduduknya tanpa bantuan Saudi, dan dia mengandalkan bantuan China. Namun, penolakan Saudi dan serangan AS terhadap China tidak memberinya harapan.

Libya sebagai negara sudah tidak ada lagi. Dia, seperti Yaman, menderita kekuasaan ganda. Sebagai hasil dari kemenangan NATO pada tahun 2011 dan tidak adanya pasukan AS di darat, negara ini telah menjadi satu-satunya tempat di kawasan di mana Pentagon dapat dengan bebas menerapkan strategi Rumsfeld-Cebrowski. Keberhasilan militer pemerintah al-Saraj baru-baru ini (pada dasarnya Ikhwanul Muslimin), yang didukung oleh Turki dan sekarang Iran, tidak meninggalkan ilusi. Pemerintah Haftar, yang didukung oleh Emirates dan Mesir, melawan. Pentagon bermaksud untuk mempertahankan konflik ini selama diperlukan sehingga merugikan warga sipil. Dia, seperti selama perang Irak-Iran (1980-88), mendukung kedua kubu dan akan datang membantu yang kalah, yang akan dia khianati keesokan harinya.

Yang kalah adalah China dan Arab Saudi.

Pengaruh China terbatas pada Iran. Pawai kemenangannya ditangguhkan oleh Menteri Luar Negeri Mike Pompeo selama kunjungan ke Israel. Beijing tidak akan membangun pabrik desalinasi air laut terbesar di dunia, dan proyek-proyeknya di pelabuhan Haifa dan Ashdod akan gagal, meskipun ada investasi besar dalam proyek-proyek ini. Tidak ada yang berani melenyapkan 18.000 jihadis China di perbatasan Suriah-Turki, sehingga Turki akan tetap tidak stabil dan mencegah pembangunan bagian utara Jalur Sutra. Tetap di bagian selatan, melewati Terusan Suez di Mesir, tetapi dikuasai oleh Barat.

Dan tidak ada yang benar-benar tahu apa yang terjadi dengan Arab Saudi. Selama tiga tahun terakhir, Pangeran Mohamed Ben Salman (MBS) telah berhasil menginspirasi harapan gila di Barat dan menjatuhkan semua kekuatan regional dengan menggantung dan memotong-motong lawan mereka dan kemudian membubarkan tubuh mereka dengan asam. Negaranya terpaksa mundur di Yaman, di mana ia dengan sembrono mengambil risiko dan meninggalkan pekerjaan yang menguntungkan, khususnya pembangunan kota Neom masa depan, di mana para miliarder dari seluruh dunia harus mencari perlindungan. Dan cadangan minyak yang sangat besar tidak lagi menjadi subjek spekulasi dan kehilangan nilainya. Kekuatan militer terbesar di wilayah itu sekarang menjadi raksasa dengan kaki tanah liat, menderita di pasir gurun yang melahirkannya.

Dan Presiden Trump hampir mencapai tujuannya. Dia menggagalkan rencana Pentagon untuk menciptakan negara yang dipimpin oleh organisasi teroris Daesh dan berhasil mengintegrasikan semua negara di kawasan itu ke dalam zona ekonomi Amerika, kecuali Suriah, yang hilang setelah 2014. Namun Pentagon melanjutkan bisnisnya. Dia berhasil melikuidasi struktur negara di Afghanistan, Irak, Libya dan Yaman. Rencananya gagal hanya di Suriah sebagai akibat dari intervensi militer Rusia, tetapi juga karena rakyat Suriah telah berkomitmen pada konsep negara sejak jaman dahulu.

Penghapusan struktur negara di Afghanistan sesuai dengan rencana Pentagon dan penarikan pasukan Amerika atas perintah Presiden Trump akan sangat membantu selama pemilihan presiden dan menandai aliansi antara kedua kekuatan. Tapi ini masih jauh dari itu. Pentagon mencoba dengan sia-sia untuk memberlakukan darurat militer sehubungan dengan epidemi Covid-19 dan diam-diam mendukung antifa yang telah diperkenalkan di Suriah, di mana mereka mengoordinasikan dugaan kerusuhan anti-rasis. Rusia, yang tidak pernah mengubah posisinya, dengan bijak menunggu saat ia bisa menuai hasil dari intervensinya di Suriah.

Direkomendasikan: