Valentin Katasonov: “Saya Melihat Tanda-tanda Genosida Yang Akan Datang” - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Valentin Katasonov: “Saya Melihat Tanda-tanda Genosida Yang Akan Datang” - Pandangan Alternatif
Valentin Katasonov: “Saya Melihat Tanda-tanda Genosida Yang Akan Datang” - Pandangan Alternatif

Video: Valentin Katasonov: “Saya Melihat Tanda-tanda Genosida Yang Akan Datang” - Pandangan Alternatif

Video: Valentin Katasonov: “Saya Melihat Tanda-tanda Genosida Yang Akan Datang” - Pandangan Alternatif
Video: Валентин Катасонов: «Кризис — это именины сердца для хозяев денег» 2024, Mungkin
Anonim

Mengapa "pemilik uang" membutuhkan krisis virus korona, apa itu "Komite 300" dan mengapa ekonomi disuntik dengan "dosis morfin kuda"

“Untuk menutupi krisis ekonomi yang akan datang, operasi khusus yang disebut COVID-19 diluncurkan,” kata Profesor Valentin Katasonov. Dalam sebuah wawancara dengan BUSINESS Online, dia membahas mengapa "pemilik uang" memperluas serangan mereka terhadap kemanusiaan, mengapa Anda perlu membaca H. G. Wells untuk memahami maksud dunia di balik layar, mengapa Rusia memutuskan untuk meluncurkan program koreksi genetik dan mengapa tidak ada amandemen terhadap Konstitusi Rusia nilai-nilai.

“INI ADALAH BEBERAPA TIRAI ASAP YANG MENCAKUP KRISIS DUNIA YANG MENINGKATKAN”

Valentin Yuryevich, kami bertemu pada akhir 2019, lalu dalam sebuah wawancara Anda mengatakan bahwa krisis tidak bisa dihindari, tetapi tidak menyebutkan kerangka waktunya. Apakah Anda terkejut bahwa hal itu terjadi begitu cepat?

- Saat kami berbicara dengan Anda, sudah ada tanda-tanda krisis ekonomi di sejumlah negara. Saya berkenalan dengan statistik ekonomi Jepang, Italia untuk kuartal keempat tahun 2019, yang mengindikasikan bahwa resesi ekonomi sudah dimulai di negara-negara tersebut. Karena itu, saya tidak mengecualikan: untuk entah bagaimana menutupi krisis ekonomi yang akan datang, operasi khusus yang disebut COVID-19 diluncurkan. Semuanya dikaitkan dengan virus, meskipun pada kenyataannya alasannya sangat dalam, mendasar, mereka telah ada setidaknya selama tiga abad (maksud saya saat keberadaan kapitalisme). Seperti biasa, mereka ("pemilik uang") menghindari menjawab pertanyaan utama "Apa penyebab fundamental dari krisis?" - dan mereka menyalahkan segalanya pada virus corona.

Baru-baru ini, saya secara retrospektif melihat beberapa materi dari perusahaan konsultan terkemuka, khususnya McKinsey. Rupanya, pada 2019 saya melewatkan laporan Oktober, yang memprediksi bahwa di dunia dalam waktu dekat, sepertiga hingga setengah dari semua bank mungkin hilang. Pakar McKinsey sangat memahami penyebab sebenarnya dari krisis tersebut, jadi apakah ada virus korona atau tidak, krisis akan terjadi. Sejauh ini, tentu saja, tidak ada wabah bank yang begitu besar, tetapi, menurut informasi saya, itu mungkin benar-benar dimulai dalam waktu dekat. Ini adalah topik untuk percakapan lain.

Jadi sebenarnya bukan virus korona yang memicu krisis?

- Dia menambahkan kedalaman krisis. Tapi, tentu saja, intinya operasi khusus COVID-19 itu punya beberapa tujuan. Pertama, ini adalah semacam tabir asap yang menutupi krisis global yang akan datang. Kedua, semacam pelatihan, latihan, apakah mungkin untuk mendorong orang ke dalam isolasi diri dalam waktu singkat (sebagaimana mereka menyebutnya demikian), tetapi sebenarnya ini adalah pemenjaraan sukarela-wajib. Separuh dari umat manusia berakhir dalam tahanan rumah, istilahnya berbeda, namun demikian, proyek percontohan ini, dari sudut pandang penyelenggara, berhasil, berhasil. Oleh karena itu, saya pikir mereka akan semakin memperdalam dan memperluas serangan terhadap kemanusiaan. Jadi provokasi lain tidak dikecualikan, mungkin gelombang kedua pandemi atau serangan teroris seperti 11 September 2001 akan dimulai. Ngomong-ngomong, sejak hari itu pembangunan tatanan dunia baru dimulai,atau "dunia baru yang berani" dalam kata-kata Aldous Huxley.

Video promosi:

Siapa penyelenggara operasi khusus ini?

- Saya menyebut mereka pemilik uang - pemegang saham besar Sistem Federal Reserve. Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa banyak penulis menggunakan kata "mereka" - ini adalah jenis kelompok orang yang misterius. Misalnya, John Coleman dan bukunya The Committee of 300 adalah "mereka", atau "pemilik uang". Ini adalah dunia di balik layar yang telah ada selama berabad-abad. Hanya saja di abad ke-20 mereka mulai bertindak lebih berani dan terbuka. Saya baru saja menyerahkan buku tentang distopia kepada penerbit. Di sana saya, secara khusus, memiliki esai tentang HG Wells, penulis sejumlah novel fiksi ilmiah, distopia. Bahkan "Mesin Waktu" -nya adalah distopia yang mengerikan. Selain itu, ia juga menulis karya terprogram, salah satunya Konspirasi Hukum. Di dalamnya, H. G. Wells secara terbuka dan berani menyuarakan rencana untuk dunia di balik layar. Dia sendiri termasuk elit Anglo-Saxon, adalah anggota "Komite 300". Jadi bacalah Wells - ini adalah ideolog dunia di balik layar, bukan fiksi ilmiah.

"UNTUK" PEMILIK UANG "SETIAP KRISIS ADALAH NAMA HATI"

“Dari sudut pandang saya, pandemi adalah semacam tabir asap yang dirancang untuk menyembunyikan upaya oligarki keuangan untuk melakukan putaran redistribusi properti yang kuat,” kata Sergei Glazyev baru-baru ini. Apakah Anda setuju dengannya?

- Saya akan menaikkan bilah penilaian: bukan hanya redistribusi properti, ini adalah langkah lain menuju perebutan kekuatan dunia. Kekuasaan berada di atas properti. Faktanya, properti adalah sarana di mana kekuasaan tertinggi, dari sudut pandang dunia di belakang layar, dicapai. Ada ribuan buku tentang topik ini, itu ditulis di dalam Alkitab. Ingat bagaimana Kristus dicobai oleh iblis di padang gurun? Yesus berpuasa selama 40 hari, berjalan di padang gurun, lalu iblis muncul. "Ubah batu menjadi roti," kata iblis. Inilah godaan kekayaan. Tetapi Kristus berkata bahwa manusia tidak diberi makan dengan roti saja. Kemudian ada godaan kemuliaan, ketika iblis mengangkat Kristus ke puncak Bait Suci Yerusalem: "Buanglah dirimu, para malaikat akan menangkapmu, dan kemudian semua orang akan mengerti bahwa kamu adalah manusia super." Kristus menolak godaan ini juga. Dan yang ketiga adalah ketika iblis mengangkat Yesus ke gunung tertinggi dan menunjukkan seluruh dunia darinya.“Semua kota dan desa ini milik saya,” kata iblis. Tunduklah padaku dan itu semua akan menjadi milikmu. Ini adalah godaan kekuasaan. Temanya abadi. Oleh karena itu, tentu saja yang penting bukanlah properti, tetapi kekuasaan.

Sekarang ternyata mereka tidak cukup kuat?

- Mereka belum memiliki kekuatan penuh, jadi ini adalah tujuan tertinggi mereka. Saya telah mengikuti laporan Klub Roma selama lebih dari 50 tahun. Pada tahun 1968, organisasi dunia di balik layar ini didirikan. Omong-omong, Coleman percaya bahwa ini adalah struktur hukum yang paling penting, yang bekerja dalam tim dan untuk kepentingan "Komite 300". Dalam laporan ini dalam bentuk ilmiah, tugas yang mengarah ke tujuan akhir dibuktikan. Tugas pertama adalah mengontrol proses demografis, tetapi tidak hanya mengontrol, tetapi untuk mengurangi ukuran populasi.

Saya membaca di artikel Anda bahwa mereka ingin mengurangi populasi menjadi 1 miliar

- Ya itu betul. Mereka mengatakan tentang "miliar emas", tetapi kenyataannya hanya satu juta yang "emas", dan 999 juta adalah yang "kotor", mereka yang bekerja dan melayani "juta emas".

Tugas kedua adalah deindustrialisasi, penghancuran sektor riil ekonomi. Dari sudut pandang dunia di belakang layar, industri saat ini menghabiskan isi perut bumi, mencemari lingkungan, dan semua ini, seakan-akan, adalah milik mereka - “orang-orang terpilih”. HG Wells percaya bahwa Anglo-Saxon, tetapi ada versi lain tentang siapa "Orang-Orang Pilihan" itu.

Berikutnya adalah tujuan seperti penghancuran dan erosi kedaulatan nasional. Bukankah kita telah mengamati hal ini selama 30 tahun keberadaan Federasi Rusia? Kita bisa melihat dengan jelas bagaimana kedaulatan nasional Rusia sedang terkikis. Sekalipun kita berbicara tentang bidang keuangan, ini adalah penghapusan segala pembatasan pergerakan modal lintas batas, yaitu jika kita membuka jendela dan pintu rumah kita, maka tidak mungkin untuk menjaga suhu di dalam rumah. Ini merupakan gambaran proses pengikisan kedaulatan negara. Tugas lainnya adalah digitalisasi, membangun kamp konsentrasi elektronik. Kami juga merasakannya sekarang, selama pandemi COVID-19.

Terakhir, tugas terakhir, yang merupakan tujuan akhir, adalah pemerintahan dunia dan pembentukan tatanan dunia yang secara terbuka ditulis oleh H. G. Wells dalam Konspirasi Hukumnya pada tahun 1928. Kadang-kadang mereka mengacu pada protokol Para Tetua Zion, tapi tolong ambil buku Wells, bagaimanapun, itu belum diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Tapi saya pikir dia akan segera muncul. Saat ini istilah "tatanan dunia baru" digunakan. Dari mana dia datang? Setidaknya di masa Wells, itu sudah digunakan. Kita harus menggali lebih dalam, semuanya berawal dari sana.

Bagaimana krisis saat ini membantu Anda mencapai tujuan yang Anda daftarkan?

- Saya katakan sebelumnya bahwa bagi "pemilik uang" setiap krisis adalah nama hari hati. Bagi mereka, ini adalah cara untuk mendistribusikan kembali properti untuk kepentingan mereka. Maklum, model yang sudah ada selama 300 tahun ini adalah model kapitalisme uang riba. Ini adalah ekonomi di mana uang lahir dari fakta bahwa bank mengeluarkan pinjaman. Anda tahu bahwa kami, di Rusia, dan di seluruh dunia, dengan pengecualian yang jarang terjadi, memiliki sistem perbankan dua tingkat: Bank Sentral, yang mengeluarkan uang tunai, dan ada bank komersial yang membuat pasokan uang beberapa kali lebih banyak dalam bentuk deposito atau uang non tunai. Di dunia, proporsinya kira-kira sebagai berikut: uang tunai 10 persen, dan 90 persen adalah dana non tunai yang dibuat oleh bank komersial. Sayangnya, bahkan beberapa ekonom tidak memahami kebenaran sederhana ini. Artinya, di bawah satu rubel,ditempatkan pada deposito, bank komersial dapat membuat beberapa rubel baru, secara relatif, hingga 10. Dan di beberapa negara bahkan tidak ada standar apapun, mereka dapat "mencetak" uang non-tunai ini tanpa batasan, jika hanya ada permintaan untuk mereka. Model ini sudah berakhir keberadaannya.

Izinkan saya menjelaskan dengan sebuah contoh. Jumlah uang ditentukan oleh volume pinjaman yang diberikan. Misalkan, di negara X, bank telah mengeluarkan pinjaman sebesar 1 juta unit. Ini berarti harus ada lebih banyak bunga, secara relatif, 10. Total kewajiban adalah 1 juta 100 ribu unit moneter, dan hanya ada satu juta uang yang beredar, yaitu dana tidak cukup untuk membayar kembali semua hutang. Akibatnya, ternyata, seperti dalam permainan anak-anak, di mana anak tersebut tidak memiliki kursi tinggi - ini adalah citra kebangkrutan.

Untuk mendukung perekonomian (bukan untuk mengatur krisis setiap tahun), bank berkata: "Kami akan membiayai kembali hutang Anda dan memberikan pinjaman baru." Dengan bantuan pinjaman baru, Anda akan menutupi kewajiban Anda pada pinjaman yang diterbitkan sebelumnya. Hasilnya adalah piramida hutang. Nasabah bank terbiasa dengan kenyataan bahwa mereka membiayai kembali hutangnya, diberi pinjaman baru. Dan di sini seseorang datang untuk ke-10 kalinya, dan mereka mengatakan kepadanya bahwa mereka tidak akan memberi lagi. Bisakah kamu menebak kenapa? Semuanya sangat sederhana: semua kemungkinan untuk menyediakan telah habis.

Ingat dalam Shakespeare's The Merchant of Venice ada seorang lintah darat Shylock yang berkata: "Saya tidak tertarik dengan bunga, saya peduli dengan deposit." Dengan demikian, bank mendistribusikan kembali aset, properti, dan kekayaan untuk kepentingan "pemilik uang". Dengan setiap putaran krisis, kekayaan semakin dikumpulkan di tangan yang sama. Dalam buku teks ekonomi politik lama, proses ini disebut sentralisasi dan konsentrasi kapital. Nyatanya, cepat atau lambat semua kekayaan akan berakhir di tangan “pemilik uang”, kecuali, tentu saja, proses ini dihentikan. Selain itu, semua kekayaan dunia pada akhirnya akan menjadi milik "pemilik uang", sementara orang masih berhutang.

Tapi entah bagaimana kau bisa menghentikan prosesnya?

- Ini pertanyaan yang sangat serius. Untuk melakukan ini, Anda harus terlebih dahulu memahami dengan siapa kami berurusan. Saya tidak yakin bahwa di antara pembaca Anda setidaknya satu dari 10 atau 100 memahami cara kerja mekanisme ini. Apalagi menurut saya banyak pembaca Anda yang menggunakan jasa bank umum dengan agak sembrono, dan ini tidak aman.

Apakah Anda berhasil tidak menggunakan layanan bank?

- Sepenuhnya, tentu saja, hari ini tidak mungkin dilakukan tanpa bank. Jika memungkinkan, saya akan meminimalkan hubungan saya dengan bank. Dan saya pasti tidak menggunakan pinjaman mereka. Saya ulangi sekali lagi bahwa dunia perbankan adalah struktur dua tingkat: Bank Sentral di atas, dan bank komersial di bawah. Bank Sentral mengeluarkan uang tunai. Tagihan tunai di dompet Anda adalah produk Bank Sentral, dan non tunai, yang ada di rekening di suatu tempat di bank, sudah menjadi produk mesin cetak bank komersial, dan ini, seperti yang mereka katakan di Odessa, adalah dua perbedaan besar. Jika orang tidak mulai memahami perbedaannya, proses tersebut hampir tidak dapat diharapkan untuk berhenti.

Oleh karena itu, lebih baik menghentikan prosesnya tidak di suatu tempat di tingkat Duma Negara, di mana (maaf atas kata-kata kasar) para kentut tua sedang membahas beberapa undang-undang, tetapi di tingkat perguruan tinggi, di mana masyarakat masih dapat menyerap sebagian ilmu dan proses pembentukan manusia belum selesai. Bahkan lebih baik melakukan ini di sekolah atau taman kanak-kanak, dan bahkan lebih baik dalam keluarga: jelaskan kepada anak bahwa dua kali dua adalah empat, dan bukan lima atau tiga. Dan hari ini, menurut George Orwell: bos partai penting O'Brien di Kementerian Kasih (sebenarnya, polisi dan dinas keamanan), selama interogasi, terus-menerus bertanya kepada Winston Smith: "Jadi berapa dua kali dua?" Baca ulang Orwell, ini tentang waktu kita hari ini.

"BELARUS MENOLAK UNTUK MELAKUKAN PERINTAH" UANG MASTER"

Jadi menurutmu proses globalisasi belum berhenti? Ada ahli yang percaya bahwa Amerika sendiri, yang membela, sekarang ingin menghilangkannya, sehingga akan ada kecenderungan ke arah regionalisasi

- Ini adalah teknik taktis sementara. Harap dicatat bahwa 99 persen negara bagian di planet ini menanggapi dengan cukup cepat terhadap perintah dari balik layar melalui Organisasi Kesehatan Dunia. Ini berarti bahwa orang-orang yang memegang kendali kekuasaan patuh kepada mereka. Menurut saya, ini jelas. Oleh karena itu, para presiden, perdana menteri, dan kanselir yang patuh ini telah diberi perintah untuk segera menyelesaikan pembangunan kamar individu kamp konsentrasi dunia. Dan kemudian, pada saat yang tepat, semua kamera ini akan disatukan ke dalam satu kamp konsentrasi dunia.

Jadi menurutmu presiden kita yang ingin tampil di panggung dunia sebagai pemain independen itu ternyata juga penurut?

- Secara umum, saya melihat presiden, perdana menteri, dan kanselir sebagai aktor - ada yang lebih profesional, dan ada yang lebih sedikit. Saya menilai bukan dengan kata-kata dan gerak tubuh, tetapi dengan keputusan dan tindakan nyata. Saya tidak ingin memberikan penilaian apa pun kepada presiden dalam kasus ini, saya berharap beberapa proses positif akan berjalan.

Jadi, artinya kita juga negara yang patuh, tapi Belarusia bukan?

- Terakhir kali saya katakan bahwa Rusia berstatus koloni. Jadi tidak ada yang berubah. Ataukah menurut Anda dengan diadopsinya amandemen Konstitusi, kita segera berhenti menjadi koloni dan menjadi negara berdaulat? Apakah kamu! Jangan terlalu naif.

Tapi Belarusia dan Swedia tidak memberlakukan tindakan karantina yang begitu ketat. Ternyata mereka siap membangkang dunia di balik layar?

- Faktanya, ada lebih banyak subyek hukum internasional yang tidak bereaksi terlalu banyak terhadap instruksi WHO. Misalnya, Luksemburg, Liechtenstein, Monako adalah zona khusus untuk orang-orang tertentu yang dapat hidup sesuai dengan hukum dan peraturan khusus. Swedia, rupanya, juga menganggap bahwa dalam pengertian ini itu adalah wilayah lepas pantai dan mereka tidak perlu mendengarkan perintah bodoh dari WHO. Dan Belarusia benar-benar menunjukkan ketegasan, konsistensi dan menolak untuk mengikuti perintah dari "pemilik uang".

"INI ADALAH" PEMILIK UANG "TENTUKAN TINGKAT APA YANG MUNGKIN MENJAGA EKONOMI DALAM NEGARA DEPRESI ATAU STAGNASI"

Jika kita kembali ke krisis, apakah secara fundamental berbeda dari yang kita amati?

- Perbedaannya hanya karena sekarang manajemen proses krisis telah berpindah ke tingkat global: “pemilik uang” yang menentukan sejauh mana perekonomian dapat dipertahankan dalam keadaan depresi atau stagnasi. Sebelumnya, krisis memiliki unsur spontanitas tertentu, dan buku teks menggambarkan bagaimana ia dimulai, berlanjut, dan berakhir. Ini adalah teori siklus bisnis. Semuanya dimulai dengan kejatuhan, kemudian stagnasi, atau depresi, lalu kebangkitan dan kebangkitan - empat fase. Sekarang siklus ini dapat mengubah proporsinya secara sewenang-wenang, beberapa fase bisa hilang sama sekali, karena saat ini krisis dikelola secara manual. Para "pemilik uang" sudah membuat keputusan sendiri. Saya pikir mereka akan menekan ekonomi global. Mereka membutuhkan krisis global yang berkepanjangan dan terdalam agar tidak berubah menjadi tiga krisis alam siklis yang biasa,tetapi untuk mendapatkan apa yang mereka belum punya waktu, tepatnya sebagai akibat dari krisis super yang berkepanjangan ini.

Anda menyebut COVID-19 sebagai operasi khusus. Bukankah kebetulan ketika, menurut para ilmuwan, virus corona menular dari hewan ke manusia?

- Ada puluhan dan ratusan virus serupa di dunia. Jika Anda mengarahkan mikroskop dan teleskop ke suatu virus, bagi seseorang akan tampak bahwa itu bukanlah virus, tetapi sejenis binatang yang mengerikan. Beberapa ilmuwan percaya bahwa virus corona ini sudah ada di dalam tubuh manusia sejak lahir. Oleh karena itu, jika Anda melihat statistik kematian dari berbagai penyebab, maka virus corona berada di urutan kelima atau kesepuluh. Ada penyakit yang jauh lebih berbahaya yang menyebabkan kematian massal. Yang paling mengherankan, sebagai akibat dari karantina ini, kematian karena alasan utama meningkat tajam, karena orang-orang dalam keadaan stres, dalam isolasi, tanpa udara segar dan matahari, mereka diberikan perawatan medis secara residual, karena semuanya diperjuangkan untuk memerangi virus Corona. Saya sudah melihat beberapa perkiraan awal:Angka kematian akibat penyakit lain meningkat secara signifikan, peningkatan ini beberapa kali lipat lebih tinggi dari angka kematian akibat virus corona. Selain itu, dokter Amerika dan Italia, ahli virologi, dan dokter merevisi kesimpulan yang dibuat tentang kematian. Ternyata dalam 80-90 persen kasus, penyebabnya bukan virus corona, melainkan sejenis penyakit kronis pada manusia. Di sini kebohongan dan tipu daya menembus atap. Sekali lagi, "pemilik uang", dengan menggunakan alat universal mereka - uang, mencapai hasil yang diinginkan. Ambil contoh perawatan kesehatan Amerika, karena gambarannya komprehensif di Amerika Serikat: ada pembayaran dari perusahaan asuransi untuk kasus yang terkait dengan COVID-19 beberapa kali lebih tinggi daripada pembayaran untuk merawat pasien dengan penyakit lain. Artinya, ada motif moneter langsung untuk menulis COVID-19 di mana-mana. Alhamdulillah ada dokter yang telitiyang menolak untuk berpartisipasi dalam bentuk korupsi yang pada dasarnya tersembunyi ini.

Anda mengatakan bahwa adalah untuk kepentingan "pemilik uang" krisis berkepanjangan. Berapa lama itu bertahan? Seperti yang saya pahami, Anda tidak harus mengandalkan rebound berbentuk V?

- Sulit bagiku untuk mengatakannya. Jika kita ambil contoh krisis 2008-2009, fase akut berlangsung sekitar satu tahun. Jika kita hitung dari awal Februari, maka menurut skenario krisis sebelumnya, di suatu tempat pada Februari 2021, semuanya harus berakhir, dan kemudian ekonomi harus masuk ke fase depresi atau pemulihan. Ngomong-ngomong, pascakrisis 2008-2009, perekonomian belum memasuki fase pemulihan, melainkan terjebak dalam fase depresi yang berlangsung selama satu dekade penuh. Ini, tentu saja, sangat mengkhawatirkan.

Saya akan mengutip paralel dengan krisis tahun 1930-an, ketika fase akut berlangsung selama tiga tahun - dari Oktober 1929 hingga musim gugur 1933. Lalu ada depresi, yang berlangsung selama lima sampai enam tahun, ekonomi tidak bisa keluar sama sekali, tidak ada pemulihan. Oleh karena itu, salah satu alasan terjadinya Perang Dunia Kedua adalah bahwa krisis tersebut perlu diatasi dengan metode militer. Memang, dalam dekade saat ini, pada 2015-2017, dunia di balik layar menyusun skenario untuk mengatasi krisis melalui perang skala besar. Tetapi opsi untuk mengatasi krisis ini kemudian dibuang, karena efek bumerang bisa jadi serius.

Tetapi jika krisis adalah untuk kepentingan di balik layar ini, lalu mengapa membantu untuk keluar darinya, termasuk dengan cara militer?

- Metamorfosis penting telah terjadi dalam dekade ini - pembentukan pemimpin politik generasi baru telah selesai. Ini adalah "hamster" terlatih yang dijamin akan memenuhi perintah "pemilik uang" pada tahun 2020. Bahkan 10 tahun yang lalu, perintah seperti itu akan berhasil setengahnya, tetapi sekarang menjadi 99 persen. Jadi di sini politik dan ekonomi terkait erat satu sama lain.

Bank Sentral MENGULANG TINDAKAN DARI FRS DAN CENTROBANK TERKEMUKA LAINNYA DI BARAT

Anda pernah menulis bahwa sekarang semua negara berlomba-lomba menyuntikkan uang ke dalam perekonomian. Apakah ini strategi yang tepat untuk mengatasi krisis menurut Anda? Dan bagaimana kita melihat dengan latar belakang ini?

- Ini adalah tindakan putus asa, refleksi dari krisis. Jelas bahwa krisis akan dapat diatasi. Tentu saja, ketika mereka berbicara tentang infus, yang mereka maksud adalah AS, UE, Jepang. Tetapi, menyelamatkan ekonomi di segmen ini, mereka menghancurkan elemen-elemen kunci dari struktur yang telah dibuat selama berabad-abad, maksud saya sistem keuangan dan perbankan, karena, tentu saja, The Fed tidak akan bisa berhenti. Beberapa percaya bahwa perlu untuk menurunkan peringkat investasi AS pada hutang, kewajiban hutang mereka tidak lagi memenuhi standar, dll. Artinya, semuanya sesuai dengan ramalan dan skenario yang telah lama disuarakan oleh para ilmuwan politik, futuris, dan bahkan nabi. Hari ini di Amerika mereka mengingat Edgar Cayce, yang di tahun 1930-an-1940-an, dalam keadaan somnambulistik, mendiktekan beberapa nubuatan, stenografer bertugas di sekitarnya, yang menuliskan semuanya. Sekarang, untuk setiap kesempatan dan untuk setiap bersin, catatan Casey diambil dari arsip. Sekarang di Amerika ada catatan yang sangat populer bahwa presiden Amerika Serikat yang ke-44 adalah presiden Amerika yang terakhir. Awalnya, mereka berpikir berbeda, dan yang ke-44 adalah Obama. Tetapi kemudian Trump datang, dan mereka menghitung, karena pada akhir abad ke-19, satu presiden - Stephen Cleveland - salah dihitung (dia dua kali di Gedung Putih, tetapi dengan jeda satu masa jabatan, jadi dia dihitung dua kali, tetapi diperlukan satu), jadi sepertinya Trump memang ke-44. Dalam buku Coleman, salah satu dari 300 anggota Komite juga mengatakan bahwa presiden ke-44 akan menjadi yang terakhir. Hari ini kita sering berurusan dengan nubuat yang terwujud dengan sendirinya. Contoh paling sederhana: Ilf dan Petrov menggambarkan penduduk Voronya Slobodka, yang merasa bahwa sesuatu akan terjadi, semua orang diasuransikan dengan jumlah yang besar dan setelah itu duduk dengan antisipasi yang cemas,kapan akan menyala. Dia terbakar. Ini adalah contoh sastra dari ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya.

Anda sering dan dengan sangat keras mengkritik otoritas ekonomi Rusia. Apakah menurut Anda mereka bisa berperilaku berbeda dan membuat keputusan yang lebih baik selama pandemi?

- Apakah Anda akan bertingkah laku dalam situasi lain dengan cara yang berbeda dari biasanya? Bagaimana jika mereka pengganggu, kata-kata makian? Bagaimanapun, Anda adalah orang yang mapan dengan nilai dan konsep tertentu tentang baik dan jahat. Tidak mungkin Anda akan berperilaku berbeda secara radikal. Karena itu pertanyaan Anda aneh. Dan apa yang akan membuat mereka mengubah perilaku mereka dalam jabatan pemerintahan ini? Mereka adalah anggota pemerintahan kolonial, mereka jelas terus menjalankan perintah yang datang dari dunia di belakang layar. Mereka, mungkin, akan langsung beralih dari Saul ke Pavlov? Saya tidak melihat kemungkinan seperti itu. Mungkin seseorang yang diambil secara terpisah akan benar-benar berubah dari Saul menjadi Paulus, tetapi agar semuanya sekaligus … Ini seperti semua orang Farisi, yang tentangnya ada tertulis dalam Injil, akan menjadi orang Kristen pada saat yang sama. Kemudian ceritanya akan berkembang secara berbeda.

Dalam hal ini, seberapa efektif tindakan untuk memadamkan "api" krisis?

- Ini seperti seseorang diperlakukan secara tidak benar ketika dia berada di kaki terakhirnya. Diagnosis salah, program pengobatan salah dibuat. Mungkin hanya non-profesional yang melakukannya? Atau apakah mereka secara khusus ingin mengirim orang ini ke dunia berikutnya? Dan sekarang seseorang merasa bahwa dalam satu jam atau satu hari dia akan pergi ke dunia lain, tetapi bertanya: "Teman-teman, suntik aku morfin, mungkin aku bisa bertahan satu hari lagi, satu hari ekstra dalam hidup." Apa yang kita lihat hari ini adalah suntikan morfin dosis kuda.

Apakah Anda memahami morfin sebagai penurunan suku bunga?

- Maksudku infus tunai dosis kuda - itu obat. Tapi itu tidak sembuh.

Anda mengatakan terakhir kali bahwa seluruh dunia menggunakan obat ini. Sekarang, berarti prosesnya sudah dimulai?

- Jika kita berbicara tentang Bank Sentral Federasi Rusia, maka itu mengulangi tindakan FRS dan ECB dengan jeda waktu tertentu. Misalnya, penurunan key rate. The Fed telah secara drastis memangkas suku bunga utamanya, hampir ke level alas tiang. Beberapa bulan berlalu, dan Bank Sentral juga menurunkan tajam suku bunga menjadi 4,5 persen. Tapi ini belum berakhir.

Atau menyalakan mesin cetak - yang mereka sebut pelonggaran kuantitatif. Baru-baru ini, Bank Sentral Rusia juga tampaknya telah menyalakan mesin cetak untuk mengalirkan uang tambahan ke dalam perekonomian. Namun, ternyata tidak ada permintaan dana tambahan, tapi ini masalah lain. Jadi dengan jeda waktu tertentu, Bank Sentral mengulangi tindakan Fed dan Bank Sentral Barat terkemuka lainnya. Mungkin dia juga akan mulai memberi makan pasien dengan obat-obatan, yang mungkin merasa lega, tetapi kematian tidak bisa dihindari. Butuh dokter lain, diagnosa dan program pengobatan.

Apa ada pilihan lain? Sejauh yang saya mengerti, menurut Anda, perlu diberlakukan pembatasan operasi lintas batas. Mungkin pajak Tobin, seperti yang disarankan oleh Glazyev?

- Pertama, kita perlu menasionalisasi kekuasaan, yaitu memastikan bahwa kita tidak memiliki pemerintahan kolonial, tetapi pemerintah nasional. Sayangnya, ini belum terjadi.

Bagaimana cara melakukannya? Seperti yang Anda lihat, amandemen Konstitusi tidak membantu

- Ya, itu lucu. Kertas akan mengambil semuanya. Bahkan 50 tahun yang lalu, ketika saya belajar hukum di universitas, seorang profesor Soviet yang bijak mengatakan bahwa norma hukum memperbaiki hubungan dan norma perilaku masyarakat yang sebenarnya ada, dan bukan sebaliknya. Anda dapat menulis dalam Konstitusi bahwa orang dan pejabat di Federasi Rusia harus menjadi malaikat, tetapi artikel semacam itu tidak mungkin membantu mengubah seseorang. Jadi kertas akan menanggung segalanya.

Padahal, bicara serius soal amandemen, persoalan kekuasaan belum terselesaikan di sana. Artikel ke-75 telah dilewati, dan ini menyangkut Bank Sentral. Artikel itu tetap tak tergoyahkan, oleh karena itu, yang lainnya tidak terlalu penting. Parlemen adalah daun ara yang menutupi kekuatan sebenarnya dari Bank Sentral. Jadi saya tidak terlalu berharap amandemen akan hidup kembali. Kemungkinan besar, orang akan hidup sebagai akibat dari kelebihan beban tertentu, begitulah cara hidup kita diatur. Seperti yang dikatakan salah seorang teman professor saya, seseorang adalah binatang yang selalu berusaha ke bawah, oleh karena itu dibutuhkan getar agar seseorang ingat bahwa dirinya bukanlah binatang.

SAYA MELIHAT TANDA-TANDA GENOSIDA PERSIAPAN

Dalam salah satu artikel Anda, Anda menulis bahwa chipping dan vaksinasi berhubungan. Apakah ini salah satu opsi untuk mendorong semua orang ke kamp konsentrasi digital? Apakah mungkin untuk melakukan microchip kepada semua orang melalui vaksin dan melakukan ini dalam jumlah banyak?

- Saya bukan ahli yang mendalam dalam hal ini, dalam hal ini saya mengandalkan sumber asing. Vaksin nano semacam itu mengandung nanochip tertentu yang disuntikkan ke seseorang dan tetap di sana selamanya. Nanopartikel ini memungkinkan untuk mengidentifikasi warga negara. Semuanya mengalir ke database umum, termasuk informasi dari pengawasan luar ruangan seseorang, data yang berasal dari hal-hal pintar, termasuk terutama iPhone, dll. Jadi ini sangat mungkin.

Bill Gates beberapa waktu lalu secara terus terang mengatakan bahwa vaksin semacam itu dibutuhkan. Tiga tahun lalu, dia meluncurkan Proyek ID2020, Proyek Identifikasi Masyarakat. Dengan bantuan uang dari yayasannya, dia mencoba untuk memulai identifikasi semacam itu terutama di negara-negara terbelakang di Asia dan Afrika.

“Pada 14 Mei 2020, presiden Rusia memberikan instruksi kepada pemerintah untuk membangun dunia baru yang berani ini di luas Tanah Air kita. Di balik "penyuntingan genetika" adalah pembunuhan rakyat Rusia, "tulis Anda di salah satu publikasi Anda. Menurut pemahaman saya, ini menyangkut proyek "The Genome of Russians", yang akan dilaksanakan oleh anak perempuan Putin Maria Vorontsova dan "Rosneft" yang diduga?

- Ini adalah proyek yang terkait dengan implementasi kebijakan genetik ras. Untuk menjawab pertanyaan Anda, Anda harus menari dari Charles Darwin, yang mengatakan bahwa pria itu keturunan monyet. Ini benar-benar tidak masuk akal. Darwin menulis buku "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life" - paruh kedua dalam judulnya adalah untuk Anglo-Saxon (mereka adalah "ras yang paling disukai"), dan sisanya lebih dekat dengan kerajaan hewan (bisa dikatakan,, "Balapan yang tidak menguntungkan"). Ini adalah teori rasial Anglo-Saxon, landasan "teoretis" yang mendasari eugenika, yang membagi orang menjadi ras yang disukai dan tidak disukai. Kemudian eugenika bermigrasi ke Amerika Serikat, di mana ia memiliki sifat terapan, ketika undang-undang tentang segregasi rasial, sterilisasi paksa,pembatasan dan larangan impor warga negara dari kebangsaan tertentu. Secara umum, kebijakan etnis rasial yang diucapkan mendukung populasi Anglo-Saxon kulit putih. Dan pada tahun 1930-an, Anglo-Saxon mulai mengajar spesialis eugenika dari Third Reich, terutama setelah 1933, ketika Hitler berkuasa. Egenetika praktis diterapkan dalam skala raksasa di Third Reich. Pada Pengadilan Nuremberg, egenetika dikutuk. Tapi tulisan eugenika menggunakan istilah seperti "koreksi genetik". Dan jika Anda melihat dokumen yang baru saja diadopsi tentang genetika di Rusia, mereka juga memiliki istilah seperti itu. Rupanya, orang-orang yang menyiapkan dokumen ini tidak mengetahui sejarah egenetika, mereka tidak mengetahui pengadilan Nuremberg. Saya pikir ini juga dilakukan dengan perintah dari belakang layar. Ini adalah hal yang mengerikan. Saya melihat tanda-tanda genosida yang akan datang.

Jadi Anda berasumsi bahwa mereka akan membunuh orang secara massal?

- Misalnya, perwakilan dari ras yang lebih rendah dibatasi haknya, mereka dapat disterilkan. Orang-orang dengan penyimpangan serius dari norma-norma dapat dengan mudah dihancurkan, seperti yang terjadi di Third Reich. Ini adalah hal yang serius. Sangat mengejutkan bahwa ini diterima di tengah krisis ekonomi yang viral, ketika, tampaknya, perlu dilakukan sesuatu yang lain. Dalam kasus ini, kami memiliki tabir asap di belakang masalah yang sama sekali berbeda sedang diselesaikan - membangun kamp konsentrasi elektronik.

Bisakah kita melindungi diri kita sendiri?

- Sendiri, hampir tidak ada yang bisa membela diri. Ini dimungkinkan melalui pendidikan, pendidikan, media. Saya harap surat kabar Anda juga tertarik untuk tidak melaksanakan proyek semacam itu. Kita harus mengkompensasi apa yang terlewat saat mengajar anak muda di sekolah dan universitas. Hari ini di universitas produksi jalur perakitan orang bodoh. Oleh karena itu, kegiatan ini harus kita netralkan.

Jika Anda ingin melindungi diri Anda sendiri, Anda harus memahami apa itu genetika, koreksi genetik, siapa Charles Darwin dan apa kontribusinya terhadap kehancuran umat manusia. Lagipula, ketika saya mengajar di MGIMO, saya melakukan mini-polling sosiologis dalam sebuah kelompok dan bertanya: dari mana asalnya? Ternyata 50 persen percaya: Tuhan menciptakan, dan 50 persen itu keturunan monyet. Jadi jika itu dari monyet, pergilah ke sana. Jadi para "pemilik uang" hanya berusaha menjadikan seseorang menjadi monyet. Saya tidak percaya bahwa manusia keturunan monyet, tetapi dia bisa berubah menjadi mudah. Hal vital seperti itu perlu dijelaskan kepada orang-orang. Di sinilah kelahiran kembali kita bisa dimulai.

Valentin Yuryevich Katasonov - Doktor Ekonomi, Anggota yang Sesuai dari Akademi Ilmu Ekonomi dan Kewirausahaan, Profesor Departemen Keuangan Internasional di MGIMO, Ketua Masyarakat Ekonomi Rusia dinamai V. I. Sharapova, penulis 10 monograf (termasuk "Kekuatan Besar atau Kekuatan Lingkungan?" (1991), "Pembiayaan Proyek sebagai Metode Baru Pengorganisasian Investasi di Sektor Riil Ekonomi" (1999), "Pelarian Modal dari Rusia" (2002), "Penerbangan modal dari Rusia: aspek makroekonomi dan moneter dan keuangan”(2002) dan banyak artikel.

Lahir tahun 1950, lulus dari MGIMO (1972).

Pada 1991-1993 dia adalah konsultan PBB (departemen masalah ekonomi dan sosial internasional), pada 1993-1996 - anggota dewan penasehat Presiden Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD).

2001–2011 - Kepala Departemen Hubungan Moneter dan Kredit Internasional, MGIMO (U), Kementerian Luar Negeri Rusia.

2011-2018 - Profesor Departemen Keuangan Internasional di MGIMO (Universitas) Kementerian Luar Negeri Rusia.

Direkomendasikan: