Ceritanya Hilang. Misteri Troya Yang Legendaris - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Ceritanya Hilang. Misteri Troya Yang Legendaris - Pandangan Alternatif
Ceritanya Hilang. Misteri Troya Yang Legendaris - Pandangan Alternatif

Video: Ceritanya Hilang. Misteri Troya Yang Legendaris - Pandangan Alternatif

Video: Ceritanya Hilang. Misteri Troya Yang Legendaris - Pandangan Alternatif
Video: KISAH MISTERI - BAGIAN 2 - DIMANA BUMI DIPIJAK DISITU GHAIB DI JUNJUNG - STORY BY @DUDATAMVAN88 2024, Mungkin
Anonim

Pertama-tama, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pembaca tetap saluran, S. Kichigin, atas materi yang disediakan untuk artikel ini.

Dalam artikel berseri ini, saya akan mencoba menyajikan dengan sangat singkat dan mudah isi buku "Sejarah tidak lebih" dari buku karya Andrey Stepanenko.

Kelanjutannya, awal seri baca: Ceritanya sudah tidak ada lagi. Misteri alkitabiah Yerusalem. / Ceritanya hilang. Ekspedisi Napoleon ke Mesir. / Ceritanya hilang. Gambit Persia. / Ceritanya hilang. Di mana sebenarnya bubuk mesiu ditemukan? / Ceritanya sudah tidak ada lagi. Tembok Besar dan Tak Terlihat.

Misterius dan legendaris

Sulit untuk tidak memperhatikan bahwa di dunia Barat, dan setelah mereka, dan di lobi Russophile Rusia yang mendukung (menurut tradisi yang didirikan di Uni Soviet), mereka secara intensif menumbuhkan legenda bahwa SEMUA sejarah kuno dunia terdiri dari dongeng indah dari Yunani kuno, Romawi yang sombong dan beku. Viking.

Legenda Perang Troya (sekitar abad XIII-XII SM) adalah salah satu plot mitos kuno yang paling disukai oleh pembaca. Telah terbukti bahwa plot klasik yang digambarkan oleh Homer di Iliad memiliki akar lebih awal dan dikenal dalam bentuk cerita yang berbeda tentang perang Troya-Yunani.

Mengingat minat terus-menerus pada Troy, mereka mencarinya untuk waktu yang lama dan tidak berhasil, tetapi tidak dapat menemukannya. Di kalangan akademisi, ilmuwan bahkan percaya bahwa Troy adalah kota fiksi. Namun, ada seorang pria pintar yang benar-benar membuat dunia percaya pada penemuannya.

Video promosi:

Kuda Troya yang terkenal
Kuda Troya yang terkenal

Kuda Troya yang terkenal.

Schliemann

Arkeolog Heinrich Schliemann, yang menemukan Troya dan menemukan emas Priam (raja Troya), berbohong sepanjang hidupnya. Dia berbohong bahwa dia berada di resepsi dengan Presiden Amerika Serikat, dia berbohong bahwa dia berbicara di Kongres, tanpa malu-malu memanipulasi fakta selama penggalian Mycenae. Dia juga berbohong tentang keadaan penemuan emas Priam. Namun, hal pertama yang pertama.

Pada akhir abad ke-19, pada tahun 1870-1890, Heinrich Schliemann menemukan Homeric Troy di tepi barat Asia Kecil, mempermalukan para ilmuwan serikat, yang meyakinkan bahwa dia tidak ada di sana. Untuk alasan yang cukup bisa dimengerti (untuk orang-orang sezaman), tidak ada yang percaya padanya …

Putra dari pendeta Jerman Schliemann secara ajaib selamat setelah kecelakaan kapal di lepas pantai Amerika, yang berarti bahwa dia memulihkan dokumen dengan nama ini di sana, jauh dari kantor polisi asalnya. Kembali setelah pengembaraan yang panjang dan tragis … bukan bukan di rumah, tetapi di Belanda (!), Dia tiba-tiba menemukan penguasaan bahasa Rusia yang sempurna. Di suatu tempat di sepanjang jalan dari Amerika Selatan ke Eropa, dia mengambil kepemilikannya seperti sebuah keluarga … beruntung!

Heinrich Schliemann
Heinrich Schliemann

Heinrich Schliemann.

Dengan pengetahuan mendadak tentang bahasa dan dokumen Rusia yang “dipulihkan di Amerika Selatan”, Heinrich Schliemann tiba-tiba mencapai segalanya di Rusia: posisi pemasok mesiu selama perang Rusia-Turki, ketua direktur Bank Kekaisaran, dan bahkan gelar warga negara kehormatan St. Petersburg.

Masalahnya adalah bahwa "anak bangsa Jerman yang berangin" ini adalah seorang tokoh yang memasok Rusia dengan komponen utama bubuk mesiu - sendawa, yang dilarang untuk diekspor oleh monopoli Inggris. Rusia pada saat itu sedang melancarkan perang lain dengan Ottoman, sehingga jasa Schliemann diminati dan dihargai.

Saatnya tiba, dan uang yang diperoleh dari pasokan sendawa dan bubuk mesiu untuk perang melawan Kekaisaran Ottoman, seolah-olah atas perintah diinvestasikan dalam pemalsuan arkeologi besar di wilayah Ottoman. Sangat berbahaya bagi Turki untuk memiliki Troya di tanahnya - kuil budaya Yunani, yang secara tradisional tegang dengannya.

Foto pertama harta karun Priam
Foto pertama harta karun Priam

Foto pertama harta karun Priam.

Gerakan ksatria

Untuk memberikan kredibilitas pada penemuan arkeologisnya, Schliemann mengumumkan penemuan emas raja Troy - Priam. Itu berpengaruh. Dia dengan penuh warna menggambarkan bagaimana istrinya Sophia membawa harta Troya dalam sekeranjang sayuran melalui pos bea cukai Turki.

Tapi harta Priam - hanya 8700 (!) Item dari emas murni. Ditambah piring yang terbuat dari tembaga, perak, elektra, gading, dan batu semi mulia. Museum Berlin menyimpan isi dari "keranjang wanita" dalam tiga kotak berat.

Schliemann mengaku telah menemukan harta karun itu pada 14 Juni 1873, sehari sebelum keberangkatannya yang direncanakan. Namun, studi terhadap buku harian dan materi pers Schliemann menunjukkan bahwa baik dia maupun istrinya tidak mungkin berada di Hisarlik pada saat penemuan itu. Sofia tinggal di Paris, dan penggalian selesai pada saat itu.

Prajurit Yunani adalah orang Akhaia
Prajurit Yunani adalah orang Akhaia

Prajurit Yunani adalah orang Akhaia.

Harta karun Priam bisa menjadi instrumen lain di tangan para diplomat, membuktikan klaim Turki yang tidak meyakinkan atas primordialitas hidup di wilayah ini (seperti yang Anda ketahui, Kekaisaran Rusia mencari kepemilikan selat ini). Dan Turki sendiri, dengan tingkat perkembangan sains seperti itu, tidak pernah bisa membuktikan bahwa harta karun itu palsu.

Tetapi seseorang sangat menentang keberpihakan ini (Eropa pada umumnya dan Inggris pada khususnya), dan pemeriksaan dilakukan pada tingkat tertinggi. Namun, penemuan Troya di tempat yang ditunjukkan oleh Schliemann, meskipun terus menerus mendapat kritik, tetap diakui oleh dunia ilmiah secara default dan turis dari seluruh dunia berduyun-duyun ke tempat ini.

Kemenangan Achilles atas Hector, Iliad
Kemenangan Achilles atas Hector, Iliad

Kemenangan Achilles atas Hector, Iliad.

Pilihan alternatif

A. Stepanenko dalam bukunya "History is no more" (link di atas), memberikan informasi yang menunjukkan lokasi kota dengan nama yang sama di Mesir. Sebagai buktinya, dia mengutip banyak peta abad ke-18, dengan kota Troy di Delta Nil (omong-omong, Babilonia juga ditunjukkan di sana) di pintu masuk ke Kanal Trajan, yang mengarah ke Laut Merah.

Pada peta rekonstruksi yang berbeda, benteng Troya ditampilkan di tempat yang berbeda, tetapi harus diingat bahwa garis pantai Sungai Nil berubah, dan pintu masuk ke saluran secara teratur bergerak di sepanjang pantai, dan Troya bergantung pada posisi pintu masuk ini. Anda tidak dapat memesan Sungai Nil, dan dengan uang seperti itu, baik memperluas maupun memindahkan benteng tidak menjadi masalah.

Di sini, di dalam benteng, masih ada reruntuhan saluran air tua, dan orang harus ingat penemuan menakjubkan A. Fomenko: aquae-ductio - saluran air "memimpin air", dan equae-ductio - "menuntun kuda". Berdiri di atas kakinya - persis seperti kuda - Saluran Air Trojan dapat diartikan atau diterjemahkan sebagai kuda Troya dengan segala implikasi budayanya.

Dan Homer hanya harus menyanyikan bagian dari tanah Yunani ini. Karena di sinilah semua uang di dunia dikumpulkan pada saat itu. Kanal ini adalah arteri transportasi yang paling banyak mengandung emas di zaman kuno. Masuk akal untuk memperjuangkannya.

Dimuliakan oleh Homer, duel Hector dengan Achilles
Dimuliakan oleh Homer, duel Hector dengan Achilles

Dimuliakan oleh Homer, duel Hector dengan Achilles.

Versi lain diberikan oleh Lev Klein dalam artikel dan monografnya "Anatomi Iliad". Alasan keraguannya adalah ketidaksesuaian yang mencolok antara materi yang digali dan deskripsi kota yang terdapat di Iliad.

Ini adalah sesuatu yang dicatat oleh banyak orang skeptis yang berbicara sebelumnya. Terhadap kritik ini, para penggemar penjelasan Schliemann, dan bahkan Schliemann sendiri, selalu menjawab bahwa penyanyi (Homer) adalah seorang penyair dan berhak untuk melebih-lebihkan puisi dan penyimpangan artistik dari kebenaran.

Penalaran Klein didasarkan pada analisis mendalam tentang bahan bibliografi, pola (terbukti secara ilmiah) dalam penggunaan julukan artistik dalam menggambarkan kota dan pahlawan epik. Dalam puisi itu, kota itu memiliki dua nama - Troy dan Ilion, dan di atas batu yang digali oleh Schliemann pada lapisan akhir (pasca-Homer), sebuah prasasti ditemukan di mana kota itu disebut Ilion.

Jadi Schliemann menemukan Ilion, tidak diragukan lagi. Dan dalam bahasa Yunani penduduk setempat, kota itu dinamai Ilion setelah Homer. Tapi bagaimana dengan Troy? Klein percaya bahwa ini adalah kota yang sama sekali berbeda dan indikasi lokasinya harus dicari dari sumber-sumber Het. Ia percaya bahwa kota terkenal itu terletak di tempat yang sama - di Anatolia, tetapi di tempat yang sama sekali berbeda.

Akibatnya, Klein menyatakan: “Saya tidak menemukan Schliemann Troy. Orang Yunani-Akhaia tidak mengambil Ilion. Tidak ada Perang Troya."

Direkomendasikan: