Untuk memahami peristiwa masa lalu negara kita, untuk memahami apakah ada "panggilan Varangian", penaklukan Rus oleh gerombolan dari Timur, "menentukan keterbelakangan ekonomi Rusia", seseorang harus mengacu pada sumber - surat, catatan sejarah, dekrit, korespondensi diplomatik, sumber bergambar. Jadi apa yang membentuk, misalnya, Tatar-Mongol yoke (TMI), terlihat dari surat - surat hukum yang dibuat oleh pihak ketiga yang dikonfirmasi oleh para saksi, yang menurutnya kelas penguasa membangun kehidupan bernegara.
Ara. 1.
Dalam Surat Perjanjian antara Adipati Agung (V. K.) Dmitry Ivanovich dan Pangeran (K.) Vladimir Andreech, 1362, No. 7, kita membaca:
1. "Dan apakah Ordo kami dan Deeni, dan dengan demikian ketahuilah layanan mereka, seperti halnya dengan nenek moyang kami" [vivlifika Rusia Kuno. T. 1 / Ed. N. Novikov. Ed. 2. - Perusahaan Percetakan M., 1788. - S. 75-76].
Status hukum orang-orang Horde jelas: mereka adalah prajurit bayaran, terlebih lagi, dari zaman kuno, seperti "dengan ayah", yaitu, selalu demikian. Tidak ada penaklukan Rusia dengan 2 juta penduduk oleh 2 kavaleri tumens ("tumen" - dari "kegelapan"). "Dengan ayah" - dengan nenek moyang yang jauh, karena tidak tertulis "dengan ayah." Para pangeran dibesarkan dengan mengandalkan otoritas Kitab Suci. Menurut Kitab Suci, Kristus adalah "Anak Daud", yaitu keturunan Raja Daud. Oleh karena itu, "ayah" adalah nenek moyang, nenek moyang.
Tidak ada kehancuran banyak kota di Rusia yang "kotor", karena banyak dari kota-kota ini sudah berusia 30-an. Abad ke-14 sekitar. x. hancur selama perselisihan, yang bisa dibaca di kronik Rusia.
2. “Dan beban Ordin dan protor memberi saya, kakak laki-laki saya, dari warisan saya sesuai dengan kompilasi kuno” [Ibid, - hal 76-77].
"Beban Orda" - pajak atas pemeliharaan tentara, yang kadang-kadang disebut upeti, quitrent. Tidak ada pembicaraan tentang ganti rugi kepada para penakluk, tentang pembayaran kepada "pemeras" abad pertengahan. Saya mengakui kemungkinan bahwa beberapa komandan Horde ingin melihat ganti rugi dalam pajak pemeliharaan tentara, tetapi ini ditekan, yang terbukti dari peristiwa yang disebabkan oleh kesombongan dan keserakahan Edigei yang tak terbatas. Para komandan Horde dalam piagam disebut pangeran, bukan khan …
Video promosi:
Dalam surat kontrak V. K. Vasily Dmitrievich dengan K. Vladimir Andreevich, 1390, No. 15 tertulis:
3. "Tetapi Tuhan akan mengubah Tuhan menjadi Gerombolan, dan membayar saya upeti dari warisannya ke milik Anda … Tetapi jika anak Anda semua di atas kuda, maka saya akan membawanya dengan kuda" [Ibid, - hal. 118-119].
Jadi, ada kalanya Rusia tidak memiliki pasukan reguler, gerombolan dalam dinas, karena negara itu tidak membutuhkan gerombolan untuk beberapa waktu. Kadang-kadang para pangeran harus mengumpulkan pasukan mereka sendiri dan memulai kampanye yang dipimpin oleh Grand Duke - "naik kuda."
4. Dalam surat kontrak V. K. Vasily Dmitrievich dengan para pangeran, 1402, No. 17 tertulis:
"… dan Qi akan diubah oleh Dewa Tatar (jika Horde berpisah dari kita), dan tempat itu untukku, Grand Duke Vasily Dmitrievich. Dan fakta bahwa ayahmu, Pangeran Oleg Ivanovich, mengambil tempat Tatar dan Mordovia, dan itu adalah" [Ibid, S. 126]. Jadi, "gerombolan" sering ingin memisahkan diri dari pangeran, yang dilayaninya, tetapi, seperti yang kita ingat, kontrak dibuat oleh pihak ketiga dan di depan para saksi … Tidaklah mengherankan untuk dicatat bahwa Tatar hanya diambil "tempat".
Peristiwa yang disebutkan N. Karamzin dalam "Sejarah Negara Rusia" juga menunjukkan bahwa tidak ada kuk Mongol-Tatar, karena bahkan sebelum kemenangan Kulikovo hanya ada serangan permanen "ushkuinik" Rusia di pemukiman di wilayah Volga dan Siberia Barat: pada tahun 1361 mereka menuruni Volga ke sarang Tatar, ke ibu kota mereka Saraichik, dan pada tahun 1364-65, di bawah kepemimpinan Whatman Alexander Obakumovich muda, mereka berjalan melewati punggung bukit Ural dan berjalan di sepanjang Sungai Ob ke laut. [Cm. Dikutip dari: Savelyev E. P. Ancient history of the Cossack. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Cetak ulang: Vladikavkaz, "Spas", 1991. - P. 199. Lihat juga Skrynnikov, 1986, P. 82].
Di beberapa "gramata" ada wilayah kekuasaan para tsar dan pangeran Tartar di tanah Moskow: Koshera, Dmitrov.
Jelas bahwa kota-kota dan negeri-negeri "Tatar" ini - tsar, pangeran, khan - diterima atas jasa VK Moskow, dan kemudian Tsar.
Saya menemukan dalam beberapa surat penyebutan label tsar di Dimitrov, yang diterima oleh V. K. Moskovsky. Tampaknya ini dia - bukti keberadaan kuk Mongol yang mengerikan! Bagaimana Anda mendapatkannya? Mari kita cari tahu.
Patut dicatat bahwa bukan ke Moskow, yang merupakan warisan V. K., tetapi ke salah satu kota di dekat Moskow, yang, tampaknya, adalah "tempat" raja Tatar, dari mana ia menerima pendapatan untuk jasanya, tetapi yang, berada di luar kota (di Horde, tentu saja), TIDAK BISA SECARA LANGSUNG MENGENDALIKAN kota dan tanah, dan menyerahkan label - POWER OF ATTORNEY untuk mengelola kota V. K. T.
Dalam kontrak "gramata" berikutnya, Dmitrov telah disebutkan sebagai warisan VK Moskovsky, tetapi juga dengan penyebutan "dari tsar."
Banyak dari surat perjanjian menyebutkan hak VK Moskovsky "untuk memberikan akses ke Horde." Horde mengacu pada tentara biasa. Seringkali kita berbicara tentang liburan subjek VK Moskovsky untuk bertugas di Horde (hanya untuk pasukan …), tentang penugasan untuk dinas, pengiriman kampanye. Jadi, V. K. adalah penguasa Horde. Bisakah papan VK disebut kuk?
Dalam surat-surat DI MANA-MANA ada frasa khas yang mengabadikan hak VK Moskovsky "untuk memerintah Horde": "Dan Horde bagiku bangsawan dan kekuasaan - untuk Grand Duke, tetapi Horde tidak mulia bagimu" [Ancient Russian vivliofica, T. 1. Ed. 2nd. - S. 218], “Dan Gerombolan, Tuan, gubernur dan bangsawan bagimu, Adipati Agung” [Ibid. - S. 224].
Sumber kiasan juga menunjukkan bahwa gerombolan dan prajurit para pangeran memiliki senjata yang sama dan tampak sama, yaitu, mereka adalah perwakilan dari orang yang sama (lihat sakit. 1).
Raja dari gerombolan bukanlah seorang penguasa tertinggi untuk VK dan untuk pangeran lainnya, dan VK bukanlah pengikut raja dari gerombolan: raja memanggil VK (lihat sakit. 2, 3): “Saudaraku dan Tuhanku Grand Duke "[Legenda Kerajaan Kazan. - S. 34, 40]. Jadi siapa tuannya? Kata "saudara" digunakan pada masa itu ketika berkomunikasi dengan kerabat yang diturunkan dari satu leluhur …
Ara. 2. Bacalah teks di L.40.
Ara. 3. Baca L. 34.
Ketika VK tidak membutuhkan bantuan pasukan reguler - gerombolan - dia tidak memberi perintah kepada gerombolan untuk berbaris (lihat sakit. 4 dan 5). Pangeran Edigei, yang datang dari gerombolan ke Moskow, mengeluh tentang ini: “Jika tidak, jika baik, bagaimana Anda memperbaikinya? Bagaimana Tsar-Emir Kotluy duduk di kerajaan, dan Anda berkomitmen pada ulus (negara - penulis) Yang berdaulat, dari tempat-tempat itu Anda belum mengunjungi raja (Anda - penulis) dalam gerombolan, Anda belum melihat raja di mata Anda, dan pangerannya, atau para bangsawan Engkau yang tertua dan yang mengirik, - KAMU TIDAK MENGIRIMKAN SIAPA PUN LAINNYA, baik putra, maupun saudara lelaki dengan sepatah kata pun. Dan kemudian Dzhanibek memerintah selama DELAPAN tahun - dan Anda tidak mengunjungi yang itu dan tidak mengirim siapa pun dengan kata-kata; dan kerajaan Jadibek juga lewat. Dan Bulat Saltan duduk di kerajaan dan telah memerintah untuk tahun ketiga sudah, - Anda sendiri belum pernah, juga tidak Anda mengirim seorang putra, atau saudara, atau boyar tertua,dan sebenarnya atas ulus besar kecil Anda adalah Grand Duke tertua "[Kumpulan surat dan perjanjian negara. Bagian 2. (1229 - 1612) / Ed. N. Rumyantsev - M., 1819. - Hal.16]. Kami melihat bahwa Pangeran Edigei mencela VK karena melupakan Horde-nya, menasihati VK untuk lebih sering mencari bantuan dari gerombolan, karena VK HARUS MEMBAYAR UNTUK BANTUAN INI! Edigei - seorang pejuang profesional - meminta KASUS.
Tetapi ketika masa-masa sulit datang, ketika Rusia membutuhkan bantuan Horde, maka V. K. BERIKAN PERINTAH kepada Horde untuk mengirim pasukan: "Dan apa pun keluhan Anda, baik dari para pangeran Rusia, atau dari Lituania, - dan Anda harus menyampaikan kepada kami surat-surat sedih terhadap mereka Anda mengirim - sanjungan - surat-surat sedih itu! - dan Anda meminta kami untuk mempertahankan diri dari mereka, dan perdamaian (sekarang - penulis) karena kami tidak memiliki nicholas dari Anda … Kami sendiri tidak melihat mantan ulus Anda, kami hanya mendengar dengan mendengar. Dan dia mengirimkan PESANAN DAN HIBAH ANDA ke gerombolan kami”[Ibid. - hal. 17]. Kami melihat bahwa V. K. adalah penguasa, memberikan perintah kepada seluruh Horde bila diperlukan. Namun, V. K. tahu bahwa para prajurit kemudian harus membayar, jadi dia jarang meminta bantuan kepada gerombolan itu. Dengan demikian, hubungan antara V. K. dan Horde dibangun sesuai dengan skema: tentara bayaran - majikan, karena gerombolan tersebut tidak membantu V. K. jika dia tidak memberikan pembayaran kepada gerombolan untuk tenaga kerja militer. Itu sampai ke titik keingintahuan, karena para pangeran dari Horde melihat ke dompet V. K. (salah satu V. K. dijuluki KALITA - penulis), - mereka hanya MENGHITUNG UANG DARI DIA: semua ulus dalam dua sokh rubel, lalu kemana kau mengambil perak? " [Ibid - hal. 17]. Para utusan Horde, seperti biasa, menjelaskan perilaku mereka dengan fakta bahwa mereka peduli, membayangkan, tentang kesejahteraan umat Kristiani: “Jika tidak, kejahatan tidak akan dilakukan pada ulus, dan kaum tani tidak akan binasa sampai akhir” [Ibid - hal. 17].tentang kesejahteraan umat Kristiani: “Jika tidak, ulus tidak akan melakukan kejahatan itu, dan kaum tani tidak akan binasa sampai akhir” [Ibid - hal. 17].tentang kesejahteraan umat Kristiani: “Jika tidak, kejahatan itu tidak akan terjadi pada ulus, dan kaum tani tidak akan binasa sampai akhir” [Ibid - hal. 17].
Tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa perwakilan gerombolan di ibukota diejek: “Duta besar dan tamu dari gerombolan akan datang kepada Anda, dan Anda menertawakan para duta besar dan tamu” [Ibid - hal. 16].
Ara. 4. Ijazah Pangeran Edigei ke VK Vasily Dmitrievich.
Ara. 5. Pengisian sertifikat.
Sudah pada tahun 1487, VK Kazan, yang datang karena ketaatan, diambil. Tsar Aligam disebut "pembuat raja" dan "dikirim ke penjara di Vologda" (kronik Vologda-Perm. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). Berdasarkan materi oleh G. Volya:
Istilah "Tatar-Mongol" tidak ada dalam kronik Rusia, begitu pula V. N. Tatishchev, atau N. M. Karamzin … Istilah "Tatar-Mongol" itu sendiri bukanlah nama diri atau nama etnis dari masyarakat Mongolia (Khalkha). Ini adalah istilah kursi berlengan buatan, yang pertama kali diperkenalkan oleh P. Naumov pada tahun 1823.
KG Skryabin, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menulis bahwa TMI tidak mungkin berada di masa lalu Rusia: “Kami tidak menemukan kontribusi Tatar yang nyata dalam genom Rusia, yang menyangkal teori kuk Mongol-Tatar. Tidak ada perbedaan antara genom Rusia dan Ukraina. Kami memiliki sedikit perbedaan dengan Polandia."
Yu D. Petukhov, sejarawan dan penulis, menyatakan: “Harus segera dicatat bahwa dengan nama samaran“Mongol”kita sama sekali tidak memahami orang Mongoloid sejati yang hidup di tanah Mongolia saat ini. Nama diri, nama etnis asli dari suku Aborigin di Mongolia saat ini adalah Khalkhu. Mereka tidak pernah menyebut diri mereka orang Mongol. Dan mereka tidak pernah mencapai Kaukasus, atau wilayah Laut Hitam Utara, atau Rusia. Halhu - Mongoloids antropologis, "komunitas" nomaden termiskin, yang terdiri dari banyak klan yang tersebar. Penggembala primitif, yang berada pada tingkat perkembangan komunal primitif yang sangat rendah, dalam keadaan apa pun tidak dapat menciptakan komunitas pra-negara yang paling sederhana sekalipun, belum lagi sebuah kerajaan dan terlebih lagi sebuah kerajaan … Tingkat perkembangan Khalkha pada abad ke-12-14 sama dengan tingkat perkembangan penduduk asli Australia dan suku-suku di lembah. Amazon. Konsolidasi mereka dan penciptaan oleh mereka bahkan unit militer paling primitif dari dua puluh atau tiga puluh prajurit adalah absurditas belaka. Mitos "Mongol di Rusia" adalah provokasi paling muluk dan mengerikan dari Vatikan dan Barat secara keseluruhan melawan Rusia!
Studi antropologi tentang kuburan abad ke-13 - 15 menunjukkan tidak adanya unsur Mongoloid di Rusia secara mutlak. Ini adalah fakta yang tidak bisa dibantah. Tidak ada invasi Mongoloid ke Rusia. Itu tidak benar. Baik di tanah Kiev, maupun di Vladimir-Suzdal, atau di tanah Ryazan pada masa itu, tengkorak orang Mongoloid tidak ditemukan. Tidak ada tanda-tanda Mongoloidisme di antara penduduk setempat. Semua arkeolog serius yang menangani masalah ini tahu tentang itu. Jika ada "Tumens" yang tak terhitung banyaknya tentang mana yang diceritakan kepada kita dan yang ditampilkan dalam film, maka "materi antropologis Mongoloid" di tanah Rusia pasti akan tetap ada. Dan tanda-tanda Mongoloid pada populasi lokal juga akan tetap ada, karena Mongoloidisme dominan, luar biasa: cukup bagi ratusan orang Mongol untuk mengalahkan ratusan (bahkan tidak ribuan) wanita,sehingga kuburan Rusia selama puluhan generasi dipenuhi dengan Mongoloids. Tapi di kuburan Rusia pada masa "gerombolan" ada orang Kaukasia …"
Ternyata tidak disebutkan prajurit tipe Turki dalam pasukan "Tatar-Mongol". Di pasukan "Mongol-Tatar" ada yang berkeliaran. Brodnik adalah pejuang Rusia bebas yang tinggal di tempat-tempat itu (pendahulu Cossack). Dan pemimpin Brodnik dalam pertempuran itu adalah voivode Ploskinya - orang Rusia biasa.
Ibn Batuta menulis: "Ada banyak orang Rusia di Sarai Berk".
Selain itu: "Sebagian besar angkatan bersenjata dan tenaga kerja dari Golden Horde adalah orang-orang Rusia" (A. A. Gordeev)
Lalu bagaimana dengan komposisi pasukan nasional Batu? Raja Hongaria menulis kepada Latin First Hierarch: “Ketika negara Hongaria dari invasi Mongol, karena wabah, sebagian besar, diubah menjadi gurun, dan sebagai kandang domba dikelilingi oleh berbagai suku kafir, yaitu: Rusia, berkeliaran dari timur, Bulgaria dan bidah lainnya dari selatan …"
Dan berapa banyak orang Turki pada awal kampanye Batu? Mungkin 100 ribu orang? Setiap penunggang membutuhkan 3 kuda, dan sekawanan 300 ribu kuda tidak bisa bergerak: kuda depan akan memakan semua padang rumput dan yang belakang akan mati kelaparan. Pada awal abad ke-20, para ilmuwan sepakat bahwa tentara "Tatar-Mongol" tidak melebihi 30 ribu.
Populasi Mongolia modern hanya lebih dari 2 juta, sementara 100 tahun sebelum penaklukan Cina oleh bangsa Mongol, sudah ada lebih dari 10 juta orang Cina. Dan populasi Rusia pada abad XIII sekitar 2 juta. Bagaimana negara sekecil itu bisa menaklukkan negara yang begitu besar?
Harus disimpulkan: TMI adalah mitos, yang dibuat dengan terburu-buru oleh Schlözer, Miller dan Bayer.
Penulis: Evgeny Koparev
