Dalam beberapa dekade, kecerdasan buatan akan melampaui kita di banyak bidang yang kita anggap istimewa bagi diri kita sendiri. Ini adalah tantangan besar bagi zaman kita, kata peneliti Viktor Mayer-Schonberger, yang mungkin menuntut tanggapan yang "tidak rasional". Pada awal tahun 2017, salah satu berita terpenting di Amerika Serikat tidak datang dari Gedung Putih atau bahkan dari Twitter Donald Trump. Tidak, itu tersembunyi dalam laporan yang diajukan ke Departemen Kendaraan Bermotor California dan diposting di situsnya.
Ini merinci upaya Google (atau lebih tepatnya, anak perusahaannya Waymo) untuk menerapkan kendaraan otonom. Menurut laporan tersebut, mobil tanpa pengemudi Google menempuh jarak 1.023.330 kilometer pada tahun 2016 dan membutuhkan intervensi manusia sebanyak 124 kali. Itu satu intervensi untuk setiap 8.047 kilometer mengemudi sendiri. Yang lebih mengesankan adalah kemajuan yang dicapai hanya dalam satu tahun: intervensi manusia telah menurun dari 0,8 kali seribu mil menjadi 0,2, yang berarti peningkatan 400%. Dengan kemajuan ini, mobil Google akan dengan mudah melampaui keterampilan pribadi pengemudi mana pun pada akhir tahun ini.
Mengemudi pernah dianggap sebagai keterampilan manusia murni. Tapi kami mengatakan hal yang sama tentang catur. Dan sekarang komputer mengalahkan juara catur dunia berkali-kali. Permainan papan strategis mengambil alih dari catur judul uji lakmus pemikiran manusia. Pada 2016, komputer mengalahkan pemain go terbaik dunia. Watson dari IBM berhasil dalam Jeopardy - yang juga dianggap sebagai wilayah kekuasaan orang - dan saat ini sedang berupaya mengidentifikasi tahi lalat kanker dan membuat resep kreatif, antara lain.
Komputer menaklukkan alam yang sebelumnya dianggap sangat manusiawi. Itu membutuhkan pengetahuan, strategi, kreativitas. Apa artinya ini bagi orang yang ternyata di masa depan?
Beberapa takut bahwa mobil dan truk yang dapat mengemudi sendiri dapat menyingkirkan jutaan pengemudi profesional (dan mereka benar) dan menghancurkan seluruh industri (tepatnya). Tapi ada baiknya mengkhawatirkan anak-anak. Apa yang akan menjadi tempat mereka di dunia di mana mesin akan mengambil alih dari manusia satu demi satu industri? Apa yang akan dilakukan anak-anak kita dan bagaimana mereka akan berhubungan dengan mesin yang lebih pintar ini? Apa kontribusi mereka terhadap dunia tempat mereka tinggal?
Anak-anak kita tidak akan pernah bisa menghitung lebih cepat, menyelesaikan persamaan matematika lebih cepat dari mesin. Mereka tidak akan pernah mengetik lebih cepat, mengemudi lebih baik, terbang lebih aman. Mereka dapat bermain catur dengan teman-teman mereka, tetapi karena mesin tersebut mereka tidak lagi memiliki kesempatan untuk menjadi pecatur terbaik di planet ini. Mereka mungkin masih mempelajari bahasa yang berbeda (seperti sekarang), tetapi di masa depan hal itu tidak masuk akal atau memberikan keunggulan kompetitif apa pun mengingat kemajuan terbaru dalam terjemahan mesin waktu nyata.
Video promosi:
Sebenarnya, semua itu bermuara pada pertanyaan yang agak sederhana: apa yang istimewa dari kita, apa nilai terakhir kita? Tidak mungkin ini adalah keterampilan seperti berhitung atau mengetik, di mana mesin telah melampaui kita. Dan ini tidak mungkin menjadi rasionalitas, karena mesin tidak memiliki semua kecanduan, prasangka, dan emosi yang kita miliki.
Mungkin kita harus mempertimbangkan kualitas di ujung lain spektrum: kreativitas radikal, orisinalitas irasional, bahkan dosis kegilaan yang sederhana dan tidak logis, daripada logika yang kaku. Beberapa Kirk, bukan Spock. Hingga saat ini, mesin merasa sangat sulit untuk meniru kualitas ini: lompatan keyakinan yang gila, cukup sewenang-wenang untuk diprediksi oleh robot, belum lagi kebetulan belaka. Masalah mereka adalah kesempatan kita.
Saya tidak menyarankan untuk meninggalkan akal sehat, logika, dan pemikiran kritis. Faktanya, justru karena kita sangat menghargai nilai yang kita asosiasikan dengan rasionalitas dan kewarasan, kita seharusnya sedikit menghargai kebalikannya.
Dan saya bukan seorang Luddite, tapi justru sebaliknya. Anda lihat, jika kita terus meningkatkan mesin yang memproses informasi dan membuatnya beradaptasi dan belajar dalam setiap interaksi dengan dunia, pada setiap bit data yang datang kepada mereka, kita akan segera memiliki pembantu rasional yang berguna. Mereka akan memungkinkan kita untuk mengatasi beberapa keterbatasan manusiawi kita dalam menerjemahkan informasi menjadi keputusan yang rasional. Dan mereka akan menjadi lebih baik dan lebih baik lagi.
Oleh karena itu, kita harus berusaha untuk memastikan bahwa kontribusi manusia pada pembagian kerja ini melengkapi rasionalitas mesin, daripada bersaing dengan mereka. Karena itu akan selalu membedakan kita dari mereka, dan perbedaan inilah yang akan menciptakan nilai kita.
Dan jika saya benar, kita harus mendorong perkembangan pemikiran kreatif, solusi irasional, ide-ide yang tidak biasa. Bukan karena irasionalitas adalah kebahagiaan, tetapi karena dosis kreativitas yang tidak logis akan melengkapi rasionalitas mesin. Ini akan menghemat ruang kita di rak evolusi.
Sayangnya, sistem pendidikan kita dibangun dengan cara yang sangat berlawanan. Seperti para petani dengan pola pikir pra-industri, sekolah dan universitas kita berbaris untuk menghasilkan pelayan rasionalitas yang patuh dan mengembangkan keterampilan usang dalam menangani mesin usang.
Jika kita serius tentang masalah yang ditimbulkan mesin, kita harus mengubahnya, dan segera. Tentu saja, kita harus mempelajari rasionalitas faktual dan bagaimana fakta yang lebih baik menghasilkan keputusan yang lebih baik. Kami perlu membantu anak-anak kami belajar bekerja dengan mesin paling cerdas untuk meningkatkan pengambilan keputusan mereka. Tapi yang terpenting, kita perlu mempertimbangkan perspektif jangka panjang: bahkan jika komputer melampaui kita, kita akan tetap menjadi bangunan paling kreatif di kota, kecuali kita benar-benar menekan aspek kemanusiaan ini dalam diri kita sendiri.
Mungkin inilah kesempatan kita untuk tetap berada di jalur sempit evolusi.
ILYA KHEL
