Ahli bedah terkenal Xi Yun Kim, yang merupakan orang pertama yang mentransplantasikan kepala hewan ke tubuh baru, memberi tahu Valery Spiridonov mengapa pengembangan metode transplantasi tubuh berjalan sangat lambat, apakah tubuh muda akan meremajakan otak tua, dan mengungkapkan rahasia mengapa Korea Selatan yang kecil lebih unggul dari Rusia dalam sains.
Profesor Kim adalah salah satu ahli bedah paling terkenal dan kontroversial di Korea Selatan dan di seluruh dunia pada umumnya. Di laboratoriumnya di Universitas Konkuka, semua eksperimen tentang transplantasi tubuh dan penyembuhan tulang belakang pada tikus dilakukan sesuai dengan metode yang dikembangkan oleh ahli bedah Italia Sergio Canavero.
Proyek apa yang terutama Anda lakukan hari ini?
- Baru-baru ini, saya fokus untuk menghubungkan saraf sumsum tulang belakang sehingga transplantasi seluruh tubuh dapat dilakukan. Tetapi ada masalah teknis disini, karena tidak selalu mungkin untuk menggunakan hewan kecil seperti tikus dalam kasus seperti itu.
Tetapi dengan penelitian sebelumnya, koneksi saraf sumsum tulang belakang sangat mungkin, dan saya membahas masalah ini dalam penelitian kolaboratif internasional. Padahal, bantuan ilmuwan asing sangat dibutuhkan, karena metode penghubung saraf sumsum tulang belakang dapat digunakan tidak hanya pada transplantasi seluruh tubuh, tetapi juga dalam pengobatan pasien dengan sumsum tulang belakang yang rusak.
Tetapi sangat sulit bagi saya untuk mencari dana untuk melakukan penelitian semacam itu. Jika teknologi ini dikaitkan dengan pengembangan bahan baru yang digunakan untuk tujuan komersial, akan lebih mudah mencari uang.
Tetapi penelitian kami tidak dapat digunakan secara komersial, dan oleh karena itu investor enggan mendanai pekerjaan ini. Saya juga berpikir bahwa memberikan uang untuk eksperimen kami kepada orang-orang terhambat oleh prasangka etis tentang transplantasi kepala. Nanti akan saya uraikan tentang sisi etika penelitian.
Apa yang baru dalam teknologi sel induk? Apakah ada penemuan atau pencapaian besar yang dapat Anda soroti?
Video promosi:
- Seperti yang Anda ketahui, saya mengkhususkan diri pada sel induk manusia. Oleh karena itu, saya memiliki pengalaman yang cukup di bidang penelitian produk terapi sel dengan menggunakan sel punca. Tetapi karena keterbatasan teknologi, masih sangat sulit untuk membuat kemajuan yang signifikan di bidang terapi sel, misalnya, dalam penggantian organ.
Oleh karena itu, produk terapi sel yang paling praktis saat ini adalah penahanan infeksi berbasis sel punca dan produksi imunosit. Jika ada kemajuan, maka akan memungkinkan untuk melanjutkan ke perawatan retina mata atau pankreas. Dengan kata lain, fokus pada sel punca manusia individu sekarang menjadi arah yang paling praktis.
Sumsum tulang belakang semakin sulit - banyak rekan saya mencoba menghilangkan konsekuensi dari cedera sumsum tulang belakang menggunakan sel induk, tetapi uang untuk perawatan regeneratif semakin kecil karena banyaknya kegagalan. Menurut saya, pengenalan sel punca ke lingkungan yang kurang baik, yaitu ke area yang sudah rusak, mungkin tidak efektif.
Penelitian terus berlanjut di berbagai bidang seperti pemindahan area yang rusak dan perawatan menggunakan berbagai bahan. Tim kami melakukan penelitian menggunakan polietilen glikol. Penelitian sel induk saat ini tidak dapat menjadi dasar untuk pengobatan cedera sumsum tulang belakang. Tetapi di masa depan, dimungkinkan untuk menggunakan bahan dan perawatan baru menggunakan metode stimulasi listrik.
Apa perbedaan antara sekolah sains Rusia dan Korea? Apa kesamaan mereka? Mana yang lebih kuat hari ini?
- Sayangnya, saya tidak bisa memberikan jawaban yang lengkap untuk pertanyaan ini, karena saya kurang paham dengan penelitian Rusia di bidang bioteknologi.
Korea berinvestasi besar-besaran dalam penelitian dan pengembangan, tetapi ingin melihat hasil nyata dari investasinya. Keinginan seperti itu memaksa para ilmuwan untuk melakukan penelitian di mana ada peluang sukses yang lebih baik. Masalah dengan kegiatan penelitian Korea, secara paradoks, adalah bahwa para ilmuwan terutama terlibat dalam penelitian yang mungkin menarik minat publik.
Dengan kata lain, di Korea, karya ilmiah berkembang tidak merata: sesuatu berjalan lebih cepat, tetapi ada sesuatu yang berhenti. Selain itu, melatih tenaga ilmiah dan ahli menjadi semakin sulit, karena tidak cukup bahan dasar. Dengan kata lain, di beberapa wilayah Korea berada pada puncak kemajuan ilmiah, tetapi di bagian lain ilmu pengetahuan, kami tidak memiliki orang untuk menanganinya. Dan menurut saya negara-negara besar seperti Rusia lebih sedikit menderita dalam hal ini daripada Korea.
Bidang ilmu apa yang Anda anggap sebagai prioritas untuk peningkatan radikal harapan hidup manusia?
- Area yang paling menarik adalah pembuatan antarmuka mesin-otak (BMI). Menurut saya, pelestarian memori dan peniruan otak adalah mungkin. Elon Musk mendirikan perusahaan bernama Neuralink dan mulai meneliti BMI. Tampaknya kita tidak akan dapat menggunakan teknologi ini dalam kehidupan sehari-hari hingga tahun 2040, namun teknologi tersebut dalam waktu dekat akan membantu meningkatkan harapan hidup dengan cara mentransfer kepribadian seseorang ke dalam sebuah chip.
Selain itu, untuk alasan praktis, menurut saya transplantasi tubuh akan menjadi proyek perpanjangan hidup manusia yang paling sukses.
Anggap saja Anda bisa menjalani operasi untuk memperpanjang hidup. Bagaimana Anda tahu bahwa orang yang dioperasi akan menerima tambahan tahun kehidupan (dengan asumsi bahwa tubuh muda dan otak tua terhubung?)
- Pada 2015, para ilmuwan memastikan bahwa orang tua menjadi lebih muda dengan darah segar. Saat tikus tua menerima darah tikus muda, ia diremajakan, termasuk peremajaan otaknya. Ternyata faktor pertumbuhan, hormon, dan sel kekebalan sehat yang memengaruhi orang yang menua bersama dengan darah pendonor yang lebih muda membuatnya lebih muda.
Teori peremajaan dengan memperoleh darah segar telah lama dikonfirmasi dalam banyak penelitian. Dan tingkat peremajaan tergantung pada fungsi tubuh yang lebih muda.
Bahkan jika otak dipengaruhi oleh efek peremajaan, bukankah ia kehilangan neuron setelah beberapa waktu? Dan tidak mati?
- Ada banyak sel induk di otak orang dewasa. Tetapi aktivitasnya menurun, dan neuron baru tidak muncul (spesialisasi saya adalah sel induk otak). Saat ini kita dapat mengisolasi sel-sel ini dari otak tikus dewasa, menggandakannya dan memanipulasi pekerjaannya, mengembalikan jumlahnya ke bentuk aslinya.
Hal yang sama bisa dilakukan dengan otak manusia. Dengan komponen yang tepat dalam darah muda, sel induk otak tua dapat mengembalikan fungsinya.
Jika orang kaya memutuskan untuk menjalani prosedur seperti itu, apa yang akan terjadi pada otaknya pada akhirnya? Akankah dia menjadi lebih muda dan mulai berpikir seperti otak muda?
- Ini adalah poin terpenting. Penyakit otak degeneratif disebabkan oleh penuaan sel kekebalan yang tidak normal. Jika pekerjaan mereka dipulihkan, maka penyebab kehancuran sel-sel otak itu sendiri lenyap. Jika kita berbicara tentang penyakit Alzheimer, maka sel-sel otak akan terbebas dari jalinan protein tau dan beta-amiloid, dan dengan adanya penyakit Parkinson, alpha-synuclein akan hancur.
Jika kami mendapat dana untuk melakukan percobaan, maka kami akan mencoba membuktikannya terlebih dahulu.
Ada juga pertanyaan pribadi tentang aspek etika transplantasi tubuh
- Kesan pertama dari kata "transplantasi kepala" sangat negatif, dan ada prasangka tertentu tentang transplantasi tubuh. Tetapi bagi saya tampaknya standar etika adalah konsep yang relatif, dan orang tidak dapat mengevaluasi transplantasi itu sendiri dengan standar etika yang objektif.
Misalnya, sejak 1999, tangan telah ditransplantasikan, begitu pula banyak organ, dan orang menilai ini sangat tinggi. Jika kita mengatakan bahwa transplantasi lengan adalah operasi normal dari sudut pandang etika, lalu apa yang dapat kita katakan tentang transplantasi kaki? Ini juga oke dari sudut pandang etika. Bagaimana dengan transplantasi tubuh bagian bawah yang lumpuh pada seseorang? Poin kunci dari pertanyaan ini cukup sederhana: kita tidak dapat mengevaluasi secara etis transplantasi tubuh untuk beberapa orang.
Selain itu, sebagian orang percaya bahwa transplantasi organ dari satu tubuh akan menyelamatkan nyawa banyak orang, tidak hanya satu orang seperti transplantasi kepala. Menurut saya ini adalah sudut pandang etis utilitarian yang sudah ketinggalan zaman. Anda tidak dapat menilai nilai satu kehidupan dan membandingkannya dengan yang lain. Di sini Anda harus berpikir lebih mudah. Tidak ada yang salah dengan keinginan saya untuk Valery. Saya hanya ingin membantunya dan saya akan melakukan yang terbaik untuk membantu teman saya.
Valery Spiridonov
