Ilmu sejarah konservatif menciptakan paradigma resmi tertentu, yaitu semacam aksioma tentang masa lalu negara. Tidak diragukan lagi bahwa posisi penguasa, agama dominan dalam masalah ini memainkan peran penting, jika kita mempertimbangkan secara spesifik kenegaraan Rusia, maka semua pertanyaan akan hilang dengan sendirinya. Anda seharusnya tidak bereaksi negatif terhadap bagian seperti itu di pengantar bagian utama artikel, cukup untuk mengingat bagaimana Peter I membawa semua kronik ke ibu kota dan secara pribadi menyaksikan pembakaran dokumen-dokumen ini. Atau ingat Permaisuri Agung Catherine II, yang di bawahnya hanya orang Jerman yang terlibat dalam sejarah Rusia. Berdasarkan ini, di atas dibuktikan.
Bahkan dari sekolah, semua siswa belajar tentang peristiwa yang telah menjadi halaman gelap dalam sejarah Rusia - periode ini disebut "kuk Tatar-Mongol di Rusia." Sejumlah besar karya ilmiah telah dikhususkan untuk periode sejarah ini, film telah direkam, buku telah ditulis, tetapi bayangkan bahwa ini tidak seperti yang terlihat dalam sejarah resmi dan ada fakta yang sangat menarik yang diabaikan, dan terkadang keberadaannya disembunyikan.
Mari kita perhatikan beberapa bukti yang mungkin meragukan versi resmi tentang kuk Tatar-Mongol.
1. Khan
Di kepala masing-masing kerajaan, ada seorang pangeran, diikuti oleh para bangsawan, yang merupakan bangsawan aristokrat atau perwakilan dari "oligarki". Orang-orang ini bertindak sebagai dewan khusus di bawah pangeran. Ada lagi posisi menarik lainnya, orang yang menduduki pos ini bertanggung jawab atas kesiapan tempur pasukan dan memantau segala peristiwa yang berkaitan dengan pergerakan pasukan tetangga, memastikan perlindungan perbatasan, jalur perdagangan dan bertanggung jawab langsung atas keselamatan pangeran dan keluarganya. Selama perang, hampir semua kekuatan jatuh ke tangannya. Gelar resmi orang ini terdengar - khan. Dalam beberapa kasus, pangeran menggabungkan kedua pos tersebut.
Beberapa sejarawan berpendapat bahwa Genghis Khan bukanlah namanya sendiri, melainkan nama dan gelar orang yang memimpin negara selama perang. Tentu saja, ada banyak orang seperti itu dalam sejarah, tetapi yang paling terkenal dari mereka adalah seorang pejuang bernama Timur, orang bersejarah inilah yang dikenang ketika datang ke Genghis Khan.
Sejarawan Rusia L. N. Gumilev, menemukan surat kulit kayu birch abad ke-13. Dokumen ini didedikasikan untuk kampanye militer. Tidak mungkin untuk menentukan dengan tepat jenis kampanye apa yang terjadi karena dokumen yang tidak terpelihara dengan baik, namun, sebuah fragmen yang belum tersentuh oleh waktu menyimpan deskripsi tentang pejuang hebat, yang oleh penulis dokumen tersebut disebut Jenghis Khan.
Video promosi:
Gumilev L. N. dalam bukunya "Ancient Russia and the Great Steppe" memberikan deskripsi yang masih hidup: "Prajurit hebat ini tinggi, memiliki mata biru yang tajam, rambut mewah dan janggut merah, dan kulit yang sangat cerah." Gambaran ini jelas bertentangan dengan kemunculan perwakilan bangsa-bangsa di Asia Tengah.
Hal menarik lainnya adalah tidak adanya tradisi lisan (legenda, epos, dongeng) tentang fakta bahwa bangsa Mongol atau Tatar menaklukkan hampir seluruh Eropa. Meski kelihatannya aneh, tetapi dalam epik bangsa-bangsa ini tidak disebutkan tentang pejuang-penakluk hebat Genghis Khan.
2. Negara Mongolia
Mongolia, sebagai sebuah negara, dibentuk hanya pada tahun 1930-an dan hanya karena kaum Bolshevik mendatangi orang-orang yang tinggal di gurun Gobi, yang memberi tahu orang-orang nomaden bahwa mereka adalah keturunan pejuang hebat yang menaklukkan separuh dunia. Jelas sekali, penduduk gurun yang damai senang dengan perubahan tajam dalam kehidupan mereka yang terukur dan tidak menyangkal fakta ini.
3. Tentara
Jawaban atas pertanyaan ini agak sulit karena ketiadaan sejumlah material monumen pada zaman ini. Namun, mari kita beralih ke warisan gereja. Saint Sergius dari Radonezh dikenal sebagai pemimpin spiritual tentara Dmitry Donskoy. Di salah satu ikon, yang menggambarkan orang suci, ada potongan-potongan kehidupannya. Salah satu fragmen menggambarkan Pertempuran Kulikovo dan bantuan doa biksu kepada pasukan Dmitry Donskoy. Sangat menarik bahwa para pejuang digambarkan dalam fragmen ini dengan cara yang sama. Seseorang dapat merujuk pada ketidaktahuan pelukis ikon, tetapi gambar ini dilukis beberapa tahun setelah kematian santo, yang menyebabkan kebingungan tentang apa yang ditulis kontemporernya, yang harus menavigasi peristiwa penting di masa lalu. Yang benar-benar membingungkan adalah kedua pasukan,yang tergambar pada pecahan ikon santo itu, masuk ke dalam pertempuran, memasang spanduk dengan wajah Yesus Kristus. Pengawasan seperti itu tidak mungkin, bagaimana seorang pelukis ikon bisa membuat pengawasan seperti itu dengan menggambarkan Wajah Juruselamat atas pasukan penyembah api kafir tetap menjadi misteri.
Berdasarkan hal ini, maka penggalan gambar tersebut lebih menggambarkan perang saudara daripada perjuangan melawan musuh eksternal.
4. Munculnya "Tatar" dalam bukti sejarah Eropa Barat
Pada April 1291, pertempuran terjadi di lapangan Legnica. Raja Henry II yang saleh terbunuh dalam pertempuran tersebut, tetapi pasukannya berhasil mengatasi tugas mereka dan pasukan Tatar-Mongol berhasil dipukul mundur. Dalam hal ini, Eropa untuk sementara bisa bernafas lega. Yang menarik adalah makam raja yang terbunuh, ini menggambarkan bagaimana Henry II berdiri di atas prajurit yang dikalahkan dari tentara Tatar-Mongol, perhatikan bahwa orang yang kalah memiliki fitur wajah Slavia, kaftan streltsy Rusia, janggut tebal dan karakteristik senjata dari prajurit Slavia.
5. Dokumen
Selama lebih dari tiga ratus tahun, Tatar-Mongol menghancurkan Rusia, mencapai Polandia, Hongaria, Jerman, tetapi tidak ada satu dokumen pun dalam bahasa Tatar atau Mongol yang dapat mengkonfirmasi keberadaan negara semacam itu. Dan ada banyak dokumen dalam bahasa Slavia, yang menyebabkan lebih banyak kebingungan, karena negara tidak dapat hidup tanpa aparat birokrasi.
6. Tidak ada bukti
Tidak ada dokumen terkait abad 12-14 yang akan membuktikan keberadaan kuk di Rusia. Kutipan kecil dari puisi "Firman Kematian Tanah Rusia", yang secara praktis merupakan satu-satunya bukti, semakin menimbulkan kebingungan di komunitas ilmiah. Mari kita pertimbangkan secara detail: “Oh, cahayanya yang terang dan tanah Rusia yang didekorasi dengan indah! Anda dimuliakan karena banyak keindahan: Anda terkenal dengan banyak danau, sungai dan mata air yang dihormati, gunung, bukit yang curam. Anda dipenuhi dengan segalanya, tanah Rusia, tentang iman Kristen Ortodoks! " Namun, muncul pertanyaan, di mana penyebutan Tatar di sini? Bagaimana fragmen dokumen ini menjadi saksi fakta bahwa Rusia ditaklukkan oleh kontainer? Jawabannya jelas! Fragmen ini tidak dapat digunakan untuk membenarkan penaklukan Slavia oleh bangsa Mongol.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa Rusia mulai disebut Ortodoks hanya setelah reformasi Patriark Nikon, yang terjadi pada abad ke-17, hingga saat itu Rusia disebut Ortodoks, jadi jawaban atas pertanyaan apakah kuk Mongol menunjukkan dirinya sendiri.
