Badan Penerbangan dan Antariksa Nasional AS (NASA) mengomentari pernyataan sensasional seorang ilmuwan Rusia bahwa ada kehidupan di Venus. Objek-objek aneh yang digambarkan dalam foto-foto 30 tahun lalu dapat dijelaskan secara sederhana, kata para ahli
Disk aneh itu diduga merupakan bagian dari tutup lensa
Baru-baru ini, seorang peneliti di Institut Penelitian Antariksa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Leonid Ksanfomality, yang terkenal di dunia ilmiah, menerbitkan sebuah artikel "melalui diskusi" di mana ia memberikan bukti tentang kemungkinan adanya bentuk kehidupan yang relatif cerdas di Venus. Ilmuwan itu ingat bahwa pada 1970-an dan 1980-an, para ilmuwan Soviet melakukan sejumlah misi yang berhasil menjelajahi Venus, yang menghasilkan foto-foto permukaan planet untuk pertama kalinya.
Dalam sembilan panorama dari Venus-13, yang dikirim pada tahun 1982, spesialis Rusia menemukan beberapa objek yang muncul dan menghilang dalam serangkaian gambar yang berurutan. Secara khusus, Ksanfomality berbicara tentang "cakram" yang berubah bentuk, "bercak hitam" yang muncul pada gambar pertama di dekat kerucut untuk mengukur sifat mekanis tanah dan kemudian menghilang. Dan juga tentang "kalajengking", yang muncul sekitar 90 menit setelah kamera dinyalakan, dan setelah 26 menit menghilang, meninggalkan lekukan di tanah pada tempatnya.
Menurut hipotesis Ksanfomality, pada awalnya pendarat mengeluarkan suara keras - penembak ditembakkan, rig pengeboran berfungsi. Beberapa "penghuni" Venus meninggalkan daerah berbahaya, tetapi beberapa dari mereka (misalnya, "kalajengking" yang sama) tertutup oleh tanah yang dibuang saat mendarat, dan mereka perlahan-lahan keluar darinya, yang menjelaskan keterlambatan satu setengah jam dalam kemunculan mereka.
"Scorpio"
Video promosi:
NASA mengutip argumen tandingan mereka. Pertama, para ahli Amerika mencatat, "cakram" dalam foto itu hanyalah penutup lensa kamera yang jatuh dari wahana Soviet saat mendarat. Dan "disk" tidak benar-benar bergerak.
“Venera-13 memiliki dua kamera: satu di depan, yang lainnya di belakang. Dalam satu bidikan, kami melihat sepotong penutup lensa. Di sisi lain, tidak, karena diambil dengan kamera lain. Dan piringan itu tidak bergerak, - mengutip The Daily Mail, kata-kata spesialis NASA untuk bahan fotografi Ted Strick.
Dia digaungkan oleh rekannya Jonathan Hill: "Ini lebih seperti selubung probe yang lepas ketika salah satu instrumen penelitian mulai bekerja." Adapun objek lain yang dibicarakan Ksanfomality, ini hanyalah suara yang "diperkuat" saat menyalin gambar dan memperbesar sebagian darinya.
Selain itu, misi Venusian Amerika yang dilakukan pada tahun 1989-1992 oleh pesawat ruang angkasa Magellan tidak menemukan tanda-tanda kehidupan di Venus. Tapi kemudian, gambar hampir 98% dari permukaan planet diambil, dan kualitas foto itu jauh lebih tinggi daripada hasil penyelidikan Soviet di seri Venus, NASA menekankan.
Perhatikan bahwa sejak tahun 2006 Venus telah diamati oleh peralatan Venus Express dari Badan Antariksa Eropa, tetapi sejauh ini tidak ada informasi yang diterima dari orang Eropa tentang penemuan kehidupan di planet ini. Argumen utama yang menentang teori keberadaan bentuk kehidupan berprotein di Venus adalah kondisi yang tak tertahankan. Seperti yang Anda ketahui, atmosfernya hampir seluruhnya terdiri dari karbon dioksida, dan tekanan di permukaannya sekitar 93 atmosfer. Selain itu, Venus sangat panas dengan suhu mencapai 475 derajat Celcius.
"Seorang ilmuwan yang benar-benar serius" atau "orang tua gila"?
Beberapa ahli bahkan tak sungkan melontarkan kritik pedas terhadap ilmuwan Rusia yang disegani itu. Misalnya, di situs web organisasi nirlaba The Planetary Society, yang terlibat dalam eksplorasi ruang angkasa independen (atau, lebih tepatnya, diskusi tentang penelitian orang lain), sebuah catatan telah diterbitkan di mana Xanfomality disebut hampir sebagai "orang gila tua".
“Saya tidak percaya ilmuwan yang begitu dihormati bisa menerbitkan sesuatu yang begitu tidak berarti. Orang yang berbeda memberikan penjelasan yang berbeda. Seseorang mencatat bahwa Xanfomality selalu berpikir di ambang kenyataan. Yang lain yakin bahwa jika 30 tahun mengintip foto-foto lama, tanpa memiliki data baru lagi, siapa pun akan menjadi gila. Saya telah melihat lebih dari sekali bagaimana orang-orang yang yakin akan kebenaran dan kejeniusan mereka melampaui semua batasan dan percaya bahwa asumsi gila apa pun benar hanya karena mereka selalu benar,”tulis ilmuwan muda Emilia Lacdavalla.
Ilmuwan Rusia, bagaimanapun, cenderung tidak terburu-buru mengkritik Xanfomality dan menekankan bahwa hipotesis apa pun berhak untuk ada.
"Pertama-tama, saya ingin menekankan bahwa Leonid Vasilyevich Ksanfomality adalah seorang ilmuwan yang benar-benar serius yang menciptakan instrumen untuk misi yang sama ke Venus, menulis beberapa buku tentang planetologi," Alexander Bazilevsky, kepala laboratorium Institut Geokimia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, kepada Moskovsky Komsomolets. mungkin atau mungkin tidak dapat dikonfirmasi … Jika beberapa bentuk kehidupan yang dapat hidup pada tekanan 100 atmosfer ditemukan di dasar laut, mereka belum menemukan yang bertahan dalam panas 500 derajat. Suhu maksimum di mana organisme yang diketahui sains dapat hidup, itu plus 150 derajat Celcius. Ini ditemukan di mulut gunung berapi bawah air."
Seperti yang dicatat oleh Ksanfomality sendiri dalam artikelnya, banyak ilmuwan melekat dalam "chauvinisme duniawi", yaitu penyangkalan bahkan kemungkinan bahwa beberapa bentuk kehidupan dapat eksis dalam kondisi yang sama sekali tak tertahankan pada pandangan pertama. Bagaimanapun, pembahasan seputar teorinya jelas tidak tertutup, karena ilmuwan berjanji untuk menerbitkan bahan lain yang diperoleh dari analisis data dari "Venus-13".
