Sebagai Sejarawan "lelucon" - Pandangan Alternatif

Sebagai Sejarawan "lelucon" - Pandangan Alternatif
Sebagai Sejarawan "lelucon" - Pandangan Alternatif

Video: Sebagai Sejarawan "lelucon" - Pandangan Alternatif

Video: Sebagai Sejarawan
Video: Pergulatan Sinema Queer Indonesia: Madame X Memories 2024, Oktober
Anonim

“Pada tahun 1856,” K. Keram menginformasikan, “sisa-sisa kerangka ditemukan di dekat Dusseldorf. Ketika kita berbicara tentang penemuan ini hari ini, kita menyebutnya sisa-sisa manusia Neanderthal, tetapi pada saat itu mereka disalahartikan sebagai sisa-sisa hewan, dan hanya Dr. Fulroth, seorang guru gimnasium dari Elberfelde, yang dapat dengan tepat menentukan identitas kerangka yang ditemukan. Profesor Mayer dari Bonn menganggapnya kerangka Cossack yang meninggal pada tahun 1814, Wagner dari Universitas Göttingen mengira itu adalah kerangka orang Belanda kuno, ilmuwan Paris Pruner-Bey mengklaim bahwa itu adalah kerangka orang Celtic kuno, dan dokter terkenal Virchow … secara resmi menyatakan bahwa kerangka itu milik orang modern. manusia, bagaimanapun, menanggung jejak deformasi pikun. Butuh tepat lima puluh tahun untuk membangun sains: guru gimnasium dari Elberfelde benar."

… Semua tumpukan batu ini sepertinya menghancurkan kami, sulit untuk bernafas dengan payudara kami. Tampaknya uap darah telah membeku di udara ini. Tampaknya dia, tanpa bergerak, telah mandek sejak kejahatan terakhir yang dilakukan di bawah lengkungan ini … Ada mausoleum yang miring ini, sejarah batu dari pembunuhan dan kejahatan. Sementara batunya diam, casemates dan bawah tanah diam …"

Image
Image

Potret pria di sebelah kiri diketahui jutaan orang: di buku teks ditempatkan dengan tulisan "Kapten-Komandan Vitus Bering". Nyatanya, selat terkenal antara Alaska dan Chukotka dibuka oleh orang di sebelah kanan. Dan "Bering" yang terkenal itu hanyalah paman sang navigator! Bingung, tetapi pahlawan itu hidup di abad XVIII.

Ada banyak contoh ketika para ilmuwan menemui jalan buntu ketika menentukan usia sebuah monumen, meskipun monumen ini terpelihara dengan baik. Dan betapa banyak lelucon dan delusi yang ada!

Seorang arkeolog dengan bercanda melemparkan patung-patung batu gajah putih ke dalam kuburan yang dia gali. Dalam lima puluh tahun, katanya sambil tertawa, ketika kuburan digali lagi, gajah sudah menjadi hijau. Cucu-cucu kita akan mematahkan kepalanya!.. Saya harus mendengar tentang peneliti lain yang, di antara prasasti di sebuah kuil di Nepal, mengukir kata-kata sembrono.

Pada 1726, Profesor Behringer menerbitkan sebuah buku di mana dia menceritakan tentang fosil yang dia temukan bersama dengan murid-murid tercintanya di dekat Würzburg. Disertai pahatan indah yang melengkapi teks, dilaporkan tentang bunga, katak, laba-laba yang membatu dengan lalat yang ditangkapnya, tablet dengan huruf Ibrani dan hal-hal menakjubkan lainnya. Buku itu diterima dengan keras, dibacakan … sampai diketahui bahwa semua penemuan yang dijelaskan di dalamnya dibuat dengan tangan oleh para siswa yang sangat dicintai dari Profesor Beringer. Profesor yang malang itu menghabiskan hampir seluruh kekayaannya untuk membeli seluruh edisi buku itu, termasuk mereka yang sudah membelinya.

Perpustakaan Arsenal Paris menyimpan buku bergambar indah oleh Abbot Domenech, Manuscript pictographique americain, diterbitkan pada tahun 1860. Belakangan diketahui bahwa "gambar Indian Amerika" adalah sketsa kasar seorang anak laki-laki Amerika, sama sekali bukan seorang India, tetapi seorang Jerman sejak lahir.

Video promosi:

Winckelmann sendiri pernah menjadi korban hoax artis Casanova (kakak dari penulis memoar terkenal). Casanova membuat tiga lukisan, salah satunya menggambarkan Jupiter bersama Ganymede, dua lainnya - penari, dan melepaskan lukisan-lukisan ini dari tembok di Pompeii. Winckelmann tidak hanya percaya, tetapi juga memberikan deskripsi lukisan dalam bukunya "Monumen Kuno Tidak Diketahui" dalam ungkapan berikut: "Yang dicintai Jupiter tidak diragukan lagi adalah salah satu tokoh paling mencolok yang kami warisi dari seni kuno. Saya tidak tahu dengan apa wajahnya dapat dibandingkan: secara harfiah bernafas menggairahkan, tampaknya, karena Ganymede dalam ciuman - semua kehidupan "… Lebih lanjut Winckelmann menambahkan bahwa ini adalah gambar," sama dengan yang belum pernah dilihat siapa pun ", dan ini dia kami sepenuhnya setuju dengannya: memang, kecuali Casanova dan Winckelmann sendiri, tidak ada yang melihat foto-foto ini.

Tapi ini lelucon dan kesalahan. Mari bicara serius. Dasar penafsiran temuan arkeologis adalah teks dari penulis kuno, Herodotus, misalnya. Bagaimana para arkeolog sendiri berhubungan dengan teks-teks ini?

Yaitu, setelah menggali sebuah monumen kuno dan membandingkannya dengan kesaksian dari orang-orang yang dianggap ilmuwan sezaman dengan monumen tersebut, seberapa serius mereka menanggapi ini? Kami mengutip frase K. Keram tanpa komentar:

“Kami menyebut Herodotus, seorang penulis yang karyanya masih menjadi sumber informasi yang tidak ada habisnya tentang tanggal, karya seni, dan pengarangnya. Karya-karya penulis kuno, tidak peduli jam berapa mereka berasal, adalah dasar dari hermeneutika (seni menafsirkan teks), tetapi seberapa sering mereka menyesatkan para arkeolog! Bagaimanapun, penulis berbicara tentang kebenaran tertinggi - bahwa dia adalah realitas yang dangkal! Baginya, sejarah, dan terlebih lagi mitos, hanyalah materi untuk kreativitas."

Direkomendasikan: