Kita Hidup Di Tahun 1720, Sebagian Besar Abad Pertengahan Dipalsukan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Kita Hidup Di Tahun 1720, Sebagian Besar Abad Pertengahan Dipalsukan - Pandangan Alternatif
Kita Hidup Di Tahun 1720, Sebagian Besar Abad Pertengahan Dipalsukan - Pandangan Alternatif

Video: Kita Hidup Di Tahun 1720, Sebagian Besar Abad Pertengahan Dipalsukan - Pandangan Alternatif

Video: Kita Hidup Di Tahun 1720, Sebagian Besar Abad Pertengahan Dipalsukan - Pandangan Alternatif
Video: Keadaan Eropa Abad Pertengahan 2024, Mungkin
Anonim

Hipotesis "waktu bayangan" menyatakan bahwa Charlemagne tidak ada.

HIPOTESIS WAKTU FANTOM MENUNJUKKAN BAHWA SEBAGIAN BESAR DARI MEDIEVAL TIDAK

Teori ini menegaskan fakta bahwa waktu dan kalender tidak dapat diandalkan. Semua orang terbiasa dengan cerita yang telah diajarkan kepada kami dan sekarang ini adalah tahun 2017, tetapi itu mungkin berubah. Heribert Illig, sejarawan dari Jerman, menyatakan bahwa saat ini bukan tahun 2017, melainkan tahun 1720. Dia juga menyatakan bahwa kalender Gregorian hanyalah kebohongan dan bahwa sebagian besar dari Abad Pertengahan tidak pernah terjadi, tetapi ditemukan.

Illig menyatakan bahwa dia memiliki semua bukti arkeologis yang dapat membuktikan bahwa sebagian besar Abad Pertengahan tidak ada, tetapi diciptakan. Teori Illig diusulkan pada tahun 1991 dan disebut hipotesis waktu bayangan. Dia mengklaim bahwa tiga penguasa dunia bersekongkol pada 1000 M untuk mengubah sistem penanggalan. Mereka adalah: Kaisar Bizantium Konstantinus VII, Kaisar Romawi Suci Otto III dan Paus Sylvester II.

Image
Image

Video promosi:

KALENDER TELAH DIUBAH UNTUK OTTO BERJALAN PADA 1000 M

Kalender diubah sehingga tampak seperti Otto memulai pemerintahannya pada 1000 M, bukan 996. Ini karena 1000 terdengar jauh lebih signifikan dan sesuai dengan tahun Tuhan. Illig mengklaim bahwa tiga dokumen yang diubah yang ada dan menciptakan peristiwa sejarah yang dipalsukan. Illig juga menyatakan bahwa Kaisar Romawi Suci Charlemagne bukanlah penguasa yang sebenarnya; dia hanya sesuatu seperti Raja Arthur, seperti yang dikatakan dalam legenda. Dia mengklaim pemalsuan itu menambah sejarah selama 297 tahun.

Illig berpendapat bahwa sistem penanggalan artefak abad pertengahan tidak memadai, dan orang-orang mengandalkan apa yang hanya tertulis dalam sejarah, dan oleh karena itu merekalah yang harus disalahkan. Sebuah studi yang dia lakukan menemukan bahwa tahun-tahun antara 614 dan 911 tidaklah sama. Sebelum 614, tahun-tahun itu dipenuhi dengan banyak peristiwa penting serta setelah 911; Namun, tahun-tahun sebelumnya sangat sedikit dalam hal kejadian. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa kalender Julian dan Gregorian hanya memperumit masalah, karena ada perbedaan matematis di antara keduanya.

Image
Image

DALAM KALENDER GRIGORIA, TAHUN INI 11 MENIT LEBIH SINGKAT DARI KALENDER JULIA

Menurut kalender Julian, setahun adalah 365,25 hari, sedangkan kalender Gregorian yang digunakan hari ini memiliki setahun penuh yang lebih pendek 11 menit. Illig juga mencatat bahwa arsitektur Romawi pada abad ke-10 di Eropa Barat terlalu modern untuk waktu yang diyakini telah dibangun. Meskipun hipotesis "Waktu Hantu" tampak fantastis, beberapa ahli mendukungnya.

Pada tahun 1995, Dr. Hans-Ulrich Nimitz menerbitkan sebuah artikel di mana dia menanyakan apakah awal Abad Pertengahan benar-benar ada, dan dia berpendapat bahwa itu tidak benar. Dia menyatakan bahwa Kaisar Romawi Augustus hidup 1.700 tahun yang lalu, bukan 2.000 tahun yang lalu. Banyak dari pernyataannya yang konsisten dengan Illig, termasuk perbedaan antara kalender Gregorian dan Julian.

Sejarawan lain mengkritik hipotesis ini dan menyatakan bahwa tanggal gerhana matahari telah dicatat, dan berbagai peristiwa sejarah telah didokumentasikan dari bagian lain dunia yang tumpang tindih dengan beberapa periode waktu yang hilang.

Direkomendasikan: