Bentuk Dominan Kehidupan Di Luar Angkasa Dapat Berupa Robot Superintelligent - Pandangan Alternatif

Bentuk Dominan Kehidupan Di Luar Angkasa Dapat Berupa Robot Superintelligent - Pandangan Alternatif
Bentuk Dominan Kehidupan Di Luar Angkasa Dapat Berupa Robot Superintelligent - Pandangan Alternatif

Video: Bentuk Dominan Kehidupan Di Luar Angkasa Dapat Berupa Robot Superintelligent - Pandangan Alternatif

Video: Bentuk Dominan Kehidupan Di Luar Angkasa Dapat Berupa Robot Superintelligent - Pandangan Alternatif
Video: Rahasianya Bocor, inilah Misteri Luar Angkasa yang Disembunyikan NASA 2024, Mungkin
Anonim

Jika - dan kapan - kita akhirnya bertemu alien, mereka kemungkinan besar tidak akan terlihat seperti manusia kecil berwarna hijau atau serangga berduri. Kemungkinan besar, mereka sama sekali bukan makhluk biologis, tetapi robot canggih yang melampaui kita dalam hal kecerdasan dan hal lainnya. Sementara para filsuf, ilmuwan, dan futuris memperdebatkan kebangkitan kecerdasan buatan dan singularitas yang tak terelakkan, mereka semua sebagian besar ada di Bumi.

Beberapa pemikir - bukan pemikir fiksi ilmiah, bagaimanapun - telah mempertimbangkan kemungkinan bahwa kecerdasan buatan sudah ada dan telah ada selama bertahun-tahun.

Susan Schneider, profesor filsafat di University of Connecticut, adalah salah satunya. Dia telah bergabung dengan sekelompok astronom termasuk Seth Shostak, direktur pencarian intelijen luar angkasa (SETI) NASA, astrobiolog NASA Paul Davis, dan astrobiolog Stephen Dick, yang percaya bahwa kecerdasan dominan di luar angkasa kemungkinan besar adalah buatan. Dalam karyanya Alien Mind, Schneider menjelaskan mengapa bentuk kehidupan di luar bumi lebih bersifat artifisial dan bagaimana makhluk tersebut seharusnya berpikir.

“Kebanyakan orang berpikir alien itu biologis, tapi itu tidak sesuai dengan argumen timeline,” kata Shostak. "Saya bertaruh dengan selusin astronom bahwa jika kita menemukan sinyal dari kehidupan di luar bumi, itu adalah kehidupan buatan."

Saat data tentang planet yang berpotensi dapat dihuni yang tersebar di seluruh galaksi berlipat ganda dan berkembang, semakin sulit untuk percaya bahwa kita sendirian di alam semesta. Dan jika kita pernah menjumpai bentuk kehidupan di luar bumi, kita pasti ingin berkomunikasi dengannya, yang berarti kita membutuhkan dasar tertentu untuk memahami kesadaran mereka. Tetapi bagi sebagian besar ahli astrobiologi yang mempelajari kehidupan bersel tunggal, kecerdasan luar angkasa tidak dapat dideteksi bahkan di pesawat.

“Jika Anda meminta saya untuk mengumpulkan orang-orang yang akan memikirkan topik ini, akan sangat sulit bagi saya. Seseorang berpikir tentang strategi komunikasi, tetapi sangat sedikit yang memikirkan sifat kecerdasan luar angkasa."

Dalam karyanya, Schneider adalah orang pertama yang mencoba memecahkan masalah ini.

“Apa pun yang dapat dihubungkan dengan kesadaran mereka - bagaimana otak mereka menerima dan memproses informasi, apa tujuan dan niat mereka - dapat sangat berbeda dari kita,” kata Schneider. "Ahli astrobiologi perlu mulai memikirkan tentang keberadaan jenis kesadaran yang benar-benar baru."

Video promosi:

Misalnya tentang kemungkinan adanya artificial superintelligence.

“Konsep ini memiliki perbedaan serius dari sekedar“kecerdasan buatan”. Saya tidak mengatakan kami mencoba menemukan prosesor IBM di luar angkasa. Kemungkinan besar, kecerdasan ini akan jauh lebih kompleks daripada yang bisa dibayangkan orang mana pun."

Image
Image

Alasannya terutama karena kerangka waktu. Ketika berbicara tentang kecerdasan luar angkasa, ada yang Schneider sebut sebagai "jendela observasi pendek" - asumsi bahwa pada saat masyarakat belajar mengirim sinyal radio, mereka akan selangkah lagi untuk meningkatkan biologi mereka sendiri. Pendapat ini dipopulerkan pada saat itu oleh Ray Kurzweil, seorang futuris terkenal, yang mengisyaratkan bahwa masyarakat manusia pasca-biologis tidak jauh.

“Begitu sebuah peradaban menciptakan radio, itu adalah 50 tahun dari komputer, dan kemudian, kemungkinan besar, 50-100 tahun dari penemuan kecerdasan buatan. Pada saat yang sama, otak yang hidup menjadi usang."

Schneider menunjuk pada cabang teknologi komputer saraf yang baru lahir namun berkembang pesat, implan saraf, yang hanya memberi tahu kita bahwa singularitas kita sangat dekat. Pada akhirnya, kita tidak hanya akan memodernisasi kesadaran kita sendiri dengan bantuan teknologi ini, tetapi juga sepenuhnya beralih ke "perangkat keras" buatan, yaitu tubuh buatan.

"Pada saat kami benar-benar bertemu alien, sangat mungkin sebagian besar manusia akan memiliki otak yang maju," kata Schneider.

Tesis kedua yang dibahas Schneider adalah bahwa sebagian besar peradaban yang telah menguasai teknologi radio kemungkinan besar berusia ribuan atau jutaan tahun lebih tua dari kita.

“Jalan menuju kesimpulan ini sangat sederhana,” kata Shostak. “Pertimbangkan fakta bahwa sinyal apa pun yang dapat kita terima dari peradaban berarti bahwa peradaban setidaknya akan semaju milik kita. Sekarang, secara relatif, katakanlah peradaban rata-rata akan menggunakan radio selama 10.000 tahun. Dari sudut pandang probabilistik murni, peluang untuk bertemu dengan masyarakat yang jauh lebih tua dari kita cukup tinggi."

Tentu sangat tidak menyenangkan untuk menyadari bahwa kita bisa menjadi bayi galaksi atau makhluk dengan kecerdasan serangga dibandingkan dengan saudara kosmik kita. Namun, terlepas dari kekuatan pemrosesan mereka yang luar biasa, kami memiliki apa yang mungkin tidak mereka miliki: kesadaran.

Kedengarannya aneh, tetapi Schneider menulis bahwa tidak ada bukti bahwa kecerdasan buatan dapat menyadarinya. Sederhananya, kita hanya tahu sedikit tentang dasar neurologis kesadaran sehingga hampir tidak mungkin untuk memprediksi bahan mana yang dapat direproduksi secara artifisial.

“Saya tidak melihat alasan kuat untuk percaya bahwa kecerdasan super buatan tidak disadari, tetapi sangat penting untuk mempelajari kemungkinan ini,” kata Schneider. Namun demikian, penulis karyanya sendiri mengakui bahwa pernyataan bahwa kecerdasan buatan, menurut definisi, tidak dapat memiliki kesadaran, semakin kehilangan landasan.

“Saya percaya otak pada dasarnya adalah mesin komputasi - kita sudah memiliki teori yang menjelaskan aspek kesadaran, termasuk memori kerja dan perhatian,” kata Schneider. "Mengingat sisi komputasi otak, saya tidak melihat argumen yang meyakinkan bahwa silikon, bukan karbon, dapat menjadi media yang sangat baik untuk [belajar] pengalaman."

"Ini menyeramkan," kata Schneider. Dia sendiri telah menulis lebih dari sekali tentang kemungkinan memasukkan otak ke dalam mesin, mendorong orang untuk memikirkan tentang konsekuensi potensial dari peningkatan kognitif ini.

Image
Image

Konsep kecerdasan buatan ekstraterestrial superintelligent masih sangat kontroversial. Tapi itu tidak berarti itu tidak layak dipertimbangkan. Selain itu, memperluas wawasan kita tentang kecerdasan luar angkasa akan membantu menentukan jejak kehidupan di luar angkasa. “Untuk saat ini, kami mengarahkan antena kami ke bintang, yang mungkin memiliki planet dengan atmosfer yang dapat bernapas, lautan, dan sebagainya,” kata Shostak. "Tapi bagaimana jika kita benar dan kecerdasan yang ada di luar angkasa adalah buatan, apakah ia perlu hidup di planet dengan lautan?"

Sebenarnya agak membingungkan bahwa dunia yang berpotensi dapat dihuni sebenarnya bisa benar-benar tidak berpenghuni. Kemana mencarinya?

“Bentuk kehidupan buatan membutuhkan bahan mentah,” kata Shostak. "Mereka bisa berada di luar angkasa, mengorbit bintang, atau memakan energi dari lubang hitam di pusat galaksi."

Secara kasar, mereka bisa berada di mana saja. Dan pertanyaan terakhir: bagaimana bisa superintelligence seperti itu memandang kita? Akankah dia melihat kita sebagai sepupu luar angkasa atau hanya biofuel, seperti di The Matrix? Apakah dia mempelajari kita dari jauh? Schneider meragukan semua opsi ini. Selain itu, dia percaya bahwa alien superintelligent tidak memperhatikan kita sama sekali.

“Jika mereka tertarik pada kami, kami tidak akan berada di sini lagi,” kata Schneider. “Naluri saya adalah bahwa tujuan dan motif mereka sangat berbeda dari kita sehingga mereka tidak ingin mengacaukan kita sama sekali.”

Kesimpulan ini sangat berbeda dengan kesimpulan Hawking, yang percaya bahwa alien tingkat lanjut dapat menjadi nomaden yang mencari planet dengan sumber daya dan yang tidak akan berdiri dalam upacara bersama kita, hanya memusnahkan kita di sepanjang jalan.

“Saya setuju dengan Susan bahwa mereka sama sekali tidak tertarik pada kita,” kata Shostak. Kami terlalu sederhana, terlalu tidak relevan. “Anda tidak membuang banyak waktu berbicara dengan ikan mas Anda. Di sisi lain, Anda tidak ingin membunuh mereka."

Jadi, jika kita ingin menemukan rekan galaksi kita, kita perlu terus mencari. Mungkin butuh ribuan atau jutaan tahun. Mungkin kecerdasan kita sendiri akan mencapai tingkat di mana kita dapat berbicara dengan pijakan yang setara.

Ilya Khel

Direkomendasikan: