Bahkan pada abad terakhir, penelitian ilmiah terutama direduksi menjadi bagaimana meningkatkan sisi materi dari kehidupan seseorang - untuk memberinya sejumlah ketentuan yang cukup dan manfaat yang diperlukan dari peradaban. Namun sekarang, kemajuan ilmiah telah mengambil bentuk yang agak berbeda, dan jika sebagian penemuan ilmiah dikhususkan untuk memecahkan masalah global planet ini secara keseluruhan, maka sebagian besar teknologi baru dirancang untuk tidak menyediakan makanan sehari-hari bagi manusia, tetapi dengan kemudahan, dan bahkan kelebihan.
Namun, seiring dengan kemudahan ini, seseorang mengembangkan sikap konsumen terhadap kehidupan, dan keinginan untuk tegang dan berpikir lenyap. Untuk apa? Mengapa menambahkan "dua dan dua" di kepala Anda ketika Anda dapat melakukannya dengan kalkulator yang dimiliki semua orang di ponsel mereka. Mengapa berjalan tiga ratus meter jika ada bus, dan agar tidak melepaskan diri dari permainan favorit Anda di komputer, Anda dapat memesan makanan langsung ke rumah - dan Anda tidak perlu melakukan apa pun.
Menurut penelitian yang baru-baru ini dilakukan oleh para ahli dari Eropa, ditemukan bahwa bahkan 100-200 tahun yang lalu seseorang lebih pintar dari sekarang. Percobaan didasarkan pada metode kronometri mental. Karena fakta bahwa studi serupa telah dilakukan di Eropa sejak 1884, para ilmuwan memiliki kesempatan untuk membandingkan hasil lama dan baru. Inti dari eksperimen ini sangat sederhana: seseorang harus bereaksi secepat mungkin terhadap pencahayaan bola lampu dan menekan tombol khusus. Semakin cepat reaksinya, semakin tinggi kemampuan untuk memproses informasi.
Ternyata dibandingkan dengan data lama, tingkat kecepatan reaksi (dalam hal ini, dibandingkan dengan IQ), menurun setiap 10 tahun sebesar 1,23 poin. Dan hingga saat ini, perbedaan "mental" antara generasi sebelumnya dan generasi modern adalah 14 poin - hasil yang mengecewakan. Studi IQ dari berbagai generasi telah dilakukan berulang kali. Misalnya, peneliti Norwegia Jon Martin Sundet dan rekannya dari Denmark Thomas Tisdale melakukan penelitian independen tentang kecerdasan anak muda modern. Kesimpulannya sama: sejak sekitar tahun 1990, perkembangan umat manusia telah "terhenti", dan saat ini tingkat intelektual seseorang telah turun rata-rata 25%.
Gerald Crabtree, seorang ahli genetika di Universitas Stanford, yakin bahwa sebagai akibat dari jatuhnya persaingan antar manusia untuk mendapatkan kondisi yang diperlukan untuk bertahan hidup, akumulasi mutasi genetik telah dimulai, yang menyebabkan "kebodohan" kemampuan yang tidak lagi diperlukan bagi seseorang. Dan jika sebelumnya keputusan yang salah akan membuat pemburu kuno kehilangan nyawanya, sekarang pekerja yang dipermalukan itu terancam pemecatan. Oleh karena itu, tidak perlu “menemukan kembali roda”. Saya yakin jika rata-rata penduduk Athena dari 1000 SM. e. tiba-tiba menemukan dirinya di antara kita, dia akan menjadi salah satu perwakilan paling cerdas dari masyarakat modern - dengan pikiran yang tajam, ingatan yang sangat baik, banyak ide, "kata Crabtree.
Video promosi:
Namun demikian, pernahkah para ilmuwan memikirkan hal ini, yang selama bertahun-tahun telah mengumpulkan pengetahuan sedikit demi sedikit untuk menyatukannya menjadi satu teori yang brilian? Dan apakah kemajuan ilmu pengetahuan selalu membawa masa depan yang tenang bagi keturunannya? Mari beralih ke sejarah terkini.
Awal abad kedua puluh. Profesor baru di Universitas Berlin, Max Planck, mengemukakan teori perambatan energi kuantum. Alhasil, Albert Einstein mengemukakan berdasarkan asumsi Planck teori efek fotolistrik kuantum, dan ilmuwan lain yang menjanjikan, Niels Bohr, mengusulkan model atom yang secara fundamental baru - dengan elektron mengelilingi nuklei. Faktanya, Plancklah yang membuat kita berhutang terobosan selanjutnya dalam energi nuklir, rekayasa genetika, dan elektronik.
Pada tahun 1923, French de Broglie mengajukan hipotesis dualisme gelombang partikel. Artinya, elektron dapat merambat dalam dua cara - baik sebagai "obrolan" biasa dan sebagai gelombang. Sudah pada tahun 1926, fisikawan dari Austria Schrödinger memberikan gambaran material tentang gelombang de Broglie. Mekanika kuantum mulai berkembang pesat. Hasilnya, superkonduktor pertama, laser, transistor, komputer, ponsel muncul. Sisi lain dari teknologi ini adalah munculnya senjata laser dengan kekuatan yang sangat besar, bisnis komputer perjudian setiap tahun menarik ribuan orang ke dalam ketergantungan psikologis, dan banyak yang tidak dapat lagi membayangkan diri mereka sendiri tanpa ponsel - meskipun dua puluh tahun yang lalu orang baik-baik saja tanpanya.
1920 Ernest Resenford mengemukakan teori yang tidak biasa tentang keberadaan partikel netral tertentu di inti atom, yang dia namakan neutron. Anggota Asosiasi Inggris untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan skeptis tentang teori ini. Tetapi 12 tahun kemudian, pada tahun 1932, Joliot-Curie mengambil langkah menuju penemuan radioaktivitas buatan. Hasil: penggunaan radioisotop di bidang ilmiah, perkembangan energi atom, perang atom di Hiroshima dan Nagasaki.
1978 Bayi tabung pertama lahir - seorang gadis bernama Louise. Pada tahun 2007, dengan bantuan bayi tabung, lebih dari satu juta orang yang sebelumnya tidak memiliki kesempatan untuk menjadi orang tua memiliki bayi. Sisi kebalikan dari koin: eksperimen menggunakan sel induk embrionik, yang menimbulkan keraguan tentang kemanusiaan eksperimen semacam itu. Selain itu, selama inseminasi buatan, beberapa embrio ditanamkan ke dalam rahim wanita, dan jika pelekatan berhasil, jika wanita tersebut tidak ingin melahirkan dua anak atau lebih, embrio yang "tidak perlu" dikeluarkan.
Melalui upaya bertahun-tahun para ilmuwan Inggris pada tahun 1996, domba Dolly tiruan pertama yang terkenal di dunia lahir. Saat ini, dengan kloning sudah dimungkinkan untuk mendapatkan klon dari klon. Benar, eksperimen dengan embrio manusia dilarang, tetapi siapa yang dapat menjamin bahwa eksperimen semacam itu tidak dilakukan di laboratorium rahasia?
Sains itu sendiri tidak membawa kebaikan atau kejahatan - apa yang akan dilayaninya, orang memutuskan. Namun, secara paradoks, penghargaan ilmiah paling terkenal di dunia, Nobel, didirikan oleh seorang pria yang bisa disebut "jenius jahat". Seperti yang Anda ketahui, Alfred Nobel menemukan dinamit. Satu-satunya penggunaan zat ini secara "damai" adalah di tambang dan tambang, di mana zat ini menghilangkan lapisan batuan yang tidak perlu. Penemuan Nobel menandai dimulainya produksi massal bahan peledak mematikan.
Nah, dan kekayaan besar yang diperoleh Alfred dengan dinamit, meskipun mendapat protes dari ahli waris yang sah, diwariskan kepada para ilmuwan jenius di masa depan. Sayangnya, penghargaan tersebut tidak hanya diberikan kepada ilmuwan altruistik. Misalnya, pemenang Hadiah Nobel adalah Fritz Haber, seorang ahli kimia yang menciptakan pupuk nitrogen, dan pada saat yang sama juga memiliki senjata kimia (ia hidup selama Perang Dunia Pertama). Istrinya sendiri pada tahun 1915. menembak dirinya sendiri sebagai protes sebelum eksperimennya dengan gas beracun. Tetapi Haber, yang percaya bahwa: "Di masa damai, ilmuwan adalah milik dunia, tetapi selama perang ia milik negaranya," pada hari yang sama ia pergi ke depan untuk mengamati pengujian bahan kimia beracun pada tentara Rusia.
Tentu saja, penemu hebat sering kali memiliki jari-jari. Siapa yang tahu apa yang akan dicapai oleh ahli genetika Rusia sekarang jika, atas perintah Stalin, salah satu ahli genetika paling berbakat, Nikolai Vavilov, tidak terbunuh di penjara sebagai distributor ilmu pengetahuan yang berbahaya? Apakah kepemimpinan Uni Soviet menebak hasil apa yang bisa ditimbulkan, atau apakah itu dilakukan karena kebodohan dan kecemburuan? Hanya sedikit orang yang tahu bahwa di bawah Nikolay II, sebuah komisi khusus dibentuk, yang dipanggil untuk mengepung para ilmuwan yang terlalu bersemangat.
Dan justru karena ini, tentara Rusia secara teknis terbelakang, karena kaisar tidak menyetujui jenis senjata yang "tidak manusiawi", seperti senapan mesin. Ngomong-ngomong, penemu senapan mesin, Richard Gatling, saat merancangnya, dipandu secara eksklusif oleh tujuan yang baik: dia percaya bahwa satu orang dengan senapan mesin akan menggantikan lusinan tentara dengan senjata, dan jumlah korban jiwa akan berkurang. Ide senapan mesin diambil oleh Gatling dari sebuah proyek yang dia ciptakan … seeder. Dan inilah kutipan dari Scientific American, yang menerbitkan obituari setelah kematian Gatling: “Orang ini tidak tertandingi dalam kebaikan dan kehangatan. Baginya, jika perang menjadi lebih mengerikan, orang-orang pada akhirnya akan kehilangan keinginan untuk menggunakan senjata."
Saat ini, penggunaan teknologi material baru sering kali memiliki "sisi gelap", yang perusahaan manufaktur lebih suka diam. Misalnya, bingkai ke-25 yang sama banyak digunakan dalam iklan untuk tujuan pemrograman, Teflon yang sangat diperlukan dan sangat nyaman di dapur mengeluarkan gas beracun saat dipanaskan dengan kuat, tetapi banyak artikel telah ditulis tentang efek berbahaya dari ponsel.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa kemajuan ilmu pengetahuan selalu memiliki sisi terang dan gelap. Tapi siapa di antara mereka yang disukai orang - terserah mereka untuk memutuskan.
