Serangan Roket Ke Asteroid - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Serangan Roket Ke Asteroid - Pandangan Alternatif
Serangan Roket Ke Asteroid - Pandangan Alternatif

Video: Serangan Roket Ke Asteroid - Pandangan Alternatif

Video: Serangan Roket Ke Asteroid - Pandangan Alternatif
Video: Balas Serangan Hamas, Israel Kirim Roket ke Wilayah Palestina | tvOne Minute 2024, September
Anonim

Wawancara dengan Profesor Jerzy M. Kreiner - astronom, direktur Institut Fisika di Universitas Pedagogis Krakow, kepala Observatorium Astronomi di Gunung Suchora di Beskydy, penulis beberapa buku teks astronomi.

Przegląd: Ada lebih banyak berita bahwa lebih banyak asteroid ditemukan tidak jauh dari Bumi. Haruskah kita takut akan ruang angkasa?

Jerzy Krainer: Saya akan mengajukan pertanyaan secara berbeda: haruskah kita takut pada kekeringan atau hujan? Cataclysms berbeda, dan Anda harus siap menghadapinya. Dalam hal ancaman astronomi, mereka tidak lebih kuat dari sebelumnya ketika kita kurang dapat mengenalinya. Kasus terakhir tabrakan dengan asteroid kecil adalah jatuhnya sebagian kecil materi di Ural, dekat Chelyabinsk. Acara ini mendapat banyak liputan media. Namun, setiap tabrakan benda langit dengan Bumi ditutupi secara luas oleh pers, dan kemudian teori tentang asteroid baru segera bermunculan.

“Atau yang tua dibangkitkan, seperti yang menjelaskan kepunahan dinosaurus

“Bagi astronom, tidak ada yang istimewa atau belum dieksplorasi tentang peristiwa semacam itu. Kami tahu tentang kawah meteorit. Dalam sistem planet kita, ini adalah hal yang sangat umum; lihat saja bulan. Ia tidak memiliki atmosfer, dan seluruh permukaannya dihiasi dengan kawah yang muncul akibat tumbukan asteroid yang jatuh selama empat miliar tahun terakhir. Ada erosi atmosfer di Bumi, dan jejak semacam itu sedang terhapus, itulah sebabnya kita tidak tahu kawah tertua. Dan dampak baru-baru ini (yaitu, yang telah terjadi selama ratusan atau ribuan tahun terakhir) telah dipelajari dan dianalisis dengan cukup baik oleh ahli geologi.

Perhatikan bahayanya

Apakah berita tentang asteroid yang mendekat adalah hasil dari fakta bahwa kita telah memperoleh instrumen yang lebih canggih yang dapat melihatnya? Atau apakah mereka mencoba menyembunyikan informasi semacam ini sebelumnya?

Video promosi:

- Ini adalah hasil dari peningkatan peralatan yang dengannya Anda dapat melihat mendekatnya suatu benda langit ke Bumi. Untuk tujuan ini, program dan sistem teleskop khusus telah dikembangkan, yang hanya digunakan dalam "menyisir" langit untuk mencari sesuatu yang muncul di sana, bergerak dengan latar belakang bintang lain dan menuju ke arah kita. Tentu saja, pertanyaannya tetap, bagaimana cara menyadarinya, lebih tepatnya, bagaimana cara menyadarinya pada waktunya. Dalam aspek ini, perkembangan teknologi komputer menjadi sangat penting.

Bayangkan situasi di mana ada jutaan bintang dalam sebuah foto yang terlihat seperti titik cahaya. Manakah dari objek yang sekilas menyerupai bintang redup yang dapat mengancam kita? Bagaimana cara mencari tahu? Ini dapat dilakukan dengan memotret area langit yang sama dengan interval beberapa jam atau hari, dan kemudian membandingkan apakah salah satu titik ini telah bergerak relatif terhadap yang lain. Kemudian Anda perlu membuat perhitungan secepat mungkin untuk memahami apakah lintasan benda ini dapat berpotongan dengan orbit bumi.

Seberapa dini para astronom dapat memperingatkan penduduk bumi tentang kemungkinan atau perkiraan tabrakan serius?

- Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini secara langsung, meskipun ada pola tertentu. Semakin besar objek yang mengancam kita, semakin mudah kita menyadarinya dari kejauhan. Balok-balok kecil, berdiameter beberapa puluh meter, biasanya kita perhatikan pada saat-saat terakhir, tetapi - benda kecil - sedikit rusak. Untuk sebuah asteroid dengan diameter beberapa ratus meter untuk jatuh ke pusat kota besar, seseorang pasti sangat tidak beruntung. Objek yang dapat menyebabkan bencana global diidentifikasi dengan tepat waktu.

Kemungkinan beberapa asteroid yang sangat besar akan bertabrakan dengan Bumi sangatlah kecil, karena, secara praktis, semua benda ini bergerak mengelilingi Matahari, dan kita mengetahui orbitnya. Oleh karena itu, dalam beberapa puluh atau beberapa ratus tahun mendatang, kita tidak mengharapkan Bumi bertabrakan dengan suatu benda kosmik yang besar. Selama ini kita tidak mengetahui benda seperti itu, tapi ini tidak berarti benda seperti ini bisa terbang ke kita dari luar angkasa. Tapi, seperti yang saya katakan, kemungkinannya sangat kecil.

Bagaimana mencegah tabrakan?

- Itu bermasalah. Metodenya bergantung pada ukuran objek. Pilihan paling realistis adalah meluncurkan roket dengan muatan nuklir ke arah asteroid semacam itu sehingga ledakan tersebut mengubah lintasan benda terbang. Ini akan menerima dorongan kecil dan melewati Bumi pada jarak yang aman (beberapa ribu kilometer). Ini dimungkinkan karena daya komputer yang tersedia sekarang memungkinkan untuk menghitung lintasan objek semacam itu dengan sangat akurat. Sebelumnya, perhitungan akan memakan waktu berjam-jam, belum lagi fakta bahwa akurasinya tidak akan terlalu tinggi. Komputer modern memungkinkan untuk menentukan dengan cepat apakah ada bahaya yang nyata.

- Ada juga ide untuk menghancurkan asteroid tersebut dengan serangan rudal

- Pada prinsipnya, konsep ini sudah ditinggalkan karena resiko dan mahalnya biaya operasi. Dibutuhkan energi yang luar biasa untuk menghancurkan asteroid, dan pertanyaannya tetap apakah puing-puing itu akan jatuh ke tanah.

Data baru di buku teks

Apakah kita mempelajari sesuatu tentang luar angkasa sehingga perlu menulis ulang buku teks dan buku tentang astronomi?

- Buku 80-100 tahun yang lalu hampir sepenuhnya ketinggalan zaman. Jika kita mengambil, misalnya, buku teks "Astronomi Umum" oleh Profesor Eugeniusz Rybka di rak di sini (edisi pertama - awal 50-an), kita dapat mengatakan bahwa sains ini telah berubah secara luar biasa.

Dalam arti apa?

- Pertama, pemahaman tentang struktur seluruh alam semesta telah berubah. Kedua, untuk menyebutkan beberapa hal saja, pengetahuan kita tentang tata surya telah mengalami perubahan signifikan selama 50 tahun terakhir. Mulailah dengan bulan. 12 astronot berjalan di sepanjang itu, ada banyak foto. Baru-baru ini, pada abad ke-19, buku-buku fiksi ilmiah menulis bahwa sisi gelap bulan ditutupi oleh hutan lebat tempat tinggal makhluk misterius. Kami dapat mengambil foto close-up dari semua planet di tata surya. Di Mars, Venus, dan salah satu bulan Saturnus, Titan, pesawat ruang angkasa mendarat.

- Baru-baru ini, pencarian peradaban luar angkasa telah menjadi topik yang modis

- Ini adalah topik media yang muncul di awal 90-an, ketika planet pertama di luar tata surya ditemukan. Hanya 20 tahun telah berlalu, dan selama ini beberapa ratus planet telah ditemukan mengelilingi bintang lain. Sekitar seribu lebih penemuan serupa menunggu konfirmasi.

Setiap saat kita dapat mendeteksi planet dengan parameter yang mirip dengan yang ada di Bumi. Planet yang mirip dengan Bumi sudah kita kenal, tetapi tidak semua indikatornya cocok. Mungkin dalam 50 tahun atau bahkan lebih awal kita akan menemukan beberapa bentuk kehidupan di luar bumi.

Apakah ada persaingan internasional di luar angkasa, atau dapatkah kita mengatakan bahwa kekuatan yang ada di dunia ini telah memahami bahwa kerja sama menghasilkan lebih banyak buah?

- Itu mungkin untuk berbicara tentang persaingan yang jelas sampai sekitar tahun 70-an, ini tercermin dalam perlombaan bulan, yang dimenangkan Amerika. Persaingan luar angkasa antara Uni Soviet dan Amerika Serikat menghabiskan banyak uang, dan akibatnya, kedua belah pihak menyadari bahwa lebih banyak hal yang dapat dicapai dengan upaya bersama. Astronot Amerika telah bekerja di stasiun luar angkasa dengan rekan-rekan Rusia berkali-kali, dan kru internasional mulai terlibat dalam penelitian luar angkasa.

Tentu saja, posisi terdepan ditempati oleh peralatan ilmiah Amerika, tetapi dalam teknologi roket, Rusia adalah yang terdepan. Akibatnya, situasi seperti itu sering berkembang ketika perangkat Amerika terbang ke luar angkasa dengan roket Rusia. Jadi unsur persaingan politik telah memudar menjadi latar belakang, meskipun hal itu pasti ada, terutama sejak Uni Eropa dan China bergabung.

Apakah Anda mengikuti laporan atau publikasi tentang UFO?

- Tidak, saya tidak. Terlalu lancang untuk mengatakan bahwa tidak ada fenomena yang tidak kita ketahui. Mungkin memang begitu. Jika kami tahu tentang mereka, kami tidak akan menyebut mereka "tidak teridentifikasi". Jika Anda menelusuri fakta-fakta yang terekam dari penampakan UFO, membuang yang terdapat tanda-tanda pemalsuan, ternyata jumlah yang sangat banyak dari benda-benda ini, misalnya, penyelidikan meteorologi, hasil uji militer, atau meteor yang sangat terang.

Namun, ada sebagian kecil fenomena yang tidak dapat kami jelaskan. Saya masih ragu bahwa ini adalah pria hijau kecil yang terbang dengan roket dan berputar-putar di atas kita, dan saya cenderung berpikir bahwa fenomena yang sekarang tidak dapat dipahami dalam waktu dekat akan dijelaskan secara bertahap.

Apakah astronomi berubah menjadi ilmu mencari peradaban lain?

- Tidak tidak! Dalam arti luas, tujuan astronomi adalah untuk mengamati fenomena di luar angkasa dan merumuskan hukum yang mengaturnya, dan sebagai tambahan, untuk mencapai pemahaman tentang esensi materi kosmik. Pencarian peradaban luar angkasa hanyalah wilayah terpisah (dan bukan yang terpenting) dari penelitian astronomi. Meski topik ini selalu membangkitkan minat luas dan bergema di media.

Sebagian besar masalah yang sedang ditangani para astronom, termasuk masalah yang dipelajari di departemen kami, sama sekali tidak menarik bagi populasi dan pers yang jumlahnya sangat banyak. Siapa yang tertarik dengan denyutan non-radial dari jenis bintang khusus? Orang tidak tertarik dengan ini, karena, secara kasar, ini tidak ada hubungannya dengan gaji atau liburan mereka. Dan betapa mengasyikkannya berpikir bahwa makhluk yang berpikir hidup di suatu tempat, yang memiliki segalanya lebih baik daripada kita!

Apakah penelitian interdisipliner para astronom, ahli genetika, ahli biologi, dan ilmuwan lain mengarah pada kesimpulan bahwa kehidupan di luar angkasa tidak selalu memiliki bentuk yang sama seperti di Bumi?

- Tentu. Ada kelompok penelitian khusus untuk ahli astrobiologi, dan jumlahnya semakin banyak. Hasil karyanya memberikan banyak topik untuk didiskusikan dengan para filsuf. Yang terpenting adalah jawaban atas pertanyaan: apakah peradaban kita sepi di alam semesta, atau adakah peradaban serupa di sana? Tentu saja, tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini: baik ahli astrobiologi maupun filsuf tidak mengajukan argumen untuk mendukung atau menentang.

Jika kita menerima bahwa peradaban kita bukan satu-satunya, apa perubahan ini bagi filsuf?

- Saya tidak tahu apakah itu mengubah sesuatu. Pernyataan ini masih sangat jauh: kami menyadari bahwa kemunculan kehidupan di Bumi, dan terutama peradaban, sangat tidak mungkin sejak awal keberadaan Alam Semesta. Anda dapat berbicara lama tentang rangkaian kondisi yang berkontribusi pada kelahiran kehidupan. Misalnya, selama 4,5 miliar tahun, planet kita harus berputar mengelilingi Matahari dalam orbit yang kurang lebih melingkar. Jika orbitnya adalah elips oblate, yaitu, jika Bumi mendekati Matahari, lalu menjauh darinya, semua yang ada di atasnya akan terbakar dan kemudian membeku.

Banyak ilmuwan percaya bahwa kemunculan kehidupan di alam semesta adalah fenomena yang sepenuhnya luar biasa. Apakah mereka memberikan bukti? Tidak. Yang lain mengatakan ini: kemarin ada badai petir, dan itu bukan yang terakhir, yang berarti fenomena alam terus berulang. Mengapa, kemudian, fenomena seperti kehidupan, tidak dapat muncul di tempat lain? Tetapi bahkan ini tidak mungkin untuk dibuktikan. Sementara: sementara teknologi tidak memungkinkan kita. Namun, sangat mungkin bahwa ada planet lain di alam semesta yang menyerupai Bumi, tempat kehidupan muncul.

Newton, Einstein …

Jika kita berasumsi bahwa planet seperti itu ada, dan di atasnya ada peradaban yang berada pada tahap perkembangan yang lebih rendah daripada yang kita lakukan, apa yang harus dilaporkan kepadanya, apa yang harus diperingatkan?

- Saya tidak bisa menjawab pertanyaan ini, ini akan menjadi fiksi ilmiah, percakapan sambil minum teh. Seorang astronom melakukan pengamatan, menemukan sesuatu berdasarkan tingkat sains kontemporer, mencoba menemukan beberapa generalisasi, aturan. Berpikir tentang "bagaimana jika" sangat menghibur, tetapi ini bukanlah urusan para astronom.

Dan ketika seorang astronom bertemu dengan sesuatu yang tidak dia mengerti?

- Bahwa dengan sabar mengamati fenomena atau masalah ini dan mencoba memahaminya. Untuk ini, hipotesis dibuat, teori dikembangkan, model matematika dibangun, dan kemudian waktu memeriksa apakah kita memahami hal-hal tertentu dengan benar. Seseorang dapat menawarkan teori yang lebih sukses, seseorang - untuk mengembangkan model matematika yang lebih sempurna, sehingga kita dapat lebih dekat untuk memahami esensi fenomena misterius bagi kita saat ini. Namun, kita mungkin tidak akan pernah bisa mendapatkan kebenaran sepenuhnya.

Newton menemukan aturan-aturan yang kita sebut hukum Newton sekarang, dan mereka tampaknya dengan sempurna menggambarkan fenomena dalam mekanika. Tetapi kemudian Einstein membuktikan bahwa prinsip-prinsip ini hanya bekerja kira-kira, dan gambaran lengkapnya diberikan oleh apa yang disebut teori relativitas khusus.

Direkomendasikan: