Studi modern tentang dunia molekuler mengarahkan komunitas ilmiah ke satu kesimpulan mendasar: Tuhan itu ada. Sebuah studi terperinci tentang struktur molekul protein membuat para ilmuwan terkejut, bahkan tidak menyisakan sedikit pun peluang untuk kemungkinan pembentukan spontan tanpa partisipasi Kekuatan Yang Lebih Tinggi.
Molekul protein adalah dasar dari sel hidup dan terdiri dari sekumpulan asam amino tertentu. Jumlah asam amino dalam protein bervariasi dari 50 hingga seribu atau lebih. Dalam hal ini, asam amino harus hanya satu jenis (L - asam amino), terletak dalam urutan yang ketat, dan terhubung satu sama lain hanya dengan ikatan peptida. Jika salah satu dari kondisi ini dilanggar dalam struktur molekul protein, ia berubah menjadi sekumpulan asam amino yang tidak berguna, yang tidak dapat menjadi penghubung pada materi hidup.
Kebutuhan akan pengurutan yang ketat, misalnya, molekul protein rata-rata 500 asam amino dari 20 spesies, menunjukkan konfigurasi yang agak kompleks dari dunia molekuler. Jika kita mengasumsikan bahwa asam amino dapat secara spontan melipat dalam urutan yang diinginkan, maka kemungkinan kasus seperti itu adalah 1 / 10⁶⁵⁰, yaitu satu peluang dari sejumlah besar dengan 650 angka nol.
Bagaimana angka ini bisa muncul?
Ini adalah matematika yang sepele. Probabilitas pemilihan asam amino yang benar dari 20 jenis adalah 1/20. Dan kemungkinan memilih semua 500 asam amino dengan benar adalah 1 / 20⁵⁰⁰, yaitu 1 / 10⁶⁵⁰.
Sekarang mari kita pertimbangkan kemungkinan memilih hanya asam amino-L. Asam amino L dan D secara kimiawi memiliki komposisi yang sama, tetapi berbeda dalam susunan struktur tersier yang berlawanan. Dalam hal ini, protein semua organisme hidup hanya terdiri dari asam amino-L, dan jika setidaknya satu asam D-amino dalam struktur protein, ia akan menjadi tidak dapat digunakan. Probabilitas bahwa dari dua jenis asam amino yang tersedia (D dan L), asam L-amino akan ada adalah 1/2. Dalam kasus ketika terdapat 500 asam amino dalam protein, probabilitas bahwa mereka hanya akan menjadi bentuk-L adalah 1 / 2⁵⁰⁰, yaitu 1 / 10¹⁵⁰., Yaitu. satu peluang dalam 10 pangkat 150.
Tetap memperhitungkan kemungkinan menghubungkan asam amino dengan ikatan peptida. Asam amino membentuk berbagai senyawa satu sama lain, tetapi untuk pembentukan molekul protein, asam amino perlu dihubungkan satu sama lain hanya dengan ikatan peptida. Telah ditemukan bahwa probabilitas hubungan asam amino dengan ikatan peptida adalah 50%, yaitu. 1/2. Jika ada 500 asam amino dalam suatu protein, probabilitas keseluruhan adalah 1 / 2⁴⁹⁹, yaitu 1 / 10¹⁵⁰., I.e. satu peluang dalam 10 pangkat 150.
Video promosi:
Untuk memperhitungkan ketiga faktor dan menghitung probabilitas keseluruhan, Anda perlu mengalikan probabilitas yang dihasilkan. 1 / 10⁶⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ = 1 / 10⁹⁵⁰, yaitu satu peluang dalam 10 hingga 950 derajat! Bayangkan saja: satu peluang dalam 10 hingga 950 derajat! Untuk mengatakan bahwa peluangnya nol berarti tidak mengatakan apa-apa. Dalam matematika, probabilitas 1 / 10⁵⁰ sudah dianggap nol …
Dr. James Coppedge dari California Center for Probability Research in Biology telah membuat beberapa perhitungan yang mengejutkan. Ilmuwan menerapkan semua hukum studi probabilitas pada kemungkinan kemunculan tak disengaja dari satu molekul protein. Penemuannya revolusioner. Dia menghitung probabilitas dunia yang memiliki seluruh permukaan bumi yang dapat digunakan - semua samudra, semua atom, seluruh kerak bumi. Kemudian dia menyarankan bahwa pengikatan asam amino akan terjadi pada kecepatan satu setengah triliun kali lebih tinggi daripada yang mereka ikat di alam. Menghitung kemungkinannya, dia memutuskan bahwa dibutuhkan 10² 10² tahun untuk secara tidak sengaja membentuk satu molekul protein. Ini adalah angka astronomi dengan 262 angka nol, melebihi usia alam semesta yang diketahui saat ini.
Oleh karena itu, tanpa partisipasi Sang Pencipta, bahkan senyawa sederhana dari materi hidup seperti molekul protein, batu bata, yang darinya senyawa, sel, organisme, dll. Yang lebih kompleks terbentuk, tidak dapat dibentuk?
Semuanya bermuara pada fakta bahwa teori evolusi dihadapkan pada ketidakjelasan pembentukan satu molekul protein saja.
Apakah ada trial and error di alam?
Penting untuk dicatat poin penting mengenai arti dari contoh yang diberikan: perhitungan probabilitas ini membuktikan ketidakmungkinan pembentukan protein yang tidak disengaja. Akan tetapi, ada sisi yang lebih penting dari masalah ini, yang dianggap jalan buntu dari sudut pandang evolusionis: sebenarnya, proses seperti itu bahkan tidak dapat dimulai di alam, karena tidak ada mekanisme di alam yang akan mencoba memperoleh protein dengan cara coba-coba.
Perhitungan yang diberikan untuk menunjukkan kemungkinan dari 500 protein asam amino hanya akan valid dalam kondisi coba-coba yang ideal (tidak terjadi secara alami). Jadi, jika kita membayangkan bahwa kekuatan yang tidak diketahui secara tidak sengaja menggabungkan 500 asam amino, tetapi, menyadari bahwa itu salah, dibongkar dan sekali lagi mulai menyusunnya dalam urutan yang berbeda, maka kemungkinan mendapatkan protein yang diinginkan melalui mekanisme khayalan akan sama dengan I versus 10 ^ 950. Dan dengan setiap pengalaman akan ada kebutuhan untuk memisahkan dan menghubungkannya kembali dalam urutan tertentu. Dengan setiap upaya baru, sintesis perlu dihentikan, mencegah gangguan bahkan satu asam amino yang tidak sesuai, mengontrol apakah protein telah terbentuk, jika belum, kemudian membongkar seluruh rantai dan memulai seluruh proses dari awal lagi.
Juga perlu bahwa tidak ada unsur kimia asing yang terlibat dalam proses tersebut. Selama percobaan, 500 link dalam rantai harus diselesaikan sebelum mencoba percobaan baru. Artinya, semua probabilitas yang disebutkan di atas, awal, akhir, dan setiap tahap berada di bawah kendali mekanisme sadar, yang hanya menyajikan "pemilihan asam amino". Kehadiran mekanisme seperti itu di alam adalah mustahil. Oleh karena itu, pembentukan protein di lingkungan alam tidak mungkin secara teknis murni, apalagi "secara kebetulan". Tetapi pada prinsipnya, pidato tentang adanya suatu kemungkinan dalam kasus ini dengan sendirinya akan menjadi bukti dari pendekatan anti-ilmiah yang eksklusif.
Tetapi beberapa evolusionis yang bodoh tidak dapat memahami ini. Mereka menganggap sintesis protein sebagai reaksi kimia sederhana, akibatnya mereka sampai pada kesimpulan konyol seperti: "Asam amino, berinteraksi satu sama lain, membentuk protein." Sedangkan reaksi kimia spontan yang terjadi di lingkungan anorganik membentuk senyawa yang paling sederhana dan primitif yang jumlah dan jenisnya diketahui dan terbatas. Untuk memperoleh bahan kimia yang lebih kompleks diperlukan pabrik besar, fasilitas kimia, dan laboratorium. Obat-obatan, bahan kimia yang digunakan setiap hari adalah contohnya. 9 Maret 2019
Apakah Anda percaya pada salah satu
Dan protein jauh lebih kompleks daripada bahan kimia yang diproduksi oleh industri. Oleh karena itu, pembentukan protein, keajaiban desain dan rekayasa ini, dari reaksi kimia sederhana sama sekali tidak mungkin.
Mari kita kesampingkan semua ketidakmungkinan untuk sementara waktu dan biarkan pembentukan biomolekul yang tidak disengaja. Tetapi bahkan di sini evolusi tidak berdaya. Karena untuk kelangsungan hidup protein selanjutnya, ia harus diisolasi dari lingkungan alam di mana ia berada, dan kondisi khusus harus dibuat. Jika tidak, protein ini akan hancur di bawah pengaruh faktor eksternal di permukaan bumi, atau sebagai akibat kombinasi dengan asam amino dan bahan kimia lainnya, protein ini akan berubah menjadi zat yang sama sekali berbeda dan kehilangan spesifisitasnya.
Upaya para evolusionis untuk menemukan jawaban atas pertanyaan tentang asal mula kehidupan
Persoalan munculnya kehidupan di Bumi telah membawa para evolusionis menemui jalan buntu sehingga mereka berusaha untuk tidak menyinggung masalah ini sebanyak mungkin. Dan mereka mencoba menyingkirkannya dengan frasa umum seperti: "Organisme hidup dibentuk di air melalui interaksi beberapa faktor acak." Karena kendala yang mereka hadapi bukanlah salah satu yang bisa diatasi. Tidak seperti aspek evolusi yang terkait dengan paleontologi, dalam hal ini mereka bahkan tidak memiliki sisa-sisa fosil yang entah bagaimana dapat mendukung teori mereka. Oleh karena itu, teori evolusi runtuh bahkan pada tahap awalnya.
Satu hal yang tidak boleh dilupakan: kehadiran kontradiksi pada setiap tahap proses evolusi sudah cukup untuk membantahnya sepenuhnya. Misalnya, sanggahan hanya pembentukan protein yang tidak disengaja menyangkal semua pernyataan mengenai tahapan evolusi selanjutnya. Setelah itu, tidak ada gunanya berspekulasi dengan tengkorak monyet dan manusia.
Munculnya organisme hidup dari bahan anorganik adalah salah satu masalah yang cukup lama dihindari evolusionis. Masalah ini terus-menerus diabaikan, tetapi seiring waktu masalah menjadi tepi, dan pada kuartal kedua abad XX, melalui berbagai percobaan, upaya mulai mengatasinya. "Bagaimana sel hidup terbentuk di atmosfer utama bumi?" adalah pertanyaan pertama yang harus dijawab evolusionis. Lebih tepatnya, bagaimana mereka menyajikannya?
Ilmuwan dan peneliti evolusi telah melakukan serangkaian percobaan laboratorium untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini yang tidak pernah mendapat banyak perhatian ilmiah.
Karya paling otoritatif di kalangan evolusionis mengenai munculnya kehidupan di Bumi adalah pengalaman peneliti Amerika Stanley Miller, yang dilakukan pada tahun 1953 dan dikenal sebagai eksperimen Miller (karena eksperimen tersebut dilakukan dengan partisipasi Harold Urie, guru Miller, ini juga disebut eksperimen Uri -Miller ). Terlepas dari perkembangan teknologi dan setengah abad terakhir, tidak ada hal baru yang dilakukan di bidang ini. Bahkan saat ini, buku teks mengutip pengalaman Miller sebagai penjelasan evolusi untuk asal mula organisme hidup pertama. Evolusionis memahami bahwa upaya semacam itu tidak memperkuat posisi mereka, tetapi hanya menyangkal teori mereka, dan oleh karena itu dengan segala cara menahan diri untuk tidak melakukan eksperimen serupa.
