Robot berkembang pesat - waktunya semakin dekat ketika mereka akan memenuhi jalanan, kantor, apartemen, dan bahkan tubuh kita. Apakah kita bersedia untuk hidup berdampingan dengan mesin yang berperilaku seperti manusia dan sudah bersaing dengan kita untuk mendapatkan pekerjaan? Banyak masalah kemanusiaan muncul.
Apa yang bisa Anda percayakan pada robot, dan apa yang lebih baik untuk ditolak? Apakah dia mampu membuat keputusan, merasakan emosi, apakah dia memiliki kemauan bebas tertentu dan apakah dia bertanggung jawab atas tindakannya? Bagaimana cara mengintegrasikan robot ke dalam masyarakat? Pertanyaan-pertanyaan ini sepertinya naif. Sementara. Tetapi mungkin ternyata jawaban mereka akan menentukan nasib peradaban kita.
Saat lampu padam, melodi panas yang biasa mengiringi para model fashion di atas catwalk mulai terdengar. Dan kami (staf majalah Kucing Schrödinger) melihat dua mata besar berbentuk hati merah. Robot itu mendekati penonton dengan bermartabat dan anggun. Mata berubah menjadi dua lingkaran biru, memancarkan niat baik dan kenaifan kekanak-kanakan, tangan terulur ke orang-orang. Lampu dinyalakan kembali.
- Alantim! - kepala proyek Promobot dan kepala departemen robotika Institut Teknologi Moskow (MTI) Alexey Yuzhakov mempresentasikannya kepada publik. - Pada tahun 2012, kami memanggilnya Promobot, kemudian monumen julukan yang menghina melekat padanya, kemudian dia memiliki nama nyaring Bogdan, tetapi sekarang dia adalah Alantim - untuk menghormati pencipta dunia baru Alan Turing dan Tim Berners-Lee.
Foto: Skoltech / kot.sh
Alantim masih bolak-balik dan pergi berbicara dengan wartawan, menghujani mereka dengan lelucon dan cerita tentang bagaimana robot akan merebut kekuasaan di Bumi dan menamainya Promobotia. Sederet gadis segera berbaris ke arahnya, ingin berfoto dengan makhluk yang begitu imut. Alantim bertemu dengan gadis-gadis itu, menjawab pertanyaan tentang arti hidup dan nilai tukar dolar, dan mengingat semua orang.
Jadi hari kerja pertama wakil kepala baru Departemen Robotika Institut Teknologi Moskow, robot Alantim, berlalu.
Video promosi:
Mobil dengan karakter
Alantim bukanlah makhluk yang unik. Tim dari Perm, yang menciptakan robotika, telah menjual 60 perangkat serupa, dan tahun ini menandatangani kontrak untuk 124 perangkat lainnya, yang secara praktis memenuhi rencana tahunan semua-Rusia untuk penyediaan layanan robotika - hanya sekitar 200 robot layanan domestik yang terjual pada tahun 2014.
Promobot adalah robot otonom berkarakter, didesain untuk bekerja di tempat-tempat ramai: promotor, pemandu, pemain sandiwara. Dia tahu bagaimana mengenali beberapa emosi lawan bicara, mampu memahami pertanyaan yang ditujukan kepadanya dan menemukan jawabannya di Web, dan jika dia tidak memahami pertanyaan itu, dia mencoba untuk menertawakannya.
Sementara itu, kami menemui ketua Alantim - Wakil Rektor MIT Evgeny Pluzhnik
[Kucing Schrödinger] Bagaimana Anda mendapatkan ide untuk menyewa robot untuk organisasi?
[Grigory Bubnov] Kami baru menyadari bahwa cepat atau lambat akan tiba saatnya robot disewa. Dan kami memutuskan untuk menjadi pionir.
[KSh] Jadi, bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa robot mengklaim pekerjaan kita
[GB] Ini sebenarnya bukan lelucon, tapi ancaman yang sangat serius, terutama di daerah di mana banyak orang bekerja. Saya pikir, misalnya, dalam dekade ini mobil otonom akan dijual di mana-mana, dan setelah itu banyak pengemudi akan dibiarkan tanpa pekerjaan. Pemerintah pasti akan menghadapi tantangan ini - mereka perlu mulai memikirkan tentang cara menciptakan lapangan kerja baru dan program pelatihan ulang.
[KSh] Bagaimana menurut Anda untuk menggunakan Alantim? Seperti mainan yang mencolok?
[GB] Tidak hanya! Misalnya, ia memiliki tugas penelitian - untuk mengumpulkan data tentang komunikasi robot dengan manusia, untuk mempelajari reaksi individu terhadap robot. Informasi ini akan membantu membuat tampilan dan perilaku modifikasi Alantim di masa mendatang lebih manusiawi dan nyaman untuk komunikasi.
Foto: Skoltech / kot.sh
[KSh] Jenis informasi apa yang dia kumpulkan?
[GB] Pertama-tama, data tentang reaksi terhadap perilakunya - dia memiliki sistem untuk mengenali emosi. Misalnya, bagaimana reaksi orang lain ketika dia mengangkat tangannya? Bagaimana jika caranya melakukan sesuatu membuat mereka takut? Gerak tubuh kita telah diasah oleh evolusi - kita tidak ragu-ragu, katakanlah, menggaruk-garuk bagian belakang kepala kita - dan dengan robot kita masih harus menempuh cara ini untuk berperilaku "alami". Ngomong-ngomong, dia mengingat orang dengan memotret mereka.
Tapi bisa ada masalah: gambar orang dianggap sebagai data pribadi, dan ada undang-undang yang membatasi penggunaannya. Secara umum, banyak pertanyaan yang bersifat hukum akan muncul di sini - misalnya, apakah perlu membayar pajak penghasilan atas listrik yang diberikan kepada karyawan robot untuk dibebankan? Saya pikir kita akan segera melihat bagaimana undang-undang di berbagai negara akan mulai berubah - bersama dengan sikap orang terhadap robot.
Rubber Pushkin dan robot lainnya
Pasar robot global sedang booming, penjualan memecahkan rekor - puluhan miliar dolar pada akhir tahun lalu.
0,17% - Pangsa pasar dunia untuk robot industri ada di Rusia (menurut data 2013).
Foto: Skoltech / kot.sh
Dari pahlawan blockbuster Hollywood, robot akan berubah menjadi karakter nyata - dan kita akan mulai hidup bersama mereka. Akankah kita akur? Dimulai dengan cerita horor tentang Golem dan Frankenstein atau lakon karel Čapek, di mana kata “robot” pertama kali muncul, semua cerita ini, sebagai suatu peraturan, diakhiri dengan satu hal - pemberontakan makhluk buatan manusia melawan pencipta mereka. Bisakah kita menciptakan kenyataan yang melampaui fantasi kita?
Beriklan di website proyek Promobot dengan jelas menjelaskan mengapa karyawan robot lebih baik dari manusia: tidak perlu gaji dan overall, bekerja tanpa gangguan, tidak sakit, tidak protes, tidak bingung, tidak banyak bicara, tidak perlu pelatihan … banyak sekali kelebihannya, bahwa, menurut berbagai perkiraan, dalam dekade mendatang robot dapat mengambil dari 40 hingga 80% pekerjaan, yaitu, kita terancam oleh gelombang pengangguran massal yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Mungkin pada akhirnya ini akan menjadi masa keemasan, ketika seperti yang diimpikan oleh Karl Marx, orang akan terlibat dalam kreativitas yang bebas. Tapi kita masih harus hidup untuk melihatnya - dan lebih disukai tanpa bencana sosial. Tampaknya tidak mungkin untuk secara signifikan membatasi penggunaan robot: belum pernah sebelumnya larangan legislatif dapat menghentikan kemajuan. Apa gunanya? Sebaliknya, orang akan dilarang mengemudi saat pengemudi robot ada di mana-mana. Manusia terlalu tidak terduga. Bukankah pilot manusia, misalnya, yang mampu mengarahkan pesawat ke darat atau ke kawasan pemukiman, berbahaya?
Itu artinya kita perlu belajar hidup dengan robot
Pertama-tama, kami pergi ke tempat di mana terdapat banyak robot - ke konferensi internasional Skolkovo Robotics. Perusahaan robot yang beraneka ragam dan penciptanya telah berkumpul di Skolkovo Hypercube. Drone besar dan kecil, terbang dan berjalan, pemadam kebakaran profesional dan wiper elektronik, lengan dan kaki mekanik, batang tubuh dan kepala …
Ini kepala karet Pushkin, dipasang pada tripod, seolah-olah di tiang, mengawasi orang yang lewat dan dengan gugup mengernyitkan alis - ada terlalu banyak orang, mata terangkat. Wajah penyair sangat mirip dengan aslinya sehingga Anda merasa kagum.
Foto: Skoltech / kot.sh
Di dekatnya ada robot yang sama sekali tidak mirip manusia. Alih-alih tubuh ada tongkat di roda, bukan kepala, layar yang berputar ke segala arah. Ini adalah robot telepresence Webot, dibuat di Skolkovo untuk membantu anak-anak penyandang disabilitas. Anda dapat menyambungkannya melalui Internet, berkeliling gedung dengannya, melihat dan mendengar apa yang terjadi di sekitar dan berinteraksi dengan orang lain.
Robot semacam itu sudah digunakan di beberapa sekolah - anak-anak terhubung dengannya dari rumah, dan dengan bantuan mereka menghadiri pelajaran, menyelesaikan tugas, menjawab pertanyaan guru, mengarahkan ke papan tulis, dan berkomunikasi dengan teman sebaya.
Konsumen utama robot servis di Rusia dan di seluruh dunia adalah para penyandang disabilitas. Robotika memberi mereka harapan untuk kembali ke kehidupan penuh - seperti exoskeleton ExoAtlet Rusia pertama. Pilotnya, Yaroslav, baru-baru ini dipaksa menjalani kehidupan sebagai orang lumpuh, berjalan di antara publik seperti cyborg dari masa depan.
Asisten robot lain diperkenalkan kepada kami oleh profesor Jepang Kazuhiko Terashima:
- Masyarakat Jepang menua dengan cepat, tidak ada cukup staf di klinik. Dan robot Terapio yang kami kembangkan terbukti menjadi asisten dokter yang sangat baik. Dia mengikuti dokter, membawa instrumen, tetapi yang terpenting, dia ingat data, yang membuat rekam medis tidak diperlukan. Selain itu, ia secara mandiri membuat putaran pasien dan dalam hal ini menimbulkan alarm.
Dia memiliki ekspresi kekanak-kanakan di wajahnya dan suara yang lembut, dia tahu bagaimana tertawa dan menangis, matanya yang besar berkedip sepanjang waktu - untuk menyenangkan pasien, membuat mereka bereaksi serupa dengan yang disebabkan oleh anak-anak atau anak kucing. Robot kami merupakan langkah penting dalam proyek rumah sakit robotik yang terus menerus memantau pasien. Ngomong-ngomong, Anda tahu, sekarang operasi dilakukan dengan bantuan ahli bedah robotik.
Foto: Skoltech / kot.sh
Anda bisa mengenali android dengan berjalan kaki
Robotika dan desainer tampil di aula konferensi Hypercube. Mikhail Lebedev dari Duke University menjelaskan bagaimana dia menanamkan chip ke dalam otak monyet yang memungkinkan mereka untuk mengontrol robot dengan pikiran mereka. Sesi ini dimoderatori oleh Dmitry Teteryukov, profesor di Institut Sains dan Teknologi Skolkovo, kepala laboratorium robot luar angkasa, yang telah bekerja di Jepang selama bertahun-tahun.
Kami, tentu saja, menghujani dia dengan pertanyaan.
[Kucing Schrödinger] Secara statistik, jumlah robot berkembang pesat, tetapi di mana mereka bersembunyi - selain yang digunakan dalam industri?
[Dmitry Teterukov] Selain robot industri, ada pasukan robot servis yang terus bertambah - semua orang pernah mendengar tentang robot penyedot debu atau robot quadcopter yang mengirimkan pembelian. Banyak dari mesin ini digunakan dalam pengobatan, dan di Angkatan Darat AS mereka telah berperang untuk waktu yang lama: misalnya, robot pelacak dengan manipulator terlibat dalam pembersihan ranjau. Secara umum, mereka sangat berguna dalam situasi darurat, mereka digunakan dalam kecelakaan di Fukushima.
[KSh] Jenis robot apa yang Anda produksi di Rusia?
[JT] Saya melanjutkan apa yang saya lakukan di Jepang. Salah satu proyeknya adalah mengendalikan sekelompok robot, ketika mereka bertindak sesuai dengan rencana bersama, sebagai kawanan tunggal, bertukar informasi dan memperhitungkan tindakan satu sama lain. Kami, tentu saja, akan menguji semua ini di Bumi, tetapi kami berencana bahwa mereka akan bekerja di luar angkasa.
[KSh] Ilmuwan selalu menggambarkan robot sebagai makhluk soliter …
[JT] Mendistribusikan pekerjaan di antara banyak orang jauh lebih efisien daripada menugaskan semuanya menjadi satu. Katakanlah satu mobil tanpa pengemudi harus memproses semua informasi tentang jalan itu sendiri, tetapi jika perangkat semacam itu ada di mana-mana, akan jauh lebih nyaman bagi mereka untuk bertindak berdasarkan gambaran umum dan program.
[KSh] Ketika robot menjadi seperti manusia baik secara eksternal maupun mental, itu mulai membuat Anda sedikit takut?
[JT] Ada seorang profesor Jepang, Hiroshi Ishiguro, yang menciptakan android yang hampir tidak bisa dibedakan dari kita - Baru-baru ini saya salah mengira salah satu geminoidnya adalah manusia. Tapi ini hanya saat dia duduk. Robot yang bisa berjalan seperti manusia belum muncul - mudah dikenali dari gaya berjalannya. Ishiguro membuatnya sendiri dan putrinya.
Benar, ketika dia melihatnya, putrinya ketakutan, menangis dan melarikan diri. Artinya, ketika robot menjadi sangat mirip dengan seseorang, penolakannya terjadi. Dan ketika ambang batas ini dilewati, penampilan dan gerakan yang tidak wajar dihilangkan, robot mulai dianggap sebagai orang yang nyata. Tetapi untuk melewatinya, seseorang harus mencapai tidak hanya kemiripan fisik, tetapi juga intelektual - kemampuan untuk melakukan percakapan yang masuk akal.
[KSh] Apakah kriteria Turing yang terkenal, yang menurutnya robot harus dianggap masuk akal, yang tidak dapat kita bedakan dari manusia dalam percakapan? Atau apakah itu perlu dirumuskan kembali?
[JT] Kriteria ini sekarang dipahami sebagai pengujian untuk program yang mensimulasikan obrolan manusia. Tapi intinya bukan hanya pada kecerdasan - untuk salah mengira robot antropomorfik sebagai manusia, robot itu harus emosional, bergerak dengan lancar, berperilaku seperti manusia. Sudah ada program yang dengan sangat meyakinkan menunjukkan sarkasme dan ironi. Saya pikir akan segera ada tes terpisah untuk kemampuan yang berbeda: tes Turing emosional akan memeriksa kecukupan emosi, dan, misalnya, tes motorik - kemampuan untuk bergerak seperti seseorang.
Foto: Skoltech / kot.sh
[KS] Apakah Anda tidak takut, secara kasar, tentang pemberontakan robot?
[ДТ] Bagaimanapun juga, orang menulis program untuk robot, yang berarti mereka menentukan apa yang robot bisa dan apa yang tidak, apa yang mereka inginkan dan apa yang tidak. Dan mengapa robot menentang penciptanya, untuk alasan apa?
[KSh] Misalnya, karena kesalahpahaman kami bahwa mereka juga membutuhkan hak, atau karena mereka dibongkar dan dibuang setelah tanggal kedaluwarsanya. Dan program untuk robot tidak hanya akan ditulis oleh manusia - cepat atau lambat mesin akan menjadi belajar mandiri
[JT] Mereka akan dilatih dalam kerangka kerja yang telah kami tetapkan. Menurut saya versi masa depan dengan konfrontasi antara manusia dan robot mengarah pada degradasi, tidak peduli siapa yang menang dalam konfrontasi semacam itu. Skenario produktif evolusioner adalah simbiosis, bukan perang pemusnahan, parasitisme, atau penyerahan lainnya. Apalagi simbiosis ini juga akan terjadi pada tubuh manusia, sehingga persoalan etika yang paling menarik menurut saya akan muncul sehubungan dengan cyborgization.
Di manakah garis batas antara manusia dan mesin ketika kita mulai memasang organ buatan untuk diri kita sendiri, memasang chip di otak, meningkatkan daya ingat kita dan kemampuan lain dengan bantuan mereka? Tampak bagi saya bahwa masa depan menanti kita tanpa gadget dan komputer pribadi - itu sudah cukup untuk membuat permintaan mental atau memberikan perintah, karena otak akan terhubung ke Jaringan.
Tapi mungkin cyborg akan membutuhkan hukum yang membatasi, mirip dengan hukum robotika Asimov - saya bahkan merumuskannya. Esensinya adalah bahwa mesin di dalam cyborg tidak mengambil alih kekuasaan atas orang tersebut, sehingga kekuatan pengambilan keputusan tetap berada di tangan orang tersebut, dan bukan dengan prosesor utamanya.
[KSh] Apakah Anda memiliki robot impian?
[DT] Ini mungkin robot yang dikendalikan operator dengan efek telepresence, yang akan memungkinkan komunikasi penuh pada jarak dan menyampaikan semua sensasi kepada operator, menciptakan efek kehadiran yang lengkap.
[CS] Avatar?
[JT] Ya. Saya membahas topik ini sebelum Avatar keluar, tetapi, tentu saja, film semacam itu dalam arti menentukan masa depan - pemahaman kita tentang apa yang kita perjuangkan dan apa yang mungkin.
Foto: Skoltech / kot.sh
Mesin moral
Sementara di Hypercube, pembahasan dimulai dengan topik "Potret moral dari mesin antropomorfik". Profesor psikologi Maxim Kiselev memberikan pidato pengantar tentang karakter moral robot.
“Roboethics menangani semua masalah kemanusiaan yang berhubungan dengan robot,” jelasnya. - Misalnya, legal: siapa yang bertanggung jawab jika sebuah mobil tanpa pengemudi melaju ke suatu tempat - robot itu sendiri, pemilik mobil atau programmer? Atau sosial, yang utamanya adalah potensi pengangguran. Saya sendiri pernah ke pabrik robot lebih dari satu kali - misalnya di pabrik di Swindon, tempat pembuatan komponen untuk mobil MINI Cooper. Ini mempekerjakan sekitar dua ratus robot dan jumlah orang yang sama, dan sebelumnya ada empat ribu pekerjaan. Ada juga masalah moral tertentu, seperti yang disebut asisten robot dilema. Bagaimana Anda tahu jika bantuan mesin menjadi kontraproduktif? Bayangkan sebuah robot, lembut dan halus, mengikuti anak dan mengoleksi mainan. Tetapi untuk perkembangan normal seorang anak, ia perlu melakukannya sendiri.
Dipenuhi dengan robophobia, kami pergi ke pencipta robotika, Profesor Gianmarco Verugio, ketua komite sains Sekolah Robotika Institut Elektronika, Teknologi Informasi dan Telekomunikasi Italia - dia hanya duduk di dekatnya.
[Kucing Schrödinger] Bagaimana roboethics muncul?
[Gianmarco Verugio] Saya pernah menjadi penggemar Asimov, pada usia enam belas tahun saya telah membaca semua bukunya. Mungkin itulah sebabnya bertahun-tahun kemudian sesuatu seperti pencerahan datang kepada saya, dari mana roboethics muncul. Saya menyadari bahwa hukum robotika Asimov - "Robot tidak dapat membahayakan seseorang" dan seterusnya - bukanlah hukum sama sekali, tetapi hanya keinginan baik, tidak ada satupun yang diamati dalam praktiknya. Hukum sebenarnya adalah e = mc2. Seperti hukum alam lainnya, hukum tidak dapat dilanggar.
Pelanggaran hukum hukum dihukum. Dan tiga hukum robotika adalah seperti perintah alkitabiah yang mengatakan "Jangan membunuh": setiap orang tampaknya mendukung, tetapi tidak mematuhinya. Saat ini, sistem senjata robotik sedang dikembangkan di banyak negara di seluruh dunia. Senjata dibutuhkan untuk membunuh, artinya robot ini diciptakan untuk membunuh orang.
Kita harus membuat hukum robotika mengikat secara hukum. Menulis hukum semacam itu adalah tugas yang sulit. Misalkan robot dapat membunuh seseorang dengan sengaja, atau mungkin tidak sengaja, karena kerusakan atau kekurangan program, seringkali sulit untuk membedakan antara situasi ini. Tapi ada baiknya mulai memikirkan masalah ini sekarang: jika kita salah jalan, kita bisa sangat merusak masa depan umat manusia. Bodoh sekali menciptakan masa depan dengan mata tertutup, tetapi sejauh ini kami mengembangkan robotika secara membabi buta.
Robot perang adalah salah satu masalah utama dalam roboethics. Kami mencoba menarik perhatian berbagai organisasi internasional ke sana. Ini bukan hanya inisiatif saya, ada gerakan internasional "Hentikan robot pembunuh!", Yang berkampanye di Internet dan didukung oleh PBB.
Kelompok masalah lain terkait dengan topik biorobot dan organ buatan. Sejauh mana kita dapat, misalnya, mengganggu kerja otak manusia? Seorang teman saya sedang bereksperimen dengan tikus - memasukkan elektron ke dalam otak mereka dan mengendalikan perilaku mereka. Dia benar-benar pilot tikus! Tetapi ketika otak manusia dipenuhi dengan semua jenis neuroimplan yang meningkatkan kemampuan atau mengontrol organ cybernetic, maka intersepsi kontrol serupa dapat dilakukan pada manusia.
Foto: Skoltech / kot.sh
[KS] Tapi kita tidak bisa melepaskan manfaat teknologi hanya karena peluang baru selalu berjalan seiring dengan bahaya baru?
[DV] Bagaimana mengatasi masalah ini sehingga teknologi tidak menjadikan kita objek manajemen yang dikendalikan, tetapi, sebaliknya, meningkatkan kebebasan kita? Saya tidak punya jawaban untuk pertanyaan ini, saya hanya ingin mengajukannya, memahami semua kompleksitas dan ketidaklengkapan visi kita tentang situasinya.
Banyak pertanyaan tak terduga muncul sebelum roboethics. Bayangkan, misalnya, situasi ini: perawat robot sedang merawat lansia yang kesepian, yang berkomunikasi dengan mobil lebih dari siapa pun. Dan dia dengan cepat mulai menganggapnya sebagai pribadi, mencintainya sebagai pribadi dan menderita jika dia rusak - kita cenderung melakukan ini bahkan dengan Tamagotchi primitif, tetapi di sini akan ada perasaan yang jauh lebih kuat. Bisakah robot seperti itu dimatikan? Bagi saya, seseorang adalah manusia, dan mesin adalah mesin, tetapi saya khawatir orang akan segera mulai membuat kesalahan …
[KSh] Bagaimana Anda membedakan mereka? Chatbots sudah lulus tes Turing …
[DW] Saya akan mulai dengan fakta bahwa jiwa kita tidak hanya terkandung di dalam tubuh, seperti di dalam wadah. Jiwa dibangun ke dalam tubuh - kita menjadi cerdas dan sadar saat kita memperoleh pengalaman jasmani. Konsep kecerdasan buatan, yang diciptakan oleh ilmuwan komputer pada 1960-an, mengasumsikan bahwa dunia virtual sudah cukup untuk membuatnya muncul. Sekarang ide ini secara bercanda disebut GOFAI (kecerdasan buatan kuno yang baik - kecerdasan buatan kuno yang baik), dan menjadi jelas bagi para pengembang bahwa untuk mendapatkan kemiripan kecerdasan, program ini membutuhkan tubuh robot dan pengalaman panjang dalam berinteraksi dengan dunia nyata. Tetapi, secara umum, kita tidak dapat membuat mesin yang cerdas, jika hanya karena kita masih memiliki pemahaman yang sangat buruk tentang bagaimana otak bekerja, apa akal dan kesadaran itu.
[KSh] Jadi, robotika tidak berurusan dengan hak robot? Tetapi apa yang akan Anda lakukan jika besok komputer Anda berkata, "Saya takut, jangan matikan saya?"
[DW] Ya, tidak, hak robot akan mulai mengkhawatirkan saya ketika orang terakhir di planet ini memiliki semua hak. Masih terlalu banyak pekerjaan yang harus dilakukan orang untuk mulai merawat mobil. Roboethics adalah tentang manusia, kita harus melakukannya, karena kita menciptakan masa depan kita sendiri.
Diterbitkan di majalah sains populer "Schrödinger's Cat" # 5 (07) untuk Mei 2015
