Peter Turchin mengklaim mampu mengubah sejarah dari kumpulan anekdot menjadi sains yang cermat dan dengan demikian meramalkan masa depan. Cliodynamics - begitulah dia menyebut disiplinnya (jelas, menurut museum sejarah Yunani kuno).
Jika perhitungannya benar, maka pada akhir dekade ini, Amerika Serikat akan menghadapi keresahan yang serius. Kritikus menyebut pendekatan Tuan Turchin terlalu disederhanakan dan naif, dan beberapa yakin bahwa sejarah umat manusia masih terlalu pendek untuk dibangun di atasnya model statistik yang menggambarkan naik turunnya kerajaan.
Nah, kita tunggu saja tahun 2020 … Tidak suka teori ini? Tawarkan milikmu, Tn. Turchin hanya akan senang. Mr Turchin tidak selalu menjadi banteng dalam sejarah toko cina. Dia adalah ahli ekologi matematika yang dihormati, profesor di University of Connecticut (AS), dengan daftar panjang karya berpengaruh tentang migrasi hewan dan populasi.
“Itu adalah krisis paruh baya,” kenang ilmuwan itu. "Saya berusia 40 tahun, telah mencapai kemasyhuran di kalangan spesialis di bidang dinamika populasi dan menginginkan masalah yang lebih kompleks." Untuk mencari penggunaan kekuatan matematisnya yang luar biasa, dia mengalihkan perhatiannya ke sejarah. “Ini adalah satu-satunya sains yang dilewati oleh matematika,” kata Mr. Turchin. - Bidang yang belum dibajak!
Itu terjadi 15 tahun lalu. Sejak saat itu, peneliti berhasil menerapkan pendekatan analitis yang telah diujikan pada hewan untuk memecahkan semua jenis pertanyaan sejarah, termasuk bagaimana agama menyebar, mengapa kerajaan cenderung muncul di perbatasan padang rumput dan tanah subur, dll.
“Tujuannya adalah untuk mengubah sejarah menjadi ilmu penjelasan, yaitu, untuk mengajarkannya untuk meninggalkan beberapa teori demi teori yang lain,” tegas Turchin. Misalnya, ada lebih dari dua ratus teori yang menjelaskan jatuhnya Kekaisaran Romawi, karena ide-ide baru terus bermunculan, tetapi tidak ada yang meninggalkan yang lama. Tidaklah mengherankan jika cliodynamics tidak disambut dengan tangan terbuka. Sebagian besar sejarawan terkubur begitu dalam dalam detail budaya sehingga mereka menganggap setiap waktu dan tempat itu unik.
“Sejarawan terbiasa bercerita dengan mengikuti karakter pilihan mereka,” kata filsuf Anthony Beevers dari Universitas Evansville (AS).
Video promosi:
Tentu saja, spesialis semacam itu akan curiga terhadap upaya apa pun untuk mengubah cerita indah tentang budaya tertentu menjadi kumpulan data. Namun, peningkatan daya komputasi telah memengaruhi kepemilikan Clio. Misalnya, Fred Gibbs dan Dan Cohen dari George Mason University (AS) menggunakan perpustakaan online Google Books untuk menguji keyakinan lama bahwa religiusitas sedang menurun di Inggris zaman Victoria.
Memang, menelusuri judul semua buku yang diterbitkan di Inggris Raya selama abad ke-19, mereka mencatat penurunan tajam dalam penggunaan kata "Tuhan" dan "Kristus" dalam tajuk utama setelah tahun 1850 yang mendukung "Yesus" yang lebih netral. Tapi Tuan Turchin melangkah lebih jauh dari mengidentifikasi tren individu di negara tertentu dalam periode sejarah tertentu.
Setelah beralasan bahwa nasib kekaisaran pada akhirnya bergantung pada kohesi masyarakat, ia mengangkat sejarah "kekerasan kolektif" (sebagaimana ia sendiri menyebutnya), yaitu pembunuhan politik, kerusuhan dan perang saudara, tanpa menyentuh perang internasional dan tindak pidana. Pada saat yang sama, peneliti berkonsentrasi pada tiga peradaban besar: Republik Romawi, Eropa abad pertengahan, dan Rusia Tsar.
Dengan menggunakan alat matematika yang dipinjam dari biologi populasi, dia menemukan bahwa dalam setiap kasus, peningkatan jumlah kematian akibat kekerasan kolektif mengikuti dua siklus yang tumpang tindih yang berlangsung selama dua hingga tiga abad dan lima puluh tahun. Penjelasan yang paling mungkin untuk siklus terbesar keduanya, katanya, adalah teori struktural-demografi yang diajukan dua dekade lalu oleh Jack Goldstone dari George Mason University (AS). Faktanya adalah bahwa di negara yang makmur, pertumbuhan penduduk dan kemajuan teknologi pada akhirnya menyebabkan kelebihan tenaga kerja.
Hal ini memungkinkan pengeksploitasi membayar pekerja lebih sedikit. Akibatnya, orang kaya menjadi sangat kaya dan jumlah mereka begitu banyak sehingga kelas penguasa tidak bisa lagi menampung mereka semua dan pecah menjadi faksi-faksi yang memperjuangkan hak atas kemewahan. Kohesi masyarakat jatuh dan negara mulai kehilangan kendali atas warganya. Baru kemudian kekerasan dimulai. Anarki berlangsung sampai cukup banyak orang yang keluar dari elit untuk pertumbuhan dan kemakmuran untuk kembali.
Memang, seseorang dapat melihat sekilas sejarah dan yakin bahwa pernyataan Lenin tentang kelas bawah yang tidak mau tidak ada artinya. Bukan penderitaan kelas pekerja yang menjadi katalisator keruntuhan sosial. Kerusuhan dimulai hanya satu atau dua generasi kemudian: ini adalah waktu yang dibutuhkan untuk akumulasi berlebihan dari elit kaya dan berpendidikan tinggi. Tuan Turchin sampai pada kesimpulan ini dengan membandingkan waktu ledakan sosial dengan indikator ekonomi dari tiga kerajaan, yaitu upah, tingkat ketimpangan sosial dan pertumbuhan penduduk.
Perhatian khusus diberikan pada harta karun koin, karena pada masa-masa berbahaya orang yang mengubur simpanannya kecil kemungkinannya untuk bertahan hidup dalam masalah dan kemudian kembali untuk mendapatkan harta karun. Singkatnya, dalam semua kasus, perang saudara tertinggal di belakang kesulitan ekonomi sekitar satu atau dua generasi. Pola yang sama berlaku untuk Amerika Serikat, menurut Mr. Turchin dalam artikel baru. Peneliti tidak yakin tentang alasan siklus kedua, 50 tahun. Mungkin ini adalah semacam tahap transisi, ketika sebagian dari populasi, yang tumbuh di masa sulit, menghargai stabilitas dan menyerukannya, sementara yang lain, setelah memakan stabilitas, mengguncang perahu. Kritikus, tentu saja, menunjuk pada sejumlah inkonsistensi. Misalnya, Tuan Turchin mengacu pada penurunan populasi di Tang Cina (abad ke-9), dan sejarawan Johannes Priiser-Kapeller dari Akademi Ilmu Pengetahuan Austria menunjukkanbahwa pada masa itu pemerintah pusat melemah begitu saja dan penduduk provinsi-provinsi terpencil tidak diperhitungkan dalam sensus baru.
Teori siklus Mr. Turchin juga tidak memperhitungkan fenomena acak dan unik seperti perubahan iklim, epidemi, dan munculnya tokoh-tokoh terkemuka. “Ceritanya lebih kacau daripada modelnya,” Mr. Prizer-Kapeller menyimpulkan. Tetapi Tn. Turchin tidak malu dengan kenyataan bahwa dia melukis dengan kuas lebar: “Model apa pun, teori apa pun harus disederhanakan, jika tidak variabel yang paling penting tidak akan ditemukan. Pertanyaannya adalah seberapa baik teori ini atau itu diuji dalam praktiknya. Namun, dia mengakui bahwa terkadang satu orang bisa menjadi variabel seperti itu. Misalnya, sejarawan militer telah menghitung bahwa kehadiran Napoleon di medan perang meningkatkan peluang kemenangan sebanyak sepertiganya.
Dengan satu atau lain cara, tapi Tuan Turchin siap untuk menghadapi hakim yang paling berat - waktu. Dua tahun lalu, dia secara terbuka meramalkan ketidakstabilan politik di Amerika Serikat dan Eropa Barat dalam beberapa dekade mendatang. Dalam karya barunya, ia menggambarkan lebih banyak lagi tanda-tanda krisis yang akan datang di Amerika Serikat, di mana, menurut teori siklusnya, titik kritisnya akan datang sekitar tahun 2020. Jika negara berhasil mencapai 2030 tanpa guncangan besar, dia akan mengaku kalah. Tapi sejauh ini peluang untuk menjadi benar diperkirakan olehnya 80 sampai 20.
Mari kita berasumsi sejenak bahwa peneliti itu benar. Bisakah krisis dicegah? Ya: misalnya, menaikkan tarif pajak untuk pekerja bergaji tinggi akan membantu mengurangi ketidaksetaraan sosial dan memperlambat pertumbuhan elit. Mr Turchin juga menyarankan Amerika Serikat untuk memperlambat laju imigrasi untuk membendung pertumbuhan surplus tenaga kerja. Langkah ketiga: pendidikan tinggi harus dibuat kurang dapat diakses sehingga tidak ada surplus lulusan yang tidak perlu. Beberapa sejarawan mampu memberikan prediksi dan nasehat yang berani.
"Sarankan teori Anda," kata Mr. Turchin. "Mungkin dia akan menjelaskan akumulasi data lebih baik daripada milikku."
Berdasarkan materi dari NewScientist.
