Kadang-kadang perlu untuk merujuk pada situasi, kata, makna yang dapat dimengerti oleh banyak orang. Tetapi jika ada ketidakpastian, sindiran, maka ada sesuatu yang perlu dibicarakan.
Anda sering dapat mendengar kata "dosa" dari orang kafir dalam konteks yang berbeda. Ini sangat aneh. Dan ini aneh karena beberapa alasan. Pertama, kata ini sebagai penanda agama Kristen, dengan arti kesalahan, pemenuhan dogma (aturan agama) yang salah. Kata "dosa" adalah upaya nyata untuk mendorong orang percaya ke dalam kerangka kaku yang dapat diubah oleh gereja. Mereka menebus dosa, pergi ke api untuk mereka, menebus dosa (praktek indulgensi) dan lebih banyak lagi memanipulasi iman seseorang. Semua ini memungkinkan para filsuf-ahli agama untuk menafsirkan istilah dosa sebagai layar untuk menutupi, pada dasarnya, banyak tindakan, di mana seseorang harus jatuh ke dalam posisi bergantung pada keinginan gereja. Dan tergantung pada abad, gereja itu sendiri bereaksi berbeda, membakar, membeli, mengutuk, membuang dosa. Jadi intinya, menurut saya, jelas. Dosa adalah istilah Kristenmenunjukkan kesalahan. Ya, dalam nada ini, seorang Slavia dapat melakukannya di jalur spiritualnya. Tapi inilah penjelasan pentingnya, dosa hanya bergantung pada kehendak gereja, Alkitab, kitab suci, dogma, pada akhirnya. Dan bagaimana prinsip-prinsip tatanan dunia paganisme bersinggungan dengan dogma?
Dan sekarang kita sampai pada hal yang begitu penting, dalam memahami masalah ini, subyek sebagai dasar terminologis dari agama dan egregor. Tidak perlu mengungkapkan secara mendalam esensi dari pertanyaan-pertanyaan ini dalam artikel ini, kami hanya akan menjelaskan poin-poin dasar. Jika Anda mencoba untuk berkomunikasi dengan seorang pendeta atau seorang Kristen yang benar-benar percaya, sebagai seorang pribumi, saya dapat meyakinkan Anda bahwa Anda berbicara dalam dua bahasa yang sama sekali berbeda. Faktanya adalah istilah dan pandangan dunia berbeda, Anda berasal dari dua alam semesta yang berbeda. Berada dalam dua egregor yang berbeda tidak akan memungkinkan Anda untuk memahami satu sama lain.
Jadi, dalam beberapa hal tidak mungkin untuk mentransfer istilah dosa ke dalam paganisme Slavia. Tentu saja, seorang Rodnover dapat tersandung, melakukan perbuatan buruk, baik dalam kehidupan sehari-hari maupun secara spiritual, tetapi dia tidak perlu lari ke gereja, dia tidak perlu mencari dukun untuk memasukkan uang kepadanya dan kemudian tidur dengan nyenyak. Akhirnya, dia tidak perlu menyiksa dirinya sendiri secara fisik untuk memohon pengampunan dari para dewa. Sebelumnya, masyarakat memilih hukuman, atau orang yang menghukum dirinya sendiri karena kesalahan. Artinya, jika ada kesalahan dihadapan masyarakat, maka masyarakat memutuskan apa yang akan dilakukan terhadap orang tersebut, ini hanyalah penilaian veche, jika kesalahan itu bersifat spiritual, maka orang tersebut berusaha memperbaikinya. Tetapi ini semua dangkal dan tidak mencerminkan esensi masalah yang sebenarnya. Karena perbandingan semacam itu tidak dapat dibuat antara konsekuensi kesalahan dalam agama Kristen dan kepercayaan asli, karena kriteria, prinsip, dan sifat dari kesalahan ini sempurna, dan terkadang,dan dapat dibedakan biner. Sejak Slavia dalam tindakan mereka berangkat dari konsep hati nurani dan tradisi. Apakah adil melakukannya? Bagaimana reaksi ayah saya dalam situasi seperti itu? Apakah Anda memahami perbedaannya? Di sini, tidak selalu hitam itu hitam, tapi terang itu terang. Itu semua tergantung pada konteksnya, situasinya, pada orang tertentu dan statusnya. Ini adalah fenomena yang kompleks.
Oleh karena itu, kata "dosa" tidak dapat digunakan dalam kosakata Rodnover, dan saya pikir kami telah menjelaskan mengapa …
