Mungkin hanya ada dua alasan mengapa seseorang mampu untuk berhutang. Yang pertama - tidak ada tempat tinggal, yang kedua - tidak ada yang bisa dimakan. Semua masalah lain dapat diselesaikan tanpa bergantung pada perampas. Bagaimanapun juga, apa pun yang dikatakan seseorang, tetapi Anda meminjam uang orang lain untuk sementara waktu, dan kemudian mengembalikan uang Anda dan selamanya.
Hukum yang sangat kuat
Tidak ada yang menyukai debitur. Dan yang paling utama, mereka tidak disukai oleh mereka yang pada kenyataannya para debitor ini tidak melunasinya tepat waktu. Dan jika sekarang frase "tidak yakin - jangan menganggapnya" terdengar eksklusif sebagai nasihat gratis, maka, misalnya, di Roma kuno tesis semacam itu adalah hukum. Dan segera setelah debitur melanggar undang-undang ini - dia mengambil pinjaman, tanpa benar-benar memikirkan bagaimana dia akan memberikannya, maka dia, sang debitur, dibelenggu dalam saham untuk jangka waktu dua bulan. Selama ini, hutang harus dilunasi. Bagaimana - tidak masalah. Entah dengan mengorbankan properti yang dijual debitur, atau kerabat akan mengurus nasibnya dan melunasi kreditor.
Dan nasib warga negara yang tidak mampu melunasi krediturnya oh, betapa sulitnya itu. Oke - bantalan, Anda bisa bertahan. Hal lain adalah bahwa setelah jangka waktu dua bulan, jika utangnya tidak pernah terbayar, peminjam yang tidak beruntung hanya dipotong-potong, jadi bisa dikatakan, itu mengecilkan hati. Jadi orang Romawi kuno, sebelum meminjam untuk tunik baru yang modis atau anggur langka, berpikir lama: mengapa tidak berjalan dengan tunik tua dan minum air putih lebih baik daripada berutang? Omong-omong, hukum yang baik, efektif.
Mengalahkan
Video promosi:
Bukan hanya di Roma kuno peminjam yang pailit curiga. Di Eropa Abad Pertengahan, debitur diikat ke pilar di alun-alun (di setiap pemukiman yang menghargai diri sendiri ada struktur serupa) dan memukulinya dengan pertempuran mematikan, menggunakan tongkat, cambuk atau hanya tinju, dan kadang-kadang bahkan dipukul sampai mati. Jelaslah bahwa kacamata seperti itu berfungsi sebagai materi pendidikan yang sangat baik bagi warga negara lain, dan sejak usia dini mengajar mereka untuk menjauh dari kantor-kantor riba.
Di Rusia, seperti di Eropa, adalah kebiasaan untuk "melunasi" hutang. Artinya, si pengutang diikat lagi pada tiang dan dipukul di betis dengan tongkat sampai dia setuju mengembalikan uang pinjamannya. Ini adalah metode yang sangat efektif, asalkan, tentu saja, ada uang, tetapi debitor tidak terburu-buru mengembalikannya. Jika tidak, hukuman, seperti di Eropa, hanya untuk tujuan pendidikan.
Bagaimana cara saya mendapatkan uang saya kembali?
Di Asiria, semuanya dilakukan dengan sedikit berbeda, katakanlah, dengan lebih hati-hati. Debitor dibebaskan dari keempat sisi sehingga dia bisa dengan cara apapun mendapatkan cara untuk melunasi kreditur. Tetapi sebagai imbalannya, kreditur yang sama secara legal menyandera seseorang dari kerabat si pengutang.
Anda bisa melakukan apapun yang Anda inginkan dengan sandera. Hingga saat uang dikembalikan kepada pemiliknya, sandera dilarang. Seseorang dapat memukulinya, mempermalukannya, memotong berbagai bagian tubuhnya dan bahkan membunuhnya. Benar, jika terjadi hasil yang mematikan, tidak ada gunanya membayar hutang, dan oleh karena itu hanya sedikit kreditor yang mempraktikkan hukuman mati untuk sandera. Tetapi gagasan bahwa orang yang dicintai berada dalam kondisi yang begitu keras mendorong si pengutang untuk mendapatkan uang secepat mungkin.
Dan setelah dia melunasi, orang yang selama ini menjadi sandera, mengumpulkan teman dan kerabat dan secara pribadi "menyapih" orang malang itu dari kebiasaan meminjam dan tidak mengembalikan tepat waktu. Itu benar - Anda harus mengajar orang bodoh, bukankah semua orang menderita untuk mereka?
Di Mesir kuno, klien rentenir yang bangkrut dapat dengan mudah menjadi budaknya - sampai ia melunasi utangnya bersama dengan bunganya. Di Babilonia, Anda dapat meninggalkan anak-anak Anda sendiri sebagai sumpah, yang berulang kali dilakukan oleh orang Babilonia yang baik. Dan orang India tidak hanya mendorong riba, tetapi juga diperbolehkan menagih hutang dengan cara apapun, termasuk kekerasan atau pencurian. Artinya, jika seorang lintah darat naik ke rumah debiturnya seperti pencuri dan tertangkap di sana, maka ia dapat dengan mudah membenarkan tindakannya hanya dengan mencoba mendapatkan uangnya kembali.
Lubang hutang
Pada abad XVII-XIX, ketika pilar rasa malu tidak lagi cukup untuk semua orang, lubang hutang mulai dipraktikkan. Faktanya, penjara biasa berfungsi sebagai "lubang", hanya saja tidak ada pembunuh dan pemerkosa, tetapi debitur tidak mampu membayar.
Padahal, lubang utang itu juga berfungsi sebagai hukuman ketimbang cara membayar utang. Bagaimanapun, konten di sana bukan dengan mengorbankan negara, tetapi dengan mengorbankan kreditor. Yaitu, orang yang meminjamkan uang, kemudian juga membayar karena debitur yang gagal berada di penjara. Dan terkadang pembayaran ini bahkan melebihi jumlah hutang itu sendiri.
Tentu saja, tidak dapat dikatakan bahwa kreditur bangkrut, membuat debitor dalam lubang hutang. Jumlah yang disumbangkan hampir tidak cukup untuk membuatnya tidak kelaparan sampai mati. Keunikan penjara hutang dijelaskan dengan baik oleh Charles Dickens dalam banyak novelnya, misalnya, dalam "Makalah Anumerta dari Klub Pickwick." Ini tidak mengherankan. Bagaimanapun, ayah dari Dickens muda menghabiskan cukup waktu di tempat yang suram ini, dan bocah itu, ketika dia mengunjungi ayahnya, melihat cukup banyak orang di sana.
Masalah Pemberi Pinjaman
Debitur, seperti yang telah disebutkan, tidak disukai. Tapi mari kita bersikap adil - mereka bahkan kurang mencintai riba, bahkan boleh dikatakan - lebih sering mereka membenci mereka dengan segenap hati. Cukuplah untuk mengingat perampas wanita tua, yang dijelaskan oleh FM Dostoevsky - seorang lintah darat yang khas, karena alasan itulah ia menjadi sasaran siswa Raskolnikov. Dan seringkali semuanya berakhir dengan cara yang sama seperti dalam novel abadi Fyodor Mikhailovich, dan terkadang bahkan lebih buruk. Tiba-tiba ternyata seluruh kota terjerat hutang, bahwa tidak ada orang tersisa yang tidak akan berutang pada kantor riba, dan bahkan dengan bunga yang brutal. Dan kemudian toko-toko rentenir berkobar dengan nyala api yang terang, dan para kreditor itu sendiri ditangkap dan digantung di depan semua orang atau tenggelam di sungai, jika mengalir di dekatnya dan cukup dalam.
Di Rusia, ketika toko-toko rentenir mulai terbakar terlalu sering, sebuah undang-undang muncul: untuk tidak mengambil lebih dari 50 persen untuk pinjaman, yang niscaya menguntungkan baik debitor maupun kreditor. Di Rusia dan di negara lain, sistem peminjaman, pada akhirnya, sedikit banyak mencapai keseimbangan. Tapi keserakahan manusia, ternyata, tidak bisa dihilangkan. Dan kini banyak sekali warga yang siap terjerumus ke dalam utang gila-gilaan jika hanya semuanya "seperti orang" dan, tentu saja, ada lintah darat yang siap memberikan pinjaman jangka pendek kepada orang gila yang haus dengan harga "sederhana" 300 persen atau lebih.
Konstantin Fedorov
