Frasa "ilmuwan Inggris" telah lama menjadi simbol karya ilmiah ambisius dengan nilai praktis yang meragukan. Namun, pada pertengahan 1950-an, sekelompok ilmuwan dari Cambridge Institute for Medical Research, sebuah subdivisi dari Universitas Cambridge yang terkenal di dunia, melakukan eksperimen komik, yang hasilnya hampir mengguncang teori-teori mapan tentang sains akademis yang serius.
Skandal itu dengan cepat ditutup-tutupi, dan laporan ilmiah tentang hasil eksperimen tersebut dengan andal disembunyikan di kedalaman arsip universitas, agar tidak mempermalukan para ilmuwan terkemuka, yang karya multivolume-nya secara meyakinkan membuktikan kemustahilan keberadaan apa yang diperoleh rekan-rekan muda mereka sebagai hasil dari eksperimen ini …
SAMPAH MEDIS
Ide percobaan lahir sepenuhnya secara spontan. Para ilmuwan menerima 13 pasang tangan orang-orang yang mewariskan tubuh mereka ke universitas untuk penelitian medis setelah kematian mereka. Mayat orang-orang mulia ini telah melayani sains, dan apa yang tersisa dari mereka harus dibuang seperti limbah medis lainnya.
Tidak diketahui apa yang memotivasi dokter muda kedokteran Robert Stapleton - kecintaan pada sains atau sikap hemat yang biasa bagi pria Inggris, tetapi Bob memutuskan bahwa sangat tidak praktis untuk mengambil dan membuang materi yang sangat berguna dari sudut pandangnya. Oleh karena itu, ia mengumpulkan 26 tangan bernomor tinta di dalam tas dan membawanya ke laboratorium.
Selama beberapa hari, kuas-kuas tersebut tidak berguna di lemari es sementara Bob mencari kegunaan yang layak untuk kuas tersebut. Ide, brilian dalam tak terduga, muncul ketika teman dan koleganya Adam Bradshaw melihat ke laboratoriumnya. Saya harus mengatakan bahwa Adam, terlepas dari gelar Doctor of Medicine, adalah orang yang agak sembrono untuk suami yang terpelajar dan menunjukkan minat yang tidak sehat pada berbagai jenis pengetahuan esoterik.
Video promosi:
Setelah membuat lelucon cabul tentang isi lemari es rekannya, Adam tertawa terbahak-bahak, menganggapnya sangat sukses. Namun, pada saat berikutnya, sebuah pemikiran, yang wajar bagi esoteris mana pun, mengunjungi kepalanya yang cemerlang: mengapa tidak mencoba menganalisis kuas ini menggunakan metode chirologi? Selain itu, kemurnian percobaan dipastikan dengan tidak adanya pemegang tangan di dunia ini, yang tanpa disadari dapat mempengaruhi jalannya perilakunya.
KESIMPULAN LUCU
Bob menyukai gagasan itu dan, setelah berkonsultasi, rekan-rekannya memutuskan untuk mewujudkannya. Setelah mengumpulkan kelompok kerja yang terdiri dari delapan orang, dua di antaranya, selain Adam, mempelajari dermatoglyphics, para ilmuwan memulai eksperimen di waktu luang mereka dari pekerjaan utama. Tentu saja, sebagian besar peserta agak skeptis tentang karya ini dan menganggapnya sebagai permainan daripada sebagai studi ilmiah yang serius.
Namun demikian, pekerjaan itu dilakukan dengan ketelitian dan ketelitian orang Inggris sejati. Setiap peserta dalam percobaan mengisi tabel di mana dia dengan hati-hati mengatur semua informasi yang diterima.
Setelah sekitar satu bulan, para ilmuwan berhasil menyusun potret psikologis, rekam medis lengkap dan data biografi dasar pemilik masing-masing pasangan tangan yang dihadirkan untuk percobaan.
Hanya setelah itu, setelah mengarsipkan dokumen ketiga belas almarhum, yang tangannya mereka periksa, para ilmuwan ngeri untuk diyakinkan akan keakuratan yang luar biasa dari kesimpulan mereka, yang meliputi usia almarhum, jumlah pernikahan dan anak-anak mereka, pendidikan dan profesi, penyakit yang diderita, penyebab kematian dan rincian serupa.
Tidak ada yang mengharapkan hasil yang begitu meyakinkan, termasuk ahli mistik dan esoteris yang gigih Adam Bradshaw. 11 dari 13 laporan mengulang sejarah medis dan biografi subjek dengan akurasi yang luar biasa. Dua laporan lainnya berisi kesalahan yang dapat dikaitkan dengan kurangnya pengalaman praktis dalam chirologi di antara sebagian besar peneliti.
The Conspiracy of Silence
Kemudian mukjizat yang nyata dimulai, tetapi tidak terlalu esoteris melainkan yang bersifat birokratis. Manajemen institut tidak hanya tidak menyetujui hasil eksperimen ilmiah yang brilian, tetapi juga mengancam ilmuwan tersebut dengan pemecatan dari pekerjaannya karena inisiatif yang berlebihan. Laporan tersebut disita dan ditempatkan di sudut terjauh dari arsip tak berdasar Universitas Cambridge.
Namun demikian, hal ini tidak menghentikan pencerita kebenaran yang gelisah Dr. Bradshaw, yang menulis monograf tentang hasil eksperimen tersebut. Namun, semua upaya untuk mempublikasikan karya ini di jurnal ilmiah, termasuk publikasi yang sangat dihormati dan independen Science, selalu menemui dinding kesunyian dan kesalahpahaman di pihak editor mereka. Rekan kerja yang tidak ada hubungannya dengan eksperimen itu mulai menertawakan Adam secara terbuka. Udara berbau konspirasi.
Tetapi dia tidak bisa menyembunyikannya di dalam karung, dan informasi tentang percobaan yang menghasut bocor ke wartawan di mana-mana. Skandal itu sampai ke pers kuning, membangkitkan opini publik, dan pimpinan Universitas Cambridge dengan enggan mengakui fakta percobaan tersebut. Namun dengan syarat hasilnya perlu verifikasi tambahan dan belum siap untuk dipublikasikan. Selain itu, publikasi semacam itu dapat melanggar prinsip-prinsip etika, sehingga mengungkap detail kehidupan pribadi almarhum tanpa persetujuan mereka.
Sulit untuk tidak setuju dengan pernyataan terakhir, namun nilai dari penelitian yang dilakukan tentu tidak berkurang dengan ini. Dalam lingkungan ilmiah modern, mempelajari fenomena apa pun dianggap sebagai pertanda tidak enak; terkait dengan apa, dengan kesepakatan umum, dianggap sebagai pseudosciences. Dan jika beberapa fakta bertentangan dengan teori ilmiah yang sudah mapan, maka, seperti yang mereka katakan, jauh lebih buruk untuk fakta.
Hari ini chirologi disebut sebagai pseudosciences seperti itu, seperti genetika dan sibernetika baru-baru ini dirujuk ke mereka. Tapi fakta keras kepala, meski tidak selalu diinginkan. Betapa keras kepala pikiran para peneliti yang putus asa yang berani menantang sains akademis lagi dan lagi. Oleh karena itu, tinggal menunggu sampai jumlah fakta yang meyakinkan dan tak terbantahkan di bidang pengetahuan ini melebihi kelambanan dan kelesuan mesin birokrasi komunitas ilmiah.
Oleg POLYAKOV
