Tiga puluh tahun yang lalu, pada bulan April 1989, peristiwa Tbilisi terjadi, yang dalam banyak hal menjadi titik awal dalam proses keruntuhan Uni Soviet. Studi dan perbandingan mereka dengan tindakan skala besar serupa lainnya, yang kaya sejarah kita, memungkinkan kita menarik kesimpulan yang menarik.
Di tengah ambisi
Georgia, di depan negara-negara Baltik yang tidak kalah mencintai kebebasan tetapi juga lebih berhati-hati, menemukan dirinya berada di garis depan bekas republik Soviet dalam perjuangan untuk kemerdekaan. Dan ini bukan kebetulan. Separatisme Georgia adalah fenomena lama, yang dikenal sejak akhir abad ke-18, yang muncul secara harfiah keesokan harinya setelah penandatanganan Perjanjian Georgievsk tentang masuknya Georgia Timur secara sukarela ke Rusia.
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika gerakan pemisahan diri dari Uni Soviet di sini, seperti di republik lain, memang dipimpin oleh kaum nasionalis. Dan ada alasan bagus untuk percaya bahwa mereka dibantu untuk memainkan kartu Georgia oleh pasukan yang akrab bagi kita dari kejadian selanjutnya di Transcaucasus. Benar-benar dunia lain - dengan pusat-pusat di sisi lain perbatasan
Dan kemudian semuanya dimulai dengan konflik Georgia-Abkhaz yang sudah berlangsung lama, yang akarnya kembali ke masa lalu yang sama. Pada saat yang sama, pada pertengahan Maret 1989, orang-orang Abkhazia yang mencintai kebebasan (yang baru masuk dari usia 30-an abad ke-20 atas dasar otonomi SSR Georgia) muncul dengan inisiatif untuk membebaskan diri dari pengawasan padat tetangga mereka. Hal ini menyebabkan reaksi kekerasan dari penduduk Abkhazia yang sekarang di Georgia: ada beberapa demonstrasi massal. Mereka juga didukung di kota-kota lain di Georgia.
Pada tanggal 4 April 1989, di bawah kepemimpinan para pemimpin gerakan nasional Georgia yang dipimpin oleh Zviad Gamsakhurdia, unjuk rasa tak terbatas dimulai di Tbilisi. Para pengunjuk rasa secara eksklusif berbicara menentang penarikan Abkhaz dari republik. Ini juga menemukan pemahaman di antara pihak berwenang, yang memilih untuk tidak ikut campur dalam proses, secara pasif mendukung tuntutan kaum nasionalis. Partai dan para pemimpin republik Soviet, yang diketuai oleh sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis SSR Georgia, Jumber Patiashvili, tampaknya tidak menyadari bahaya yang tersembunyi bagi mereka.
Dan jumlah pengunjuk rasa terus bertambah. Dan segera ujung tombak protes berbalik melawan pihak berwenang sendiri. Pada 6 April, slogan-slogan mulai bermunculan di jalan-jalan ibu kota Georgia: “Gulingkan rezim komunis!”, “Gulingkan imperialisme Rusia!”, “Uni Soviet adalah penjara rakyat!”, “Jatuhkan kekuasaan Soviet!”, “Hidup Georgia bebas!”.
Video promosi:
Pada hari yang sama, para pemimpin oposisi mengeluarkan himbauan kepada Presiden Amerika dan para pemimpin negara-negara NATO dengan permintaan untuk membantu rakyat Georgia dalam pencarian mereka untuk kebebasan dan untuk mengirim pasukan mereka! Pada saat itu, ini terdengar seperti tantangan bagi sistem yang sudah mapan. Siapakah penggagas ide ini? Apakah benar-benar mungkin tanpa campur tangan Amerika Serikat, yang mendorong Kedutaan Besar Amerika?
Hal ini sangat mengkhawatirkan kepemimpinan republik, tetapi polisi setempat tidak berhasil melokalisasi aksi protes. Sebuah markas operasional didirikan, yang, selain para pemimpin partai, termasuk komandan pasukan Distrik Militer Transkaukasia, Kolonel Jenderal Igor Rodionov, perwakilan dari Persatuan dan Kementerian Dalam Negeri Republik.
Provokasi tipikal
Pada malam tanggal 7 April, dengan latar belakang semakin agresifnya para demonstran yang memenuhi alun-alun di depan Gedung Pemerintah, sebuah telegram panik terbang ke Moskow melalui saluran komunikasi pemerintah dengan permintaan untuk segera mengirimkan pasukan tambahan dari Kementerian Dalam Negeri dan tentara ke Tbilisi. Tetapi kepala negara dan pemimpin partai Mikhail Gorbachev tidak terburu-buru, mengirim seorang anggota Politbiro Georgian Eduard Shevardnadze dan sekretaris Komite Sentral CPSU Georgy Razumovsky ke republik, "untuk pengintaian". Para utusan Kremlin segera menilai situasi itu mengkhawatirkan. Belakangan, Shevardnadze mengakui bahwa "slogan-slogan yang tidak dapat didamaikan, teriakan, semuanya telah dikedepankan."
Pada malam tanggal 7-8 April, pasukan mulai tiba di Tbilisi: resimen operasional ke-4 Pasukan Dalam Negeri Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet (650 orang), yang telah pindah dari daerah Spitak Armenia, tempat gempa bumi baru-baru ini terjadi; Resimen lintas udara ke-345 dari Azerbaijan Kirovobad (440 orang). Resimen Senapan Bermotor ke-8, yang ditempatkan di Tbilisi (650 orang), bersiaga tinggi.
Sementara itu, situasi memanas: penggalangan dana untuk pembelian senjata dimulai di antara pengunjuk rasa, kelompok militan secara terbuka dibentuk (yang kemudian membedakan diri di Abkhazia). Saat itu, mereka dipersenjatai dengan pisau, buku-buku jari kuningan, rantai. Tindakan diambil untuk menyita peralatan militer dan khusus. Serangan terhadap petugas polisi dan prajurit menjadi lebih sering, akibatnya 7 tentara dan 5 petugas polisi dipukul. Di jalan-jalan yang berdekatan dengan alun-alun, barikade telah muncul, dibuat dari beberapa mobil atau bus yang saling berhubungan.
Intensitas nafsu berkembang. Permohonan para pengunjuk rasa oleh Patriark Georgia Ilia juga tidak membantu. Keheningan singkat setelah seruannya untuk bijaksana digantikan oleh pidato berapi-api oleh salah satu pemimpin oposisi. Dia bersikeras agar orang-orang tetap tinggal. Di beberapa tempat, seolah-olah atas perintah, peralatan penguat suara dan sekelompok anak muda yang bersemangat menari dan menyanyikan lagu-lagu nasional muncul.
Aktivitas jurnalis dicatat, termasuk. Moskow dan asing, yang secara bersamaan muncul di beberapa tempat untuk merekam foto dan video acara mendatang. Sebagaimana tercermin dalam materi berkas investigasi Kantor Kepala Kejaksaan, pernyataan ini “memberi kesaksian bahwa para pemimpin asosiasi informal, yang bertindak sesuai dengan skenario yang dikembangkan sebelumnya, mencoba untuk memberikan demonstrasi tersebut sebagai manifestasi yang tidak berbahaya dan damai,” yang dipersiapkan oleh pasukan untuk ditekan dengan paksa.
Di hadapan provokasi yang khas, dengan aktivitas kekuatan eksternal yang tertarik padanya dan sifat otoritas lokal yang tidak pandang bulu. "Kebangkitan berdarah" yang terkenal adalah contoh dari sejarah.
Pisau bahu yang mematikan
Perlu dicatat bahwa pada saat itu praktis tidak ada pengalaman besar untuk membubarkan para pengunjuk rasa, dan kepala operasi, Kolonel Jenderal Igor Rodionov, harus lulus ujian yang sangat serius. Dan dia bertahan dengan hormat.
Bukan sebagai "elang", dia, sampai saat-saat terakhir, menentang penggunaan pasukan, menawarkan para pemimpin republik untuk menyelesaikan konflik dengan semua cara lain yang mungkin, termasuk. akses ke rakyat, pernyataan politik. Tetapi pada malam tanggal 8 April, seperti yang diakui sang jenderal sendiri, tidak mungkin lagi untuk menyelesaikan situasi yang jelas-jelas memanas secara artifisial dengan cara lain.
Markas besar memutuskan untuk mengusir kerumunan sekitar 10 ribu orang dari alun-alun di depan Gedung Pemerintah dan jalan-jalan yang berdekatan dengannya. Setelah seruan berikutnya oleh kepala markas Kementerian Dalam Negeri Georgia untuk membubarkan dan memperingatkan tentang penggunaan kekuatan terhadap para pengunjuk rasa, operasi dimulai.
Prajurit pasukan internal mengenakan pelindung tubuh dan helm pelindung, dipersenjatai dengan perisai khusus dan tongkat karet. Pasukan terjun payung, yang mengenakan helm dan pelindung tubuh, tidak memiliki tongkat dan perisai, tetapi mereka memiliki bilah bahu infanteri kecil yang termasuk dalam pakaian lapangan. Hanya petugas yang punya senjata.
Seperti yang tertulis dalam materi Kantor Kejaksaan Agung: “Pada pukul 4 pagi pada tanggal 9 April 1989, seperti yang direncanakan oleh rencana, atas perintah Kolonel Jenderal Rodionov, satuan-satuan resimen yang ditempatkan dalam tiga barisan di seluruh lebar Jalan Rustaveli perlahan-lahan bergerak menuju Gedung Pemerintah. Di depan mereka, pada jarak 20 hingga 40 m, pengangkut personel lapis baja bergerak di sepanjang jalan dengan kecepatan minimum. Tepat di belakang rantai militer … sekelompok peralatan khusus sedang maju, serta peleton pelindung … Lebih jauh di sepanjang jalan di sisi kanan dan kiri resimen diikuti di kolom … batalyon penerjun payung ke-2 dan ke-3.
Dari menit-menit pertama pergerakan rantai pasukan di sepanjang jalan, pasukan unit lintas udara … diserang oleh kelompok pemuda hooligan. Bahkan sebelum kontak formasi pertempuran dengan peserta rapat umum di alun-alun di depan Gedung Pemerintah, 6 tentara - pasukan terjun payung menerima luka tubuh dengan berbagai tingkat keparahan karena terkena batu, botol, dan benda lain.
Sebagai hasil dari penggunaan pasukan, tugas selesai: alun-alun dan jalan-jalan yang berdekatan dibersihkan. Namun, operasi tersebut tidak berjalan tanpa korban: 19 orang tewas (seperti yang kemudian ditetapkan oleh investigasi, hampir semuanya meninggal "karena asfiksia mekanis akibat kompresi dada dan perut akibat benturan"), beberapa ratus luka-luka.
Komisi wakil rakyat dibentuk, dipimpin oleh Anatoly Sobchak. Kemudian, dari mimbar yang tinggi, versi bilah ranjau yang mematikan dari pasukan terjun payung, yang diluncurkan sebelumnya oleh media, terdengar: “… Satu-satunya cara untuk menyerang dan bertahan melawan serangan adalah bilah ranjau mereka. Dan dalam kondisi di mana mereka menemukan diri mereka sendiri, para prajurit menggunakan bilah ini … Tugas kami adalah untuk menetapkan fakta penggunaan bilah ini dan mengutuknya sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. " Konsekuensi serius dari penggunaan "sarana khusus" oleh militer - gas air mata, juga dinyatakan dengan tegas.
Penindasan terorganisir
Sebuah skandal meletus, di mana orang-orang dari Serikat yang saat itu bersatu, yang jatuh ke layar televisi, tertarik.
Pada saat yang sama, penistaan terhadap prajurit dan tentara dimulai di halaman surat kabar dan majalah, yang menjadi independen setelah perestroika, tetapi untuk beberapa alasan dengan suara bulat berpihak pada pasukan anti-pemerintah. Perusahaan ini secara mengejutkan terorganisir dengan baik, yang berbicara tentang koordinasi dan perhatiannya. Tetapi bagaimana ini mungkin, bahkan di akhir rezim Soviet?
Hal serupa terjadi di Petrograd pada akhir Februari 1917, ketika Tsar pergi ke garis depan. Kemudian mulailah melemparkan kotoran besar-besaran ke pihak berwenang, diselingi dengan pemalsuan tentang kurangnya roti di ibu kota. Segera, demonstrasi yang cukup damai dibumbui dengan slogan-slogan ekstremis dan anti-pemerintah. Dan semuanya berakhir dengan revolusi dan pembunuhan brutal para polisi dan polisi yang menghalangi jalannya. Diketahui hari ini bahwa dinas rahasia Inggris berada di balik semua ini.
Kemudian pada tahun 1989, pers yang menguning, dipimpin oleh Ogonyok, Moskovskiye Novosti, dan Moskovsky Komsomolets, yang mengatur nada, bergabung dalam penganiayaan terhadap para perwira dan jenderal. Materi yang diterbitkan di sana praktis saling menyalin, bersaing hanya sejauh mana pembaca dikejutkan oleh detail mengerikan dari fanatisme militer, dan stasiun radio asing Voice of America, BBC dan Svoboda mengatur nada.
Selama penyelidikan, Kejaksaan Agung menemukan: "Dalam penyelidikan, sejumlah laporan dari beberapa media dan jurnalis individu yang melakukan" Investigasi Independen Peristiwa Tragis 9 April "tentang kebrutalan personel militer diperiksa … dll. Semuanya tendensius dan tidak sesuai dengan kenyataan."
Hari ini, kita dapat berbicara dengan penuh keyakinan tentang penggunaan senjata informasi yang dikembangkan di perut dinas khusus Inggris terhadap kita saat itu. Hal ini ditunjukkan, misalnya, dengan metode terkenal - "serangan" selektif dan tiba-tiba dari "target" yang telah disetujui sebelumnya. Itu kemudian digunakan berulang kali. Perlu diingat bahwa objek perhatian yang berlebihan dari media dan perwakilan dari "kolom kelima", pada waktu yang berbeda, adalah pengadilan dan jaksa penuntut, Kementerian Dalam Negeri, pihak berwenang, Gereja, kemudian orang-orang tertentu. Setelah serangan yang begitu canggih, target yang dipilih harus dilemahkan, dilumpuhkan untuk sementara waktu.
Anda dapat mengingat serangan dan pelecehan apa di media, selama perlawanan pejabat lokal, penyelenggara penindasan kerusuhan di Moskow dan Petrograd pada tahun 1905 menjadi sasaran: Menteri Dalam Negeri Kekaisaran Peter Durnovo, gubernur jenderal ibu kota Laksamana Fyodor Dubasov, Jenderal Dmitry Trepov, penjaga Semyonov. Hanya "opini publik" yang tegas dan sembrono yang didorong oleh media, memenuhi tugasnya, membantu mencegah malapetaka, yang menghabiskan sedikit biaya.
Pertanyaan yang belum terjawab
Untuk pujian bagi Jenderal Rodionov, dia juga menerima tantangan yang dilemparkan kepadanya, tidak melewatkan dan, menggunakan sarana yang tersedia baginya, termasuk mimbar kongres, mulai membela tidak hanya kehormatan dan martabatnya, tetapi juga bawahannya.
Jadi, Wakil Rakyat T. Gamkrelidze, dari mimbar tinggi Kongres Pertama Deputi Rakyat Uni Soviet, secara langsung menuduh Igor Rodionov atas … genosida Georgia: “Ada pembantaian besar-besaran terhadap orang-orang tak bersalah yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam tingkat keparahannya, yang mengakibatkan korban manusia. Rapat umum itu … berlangsung damai, tanpa menggunakan kekerasan dan tanpa hasutan untuk melakukan kekerasan. Ketika tank (!) Dan pengangkut personel lapis baja muncul di alun-alun … tanpa peringatan … orang-orang berdiri dengan lilin yang menyala, menyanyikan lagu-lagu lama …, berdoa. Ini … operasi hukuman yang telah direncanakan sebelumnya untuk menghancurkan orang … tentara memblokir jalan, mengepung warga dan memukul mereka dengan tongkat, sekop pencari ranjau … mengejar pelarian, menghabisi yang terluka …"
Jenderal Rodionov mengepung Wakil Rakyat yang temperamental, menangkisnya: "Mereka yang … berbicara tentang sifat damai rapat umum lupa bahwa … di jalan tengah kota, seruan keji untuk kekerasan fisik terhadap komunis terdengar siang dan malam, sentimen anti-Rusia dan nasionalis dinyalakan … Kelompok-kelompok terlatih … orang-orang … mereka memecahkan jendela, menodai monumen … menabur kebingungan, perselisihan, kerusuhan di mana-mana … Bukan perkenalan pasukan yang memperumit situasi, tetapi komplikasi dari situasi yang menyebabkan masuknya pasukan …. Kami perlahan-lahan mengusir kerumunan … tidak dikelilingi siapa pun … diperingatkan melalui megafon bahwa orang-orang bubar. Kami tidak memperhitungkan bahwa perlawanan yang keras dan keras kepala akan diberikan: barikade dan detasemen bersenjata militan. Ngomong-ngomong, 172 prajurit terluka, 26 dirawat di rumah sakit, tetapi mereka menggunakan helm, pelindung tubuh, dengan perisai. Berapa banyak helm yang rusak … rompi antipeluru"
Kemudian sang jenderal, dari bagian pertahanan, melanjutkan serangan: "… Tidak ada seorang pun yang terangkat di alun-alun … mengalami luka tusuk atau tusukan … Lalu ada pembicaraan tentang gas. Tapi gas macam apa yang ada … ketika semua (prajurit) tanpa masker gas, tanpa peralatan pelindung? " Orang yang kompeten, profesional dengan kategori tinggi, menyadari bahwa sedang terjadi penyerangan besar-besaran terhadap tentara, meminta pihak berwenang untuk mencari tahu: “Apa yang menyebabkan media memutarbalikkan peristiwa sebesar 180%?.. Mengapa pada awal penyelidikan para korban dinyatakan tidak bersalah, disebut festival rakyat? " Nanti, dalam sebuah surat terbuka kepada Shevardnadze, dia mempertajam pertanyaan yang diajukan sebelumnya: "Siapa yang membawa penyelenggara ke dalam bayang-bayang?"
Jawaban atas pertanyaan yang dirumuskan dengan jelas tidak pernah diberikan, tetapi Jenderal Rodionov kemudian memenangkan kemenangan utama. Para deputi tidak setuju dengan kesimpulan dari komisi Sobchak, dan Kantor Jaksa Agung mengakhiri kasus kriminal terhadap pejabat dan personel militer Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan SA "karena kurangnya corpus delicti."
Namun, hal ini tidak menyelamatkan negara, yang jatuh dua tahun kemudian, menjadi korban konspirasi elit dan dampak besar-besaran terhadap populasi propaganda anti-negara - teknik khas dari "revolusi warna" yang populer di masa depan - jenis perang hibrida. Ilmuwan politik, Doktor Ilmu Politik Igor Panarin yakin akan hal ini, dengan mengatakan bahwa: "Strategi perang hibrida Barat modern mulai berkembang dalam kerangka yang disebut Perang Dingin (1946-1991), dilepaskan melawan Uni Soviet atas inisiatif W. Churchill."
Foto oleh penulis dari Museum Pusat Pasukan Pengawal Nasional Federasi Rusia:
Penulis: Roman Ilyushchenko
