Itu dikonfirmasi oleh kawah bulan yang besar
Dia mengungkapkan hipotesis yang tidak biasa tentang asal-usul Bulan pada pertemuan yang diadakan di Institut Astronomi Utama. Kolokium Sternberg "Bumi pada tahap awal pembentukan tata surya" peneliti terkemuka di Institut Astronomi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Alexander Bagrov. Menurutnya, Bulan tidak lebih dari bagian dari planet Phaeton yang pernah hancur, yang ditangkap oleh gravitasi Bumi.
Versi tentang hubungan Phaethon dengan Bulan terdengar lebih awal, tetapi untuk pertama kalinya hipotesis itu dibuktikan dari sudut pandang ilmiah. Kami belajar dari ilmuwan itu sendiri tentang mengapa Alexander Bagrov menolak teori pembentukan Bulan sebagai hasil tabrakan dengan benda lain (hipotesis dampak), yang ada di kalangan ilmuwan.
- Ilmuwan Jerman Olbers adalah orang pertama yang berbicara tentang keberadaan planet Phaethon 200 tahun lalu, kata Bagrov. - Ketika tiga asteroid ditemukan di antara Mars dan Jupiter sekaligus, ia bertanya-tanya apakah itu sisa-sisa planet yang pernah ada di orbit ini?
Selama bertahun-tahun tubuh hipotetis ini disebut itu - planet Olbers, hingga di zaman Soviet astronom dari Observatorium Pulkovo Sergei Orlov menyebutnya Phaethon, melihat nasibnya mirip dengan nasib pahlawan Yunani kuno, putra dewa matahari Helios. Menurut legenda, bepergian melintasi langit dengan kereta emas, Phaethon tersesat di antara konstelasi langit, dan Zeus si Petir, untuk menyelamatkan Bumi, melemparkan petir ke kereta, menghancurkannya. Phaethon jatuh ke bumi dan mati. Juga, dengan analogi dengan Phaethon Yunani kuno, planet hipotetis antara Mars dan Yupiter juga musnah.
- Mengapa Anda tidak menyukai hipotesis yang ada tentang pembentukan bulan?
- Para astronom sedang mempertimbangkan dua hipotesis - baik pembentukan Bulan dari bahan yang sama bersama dengan Bumi, atau tentang asal tumbukan, karena bagian mana dari kerak bumi yang terlempar ke luar angkasa dan Bulan terbentuk darinya. Sekarang versi ini dianggap yang utama, tetapi, pada umumnya, hanya di kalangan jurnalis. Para ilmuwan skeptis tentang hal itu, karena menurut hukum mekanika langit, jika suatu benda dari luar menabrak bumi, tentu akan mengubah orbit melingkar kita menjadi elips. Dan jika zat itu terlempar keluar dari bumi, itu pasti kembali.
Dan apa yang kita lihat: Bulan tidak jatuh ke bumi, dan planet kita berputar di sepanjang jalur melingkar yang mulus.
Video promosi:
- Namun pendukung versi tumbukan berbicara tentang dampak tangensial, yang mengeluarkan materi, tetapi tidak dapat mengubah orbit …
- Tidak mungkin terjadi "tabrakan" di mana orbit tidak berubah. Konstruksi yang sangat artifisial, simulasi dampak dimulai, tetapi saya pikir mereka sangat kompleks dan masih belum menjawab banyak pertanyaan.
- Menurut Anda bagaimana sejarah bulan berkembang?
- Kemungkinan besar, planet Phaethon dihancurkan oleh hantaman dari luar angkasa. Jika kita memperhitungkan bahwa di dalamnya sama cairnya dengan planet kita (keraknya hanya 20-30 km, yang lainnya adalah usus yang meleleh), maka sebagai akibat dari tumbukannya, semua cairan ini terciprat ke seluruh tata surya. Partikel kecil Phaethon akhirnya berubah menjadi asteroid, dan satu bagian besar, robek sebagai akibat dari tabrakan dari sisi berlawanan planet, masuk ke orbit Matahari. Bagian Phaeton ini, yang sebagian besar terdiri dari kerak dengan magma, akan terbang mengelilingi bintang, tetapi salah satu dari sekian banyak saudara lelakinya terhenti oleh pukulan lain dan terkena pengaruh gravitasi.
- Apa buktinya?
- Di Bulan, di sisi sebaliknya, ada kawah besar (1200 km dengan diameter Bulan 3 ribu km), yang disebut "depresi" - depresi. Kedalamannya sekitar 3 km.
- Apa yang terjadi padanya selanjutnya, apakah dia menabrak bumi?
- Tidak. Itu adalah benda kental (kerak dengan magma), di bawah pengaruh gravitasinya sendiri, mengambil bentuk bulat. Setelah berada di orbit elips dekat Bumi, ia mulai mengalami efek pasang surut terkuat dari Bumi. Pasang surut membawa hasil yang paling penting: Bulan memperoleh orbit yang hampir melingkar, periode rotasinya menjadi sama dengan periode revolusinya mengelilingi Bumi (sehingga ia memandang kita sepanjang waktu dengan satu sisi), dan bidang orbit Bulan hampir bertepatan dengan bidang ekuator Bumi. mereka - hanya ditangkap. Hipotesis penangkapan menjelaskan fakta menakjubkan bahwa hanya Bumi yang memiliki satelit besar, sedangkan planet kebumian lainnya tidak.
- Tetapi sebelum hipotesis Anda, saya membaca versi bahwa Bulan adalah inti dari Phaethon yang mati …
- Komposisi Bulan, yang sebagian besar terdiri dari basal, silikat, seperti kerak bumi, mengatakan bahwa tidak demikian, dan jika terbentuk dari inti Phaeton, itu akan menjadi besi.
- Bagaimana reaksi kolega Anda terhadap kinerja Anda?
- Banyak yang menentang hipotesis saya. Sebagian besar ilmuwan kami adalah penganut aliran kosmogoni dinamis oleh Otto Schmidt, yang 60-70 tahun lalu mengajukan hipotesis bahwa tata surya berkembang dari awan protoplanet, di mana planet dikumpulkan dari fragmen yang berbeda. Dan menurut ide ini, Jupiter sama sekali tidak mengizinkan planet Phaethon berkumpul karena daya tariknya, artinya, planet itu tidak ada sama sekali. Sekolah ini sangat kuat, diperhitungkan di seluruh dunia.
- Dari mana, menurut pendapat perwakilan sekolah Schmidt, Bulan berasal?
- Murid Otto Yulievich mengedepankan versi yang berbeda. Secara khusus, Evgenia Ruskol telah mempelajari Bulan sepanjang hidupnya dan masih yakin bahwa Bulan terbentuk bersama dengan Bumi dari awan yang sama. Hipotesis tersebut mengasumsikan bahwa Bumi dan Bulan hanya "tumbuh" di orbit yang sama sebagai planet ganda. Tapi itu tidak menjelaskan mengapa satu tubuh kaya zat besi dan yang lainnya tidak. Oleh karena itu, teori dampak baru-baru ini dikembangkan, tetapi, seperti yang saya katakan, mereka juga tidak tahan terhadap kritik. Planet, yang menerima pukulan dari luar, harus mengubah orbitnya, seperti Murcury, yang menerima pukulan serupa pada suatu waktu, yang meninggalkan kawah Coloris di permukaan - orbitnya menjadi elips.
- Kapan atraksi Phaeton-Moon berlangsung?
- Diketahui bahwa umur Bulan, Bumi dan Matahari kurang lebih sama. Penghancuran Phaeton dan pembentukan Bulan dari pecahannya di dekat Bumi terjadi selama periode awal tata surya, sekitar 4 miliar tahun yang lalu.
Komentar dari seorang peneliti di Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry Vernadsky RAS, akademisi RAS Mikhail Marov:
- Sekarang, dari sudut pandang saya, tidak ada dasar untuk hipotesis semacam itu, dimulai dari fakta bahwa hipotesis tentang keberadaan planet Phaethon sendiri nampaknya sangat kontroversial. Pertama, benda sebesar itu, sebanding dengan Mars, tidak dapat terbentuk karena lokasinya yang dekat dengan Jupiter, yang massanya lebih dari 300 kali massa Bumi. Jupiter memiliki efek gravitasi yang sangat kuat, efek pasang surut di sekitarnya. Pengaruh seperti itu tidak akan memungkinkan tubuh yang cukup besar untuk bersatu.
Kedua, jika semua benda terbesar, seperti Ceres dan Vesta, terkumpul di area ini, massa totalnya akan jauh lebih kecil daripada massa planet, 1/1000 massa Bumi. Ketiga, sabuk asteroid utama merupakan formasi yang cukup memanjang, sekitar 70 juta km. Di dalam sabuk semacam itu terdapat tubuh dengan komposisi kimia dan mineral yang berbeda, yang sama sekali tidak cocok dengan gagasan tentang planet nenek moyang tunggal dalam komposisinya.
Mengenai pembentukan Bulan, saya cenderung percaya bahwa kemungkinan besar itu adalah formasi dari satu awan protoplanet. Sebelumnya, hipotesis ini dikembangkan oleh Evgenia Ruskol, kemudian oleh Erik Mikhailovich Galimov, dan baru-baru ini kelompok saya di GEOKHI RAS sedang mengerjakan teori ini.
Natalia Vedeneeva
