Kami sudah mengatur pelajaran musik untuk anak-anak kami, memasang kawat gigi pada mereka dan mengatur kelas tambahan dengan guru. Mengapa tidak memberi mereka gen terbaik? - penulis tertarik. Sebagian besar negara telah melarang pembuatan "children by design". Tapi itu akan tetap terjadi. AS seharusnya tidak berhenti menggunakan teknologi ini bagi kita yang ingin mencoba.
Segera, beberapa dari Anda akan berusaha mendapatkan anak yang lebih baik.
Orang sudah membayar laboratorium khusus untuk menganalisis embrio dan memilih yang memiliki DNA yang tepat. Beberapa orang melakukan penelitian untuk menentukan jenis kelamin atau warna mata. Yang lain mengambil tindakan terhadap penyakit tertentu.
Sejauh ini, kemungkinan mereka terbatas pada pilihan genom yang ada pada orang tua mereka. Genom ini tidak direkayasa. Namun, situasi dalam hal ini akan segera berubah.
Pakar China baru-baru ini melaporkan perubahan DNA pada embrio manusia.
Anak-anak yang direkayasa ini - dua saudara kembar - lahir dengan kekebalan terhadap jenis umum dari human immunodeficiency virus (HIV), kata mereka (gen tambahan juga dapat mempersingkat harapan hidup. Kebanyakan ilmuwan berpikir masih terlalu dini untuk berbicara tentang keamanan jika terjadi perubahan genom manusia).
"Dia ditempatkan di bawah tahanan rumah … dan orang China melakukan hal yang benar untuk menghukum ilmuwan ini," kata Sheldon Krimsky dari sekolah kedokteran Tufts dalam video baru saya.
Kebanyakan orang Amerika setuju dengan ini.
Video promosi:
Menurut jajak pendapat STAT-Harvard, Departemen Statistik Universitas Harvard menemukan bahwa 83% responden percaya bahwa menciptakan anak-anak yang lebih pintar atau lebih kuat melalui pengeditan gen seharusnya ilegal.
"Tentu saja mereka berpikir demikian," kata Jason Brennan, profesor filsafat di Universitas Georgetown. - Jika kita berbicara tentang beberapa jenis intervensi baru dalam tubuh manusia, maka orang menganggapnya salah. Dan atas dasar perasaan "salah" ini mereka mulai bermoral dan percaya bahwa ada keberatan atas tatanan moral."
Pendekatan intuitif semacam ini mengancam inovasi medis, kata Brennan.
Jenna Bush Hager, putri presiden AS ke-43, menyuarakan keprihatinan moral di program televisi Megyn Kelly. Dia mengajukan pertanyaan: “Di mana proses ini harus dihentikan? Haruskah ada hal-hal yang kami serahkan kepada Tuhan."
“Saya tidak yakin apakah saya mau setuju dengannya,” kata Brennan. "Jika Tuhan muncul di depan saya dan berkata, 'Jangan lakukan ini,' maka saya akan berhenti."
Tetapi mengapa Tuhan harus berkata "Berhenti"?
Kami sudah mengatur pelajaran musik untuk anak-anak kami, memasukkan kawat gigi untuk mereka, mengatur kelas tambahan untuk mereka dengan guru, mengirim mereka ke bagian karate - kami memberi mereka semua keuntungan yang kami mampu. Mengapa tidak memberi mereka gen yang lebih baik?
Bayangkan sebuah dunia, kata Brennan, di mana manusia jauh lebih pintar - mungkin cukup pintar untuk menghindari perang, dengan mudah membawa kita ke planet lain, dan melakukan hal-hal lain yang bahkan tidak dapat kita bayangkan.
“Mungkin kami akan mengubahnya menjadi X-Men,” katanya, mengacu pada superhero mutan dari film-film seperti Dark Phoenix yang baru-baru ini dirilis.
Akan menyenangkan memiliki X-Men yang menyelamatkan nyawa.
Keberatan lain terhadap bayi yang "dibuat khusus" adalah bahwa pada awalnya hanya orang kaya yang mampu membayarnya. “Ini akan menjadi cara baru untuk menciptakan disparitas kekayaan,” kata Krimski.
Brennan tidak setuju dengannya dan percaya bahwa hal yang sama dapat dikatakan tentang banyak hal lainnya.
“Setiap bagian dari teknologi yang kita gunakan saat ini mengikuti jalan yang sama. Lihatlah mobil Anda dan Anda akan melihat pemutar CD, pemutar MP3 dan GPS … Semua hal ini, ketika pertama kali muncul, sangat mahal … Orang kaya membayar infrastruktur untuk mengembangkan teknologi, dan kemudian mereka, teknologi ini, menyebar … dan menjadi umum dan dapat diakses oleh semua orang."
Sementara orang kaya mendapatkannya lebih dulu, mereka juga membayar kemunduran yang mahal dan membantu mendanai pengembangan teknologi yang digunakan orang lain.
Orang kaya adalah yang pertama bepergian dengan pesawat, mereka yang pertama melakukan koreksi penglihatan laser, tetapi saya tidak ingin hal-hal ini dilarang karena alasan ini. Pasar yang bebas dan kompetitif adalah cara terbaik untuk menjamin penurunan harga.
“Sekalipun harga diturunkan, ketidakadilan hanya akan meningkat,” kata Krimski.
Saya menyebut Krimski seorang konservatif pemarah yang suka duduk di komite pemerintah dan takut akan perubahan. Pada 1970-an, dia menentang inseminasi buatan.
“Saya suka perubahannya! - dia berkata. "Tapi … ada hal-hal yang tidak seharusnya kita tangani dengan enteng."
Sebagian besar pemerintah setuju dengan ini. Mereka melarang penciptaan "anak-anak dengan desain".
Tapi itu akan tetap terjadi.
AS melarang penjualan ginjal, kata Brennan, tetapi “itu tidak berarti orang tidak membeli ginjal. Mereka hanya membelinya di tempat lain."
Melarang teknologi desain anak-anak, dia memprediksi, "hanya memastikan bahwa itu hanya akan tersedia untuk orang super kaya dan hanya mereka yang memiliki koneksi kuat."
Saya pikir Brennan benar. Munculnya anak-anak yang diproyeksikan semakin dekat. Jika tidak di sini, maka rekayasa genetika akan diterapkan di tempat lain.
AS seharusnya tidak berhenti menggunakan teknologi ini bagi kita yang ingin mencoba.
Keturunan kita harus memiliki hak untuk menggunakan sains untuk membuat dirinya menjadi seperti apa mereka.
John Stossel
