Hukum Kedua Termodinamika Dan Pseudosain - Pandangan Alternatif

Hukum Kedua Termodinamika Dan Pseudosain - Pandangan Alternatif
Hukum Kedua Termodinamika Dan Pseudosain - Pandangan Alternatif

Video: Hukum Kedua Termodinamika Dan Pseudosain - Pandangan Alternatif

Video: Hukum Kedua Termodinamika Dan Pseudosain - Pandangan Alternatif
Video: Percobaan Hukum 1 Termodinamika Bersama Ugi Tri Winarni, Zulfa Salsabilah dan Wiwik Widyaningsih 2024, Juni
Anonim

Dengan pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi pada abad ke-20, kesadaran masyarakat telah berubah secara signifikan. Sebelum likuidasi massal buta huruf di antara penduduk, religiusitas, takhayul, kepercayaan pada mistisisme tersebar luas, dan setelah peningkatan umum dalam tingkat pendidikan, menjadi jauh lebih sulit untuk mempercayai kekuatan mistik irasional yang mengatur alam semesta secara keseluruhan dan kehidupan individu pada khususnya. Pengetahuan ilmiah yang membuktikan kelangsungan hidupnya dalam praktik, tampaknya, harus lebih kuat daripada keyakinan yang tidak terbatas. Kemudian, dengan kecenderungan serupa, seiring waktu, takhayul seharusnya benar-benar menghilang dari budaya manusia, digantikan oleh ketergantungan pada pengetahuan ilmiah. Tapi pengalaman hidup membantah asumsi ini. Mengapa ini terjadi? Menurut kami, ada 3 alasan utama.

1) Takhayul sangat stabil dalam ruang budaya, seringkali menyebar seperti virus informasi yang menembus kesadaran seseorang melalui "kerentanan" nya. Untuk melewati "perlindungan" kesadaran, takhayul mulai menyamar sebagai pengetahuan ilmiah.

2) Penyebaran takhayul difasilitasi oleh kurangnya gambaran ilmiah integral tentang dunia pada kebanyakan orang modern, dibangun dengan bantuan pemikiran sistem. Sebaliknya, pemikiran faktual kini semakin menyebar, ketika realitas dipersepsikan sebagai sekumpulan fakta yang tidak koheren (clip thinking).

3) Dengan tidak adanya gambaran integral dunia dalam diri seseorang, kesadaran pasti akan mencoba membangunnya untuk menghindari pembusukan dan skizoidisasi. Tetapi tanpa dukungan kuat dalam pengetahuan ilmiah, dukungan ilusi akan tercipta dalam dogma dan dalil yang tidak rasional.

Ada banyak contoh penyamaran dogma pseudosains semacam itu sebagai pengetahuan ilmiah. Perhatikan salah satu contoh paling umum: hukum kedua termodinamika.

Arti fisik dari hukum kedua termodinamika adalah sebagai berikut: "Dalam sistem yang terisolasi, entropi tidak berkurang."

Jelas bahwa tidak ada orang yang secara serius mengandalkan ilmu pengetahuan akan membantah hukum fisika, karena seseorang tidak menyukainya. Orang-orang yang menyebarkan takhayul pseudoscientific memahami ini dengan sangat baik, oleh karena itu mereka bersembunyi di balik sains untuk melewati "perlindungan" kesadaran. Bagaimana cara kerjanya dalam praktik?

Kita sering mendengar pernyataan yang sangat menarik yang diduga langsung mengikuti hukum kedua termodinamika:

Video promosi:

“Berdasarkan hukum kedua termodinamika, evolusi di Bumi tidak mungkin. Nilailah dirimu sendiri - ternyata kita sedang bergerak menuju disintegrasi, entropi pasti akan tumbuh."

Untuk beberapa, ini akan terdengar meyakinkan, bukan? Tapi apa yang sebenarnya kita miliki?

Hukum fisika apa pun memiliki batasan penerapan. Untuk hukum kedua termodinamika, batas penerapan dijelaskan dengan jelas - sistem harus diisolasi. Apakah Bumi merupakan sistem yang terisolasi? Jelas tidak: Bumi berinteraksi dengan massa benda kosmik - dari Matahari (dari mana aliran energi kolosal datang) hingga meteor kecil, dll. - semua dampak tidak dapat dicantumkan.

Artinya, kita memiliki sejenis dogma pseudoscientific yang menyamar sebagai sains. Tapi apa tujuannya? Tentunya kebanyakan orang yang mengatakan sesuatu seperti ini tidak memiliki tujuan sadar. Mereka hanya mengulangi sesuatu yang mereka anggap "pintar" tanpa berusaha menganalisis. Namun, di balik dogma pseudoscientific yang telah kita dengar, ada sesuatu yang lebih serius - postulat filosofis bahwa Bumi pasti akan mengalami degradasi. Pada gilirannya, dalil ini terkait langsung dengan yang lain: umat manusia perlu kembali ke Zaman Keemasan, ketika segalanya lebih baik dari sekarang. Lebih lanjut, sebagai aturan, mengikuti serangkaian wacana pseudoscientific yang terus terang tentang topik peradaban "spiritual" atau pramanusia yang sangat berkembang (Atlantis, Hyperborea, Lemuria) dan semuanya akhirnya meluncur ke dalam pembuatan mitos, yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan sains. Pencarian akar dari postulat yang dijelaskan di atas akan membawa kita pada ide-ide filosofis yang sangat pasti yang didasarkan pada ajaran sesat abad pertengahan Gnostik, yang pada gilirannya menjadi sumber ideologi politik seperti fasisme.

Ternyata ruang budaya yang kita miliki penuh dengan postulat pseudoscientific bermuatan ideologis, di baliknya apa pun bisa berdiri. Dan dalam pikiran seseorang dengan bantuan metode pengaruh tidak langsung, gambaran tertentu tentang dunia dapat dibentuk. Ini hanya dapat ditentang oleh pengetahuan ilmiah, pemikiran sistemik, dan penilaian praktis tentang konsekuensi penerimaan seseorang terhadap pandangan tertentu sebagai filosofi kehidupan.

Direkomendasikan: