Dunia Masa Depan: Akankah Peristiwa Film Tentang Keabadian Menjadi Kenyataan? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Dunia Masa Depan: Akankah Peristiwa Film Tentang Keabadian Menjadi Kenyataan? - Pandangan Alternatif
Dunia Masa Depan: Akankah Peristiwa Film Tentang Keabadian Menjadi Kenyataan? - Pandangan Alternatif

Video: Dunia Masa Depan: Akankah Peristiwa Film Tentang Keabadian Menjadi Kenyataan? - Pandangan Alternatif

Video: Dunia Masa Depan: Akankah Peristiwa Film Tentang Keabadian Menjadi Kenyataan? - Pandangan Alternatif
Video: KONDISI BUMI 400 TAHUN KEDEPAN !! Alur Cerita Film 2024, September
Anonim

Apakah mungkin untuk mentransfer kesadaran Anda ke USB flash drive dan kemudian mengembalikannya ke tubuh baru? Apakah realistis untuk membekukan diri dan bangun seolah-olah tidak ada yang terjadi dalam 100 tahun? Mungkinkah menghentikan penuaan pada tingkat genetik, dan sejauh mana teknologi kloning sudah maju? Kami meminta para ilmuwan dan pakar di berbagai bidang untuk mengomentari berbagai opsi untuk mencapai keabadian yang kami lihat di bioskop dan serial TV modern.

Dalam acara baru "Altered Carbon" dan film "The Sixth Day" dan "Out / of Myself" di masa depan, salah satu pencapaian utama ilmu pengetahuan adalah kemampuan untuk melestarikan pikiran manusia pada media digital dan kemudian menanamkannya ke dalam tubuh baru. Apakah ini mungkin secara teori?

Grigory Bakunov, direktur diseminasi teknologi di Yandex, kepala layanan kesehatan Yandex, penulis saluran addmeto Telegram:

- Salah satu pertanyaan paling penting secara umum - apa itu kecerdasan, apakah kesadaran? Kami menentukan ini dengan reaksi eksternal. Bagaimana membedakan aktivitas intelektual dari imitasi aktivitas intelektual? Rata-rata, tidak ada. Anda tahu, hari ini saya mengemudi untuk bekerja, dan saya memiliki perasaan yang jelas bahwa kebanyakan pengemudi yang mengemudi dengan saya hanya meniru aktivitas intelektual.

Keseluruhan konsep dalam "Karbon yang Dimodifikasi" didasarkan pada fakta bahwa pengetahuan kita tentang fisika dan alam, yang sekarang kita miliki, ternyata adil. Artinya, tidak ada kelebihan kecepatan cahaya. Dan orang masih ingin pergi ke luar angkasa. Dan untuk melakukan perjalanan jauh ke luar angkasa dan pada saat yang sama tidak pergi ke hibernasi untuk waktu yang lama, mereka datang dengan metode ini: seseorang didigitalkan dan disimpan pada hard disk, dan kemudian tubuh baru dibuat dan salinan digital ini dipindahkan ke dalamnya. Seluruh narasi dibangun di sekitar konsep ini.

Karbon yang diubah
Karbon yang diubah

Karbon yang diubah.

Sederhananya, kita memiliki sekumpulan rantai besar di kepala kita yang menggambarkan reaksi kita terhadap berbagai rangsangan eksternal. Murni dalam teori, saya percaya bahwa seseorang dapat menghasilkan desain yang secara ideal menggambarkan koneksi saraf ini sehingga kemudian dapat dipulihkan. Sekarang ini tidak mungkin bahkan untuk beberapa makhluk kecil seperti annelida, misalnya. Tetapi ada poin yang sangat penting dengan fakta bahwa kesadaran didasarkan pada konsep ilmiah yang tidak ada. Kita tidak tahu apa itu kesadaran.

Ada banyak proyek menarik sekarang, banyak upaya menarik untuk mendigitalkan otak, seperti yang mereka katakan, di sisi lain. Bukan mencoba menganalisis semua koneksi saraf, tetapi mencoba menganalisis dan meniru reaksinya. Dan faktanya, dengan probabilitas yang sangat tinggi, Anda dapat membangun model saya, jika Anda mengumpulkan cukup data tentang saya, model yang akan berperilaku sempurna seperti saya. Dan bahkan, mungkin, memecahkan beberapa teka-teki seperti saya. Artinya, mendemonstrasikan aktivitas mental. Selain itu, tidak akan menjadi aktivitas mental seperti itu. Ini adalah ujung tombak digitalisasi manusia - mencoba meniru tindakan mereka.

Video promosi:

Karbon yang diubah
Karbon yang diubah

Karbon yang diubah.

Adakah prototipe pertama teknologi untuk digitalisasi pikiran manusia, serupa dengan yang ditampilkan di film?

Grigory Bakunov:

- Ada proyek yang sangat bagus Luka. Dia membuat catatan dari seseorang yang banyak berkomunikasi di instant messenger, dan menciptakan kembali gaya komunikasinya. Akibatnya, Anda dapat - mereka menyajikannya dengan cara ini - untuk berkomunikasi dengan orang yang telah meninggal. Tetapi ini masih merupakan upaya untuk bekerja dengan meniru reaksi seseorang. Ini adalah awal dari gerakan menuju singularitas ini, menuju memiliki ide digital tentang seseorang.

Jelas bahwa kita, menurut saya, dalam 50-80 tahun akan mencapai keadaan ketika dimungkinkan untuk menggambarkan secara akurat setiap koneksi saraf seseorang. Saya yakin salinan digital seseorang akan muncul. Apakah ini akan mengarah pada fakta bahwa kita dapat menyimpan salinan digital seseorang? Saya mungkin percaya bahwa kami akan dapat menghapusnya, dan ini akan menjadi model kerja yang menjelaskan perilaku Anda saat ini. Tidak jelas di sini apakah mungkin untuk memelihara kesadaran dengan cara ini. Kami akan berjuang lama untuk membuktikan bahwa orang yang dipulihkan dari salinan ini adalah orang yang sama dengan kesadaran yang sama, dan bukan hanya makhluk yang meniru perilaku orang lain.

Dalam film "The Testament of Professor Dowell" dan serial TV "Futurama" kehidupan setelah kematian berlanjut bukan ke seluruh tubuh manusia secara keseluruhan, tetapi hanya kepala dengan otak, yang hidupnya didukung oleh berbagai trik teknis atau kimiawi. Apakah pencarian ilmiah dilakukan dengan arah yang sama?

Igor Artyukhov, ahli biofisika, direktur sains di KrioRus, anggota dewan koordinator dan salah satu pendiri gerakan transhumanis Rusia:

- Membekukan orang yang hidup sekarang secara hukum dianggap pembunuhan di semua negara kecuali Swiss. Atau membantu dalam bunuh diri, jika seseorang melakukannya untuk dirinya sendiri. Karenanya, saat ini hanya orang yang secara hukum dianggap mati yang dapat dibekukan. Tapi kematian adalah konsep yang sangat longgar. Bahkan jika, secara relatif, kepala seseorang dipenggal, ia tampak jelas sudah mati, tetapi 99% selnya masih hidup, termasuk neuron otak, yang secara umum merupakan pembawa kepribadian. Dan mereka akan hidup selama beberapa jam lagi, dan banyak sel bahkan selama berhari-hari. Dengan demikian, jika di masa depan dimungkinkan untuk menjahit kembali kepala ke tubuh, maka muncul pertanyaan: seberapa baik dipertahankan hingga masa depan? Hal yang sama berlaku untuk kematian karena alasan lain.

Mekanisme kerusakan utama selama pendinginan adalah pembentukan kristal es, yang secara mekanis murni merobek dinding sel. Oleh karena itu, jika kita ingin menjaga tubuh sebaik mungkin, dan yang terpenting, otak manusia, maka darah dikeluarkan dari sistem peredaran darahnya dan larutan khusus zat yang disebut krioprotektan diperkenalkan. Ada komposisinya yang agak rumit, tetapi zat utamanya adalah zat yang mencegah pembentukan kristal es. Ketika suhu yang diinginkan tercapai, tubuh diangkut ke penyimpanan dan secara bertahap didinginkan hingga suhu nitrogen cair, dan kemudian direndam dalam nitrogen cair.

Perjanjian Profesor Dowell
Perjanjian Profesor Dowell

Perjanjian Profesor Dowell.

Beberapa klien dari cryo-farm Rusia, yang sudah memiliki 56 pasien, hanya meminta untuk membekukan kepalanya, karena otaklah yang dianggap sebagai pembawa kepribadian. Terkadang bahkan hanya otak yang membeku. Diyakini bahwa membangun kembali tubuh secara teknis akan lebih mudah daripada menghidupkan kembali otak setelah pembekuan. Setelah menghentikan suplai darah ke otak, neuron masih hidup selama beberapa jam pada suhu normal, dan jika didinginkan, maka waktunya dapat meningkat sepuluh kali lipat, hingga beberapa hari, sehingga dapat disimpan dengan harapan suatu saat akan memungkinkan untuk memulihkannya. Perkiraan kapan hal ini akan dimungkinkan, tentu saja, murni spekulatif, tetapi kita berbicara tentang beberapa dekade, kemungkinan besar sekitar pertengahan abad ini.

Di film "Forever Young" dan serial TV "Futurama" karakter utama dibekukan dalam waktu lama, setelah mencair, mereka dengan tenang melanjutkan hidup di masa depan. Bisakah pembekuan kriogenik modern memberikan hasil yang serupa?

Igor Artyukhov:

- Faktanya, setelah pembekuan, orang-orang, tentu saja, belum hidup, karena tugas memulihkan seseorang setelah pembekuan belum diselesaikan. Ini belum terpecahkan bahkan untuk hewan yang lebih sederhana seperti tikus, misalnya. Sekarang kita dapat dengan bebas membekukan dan mencairkan hanya hewan yang sangat kecil seperti kutu, beberapa serangga, tardigrada, dan sebagainya. Secara kasar, ukurannya hingga satu milimeter. Selanjutnya - kesulitan besar.

"Selamanya muda"
"Selamanya muda"

"Selamanya muda".

Pada manusia, kita masih dapat mencairkan sampel jaringan saja, seperti segmen ovarium, misalnya. Seorang wanita dapat dirawat karena kanker, di mana ovariumnya dihancurkan. Jika sebelumnya Anda mengambil satu segmen ovarium darinya dan membekukannya, maka ovarium tersebut dapat dipindahkan kembali padanya, dan siklus menstruasinya pulih. Bahkan ada kasus kehamilan. Sepotong jaringan jantung juga dapat dibekukan, tetapi ini belum memiliki kepentingan medis. Hal terbesar yang telah dibekukan hingga saat ini adalah ginjal kelinci. Dia dibekukan, kemudian dicairkan, ditransplantasikan kembali ke dalam dirinya, kemudian ginjal lainnya yang tersisa diangkat, dan dia tinggal di ginjal yang dalam keadaan beku. Sudah terbukti lengkap.

Sekarang banyak perhatian diberikan pada apa yang dapat kami lakukan untuk transplantasi. Faktanya saat ini, jika transplantasi organ dilakukan, semuanya harus dilakukan dengan sangat cepat. Jika organ yang cocok muncul, maka kelangsungan hidupnya adalah dari beberapa jam hingga maksimum beberapa hari, dan dengan setiap jam organ tersebut kehilangan kelangsungan hidupnya. Selama ini, perlu untuk mempersiapkan penerima, yang tidak dapat mengharapkan operasi sama sekali saat ini. Ada kasus ketika selama transplantasi mereka terinfeksi dengan infeksi yang parah. Dalam satu kasus, pasien bahkan meninggal. Dia menjalani transplantasi ginjal, dan setelah beberapa saat dia meninggal karena rabies, karena pendonornya menderita rabies, dan dia tidak mengetahuinya, dia meninggal dalam kecelakaan mobil. Tentu saja, mereka dites HIV, AIDS, tetapi ada lebih banyak infeksi, jadi selalu ada kemungkinan menularkan sesuatu. Pencocokan juga sangat sulit. Dan jika ada banyak organ, maka akan mungkin untuk secara perlahan memeriksa semua infeksi yang bisa dibayangkan, memilih organ yang tidak ditolak dan dengan tenang mempersiapkan seseorang untuk operasi.

Karbon yang diubah
Karbon yang diubah

Karbon yang diubah.

Dalam serial "Black Mirror" dalam serial "San Junipero" kita berbicara tentang sebuah kota virtual di mana Anda dapat pergi setelah kematian dan tinggal di sana selamanya. Jika keabadian fisik tidak mungkin tercapai, apakah keabadian digital mungkin terjadi, di mana kesadaran manusia akan terus hidup dan merasakan sesuatu tanpa batas? Bagaimana itu bisa diatur dalam kenyataan?

Grigory Bakunov:

- Seri ini tidak mengatakan bahwa orang yang pindah ke sana tetap sadar. Sangat mungkin bahwa tiruan kesadaran digital tetap ada di sana. Tapi bayangkan San Junipero persis tahap pertama masa depan, yang dijelaskan dalam "Karbon yang Diubah".

Tahap pertama adalah mencoba menghilangkan reaksi otak dari seseorang dan memindahkannya ke suatu tempat di luar sana ke dalam dunia maya. Tetapi sama sekali tidak jelas mengapa hal ini harus dilakukan. Jika Anda dapat menghapus data ini, maka dengan probabilitas tinggi, dalam beberapa tahun, Anda akan dapat memindahkan data ini ke dalam tubuh baru. Baru-baru ini, mereka berhasil mengkloning monyet kecil menggunakan teknologi yang sama dengan yang digunakan untuk mengkloning domba Dolly. Dan ini, menurut saya, adalah pengalaman sukses pertama dalam beberapa tahun. Artinya orang tersebut sebenarnya dekat. Misalnya, dalam 15-20 tahun di negara-negara yang mengingkari hukum internasional dan standar etika, mereka akan mampu menumbuhkan klon orang yang masih hidup.

"Kaca hitam"
"Kaca hitam"

"Kaca hitam".

Jika Anda memiliki cara untuk mengunduh kesadaran ini ke dalam komputer, maka dalam beberapa tahun akan ada cara untuk mengunduhnya kembali ke otak. Dan ada pertanyaan penting yang selalu saya miliki terkait cerita dengan San Junipero ini: mengapa orang-orang ini diizinkan untuk hidup dalam dunia maya ini? Untuk berinteraksi dengan orang yang masih hidup, siapa yang tersisa?

Mungkin yang diperlihatkan kepada kita hanyalah masa transisi. Ketika umat manusia telah belajar untuk menurunkan kesadaran, tetapi belum belajar untuk memuatnya. Di tempat orang-orang ini, tentu saja, saya tidak akan pindah ke realitas virtual, tetapi akan meminta untuk menyelamatkan saya di hard drive atau media apa pun yang nyaman pada saat itu, untuk mengembalikan salinan digital saya ke dalam tubuh nanti. Maka akan ada banyak pertanyaan. Misalnya, apakah benar ini salinan pertama saya? Atau, pada kenyataannya, saya dipulihkan dari ini menyelamatkan 50 kali dan kemudian dibunuh, misalnya?

Apakah ini terdengar seperti keabadian? Tidak, sepertinya konfigurasi kehidupan yang berbeda. Karena kematian masih memungkinkan. Bayangkan bahkan diselamatkan setiap hari. Meskipun Anda dapat memulihkan dari salinan yang Anda simpan kemarin, dunia di sekitar Anda telah berubah. Ini secara otomatis berarti bahwa Anda telah mati untuk sebagian waktu ini. Anda tidak hidup kembali, bukan Anda lagi. Kematian apapun, bahkan yang terkecil, bahkan untuk satu hari, akan tetap dianggap sebagai kematian, menurut saya.

Karbon yang diubah
Karbon yang diubah

Karbon yang diubah.

Dalam film The Island, The Sixth Day, Moon 2112 dan Jurassic Park, kloning muncul sebagai teknologi yang berkembang dengan baik dan familiar, yang penggunaannya tidak memiliki masalah khusus. Bagaimana situasi sebenarnya dengan teknologi kloning, yang telah kita dengar selama lebih dari belasan tahun? Seberapa jauh sains telah maju sejak kloning domba Dolly, dan seberapa jauh ia telah berkembang sebelum kloning manusia?

Irina Zhegulina, ahli genetika:

- Kloning hewan telah mendapatkan popularitas sebagai metode untuk menghasilkan hewan yang identik secara genetik atau hewan dengan sifat yang diperlukan untuk penelitian ilmiah dan dianggap sebagai teknik yang sangat mapan. Hingga saat ini tikus, sapi, babi, kambing, kelinci dan kucing telah berhasil dikloning. Orang tidak dikloning karena alasan etis, itu hanya dilarang. Tetapi secara teori hal itu sangat mungkin!

Bagaimana ini bisa terjadi? Untuk kloning, Anda memerlukan inti sel donor hidup (yang ingin Anda kloning) dan telur dari perwakilan spesies yang sama dengan klon. Ditambah sedikit keajaiban ilmiah berupa tata cara pemindahan inti donor ke sel telur tanpa nukleus, serta impuls listrik, sehingga sel telur mulai berkembang menjadi embrio dan lahir klon pada ibu pengganti. Tetapi jika Anda mengambil dinosaurus sebagai contoh, Anda tidak akan bisa mengkloningnya. Pertama, dinosaurus hidup terlalu lama, DNA mereka, bahkan dalam sampel yang paling ideal, hancur dan tidak cocok untuk dipindahkan. Kedua, tidak ada telur dinosaurus (walaupun, tentu saja, Anda bisa mengambil telur reptil purba yang hidup sekarang).

"Pulau"
"Pulau"

"Pulau".

Poin pertama dengan DNA adalah yang paling sulit, karena bahkan mensintesis DNA baru menggunakan potongan DNA dari dinosaurus dan, misalnya, kadal, kita tidak akan mendapatkan tiruan dari dinosaurus, tetapi hewan baru dengan set gen baru. Jadi sukses di sini belumlah dekat. Kloning hewan peliharaan, yang akan segera tersedia, tampak menarik bagi saya. Pengamatan ilmuwan terhadap kehidupan klon pada generasi kedua akan memberikan jawaban baru (agak menggembirakan) atas pertanyaan tentang keamanan teknologi kloning hewan.

Pada 2017, para ilmuwan membandingkan umur panjang dan kesehatan Snoppy (anjing kloning pertama di dunia tahun 2005) dan donor sel somatiknya, Tai, jenis anjing Afghan. Singkatnya, baik Snoppy dan Ty secara umum sehat sampai mereka mengembangkan kanker pada usia 10 dan 12 tahun. Umur pendonor dan anjing hasil kloning mendekati umur rata-rata anjing Afghan yaitu 11,9 tahun. Kemudian empat lagi klon anjing Snoppy diciptakan, satu anak anjing mati karena sebab alami, tiga lainnya masih hidup dan sehat (sekarang mereka berusia sekitar satu setengah tahun).

Ini adalah klon lucu ini:

Image
Image

Dalam film "Time" orang diprogram secara genetik sehingga pada usia 25 mereka berhenti menua. Akankah umat manusia di masa depan dalam kenyataan entah bagaimana mematikan jam biologis dan menghentikan penuaan pada titik yang diinginkan seseorang?

Valery Ilyinsky, ahli genetika, pendiri Genotek:

- Secara kondisional kita dapat membedakan dua sisi penuaan - penuaan kosmetik dan perkembangan serta akumulasi penyakit. Yang pertama adalah penampilan seseorang. Secara umum diterima bahwa orang dengan keriput dan kulit kendur dianggap tua. Pada saat yang sama, seseorang dengan keriput bisa menjadi sehat: ia mungkin tidak memiliki penyakit serius pada sistem kardiovaskular dan sistem saraf serta penyakit lain yang berhubungan dengan usia.

Atau mungkin ada situasi lain: seseorang terlihat muda, tetapi menderita penyakit yang timbul dari perubahan terkait usia di tubuh kita. Tentu saja, penuaan eksternal yang paling sering dan akumulasi penyakit kira-kira bertepatan dengan waktu dan saling terkait. Dimungkinkan untuk memperlambat atau membalikkan manifestasi kosmetik dari penuaan. Secara teori, juga dimungkinkan untuk memperlambat atau bahkan membalikkan penurunan fungsi tubuh seiring bertambahnya usia: penurunan kekuatan dan daya tahan, penipisan tulang, penurunan kadar hormon. Jauh lebih sulit untuk mengurangi kemungkinan berkembangnya penyakit terkait usia, tetapi diagnosis dini akan memungkinkan mereka untuk dideteksi tepat waktu dan berhasil disembuhkan. Tes genetik memainkan peran penting dalam diagnosis dini, karena sering kali menunjukkan kecenderungan penyakit bahkan sebelum penyakit itu dimulai.

Situasi paling sulit adalah dengan penyakit onkologis. Untuk mengalahkan mereka sepenuhnya, Anda perlu mengubah sifat manusia. Faktanya, proses pembelahan sel dalam tubuh kita pasti terkait dengan terjadinya mutasi. Semakin tua seseorang, semakin banyak selnya yang telah mengakumulasi mutasi. Seiring waktu, hal ini dapat menyebabkan perkembangan kanker. Tetapi dengan bantuan diagnosis dini dan studi genetik tentang kecenderungan untuk berbagai jenis kanker, adalah mungkin untuk mengidentifikasi penyakit pada tahap awal perkembangannya. Jika sistem diagnosis dini dan pengujian genetik skala besar untuk kerentanan penyakit diciptakan di masyarakat, banyak penyakit akan tetap ada di masa lalu.

"Waktu"
"Waktu"

"Waktu".

Dalam film domestik "Temptation B", berdasarkan buku karya Arkady dan Boris Strugatsky "Lima sendok obat mujarab", penulis belajar tentang sekte yang abadi dan ramuan kehidupan. Mungkinkah rahasia keabadian telah ditemukan, tetapi berhasil disembunyikan dari seluruh umat manusia? Apakah pada prinsipnya mungkin untuk merahasiakan penemuan seperti itu dari seluruh dunia?

Tigran Amiryan, Ph. D. dalam bidang Filologi, peneliti sastra modern, penulis buku “Mereka menulis konspirasi. Seorang detektif konspirasi dari Dan Brown kepada Yulia Kristeva :

- Menemukan dan menyembunyikan rahasia keabadian, obat untuk penyakit mematikan dan lain-lain - ini adalah tema utama dari semua cerita konspirasi Barat yang tersebar di media. Beberapa peneliti mengatakan bahwa ide konspiratorial seperti itu digunakan oleh perusahaan besar untuk mengeliminasi pesaing. Contohnya adalah semua jenis teori konspirasi yang berkaitan dengan obat AIDS atau kanker. Pesan utama para ahli teori konspirasi adalah bahwa Korporasi X menemukan penyakit untuk kemudian mengendalikan massa dengan menawarkan obat untuk wabah baru. Di sini dimulai gelombang kecurigaan lain tentang perusahaan besar lainnya yang berpotensi meluncurkan berita serupa di media untuk menghilangkan pesaing. Model yang sama bekerja dalam wacana politik. Ini semua menyebabkan ketakutan terus-meneruskecurigaan yang berlebihan dan sebagainya.

"Godaan B"
"Godaan B"

"Godaan B".

Rahasia keabadian, seperti informasi lainnya, tentunya dapat dirahasiakan. Keinginan untuk keabadian menggerakkan banyak budaya, dan itu dapat ditemukan hampir selalu di semua masyarakat. Saya belum siap menilai kemungkinan sains, tetapi percaya bahwa sekelompok orang tertentu menyembunyikan informasi semacam itu sama saja dengan percaya pada konspirasi. Saya tidak percaya pada konspirasi. Tapi, seperti lelucon rekan saya, jika Anda tidak percaya pada konspirasi, itu tidak berarti itu tidak ada.

Daria Slyusarenko

Direkomendasikan: