Ada kesalahpahaman yang tersebar luas bahwa penulis teori yang memulai semuanya adalah penulis Amerika Bill Kaysing, yang menerbitkan buku We Never Went to the Moon pada tahun 1976.
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh jajak pendapat yang dilakukan pada tahun 1970 dan 1976, persentase orang yang meragukan kenyataan pendaratan itu tinggi, dan sebelum penerbitan buku Kaysing, publikasi yang mempertanyakannya mulai muncul pada awal 1969. Pada tahun 1970, sebuah buku oleh ahli matematika J. Kraini diterbitkan, di mana dia mempertanyakan pendaratan tersebut.
Dalam bukunya, Bill Kaysing merumuskan argumen utama teori konspirasi bulan:
Tingkat perkembangan teknologi NASA tidak memungkinkan pengiriman manusia ke bulan.
Tidak adanya bintang dalam foto dari permukaan bulan.
Film para astronot seharusnya meleleh dari suhu tengah hari di Bulan.
Berbagai anomali optik dalam foto.
Mengibarkan bendera di ruang hampa.
Video promosi:
Permukaan datar, bukan kawah yang seharusnya terbentuk sebagai hasil pendaratan modul bulan dari mesin mereka.
Sejak 1996, minat terhadap teori konspirasi bulan muncul kembali, termasuk di Rusia. Pada saat yang sama, dalam beberapa tahun terakhir, teori tandingan telah diungkapkan tentang konspirasi bulan sebagai operasi penyamaran.
Argumen pendukung
Para pendukung teori "konspirasi bulan" berpendapat, khususnya, bahwa ada kontradiksi dalam foto dan film tentang pendaratan di bulan, dan juga bahwa penerapan penerbangan semacam itu pada tahun-tahun itu "secara teknis tidak mungkin". Teori tersebut mengklaim bahwa Amerika Serikat melakukan pemalsuan dengan alasan menaikkan prestise karena tertinggal dari Uni Soviet dalam pencapaian luar angkasa pada awal 1960-an.
Kontradiksi dalam dokumen resmi NASA
Menurut laporan resmi NASA (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm) (20 JULI 11:41 malam), sebanyak 190 bendera berkibar ke bulan - 3 bendera Amerika Serikat, 50 bendera negara bagian dan teritori, 136 bendera berbagai negara dan 1 bendera PBB. Bendera AS dikatakan memiliki tepi atasnya yang terpasang pada palang dengan spiral kawat. Namun, ada inventaris inventaris (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf), yang mencantumkan semua item yang ada di modul bulan, yang menunjukkan jumlah, lokasi, dan berat. Inventaris ini (ditandai pada halaman judul "RILIS AKHIR") tidak menyebutkan bendera apapun.
Ada (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) sebuah dokumen yang menjelaskan desain bendera, di mana tidak ada spiral kawat yang digunakan untuk memasang panel ke palang, lokasi bendera ditunjukkan (di tidak menguntungkan dalam hal penyeimbangan), dan detail yang menarik ditambahkan - beberapa flag sudah ketinggalan zaman, meskipun tidak disebutkan di mana pun di mana 189 flag yang tersisa dapat disimpan di modul lunar sama sekali.
Materi foto dan video
Retouched gambar NASA, asli dan gamma dikoreksi, dikutip oleh beberapa ahli teori konspirasi bulan sebagai bukti pemalsuan program Apollo. Versi foto yang belum diperbaiki dapat ditemukan di sini (tidak ada garis luar gelap di atasnya). Retouching semacam ini cukup umum di media cetak dan di Internet.
Gravitasi di Bulan
Argumen lain adalah ketinggian lompatan astronot dalam rekaman NASA yang tersedia. Menurut teori konspirasi, jika pembuatan film dilakukan di Bulan, maka mereka akan menangkap lompatan yang sulit untuk direproduksi dalam kondisi terestrial (karena fakta bahwa gaya gravitasi di Bulan 6 kali lebih rendah daripada di Bumi). Namun, berbeda dengan perubahan berat astronot, massa mereka, dan akibatnya, gaya yang harus diterapkan untuk melompat dalam pakaian antariksa (sekitar 160 kg), tetap sama. Artinya, ketinggian lompatan maksimum di Bulan akan menjadi 6 kali lebih tinggi dari ketinggian lompatan maksimum di Bumi - dengan massa 160 kg. Namun, argumen ini tidak ada hubungannya dengan berjalan.
Roket pendorong
Para pendukung teori percaya bahwa roket Saturn-5 tidak pernah siap diluncurkan, dan mereka memberikan alasan berikut:
Setelah peluncuran uji coba roket Saturn-5 yang tidak berhasil sebagian pada tanggal 4 April 1968, diikuti penerbangan berawak, yang menurut pendapat N. P. Kamanin (pilot dan pemimpin militer Soviet, Kolonel Udara Jenderal), adalah "pertaruhan murni" dalam hal keselamatan.
Pada tahun 1968, 700 karyawan Marshall Space Research Center di Huntsville, Alabama, tempat Saturn 5 dikembangkan, dipecat.
Pada tahun 1970, di tengah-tengah program bulan, kepala desainer roket Saturn-5, Werner von Braun, dibebastugaskan dari jabatannya sebagai direktur Pusat dan disingkirkan dari kepemimpinan pengembangan roket.
Setelah program bulan berakhir dan peluncuran Skylab ke orbit, dua roket yang tersisa tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi dikirim ke museum.
Versi tentang kegagalan NASA dalam menciptakan mesin hidrogen-oksigen juga dipertimbangkan. Pendukung versi ini mengklaim bahwa tahap kedua dan ketiga Saturn-5 memiliki mesin minyak tanah-oksigen, seperti tahap pertama. Karakteristik roket seperti itu tidak akan cukup untuk meluncurkan Apollo lengkap dengan modul bulan penuh ke orbit sirkumunar, tetapi cukup untuk terbang mengelilingi Bulan dengan pesawat ruang angkasa berawak dan menjatuhkan model modul bulan yang sangat berkurang di Bulan.
Sisi gelap bulan
Dokumenter tiruan Dark Side of the Moon, dirilis pada 2002, menampilkan wawancara dengan Christian Kubrick, janda sutradara Stanley Kubrick. Dalam film itu, dia menyebutkan bahwa Presiden Nixon, yang terinspirasi oleh Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968), meminta sutradara dan profesional Hollywood lainnya untuk bekerja sama memperbaiki citra AS di Program Bulan. Film ini diputar secara khusus pada 16 November 2003 oleh CBS Newsworld.
Beberapa outlet berita utama Rusia menyajikan pertunjukan tersebut sebagai penelitian asli yang membuktikan realitas konspirasi bulan, dan wawancara Christiane Kubrick dilihat oleh para ahli teori sebagai konfirmasi bahwa Stanley Kubrick memfilmkan pendaratan di bulan Amerika di Hollywood.
Namun, bahkan selama kredit bergulir di akhir film, terbukti bahwa wawancara dalam film tersebut palsu dan terdiri dari frasa yang diambil di luar konteks atau dimainkan oleh para aktor. Selanjutnya, penulis film tersebut juga mengonfirmasi bahwa film tersebut adalah lelucon yang dikoreografikan dengan baik … Faktanya, bahkan sebelum penerbangan pertama, Kubrick benar-benar mengarahkan paviliun fotografi dan perekaman video yang berkaitan dengan penerbangan Apollo ke bulan. Foto dan video diambil, termasuk mendemonstrasikan pendakian astronot ke permukaan bulan. Survei tersebut dilakukan atas perintah NASA dan dimaksudkan untuk produksi barang dan suvenir dengan simbol program Apollo.
Versi modul bulan tak berawak
Beberapa pendukung teori konspirasi bulan menyatakan bahwa, dengan kedok kapal berawak, kapal tak berawak dikirim ke permukaan bulan, yang dapat mensimulasikan (misalnya, dengan menyampaikan) telemetri dan negosiasi dengan Bumi untuk memalsukan ekspedisi saat ini atau selanjutnya. Pesawat ruang angkasa tak berawak yang sama dapat membawa instrumen ilmiah otonom, misalnya reflektor sudut, yang masih digunakan dalam karya ilmiah di lokasi bulan.
Pendukung versi tersebut melanjutkan dari asumsi bahwa simulator tak berawak untuk melakukan tugas yang dinyatakan program bulan (menempatkan instrumen ilmiah di Bulan, berjarak cukup jauh satu sama lain; mengumpulkan dan mengirimkan ke Bumi volume yang jauh lebih besar dari berbagai jenis tanah bulan dari area yang luas, dll.) dapat dibangun lebih mudah dan lebih cepat daripada modul bulan berawak untuk menyelesaikan tugas yang sama.
Dapat juga diasumsikan bahwa roket Saturn-5 memiliki muatan yang tidak mencukupi untuk mengirimkan modul bulan berawak ke bulan dan bahwa pesawat ruang angkasa tak berawak bisa lebih ringan daripada pesawat berawak. Pengecualian pendaratan berawak dari ekspedisi bulan akan menetralkan hal-hal yang tidak dapat diterima secara politik, menurut teori konspirasi, risiko kehilangan dua anggota awak dan risiko kehilangan perlombaan bulan ke Uni Soviet.
Versi ini memerlukan pembuatan rahasia dari simulator tak berawak yang terpisah, atau modifikasi signifikan dari modul bulan berawak yang dibuat sebagai bagian dari program bulan (dilengkapi dengan sistem pengambilan sampel tanah otomatis, mekanisme untuk membawa instrumen ilmiah ke dalam urutan kerja). Semua foto dan video di Bulan juga harus dipalsukan dan dirahasiakan selama beberapa dekade. Tesis tentang ketidakterterima politik atas hilangnya awak tidak dikonfirmasi oleh praktik: kematian orang tidak pernah menyebabkan, baik di Amerika Serikat atau di Uni Soviet, penutupan program luar angkasa skala besar, baik sebelum atau sesudah program Apollo.
Peran Uni Soviet
Salah satu aspek dari teori "konspirasi bulan" juga mencoba menjelaskan pengakuan Uni Soviet atas pendaratan Amerika di bulan. Para pendukung teori konspirasi bulan percaya bahwa Uni Soviet tidak memiliki bukti yang meyakinkan tentang pemalsuan NASA, selain informasi intelijen yang tidak lengkap (atau bahwa bukti tersebut tidak segera muncul). Kemungkinan kolusi antara Uni Soviet dan Amerika Serikat untuk menutupi dugaan penipuan telah diasumsikan. Versi berikut dari alasan disebutkan yang dapat mendorong Uni Soviet untuk masuk ke dalam "konspirasi bulan" dengan Amerika Serikat dan menghentikan program lunar flyby dan pendaratan bulan berawak pada tahap terakhir penerapan:
1. Uni Soviet tidak segera mengenali penipuan tersebut.
2. Pimpinan Uni Soviet menolak untuk mengungkapkan secara terbuka demi tekanan politik terhadap Amerika Serikat (ancaman pemaparan).
3. Uni Soviet, dengan imbalan diam, dapat menerima konsesi ekonomi dan hak istimewa, seperti pasokan gandum dengan harga rendah dan akses ke pasar minyak dan gas Eropa Barat.
4. AS memiliki materi kompromi politik tentang kepemimpinan Uni Soviet.
5. AS menyuap Brezhnev secara pribadi (pengendara umum yang memiliki 68 mobil asing) dengan limusin eksklusif yang mahal:
Pada tahun 1968 - Rolls-Royce Silver Shadow dibuat khusus untuknya (hanya 5 yang dibuat). Terima kasih untuk Armand Hammer. Pada tahun 1969 (melalui Jerman) - Mercedes 600 6 pintu dengan bodi "Pullman-limousine" (hanya 2 yang dibuat). 1972 - Cadillac Eldorado hitam dengan interior kulit merah. Brezhnev hanya meminta limusin eksklusif senilai setengah juta dolar (melalui Duta Besar Dobrynin), dan langsung diberikan kepadanya (lebih tepatnya, dijual seharga $ 1). Pada tahun 1973 - Lincoln Continental 1972 (lagi-lagi Hammer bergegas maju) dan Presiden Nissan dari Jepang.
Konspirasi bulan Soviet
Menurut satu versi, Uni Soviet tidak dapat mengangkat topik ini, karena ia memiliki kegagalan rahasianya sendiri, yang sebagai tanggapannya dapat secara resmi disajikan kepada dunia oleh AS. Diantaranya adalah Dogagarin dan penerbangan berawak yang kemudian gagal, termasuk dugaan upaya untuk terbang mengelilingi Bulan oleh pesawat ruang angkasa Zond-4, di mana Gagarin diduga tewas.
Pendukung di Rusia
Pendukung aktif teori konspirasi bulan adalah humas Rusia Yuri Mukhin. Dalam bukunya Anti-Apollo. US Lunar Scam "Mukhin mengklaim bahwa dana yang dialokasikan oleh pembayar pajak Amerika untuk penerbangan ke bulan telah dicuri, dan adegan" pendaratan di bulan "difilmkan di Bumi oleh sutradara Stanley Kubrick. Menurut penulis, Komite Pusat CPSU dan beberapa perwakilan komunitas ilmiah Uni Soviet juga berpartisipasi dalam konspirasi tersebut.
Pendukung terkenal lainnya adalah AI Popov, Doktor Fisika dan Matematika, yang mendukung pandangan Mukhin dalam buku "Orang Amerika di Bulan: Terobosan Besar atau Penipuan Luar Angkasa?"
Sikap para ahli terhadap teori "konspirasi bulan"
Perbandingan animasi dua foto yang menunjukkan bahwa benderanya tidak bergerak
Banyak ahli menganggap teori "konspirasi bulan" itu remeh. Pendukung teori "konspirasi bulan" menafsirkan untuk mendukung pernyataan individu spesialis, misalnya, kutipan dari surat dari karyawan FSUE TsNIIMASH (Institut Riset Ilmiah Pusat Teknik Mesin di bawah Badan Antariksa Federal - terlibat dalam desain, pengembangan eksperimental, dan penelitian pesawat ruang angkasa dan roket):
"Adapun konfirmasi langsung dari keberadaan fisik astronot di Bulan, mereka (negatif atau positif) akan diterima selama proses mendatang eksplorasi Bulan …"
Ahli teori konspirasi menyebut pernyataan seperti itu "keraguan ahli".
Pilot-insinyur, kosmonot Alexei Leonov, yang seharusnya mengepalai program bulan Uni Soviet, ketika ditanya tentang kemungkinan penipuan, berkata:
“Ya, ada banyak kebisingan, sayangnya, itu dimulai 25 tahun setelah satu generasi di Amerika, ketika mereka yang ingin mengagungkan diri sendiri memutuskan untuk menuduh, kata mereka, tidak ada penerbangan seperti itu.
Juga, dalam sebuah wawancara dengan RIA Novosti, A. A. Leonov mengatakan:
“Hanya orang yang benar-benar bodoh yang dapat dengan serius percaya bahwa orang Amerika tidak ada di bulan. Dan, sayangnya, seluruh epik konyol tentang rekaman Hollywood yang diduga dibuat-buat ini dimulai dengan orang Amerika sendiri. Ngomong-ngomong, orang pertama yang mulai menyebarkan rumor ini dikirim ke penjara karena fitnah"
Pada tahun 2000, kosmonot Georgy Grechko, dalam siaran di stasiun radio Echo of Moscow, menyatakan keyakinannya yang teguh pada realitas ekspedisi bulan dan menyebut rumor tentang adanya "konspirasi bulan" "konyol", tetapi menyarankan agar foto bendera tersebut "diambil". Namun, dia tidak merinci foto mana dari banyak foto dengan bendera tersebut, dan tidak membagikan sumber asumsinya.
Belakangan, dalam wawancara dengan BBC Rusia, G. M. Grechko menjelaskan tentang kemungkinan pemalsuan foto:
“Saya secara resmi menjadi direktur pertama kantor pos di luar angkasa dan mengeluarkan amplop untuk museum pos dunia. Tetapi dalam gravitasi nol itu sulit. Dan cetakan perangko saya buruk. Tetapi ketika saya pergi ke salah satu museum semacam itu, saya melihat amplop saya di sana, mereka dicap dengan indah. Artinya, amplop berada di luar angkasa, dan ada segel, dan itu dicetak. Yah, ternyata buruk, itu dicetak di Bumi, tapi bukan berarti tidak. Cerita yang sama. Mungkin itu adalah jepretan yang buruk dari bendera Amerika di Bulan atau jejak telapak kaki, yah, beberapa gambar dicetak di Bumi. Tapi ini tidak membayangi program yang brilian dan sulit yang bisa berakhir secara dramatis."
G. M. Grechko menjelaskan:
“Kami tahu pasti bahwa Amerika ada di bulan. Saat kami menerima sinyal dari Bulan, kami menerimanya dari Bulan, bukan dari Hollywood. Jangan percaya rumor ini, Anda perlu berbicara dengan orang yang kompeten"
Kosmonot dan desainer pesawat luar angkasa KP Feoktistov menulis dalam bukunya "The Trajectory of Life. Antara kemarin dan besok ":
“Ketika Armstrong, Aldrin, dan Collins terbang ke bulan, peralatan radio penerima kami menerima sinyal dari papan Apollo 11, percakapan, gambar televisi tentang pergi ke permukaan bulan. Mengatur tipuan seperti itu mungkin tidak kalah sulitnya dengan ekspedisi sungguhan. Untuk melakukan ini, perlu untuk mendaratkan repeater televisi di permukaan bulan terlebih dahulu dan memeriksa operasinya (dengan transmisi ke Bumi), sekali lagi sebelumnya. Dan pada hari-hari peniruan ekspedisi, perlu untuk mengirim relai radio ke bulan untuk mensimulasikan komunikasi radio Apollo dengan Bumi di jalur penerbangan ke Bulan. Dan mereka tidak menyembunyikan skala pekerjaan di Apollo. Dan apa yang mereka tunjukkan pada saya di Houston pada tahun 1969 (Pusat Kontrol, stan, laboratorium), pabrik di Los Angeles untuk pembuatan kapal Apollo dan kendaraan keturunan yang kembali ke Bumi,menurut logika ini, itu seharusnya tiruan ?! Terlalu keras dan terlalu lucu."
Sementara itu, pendukung teori tersebut juga mengutip komentar skeptis dari kosmonot lain - O. G. Makarov, V. M. Afanasyev, dan lainnya.
Ilustrasi pendaratan Amerika di bulan di unit pos gabungan AS-Soviet tahun 1989.
Pada tahun 2006, kepala Badan Antariksa Federal Rusia (Roscosmos) A. N. Perminov, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Argumenty i Fakty, menyatakan bahwa ia tidak meragukan realitas ekspedisi bulan, tetapi menambahkan bahwa beberapa materi video "untuk berjaga-jaga" difilmkan "di Hollywood." bahwa "film tersebut menunjukkan bahwa para astronot sedang melompat ke ketinggian yang salah, bendera berkibar di sana." Namun demikian, wawancara Perminov (terlepas dari pernyataan tegas yang menentang teori "konspirasi bulan" secara umum) digunakan oleh para pendukung teori konspirasi sebagai salah satu argumen yang menguntungkan mereka.
Deputi Perancang Umum Pertama Perusahaan Roket dan Luar Angkasa Energia, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Viktor Legostaev, ketika ditanya apakah ekspedisi bulan itu dipentaskan, menjawab:
"Tentu saja tidak! Saya bekerja dengan orang Amerika untuk waktu yang lama - 5 tahun - di bawah program Soyuz - Apollo. Tidak mungkin untuk melakukan ekspedisi seperti itu dengan bantuan film, itu sepenuhnya dikecualikan. Saya bekerja dengan orang-orang yang membuatnya, dan saya yakin semua yang mereka katakan itu benar."
Foto lokasi pendaratan yang diambil oleh pesawat ruang angkasa
Pada 17 Juli 2009, gambar resolusi tinggi dari lokasi pendaratan Apollo, yang diambil oleh stasiun antarplanet otomatis LRO, dipublikasikan. Gambar-gambar ini menunjukkan modul bulan dan bahkan jejak yang ditinggalkan oleh astronot saat mereka bergerak di bulan.
Pada 11 Agustus 2009, di sekitar lokasi pendaratan Apollo 14, stasiun antarplanet otomatis LRO menangkap gambar permukaan bulan dengan Matahari 24 derajat di atas cakrawala, yang lebih jelas menunjukkan perubahan tanah dari operasi astronot setelah pendaratan di bulan.
Pada 3 September 2009, snapshot dari lokasi pendaratan Apollo 12 dipublikasikan, diambil oleh stasiun antarplanet otomatis LRO. Gambar menunjukkan instrumen dan jejak kaki astronot, serta peralatan otomatis Surveyor 3.
Menurut badan antariksa Jepang JAXA, pesawat ruang angkasa Kaguya Jepang mendeteksi jejak pendarat Apollo 15.
Menurut seorang peneliti terkemuka di Organisasi Penelitian Luar Angkasa India (ISRO) Prakash Chauhan, pesawat ruang angkasa India Chandrayan-1 menerima gambar pendarat Amerika dan jejak roda penjelajah yang digunakan oleh astronot untuk bergerak di Bulan. Menurutnya, bahkan analisis awal dari gambar-gambar tersebut memberikan alasan untuk menghilangkan semua versi yang telah diungkapkan bahwa ekspedisi tersebut diduga dilakukan.
Selain itu, analisis gambar permukaan bulan yang diambil selama ekspedisi menunjukkan bahwa jarak ke objek latar belakang sangat jauh, yang tidak mungkin dilakukan dengan pembuatan film gabungan di paviliun.
Teori lain
Ada juga "teori tandingan" bahwa layanan khusus AS, untuk menjaga rahasia yang lebih penting tentang pendeteksian kehadiran alien di bulan dan di luar angkasa, memicu dugaan "kebocoran" informasi yang salah tentang pementasan penerbangan yang sebenarnya terjadi, yang secara khusus mereka pamerkan fotonya. video dan materi lain yang mendukung "pemalsuan".
Pernyataan para astronot tentang pertemuan mereka dengan UFO selama penerbangan ke bulan dan pernyataan para ahli ufologi tentang struktur rahasia dan basis-kota alien di bulan diberikan.
