Objek yang ditemukan oleh NASA hampir mustahil untuk dilihat bahkan dengan teleskop terbaik sekalipun. Data perlu dikumpulkan untuk waktu yang sangat lama, jadi terlalu dini untuk membicarakan kemungkinan air dan kehidupan di exoplanet ini. Apalagi memikirkan penerbangan luar angkasa dengan jarak seperti itu.
Saya ragu sekarang ada perangkat yang bisa terbang 40 tahun cahaya dan seterusnya. Secara teoritis, berdasarkan pengetahuan fisika penerbangan luar angkasa, perangkat semacam itu dapat dibuat. Ada contoh: satelit Amerika "Solar Probe", yang diluncurkan menggunakan teknologi kami. Menurut hukum Lebedev, tekanan cahaya pada permukaan tempat ia jatuh. Efeknya dapat diabaikan, tetapi jika Anda mengambil "layar" besar yang mencegat banyak cahaya, dan menghabiskan banyak waktu, maka, secara teori, ini dapat di-overclock. Tetapi pertanyaan tentang teknologi memperlambat perkembangan ini.
Jika kita berbicara tentang pariwisata luar angkasa, maka ada cukup banyak aplikasi dari mereka yang ingin pergi ke orbit dan kembali. Tapi yang menarik adalah tetap mengirim seseorang ke bulan - ke arah ini seseorang bisa bergerak.
Saya telah mengatakan dalam salah satu ceramah saya bahwa manusia tidak ada hubungannya di luar angkasa. Ini, kebetulan, menyebabkan ketidaksepakatan dari banyak rekan saya. Lagipula, untuk beberapa alasan, orang berpikir bahwa begitu kita sampai di suatu planet, berita akan segera jatuh seperti tumpah ruah. Tapi saya selalu berpendapat bahwa tempat terbaik untuk seseorang adalah di Bumi. Dan yang terbaik adalah menjelajahi objek baru saat berada di planet Anda. Seseorang yang dikirim ke planet lain (Mars yang sama) akan dengan sangat cepat memahami bahwa, selain pasir dan batu, dia tidak melihat yang lain. Yang terbaik bagi seseorang untuk tetap tinggal di Bumi, karena ia secara ideal beradaptasi dengan ini.
Leonid Ksanfomality, spesialis terkemuka dari Institut Penelitian Luar Angkasa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
