Pada tanggal 30 Agustus 1918, sebuah percobaan dilakukan pada kehidupan Vladimir Ilyich Lenin, yang menurut versi resmi, Fanny Kaplan dari Sosialis Revolusioner mencoba untuk menembak. Namun, ada banyak ketidakkonsistenan dalam kasus tersebut, yang hingga hari ini membiarkan pertanyaan tentang keterlibatan Kaplan dalam kejahatan tersebut terbuka.
Nama Fanny Kaplan di masa Soviet dikaitkan dengan kejahatan yang hampir universal, karena dia mengangkat tangannya melawan pemimpin proletariat dunia, yang otoritasnya sangat besar. Namun demikian, dia akan selamanya tetap berada di antara "wanita Leninis" bersama dengan Nadezhda Krupskaya dan Inessa Armand. Beberapa peneliti percaya bahwa kejahatannya tidak bermotif politik, tetapi merupakan balas dendam terhadap wanita yang ditolak. Jadi siapa sebenarnya Fanny Kaplan dan mengapa dia menembak Lenin?
Awal jalan
Feiga Haimovna Roitblat (nama asli Fanny) lahir pada 10 Februari 1890 di provinsi Volyn Ukraina dalam keluarga seorang guru sekolah dasar agama Yahudi. Dia memiliki karakter yang penuh konflik dan cinta kebebasan. Dalam keluarga, yang dipotong dari satu sen ke sen, selain Fanny, ada tujuh anak lagi. Saat itu di Rusia, anti-Semitisme sedang marak, sehingga tidak mengherankan jika Feigu tertarik pada kaum anarkis.
Revolusi Rusia pertama menemukan dia di barisan mereka. Gadis itu menerima julukan partai Dora dan terjun langsung ke dalam perjuangan revolusioner. Masa muda adalah waktu cinta, dan tidak ada situasi politik yang dapat mengganggu perasaan ini. Salah satu yang dipilih Fanny adalah Viktor Garsky, seorang rekan seperjuangan gulat, alias Yakov Schmidman. Ada pendapat bahwa Garsky berhasil mengumpulkan modal yang layak dari pembunuhan kontrak, yaitu, sebenarnya, dia adalah seorang perampok dan pembunuh yang menutupi kejahatannya dengan cita-cita revolusioner yang mulia.
Ketertarikan bersama memicu perasaan berkobar pada gadis itu. Bersama Garsky, mereka mempersiapkan pada bulan Desember 1906 upaya pembunuhan gubernur jenderal Kiev Sukhomlinov, yang berakhir dengan kegagalan. Ini adalah pengalaman teroris pertama Kaplan. Selama ledakan di hotel Kiev "Kupecheskaya", Fanny terluka parah dan jatuh ke tangan polisi, dan kekasihnya, meninggalkannya di TKP, melarikan diri. Namun, meskipun demikian, Kaplan disalahkan atas apa yang telah dilakukannya.
Video promosi:
Kerja keras seumur hidup
Otoritas tsar pada saat itu menekan manifestasi revolusioner dengan segala cara yang memungkinkan. Dan Fanny Kaplan yang berusia 16 tahun dijatuhi hukuman mati, tetapi dia diberi diskon untuk usianya, menggantikan hukuman tersebut dengan kerja paksa yang tidak terbatas. Bahkan di bawah ancaman hukuman yang begitu mengerikan, Fanny tidak mengkhianati Garsky atau rekan-rekannya yang lain kepada pihak berwenang. Jadi, gadis itu, yang tidak punya waktu untuk melihat apapun dalam hidup, berakhir dengan kerja paksa Akatuisk yang paling mengerikan di Rusia.
Cedera parah dan kerja paksa merusak kesehatannya, pada tahun 1909 Fanny menjadi sangat buta sehingga dia membutuhkan buku dalam Braille. Sulit untuk menerima hal ini, dan dia mencoba bunuh diri, meskipun tidak berhasil. Tetapi sehubungan dengan hilangnya penglihatan, dia diberi sedikit kelegaan dalam pekerjaannya, dan hanya tiga tahun kemudian penglihatannya kembali sebagian. Fanny tidak meninggalkan pemikiran politik dalam kerja paksa, apalagi karena banyak tahanan politik yang bersamanya. Di bawah pengaruh Maria Spiridonova, yang pada tahun 1918 akan membangkitkan pemberontakan SR Kiri melawan Bolshevik, Kaplan mulai menganggap dirinya bukan seorang anarkis, tetapi seorang SR.
Revolusi Februari membawa dia dan banyak tahanan politik lainnya kebebasan yang telah lama dinantikan. Tetapi bagian terbaik dari hidup: dari 16 hingga 27 tahun untuk Fanny telah berlalu, dan setelah pencobaan dia jatuh dia tampak seperti wanita tua yang dalam, hampir buta dan setengah tuli.
Bertemu di Krimea
Pada tahun 1911, keluarga Kaplan pindah ke Amerika, mungkin karena itulah mereka yang menjalani kerja paksa bersama Fanny menjadi orang yang sangat dekat dengannya, menggantikan kerabat. Pada tahun 1917, untuk meningkatkan kesehatannya, dia menerima tiket ke Yevpatoria, di mana sebuah rumah peristirahatan didirikan untuk mantan narapidana. Iklim Krimea memberikan pengaruh yang menguntungkan bagi Fanny, dan di sanalah dia bertemu dengan Dmitry Ulyanov, adik laki-laki Lenin, yang menjabat sebagai Komisaris Rakyat untuk Kesehatan dan Jaminan Sosial di pemerintahan Republik Soviet Krimea. Rumah narapidana berada di bawah yurisdiksinya.
Mereka mengatakan bahwa Dmitry memiliki dua minat: anggur dan wanita - dan bahkan mabuk di pertemuan pemerintah. Lelah oleh kerja keras, namun dikelilingi aura revolusioner, wanita muda itu menarik perhatian sang menteri. Sulit untuk mengatakan apakah mereka memiliki hubungan cinta: informasi orang sezaman berbeda tentang masalah ini. Namun demikian, berkat Ulyanov Jr., Fanny menerima rujukan ke klinik mata Kharkov, di mana dia menjalani operasi dan sebagian penglihatannya pulih. Paradoksnya, ternyata Kaplan bisa menembak kakak laki-lakinya berkat sang adik. Tidak diketahui mengapa Fanny putus dengan Dmitry, dan sebulan kemudian tembakan yang sama terdengar. Mungkin itu adalah balas dendam dari seorang wanita yang ditinggalkan.
Di Krimea, Fanny Kaplan mendapat pekerjaan sebagai kepala kursus pelatihan untuk pekerja di volost zemstvos. Tentu saja, ini sama sekali bukan yang diimpikan oleh wanita muda Sosialis Revolusioner. Dia terus mengharapkan pertemuan Majelis Konstituante dengan mayoritas Revolusi Sosial, tetapi revolusi 1917 menghancurkan semua harapannya. Bagi Partai Sosialis Revolusioner, terorisme adalah metode perjuangan yang biasa, tetapi bagi mantan narapidana yang tidak akan rugi apa-apa, risiko adalah hal yang biasa. Jika pada awal karir revolusionernya dia tidak membunuh Gubernur Jenderal, mengapa tidak menebus kesalahan ini dengan membunuh Lenin. Mungkin saja kaum Sosial Revolusioner telah merencanakan terlebih dahulu pertemuan kaum muda untuk memprovokasi perempuan tersebut untuk balas dendam. Atau mungkin kedua peristiwa ini tidak berhubungan sama sekali, karena kaum revolusioner sangat tahu bagaimana memisahkan pribadi dari tugas.
Kejahatan abad ini
Saat itu, perlindungan orang pertama jauh dari gagasan modern tentang keamanan. Cukuplah untuk mengingat serangkaian upaya pembunuhan yang terjadi pada waktu itu: Alexander II hampir mati karena peluru teroris Karakozov; kematian Archduke Austria Ferdinand; dan Lenin sendiri lebih dari satu kali terkena bahaya. Dalam kondisi seperti itu, untuk menghancurkan politisi terkenal, cukup hanya untuk mendapatkan tekad, dan Fanny sudah cukup dengan kualitas ini, terlebih lagi, perlu menembak dari jarak dekat.
Malam itu, Lenin seharusnya berbicara di dua rapat umum hari Jumat di pabrik: pertama di Distrik Basmanny, di bekas Bursa Roti, dan kemudian di Zamoskvorechye, di pabrik Mikhelson. Bahkan fakta pembunuhan Uritsky pada 30 Agustus pagi di Petrograd tidak dijadikan alasan untuk membatalkan rencana pemimpin tersebut. Setelah pidato kepada para pekerja pabrik Michelson, Lenin, dikelilingi oleh orang-orang, pindah ke pintu keluar. Dia hampir masuk ke mobil, tetapi kemudian beberapa pekerja mendekatinya dengan sebuah pertanyaan, dan ketika Lenin sedang berbicara dengannya, Kaplan datang sangat dekat dengannya dan melepaskan tiga tembakan. Dua peluru mengenai leher dan lengan pemimpin, dan yang ketiga melukai lawan bicaranya.
Namun, informasi yang sampai kepada kami menggambarkan peristiwa hari itu dengan cara yang sangat kontradiktif: pementasan, konspirasi, penembak kedua, dll. Selain itu, karakter utama, Kaplan, mengakui kesalahannya dan sekali lagi tidak mengkhianati rekan-rekannya selama interogasi, menjelaskan tindakannya dengan fakta bahwa Lenin mengkhianati cita-cita revolusi dan harus disingkirkan sebagai penghalang kemajuan sosialisme.
Pembalasan cepat
Penyelidikannya sangat singkat, hanya tiga hari, yang menunjukkan bahwa Fanny tahu terlalu banyak dan terburu-buru untuk mengeluarkannya. Alasannya mungkin karena kaum Bolshevik, yang geram dengan dua tindakan teroris: pembunuhan Uritsky dan upaya pembunuhan Lenin, mengumumkan awal dari Teror Merah. Dan selama teror, seperti yang Anda tahu, mereka tidak berdiri di upacara dengan yang bersalah. Pada 3 September 1918, Sverdlov memberikan perintah lisan untuk menembak Kaplan. Menurut versi resmi, Fanny Kaplan ditembak oleh Pavel Malkov, seorang pelaut Armada Baltik, komandan Kremlin Moskow. Mayat wanita itu dibakar dalam tong besi, setelah disiram bensin ke atasnya. Semua ini dilakukan secara diam-diam - tepat di bawah jendela ketua Dewan Komisaris Rakyat Lenin, di Taman Aleksandrovsky, di bawah kebisingan mobil dengan mesin menyala. Hanya sedikit orang yang tahu tentang eksekusi tersebut. Penyair Demyan Bedny menjadi saksi tidak sukarela.
Sampai saat ini, Kejaksaan Agung telah menetapkan bahwa Kaplan-lah yang menembak Lenin. Jaksa kriminal terkenal V. Solovyov mengatakan: “Kami mengangkat protokol interogasi, yang dibuat pada Agustus 1918. Subjek utama kajiannya adalah Browning, yang didemonstrasikan selama beberapa dekade di salah satu tribun Museum Lenin, dan kemudian disimpan dalam dananya. Senjata itu dalam kondisi sangat baik. Dan kemudian mereka memutuskan untuk mengujinya. Pemeriksaan balistik dilakukan di salah satu ruang bawah tanah penjara Lefortovo. Kartrid dan casing menjadi sasaran analisis mikroskopis. Peluru tunggal juga diperiksa dengan cermat. Dia berada di tubuh Lenin selama beberapa tahun. Itu diambil hanya setelah kematiannya. Survei yang begitu mendetail dan menyeluruh belum pernah dilakukan. Akibatnya, para ahli sampai pada kesimpulan tertentu:percobaan pada Ilyich dilakukan dari Browning ini. Jadi, pada Agustus 1918, Fanny Kaplan-lah yang menembak Ulyanov-Lenin."
Tetapi pendapat lain juga menarik, yang disuarakan oleh penulis terkenal Polina Dashkova atas dasar studi dokumen arsip: “Ngomong-ngomong, mengapa tidak segera menghapus peluru ini? Versi yang meracuni mereka baru muncul pada tahun 1922, ketika pengadilan terkenal dari kaum Sosial Revolusioner Kanan dimulai. Mereka memanggil seorang ahli dan bertanya: "Bisakah peluru diresapi dengan racun curare?" Yang menjawab ahli itu: "Dan bagaimana merendamnya, itu adalah timah!" Bisakah saya merendam sendok dengan teh? Misalkan peluru dipotong dan sepotong lilin yang dicampur dengan racun curare dimasukkan ke dalamnya, tetapi mereka tidak menghitung bahwa peluru itu memanas, dan pada suhu tinggi racun itu hancur. Jadi: tidak runtuh! Dia akan mati seketika karena peluru beracun! Empat tahun kemudian, seolah-olah mereka memutuskan untuk mengeluarkan satu peluru, meskipun jika mereka dikemas di sana dan tidak mengganggu kesehatan,mengapa tiba-tiba mendapatkannya? Namun dalam persidangan, setidaknya perlu disajikan beberapa bukti material. Mengapa perlu menulis dokter Jerman Borchard dan membayarnya 220 ribu mark untuk operasi sepele, di mana Dr. Rozanov, salah satu ahli bedah terbaik di negara itu, hanya sebagai asisten? Juga aneh bahwa diputuskan untuk mengeluarkan peluru yang ada di leher. Akan lebih logis untuk melepaskan daripada yang kedua, yang ada di bahu, semuanya jauh lebih sederhana di sana: ada lebih sedikit pembuluh dan arteri - tetapi mereka tidak melakukan ini. Saya tidak berpikir ada peluru sama sekali. "yang duduk di leher. Akan lebih logis untuk melepaskan daripada yang kedua, yang ada di bahu, semuanya jauh lebih sederhana di sana: ada lebih sedikit pembuluh dan arteri - tetapi mereka tidak melakukan ini. Saya tidak berpikir ada peluru sama sekali. "yang duduk di leher. Akan lebih logis untuk melepaskan daripada yang kedua, yang ada di bahu, semuanya jauh lebih sederhana di sana: ada lebih sedikit pembuluh dan arteri - tetapi mereka tidak melakukan ini. Saya tidak berpikir ada peluru sama sekali."
Apakah ada tembakan?
Selama bertahun-tahun versi resmi dari percobaan pembunuhan terhadap V. I. Lenin tidak menimbulkan keraguan di antara orang-orang Soviet. Semua orang percaya bahwa kejahatan itu diatur oleh Sosial Revolusioner, dan pelakunya adalah Fanny Kaplan yang fanatik, yang menjadi salah satu wanita paling terkenal di Negeri Soviet - setiap siswa kelas satu tahu bahwa "ini adalah bibi yang membunuh kakek Lenin." Tetapi sejak awal 90-an abad XX, publikasi mulai muncul di pers yang menyangkal versi ini.
File tersebut berisi kesaksian komisaris militer SN Baturin: “Saya mendengar tiga suara kering yang tajam, yang saya ambil bukan untuk tembakan revolver, tetapi untuk suara motor biasa. Dan setelah suara-suara ini, saya melihat kerumunan orang, sebelum itu berdiri diam di dekat mobil, berpencar ke arah yang berbeda, dan saya melihat Kamerad. Lenin, terbaring tak bergerak dengan wajah menghadap ke tanah. Pria yang menembak Kamerad. Lenin, saya belum melihat. " Tetapi pada 5 September, yaitu 6 hari setelah percobaan pembunuhan, Baturin mengubah kesaksiannya dan menyatakan bahwa dia telah menangkap dan menahan Kaplan. Dan seseorang melihatnya secara berbeda: dia berdiri, meringkuk di pohon, mengamati bagaimana orang-orang berteriak berlari dari gerbang pabrik Michelson, bagaimana para pelaut bergegas dan anak laki-laki berteriak: "Ambil!" Dia memiliki payung dan tas di tangannya, kakinya berdarah dengan sepatu bot yang tidak nyaman. Sore harinya, Kaplan pergi ke komisariat dan di sana meminta selembar kertas - untuk memasang insole sebagai gantinya, paku-paku itu menembus tumit. Dia menyipitkan mata setengah buta, mengintip ke dalam kegelapan. Dan kemudian seseorang berteriak: “Ya, itu dia! Dia seksi!"
Poin kontroversial berikutnya adalah bukti utama kejahatan - senjata. Chekist Z. Legonkaya mengenang bahwa selama penggeledahan mereka tidak menemukan apa pun pada wanita itu: “Selama pencarian, saya berdiri dengan pistol siap. Saya melihat gerakan tangan Kaplan. Di dompet mereka menemukan buku catatan dengan seprai robek, delapan peniti di kepala, rokok. Tetapi setahun kemudian, Legonkaya juga mengubah kesaksiannya dan mengklaim bahwa mereka menemukan Browning tujuh tembakan di Kaplan, yang diambil oleh Chekist (!) Untuk dirinya sendiri. Dan dalam kasus tersebut terdapat informasi bahwa pistol tersebut dibawa ke penyidik oleh seorang pekerja pabrik Kuznetsov beberapa hari setelah percobaan pembunuhan tersebut. Selain itu, empat selongsong peluru tersisa di Browning, dan empat selongsong peluru ditemukan di tempat kejadian perkara, bukan tiga. Ternyata mungkin ada dua anak panah.
Tampaknya sangat aneh bahwa Sverdlov, segera setelah percobaan pembunuhan, menandatangani dokumen “Tentang percobaan jahat di com. Lenin , yang mengklaim bahwa ini adalah karya SR yang benar. Dan ini bahkan satu jam sebelum Kaplan diinterogasi. Keesokan harinya, dia memerintahkan untuk mengakhiri penyelidikan sama sekali, memindahkan teroris ke Kremlin, mengeluarkannya dari Chekist dan menembaknya. Selain itu, penyidik yang menangani kasus ini mengetahui keputusan Sverdlov secara surut, setelah eksekusi penjahat, pada 7 September.
Ketika Fanny Kaplan menjalani kerja paksa, dia baru berusia 16 tahun dan dia jatuh cinta dengan Garsky. Ketika, setelah beberapa tahun, Garsky masih terperangkap dalam semacam perampokan, tiba-tiba dia menulis pernyataan kepada Jaksa Agung bahwa gadis Kaplan tidak bisa disalahkan atas ledakan tersebut. Tapi makalah ini sampai ke pihak berwenang dan hilang. Ya, dan sulit membayangkan bahwa seseorang yang menjalani operasi mata pada saat itu dapat melihat sehingga ia dapat menembak dalam gelap dan mengenai sasaran. Selain itu, bagaimana dia bisa belajar menembak setelah sepuluh tahun bekerja paksa?
Tidak mungkin berdebat dengan dokumen medis.
Menurut mereka, peluru menembus tulang belikat kiri Lenin selama setahun dan, lewat miring, tertancap di tulang selangka kanan, tanpa merusak organ apapun. Ternyata peluru itu mengikuti lintasan yang aneh - zigzag, jika tidak peluru itu pasti menyentuh jantung, atau paru-paru, atau, akhirnya, arteri dan pembuluh darah penting. Jika ini terjadi, Vladimir Ilyich tidak akan bisa tidur sendiri. Sedangkan untuk peluru kedua, semuanya lebih sederhana di sana: itu menghancurkan humerus dan tersangkut di bawah kulit. Luka peluru adalah sepsis yang berbahaya. Saat itu tidak ada antibiotik, tetapi Lenin bahkan tidak pernah demam! Dokter modern percaya bahwa, menurut dokumen-dokumen ini, seseorang bisa saja sudah meninggal sepuluh kali lipat.
Siapa yang diuntungkan dari ini?
Pertama-tama, membuat Kaplan bersalah bermanfaat bagi Lenin dan rekan-rekannya. Bagaimanapun, ini sepenuhnya membenarkan Teror Merah berikutnya dan penyakit pemimpin itu. Asumsi ini didukung oleh cara Lenin bereaksi terhadap peristiwa: dia tidak tertarik pada penyelidikan, yang tampaknya agak aneh mengingat ketepatan waktu dan sifat korosinya. Selain itu, menurut saksi mata, begitu muncul percakapan tentang Kaplan di hadapannya, dia menjadi murung dan menyendiri, dan Krupskaya menangis.
Beberapa sejarawan percaya bahwa setidaknya ada tiga orang yang tertarik dengan kematian Lenin: Sverdlov, Trotsky dan Dzerzhinsky. Tetapi orang-orang ini hampir tidak akan menggunakan Sosialis Revolusioner buta sebagai alat, mereka akan menemukan cara yang lebih efektif. Namun, siapa yang tahu bagaimana itu sebenarnya. Mungkin secara kebetulan, luka yang ditimbulkan oleh Kaplan tidak fatal. Mereka bahkan tidak membuat Lenin tidak beraksi untuk waktu yang lama, dan dia tampaknya sangat memahami bahwa rekan-rekannya hampir melakukan konspirasi terhadapnya. Bagaimanapun, pada 8 Oktober, tujuh anggota baru diperkenalkan ke Dewan Militer Revolusioner, di mana Trotsky ingin mengumpulkan para pengikutnya, yang merupakan lawan Trotsky, termasuk JV Stalin.
Jika kita berbicara tentang versi upaya pembunuhan bertahap, maka di sini perlu menembak agar tidak menyentuh organ vital, dan ini jauh lebih sulit dilakukan dalam kegelapan daripada membunuh. Sekarang kita mengetahui tentang begitu banyak ketidakkonsistenan, dapat diasumsikan bahwa Kaplan hanya dibingkai atau digunakan dalam kegelapan.
Maaf?
Di perut GULAG pada 1930-1940 ada rumor yang terus-menerus bahwa Fanny Kaplan selamat dan terlihat di Solovki, diduga bekerja di kantor penjara. Dalam kasus kriminal lama, protokol interogasi V. A. Novikov tertentu, yang bertanggung jawab atas tindakan Kaplan, dipertahankan. Dua puluh tahun kemudian, Novikov mengaku bertemu Fanny saat berjalan-jalan di salah satu penjara transfer di wilayah Sverdlovsk. NKVD memulai pemeriksaan skala besar, tetapi tidak ada jejak Kaplan yang ditemukan. Meski demikian, rumor bahwa Fanny Kaplan hidup sampai usia lanjut masih terus beredar hingga saat ini. Jika secara ajaib dia benar-benar lolos dari eksekusi dan pembakaran, maka hanya satu orang yang dapat membatalkan pembunuhannya atas perintah rahasianya - Vladimir Lenin.
Namun, sulit untuk membayangkan bahwa seorang wanita Yahudi Sosialis-Revolusioner yang menembak pemimpin proletariat dunia tidak dieksekusi oleh kaum Bolshevik. Satu-satunya yang belum diketahui adalah nasib jenazah Kaplan.
Galina BELYSHEVA
