Kronik Rusia adalah fenomena historiografi yang unik, sumber tertulis dari periode awal sejarah kita. Sampai saat ini, para peneliti tidak dapat mencapai opini yang sama baik tentang kepenulisan mereka atau tentang objektivitas mereka.
Teka-teki utama
"The Tale of Bygone Years" adalah serangkaian teka-teki rumit, yang dikhususkan untuk ratusan risalah ilmiah. Empat pertanyaan telah menjadi agenda selama setidaknya dua abad: "Siapa pengarangnya?", "Di mana Kronik Awal?", "Siapa yang harus disalahkan atas kebingungan faktual?" dan "Apakah kubah kuno akan dipulihkan?"
Apa itu kronik?
Sangat mengherankan bahwa kronik adalah fenomena eksklusif Rusia. Tidak ada analog dunia dalam literatur. Kata itu berasal dari bahasa Rusia Kuno "musim panas", yang berarti "tahun". Dengan kata lain, kronik adalah apa yang diciptakan "dari tahun ke tahun". Itu terbentuk bukan oleh satu orang atau bahkan oleh satu generasi. Legenda kuno, legenda, tradisi, dan spekulasi terus terang terjalin ke dalam jalinan penulis peristiwa kontemporer. Para biksu mengerjakan catatan sejarah.
Video promosi:
Siapa penulisnya?
Nama paling umum untuk "Tale" dibentuk dari frasa awal: "Lihatlah kisah tahun-tahun yang lalu." Dalam komunitas ilmiah, ada dua nama lagi yang digunakan: "Primary Chronicle" atau "Nestor's Chronicle".
Namun, beberapa sejarawan sangat meragukan bahwa biksu Kiev Pechersk Lavra ada hubungannya dengan sejarah tentang periode pengantar tidur bangsa Rusia. Akademisi A. A. Shakhmatov menugaskannya sebagai pemroses Kode Primer.
Apa yang diketahui tentang Nestor? Namanya hampir tidak umum. Dia adalah seorang biksu, yang artinya dia memakai sesuatu yang berbeda di dunia ini. Nestor dilindungi oleh biara Pechersk, di dalam dinding di mana ahli hagiograf yang rajin dari akhir abad ke-11 - awal abad ke-12 melakukan prestasi spiritualnya. Untuk ini ia dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia sebagai orang suci (yaitu, menyenangkan Tuhan dengan eksploitasi monastiknya). Dia hidup selama sekitar 58 tahun dan dianggap sebagai orang tua yang dalam pada saat itu.
Sejarawan Yevgeny Dyomin mencatat bahwa informasi pasti tentang tahun dan tempat lahir "bapak sejarah Rusia" belum disimpan, dan tanggal pasti kematiannya juga tidak tercatat di mana pun. Meskipun kamus Brockhaus-Efron memuat tanggal: 1056-1114. Tapi sudah dalam edisi ke-3 "Great Soviet Encyclopedia" mereka menghilang.
The "Tale" dianggap sebagai salah satu sejarah Rusia kuno paling awal di awal abad ke-12. Nestor memulai narasinya sejak masa pasca-Banjir dan mengikuti garis besar sejarah hingga dekade kedua abad ke-12 (hingga akhir tahun-tahunnya). Namun, pada halaman versi Tale yang telah sampai kepada kami, tidak ada nama untuk Nestor. Mungkin tidak ada. Atau tidak bertahan.
Penulisan didirikan secara tidak langsung. Berdasarkan fragmen teksnya sebagai bagian dari Ipatiev Chronicle, yang dimulai dengan penyebutan tanpa nama dari penulisnya - seorang biarawan dari Biara Pechersky. Polycarp, biksu Gua lainnya, menunjuk langsung ke Nestor dalam sebuah surat kepada Archimandrite Akindinus yang berasal dari abad ke-13.
Ilmu pengetahuan modern mencatat posisi penulis yang tidak biasa dan asumsi yang berani dan umum. Cara presentasi Nestorov diketahui oleh para sejarawan, karena kepenulisan "Bacaan tentang Kehidupan dan Penghancuran Boris dan Gleb" dan "Kehidupan Biksu Theodosius, Kepala Biara Gua" sudah pasti.
Perbandingan
Yang terakhir memberikan kesempatan kepada spesialis untuk membandingkan pendekatan penulis. The Life adalah tentang pendamping legendaris dan salah satu murid pertama Anthony dari Lyubech, yang mendirikan biara Ortodoks tertua di Rusia - biara Pechersk - di bawah Yaroslavl the Wise pada tahun 1051. Nestor sendiri tinggal di biara Theodosius. Dan "Hidup" -nya begitu penuh dengan nuansa terkecil dari kehidupan monastik sehari-hari sehingga menjadi jelas bahwa ia ditulis oleh seorang pria yang "mengetahui" dunia ini dari dalam.
Peristiwa yang pertama kali disebutkan dalam "Tale" (panggilan Varangian Rurik, bagaimana dia datang dengan saudara-saudaranya Sineus dan Truvor dan mendirikan negara tempat kita tinggal) ditulis 200 tahun setelah pelaksanaannya.
Dimana rekor awalnya?
Dia tidak ada di sana. Tak seorangpun. Landasan kenegaraan Rusia kami ini adalah semacam hantu. Semua orang telah mendengar tentang dia, seluruh sejarah Rusia ditolak darinya, tetapi tidak ada seorang pun dalam 400 tahun terakhir yang memegangnya di tangannya dan bahkan tidak melihatnya.
Bahkan V. O. Klyuchevsky menulis: "Jangan tanya Kronik Utama di perpustakaan - mungkin mereka tidak akan memahami Anda dan akan ditanya:" Daftar kronik apa yang Anda butuhkan? " Hingga saat ini, tidak ada satupun manuskrip yang ditemukan di mana Kronik Awal akan ditempatkan secara terpisah dalam bentuk yang berasal dari pena penyusun kuno. Dalam semua daftar yang diketahui, dia menyatu dengan kisah penerusnya."
Siapa yang harus disalahkan atas kebingungan ini?
Apa yang kita sebut "Tale of Bygone Years" ada saat ini secara eksklusif dalam sumber-sumber lain, dan dalam tiga edisi: Laurentian Chronicle (dari 1377), Ipatievsky (abad ke-15) dan daftar Khlebnikovsky (abad ke-16).
Tetapi semua daftar ini, pada umumnya, hanya salinan, di mana Kronik Utama muncul dalam versi yang sangat berbeda. Kubah awal hanya tenggelam di dalamnya. Ilmuwan mengasosiasikan pengaburan sumber utama ini dengan penggunaan dan penyuntingan yang berulang dan agak salah.
Dengan kata lain, masing-masing "rekan penulis" masa depan dari Nestor (atau beberapa biarawan Pechersk lainnya) melihat karya ini dalam konteks jamannya: dia hanya menarik keluar dari kronik apa yang menarik perhatiannya dan memasukkannya ke dalam teksnya. Dan apa yang tidak dia suka, paling banter, tidak dia sentuh (dan tekstur historisnya hilang), paling buruk, dia mengubah informasi sehingga penyusunnya sendiri tidak akan mengenalinya.
Apakah Rekaman Awal akan dipulihkan?
Tidak. Dari pemalsuan bubur yang telah lama diseduh, para ahli dipaksa untuk benar-benar sedikit demi sedikit untuk mendapatkan pengetahuan awal tentang "dari mana tanah Rusia berasal". Oleh karena itu, bahkan otoritas yang tak terbantahkan dalam mengidentifikasi kelangkaan sastra Rusia kuno Catur, kurang dari seabad yang lalu, dipaksa untuk menyatakan bahwa dasar tekstual asli dari kronik itu - "dengan keadaan pengetahuan kita saat ini" - tidak dapat dipulihkan.
Para ilmuwan menilai alasan "penyuntingan" yang biadab tersebut sebagai upaya untuk menyembunyikan kebenaran tentang peristiwa dan kepribadian dari anak cucu, yang dilakukan oleh hampir semua penyalin, menutupi atau merendahkannya.
