Beberapa ribu tahun yang lalu, Plato menyatakan bahwa apa yang kita lihat mungkin tidak nyata sama sekali. Dengan munculnya komputer, idenya telah memasuki kehidupan baru, terutama dalam beberapa tahun terakhir dengan film Inception, Dark City, dan trilogi Matrix. Nah, jauh sebelum kemunculan film-film ini, gagasan bahwa "desain" kita adalah virtual mendapat tempat dalam literatur fiksi ilmiah. Bisakah dunia kita benar-benar disimulasikan di komputer?
10. Simulator kehidupan
Komputer dapat menangani data dalam jumlah besar, dan beberapa solusi yang paling produktif dan intensif memerlukan pemodelan. Simulasi melibatkan dimasukkannya banyak variabel dan kecerdasan buatan untuk menganalisisnya dan mempelajari hasilnya. Beberapa simulasi murni berbasis game. Beberapa melibatkan situasi kehidupan nyata, seperti penyebaran penyakit. Beberapa game merupakan simulasi sejarah yang dapat dimainkan (misalnya, Peradaban Sid Meyer) atau mensimulasikan pertumbuhan kehidupan nyata di masyarakat dari waktu ke waktu.
Seperti inilah tampilan simulasi saat ini, tetapi komputer menjadi lebih kuat dan lebih cepat. Daya komputasi telah berlipat ganda secara berkala, dan komputer dalam 50 tahun mungkin jutaan kali lebih kuat daripada yang ada saat ini. Komputer yang kuat akan memungkinkan simulasi yang kuat, terutama yang historis. Jika komputer menjadi cukup kuat, mereka dapat membuat simulasi historis di mana makhluk sadar diri tidak tahu bahwa mereka adalah bagian dari suatu program.
Apakah menurut Anda kita jauh dari itu? Superkomputer Odyssey Harvard dapat mensimulasikan 14 miliar tahun hanya dalam beberapa bulan.
Video promosi:
9. Jika seseorang bisa, dia akan melakukannya
Katakanlah sangat mungkin untuk membuat alam semesta di dalam komputer. Apakah itu bisa diterima secara moral? Manusia adalah makhluk kompleks dengan perasaan dan hubungannya sendiri. Bagaimana jika pada suatu saat dalam penciptaan dunia palsu manusia terjadi kesalahan? Bukankah tanggung jawab atas alam semesta berada di pundak sang pencipta, bukankah ia akan mengambil beban yang berat?
Mungkin. Tapi apa bedanya? Bagi sebagian orang, bahkan gagasan pemodelan pun akan menggoda. Dan bahkan jika simulasi sejarah ilegal, tidak ada yang mencegah satu makhluk mengambil dan menciptakan realitas kita. Hanya perlu satu orang untuk berpikir tidak lebih dari pemain Sims mana pun yang memulai permainan baru.
Selain hiburan, manusia juga punya alasan bagus untuk membuat simulasi seperti ini. Umat manusia bisa menghadapi kematian dan memaksa para ilmuwan untuk membuat tes diagnostik besar-besaran untuk dunia kita. Simulasi dapat membantu mereka mencari tahu apa yang salah dengan dunia nyata dan cara memperbaikinya.
8. Kerugian yang jelas
Jika model memiliki kualitas yang memadai, tidak ada orang di dalam yang akan memahami bahwa ini adalah simulasi sama sekali. Jika Anda menumbuhkan otak Anda di dalam toples dan membuatnya merespons rangsangan, ia tidak akan tahu apa yang ada di dalam toples itu. Dia akan menganggap dirinya orang yang hidup, bernapas, dan aktif.
Tetapi bahkan simulasi dapat memiliki tiang tembok, bukan? Apakah Anda sendiri tidak memperhatikan beberapa kekurangan, "gangguan dalam matriks"?
Mungkin kita melihat gangguan seperti itu dalam kehidupan sehari-hari. The Matrix menawarkan contoh déjà vu - ketika sesuatu tampak familier secara misterius. Simulasi dapat mengalami kegagalan fungsi seperti disk yang tergores. Elemen supernatural, hantu, dan keajaiban juga bisa menjadi gangguan. Menurut teori pemodelan, orang mengamati fenomena ini, tetapi ini adalah konsekuensi dari kesalahan dalam kode.
Ada banyak sekali bukti semacam itu di Internet, dan meskipun 99 persen di antaranya tidak masuk akal, beberapa menyarankan agar mata dan pikiran Anda tetap terbuka, dan mungkin sesuatu akan terungkap. Bagaimanapun, ini hanyalah teori.
7. Matematika adalah inti dari kehidupan kita
Segala sesuatu di alam semesta dapat dihitung dengan cara tertentu. Bahkan hidup pun bisa diukur. Proyek Genom Manusia, yang menghitung urutan pasangan basa kimiawi yang menyusun DNA manusia, diselesaikan dengan bantuan komputer. Semua misteri alam semesta dipecahkan dengan matematika. Alam semesta kita lebih baik dijelaskan dalam bahasa matematika daripada dengan kata-kata.
Jika semuanya matematika, semuanya dapat dipecah menjadi biner. Jadi, jika komputer dan data mencapai ketinggian tertentu, orang yang berfungsi dapat diciptakan kembali dari genom di dalam komputer? Dan jika Anda membangun satu orang seperti itu, mengapa tidak membuat seluruh dunia?
Ilmuwan menyarankan bahwa seseorang mungkin telah melakukan ini dan menciptakan dunia kita. Untuk menentukan apakah kita benar-benar hidup dalam simulasi, para peneliti melakukan penelitian serius, mempelajari matematika yang menyusun alam semesta kita.
6. Prinsip antropik
Eksistensi manusia luar biasa menakjubkan. Untuk memulai kehidupan di Bumi, kita membutuhkan segalanya agar teratur. Kita berada pada jarak yang sangat jauh dari Matahari, suasananya tepat untuk kita, gravitasinya cukup kuat. Dan meski secara teori mungkin ada banyak planet lain dengan kondisi seperti itu, kehidupan tampak lebih menakjubkan saat Anda melihat ke luar planet. Jika beberapa faktor kosmik, seperti energi gelap, sedikit lebih kuat, kehidupan mungkin tidak ada di sini atau di mana pun di alam semesta.
Prinsip antropis mengajukan pertanyaan: “Mengapa? Mengapa kondisi ini begitu baik bagi kita?"
Satu penjelasan: kondisi sengaja dibuat untuk memberi kita kehidupan. Setiap faktor yang sesuai telah ditetapkan dalam keadaan tetap di beberapa laboratorium dengan proporsi universal. Faktor-faktor yang terhubung ke alam semesta dan simulasi dimulai. Oleh karena itu, kita ada, dan masing-masing planet kita berkembang seperti sekarang.
Konsekuensi yang jelas adalah bahwa mungkin tidak ada orang di sisi lain model. Makhluk lain yang menyembunyikan kehadiran mereka dan memainkan sim luar angkasa mereka. Mungkin kehidupan asing cukup menyadari cara kerja program, dan tidak sulit bagi mereka untuk tidak terlihat oleh kita.
5. Alam semesta paralel
Teori dunia paralel, atau multiverse, mengasumsikan alam semesta tak terhingga dengan seperangkat parameter tak hingga. Bayangkan lantai sebuah gedung apartemen. Alam semesta menyusun multiverse dengan cara yang sama seperti lantainya adalah bangunan, mereka memiliki struktur yang sama, tetapi berbeda satu sama lain. Jorge Luis Borges membandingkan multiverse dengan perpustakaan. Perpustakaan berisi banyak sekali buku, beberapa mungkin berbeda menurut huruf, dan beberapa berisi cerita yang luar biasa.
Teori seperti itu membuat semacam kebingungan dalam pemahaman kita tentang kehidupan. Tetapi jika memang ada banyak alam semesta, dari mana asalnya? Mengapa banyak sekali? Bagaimana?
Jika kita berada dalam simulasi, banyak alam semesta adalah beberapa simulasi yang berjalan pada waktu yang bersamaan. Setiap simulasi memiliki kumpulan variabelnya sendiri, dan ini bukan kebetulan. Pemodel memasukkan berbagai variabel untuk menguji skenario yang berbeda dan mengamati hasil yang berbeda.
4. Paradoks fermi
Planet kita adalah salah satu dari banyak planet yang mampu mendukung kehidupan, dan Matahari kita relatif muda dibandingkan dengan seluruh alam semesta. Jelas sekali, kehidupan seharusnya ada di mana-mana, baik di planet tempat kehidupan mulai berkembang bersamaan dengan kita, maupun di planet yang lebih awal.
Apalagi orang berani pergi ke luar angkasa, jadi peradaban lain harus melakukan upaya seperti itu? Ada milyaran galaksi yang milyaran tahun lebih tua dari kita, jadi paling tidak salah satu seharusnya menjadi "katak keliling". Karena ada semua kondisi kehidupan di Bumi, itu berarti planet kita bisa menjadi target penjajahan pada saat tertentu.
Namun, kami tidak menemukan jejak, petunjuk, atau bau apapun dari kehidupan berakal lain di alam semesta. Paradoks Fermi terdengar sederhana: "Di mana semua orang?"
Teori simulasi dapat memberikan beberapa jawaban. Jika kehidupan seharusnya ada di mana-mana, tetapi hanya ada di Bumi, kita berada dalam simulasi. Penanggung jawab pemodelan baru saja memutuskan untuk mengamati bagaimana orang bertindak sendiri.
Teori multiverse mengatakan bahwa kehidupan di planet lain ada - di sebagian besar model alam semesta. Kita, misalnya, hidup dalam simulasi yang tenang, seperti penyendiri di alam semesta. Kembali ke prinsip antropik, kita dapat mengatakan bahwa alam semesta diciptakan hanya untuk kita.
Teori lain, hipotesis planetarium, menawarkan jawaban lain yang mungkin. Pemodelan tersebut mengasumsikan massa planet berpenghuni, yang masing-masing mengira bahwa ia adalah satu-satunya di alam semesta yang dihuni secara demikian. Ternyata tujuan dari simulasi semacam itu adalah untuk memelihara ego suatu peradaban tertentu dan melihat apa yang terjadi.
3. Tuhan adalah seorang programmer
Orang-orang telah lama mendiskusikan gagasan tentang dewa pencipta yang menciptakan dunia kita. Beberapa membayangkan dewa tertentu sebagai pria berjanggut yang duduk di awan, tetapi dalam teori pemodelan, dewa atau orang lain dapat menjadi programmer biasa yang menekan tombol pada keyboard.
Seperti yang telah kita ketahui, seorang programmer dapat membuat dunia berdasarkan kode biner sederhana. Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa dia memprogram orang untuk melayani penciptanya, seperti yang dibicarakan kebanyakan agama.
Ini bisa disengaja atau tidak disengaja. Mungkin programmer ingin kita tahu bahwa dia ada dan telah menulis kode untuk memberi kita perasaan bawaan bahwa segala sesuatu telah dibuat. Mungkin dia tidak melakukan ini dan tidak mau, tetapi secara intuitif kita menganggap keberadaan seorang pencipta.
Ide tentang Tuhan sebagai pemrogram berkembang dalam dua cara. Pertama: kode mulai hidup, biarkan semuanya berkembang dan simulasi membawa kita ke tempat kita sekarang. Kedua, kreasionisme literal yang harus disalahkan. Menurut Alkitab, Tuhan menciptakan dunia dan kehidupan dalam tujuh hari, tetapi dalam kasus kami Dia menggunakan komputer, bukan kekuatan kosmik.
2. Di luar Alam Semesta
Apa yang ada di luar alam semesta? Menurut teori simulasi, jawabannya adalah superkomputer yang dikelilingi oleh makhluk berevolusi. Tetapi bahkan hal-hal yang lebih gila mungkin terjadi.
Mereka yang menjalankan model mungkin sama palsu dengan kita. Ada banyak lapisan dalam simulasi. Seperti yang disarankan oleh filsuf Oxford Nick Bostrom, “manusia pasca yang mengembangkan simulasi kita dapat dimodelkan sendiri, dan pencipta mereka, pada gilirannya, juga dapat dimodelkan. Ada banyak tingkatan realitas, dan jumlahnya dapat meningkat seiring waktu."
Bayangkan duduk untuk bermain The Sims dan bermain sampai Sims Anda membuat game mereka sendiri. Sim mereka telah mengulangi proses ini, dan Anda sebenarnya adalah bagian dari simulasi yang lebih besar.
Pertanyaannya tetap: siapa yang menciptakan dunia nyata? Ide ini sangat jauh dari kehidupan kita sehingga tampaknya tidak mungkin untuk berspekulasi tentang topik ini. Tetapi jika teori pemodelan setidaknya dapat menjelaskan ukuran terbatas alam semesta kita dan memahami apa yang ada di luarnya … itu awal yang baik dalam mencari tahu sifat keberadaan.
1. Orang palsu membuat simulasi lebih mudah
Bahkan saat komputer menjadi lebih kuat, alam semesta mungkin terlalu kompleks untuk dimasukkan ke dalam salah satunya. Masing-masing dari tujuh miliar orang saat ini cukup canggih untuk bersaing dengan setiap imajinasi komputer yang bisa dibayangkan. Dan kami mewakili bagian kecil tak terhingga dari alam semesta luas yang berisi milyaran galaksi. Akan sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk memperhitungkan banyak variabel.
Tetapi dunia simulasi tidak harus serumit kelihatannya. Agar meyakinkan, model akan membutuhkan beberapa metrik mendetail dan banyak pemain sekunder yang hampir tidak digambarkan. Bayangkan salah satu game GTA. Ini menampung ratusan orang, tetapi Anda hanya berinteraksi dengan sedikit. Hidup bisa seperti ini. Ada Anda, orang yang Anda cintai dan kerabat, tetapi semua yang Anda temui di jalan mungkin tidak nyata. Mereka mungkin memiliki banyak pemikiran dan kurangnya emosi. Mereka seperti "wanita berbaju merah", metonimi, gambar, sketsa.
Mari kita pertimbangkan analogi video game. Permainan semacam itu mengandung dunia yang sangat besar, tetapi hanya lokasi Anda saat ini pada saat ini yang penting, tindakannya terungkap di dalamnya. Realitas mungkin mengikuti skenario yang sama. Area di luar pandangan dapat disimpan dalam memori dan hanya muncul saat diperlukan. Penghematan luar biasa dalam daya komputasi. Bagaimana dengan daerah terpencil yang tidak akan pernah Anda kunjungi, seperti di galaksi lain? Mereka mungkin tidak berjalan sama sekali dalam simulasi. Mereka membutuhkan citra yang menarik jika mereka ingin melihatnya.
Oke, orang-orang di jalanan atau bintang yang jauh adalah satu hal. Tetapi Anda tidak memiliki bukti bahwa Anda ada, setidaknya dalam bentuk yang Anda bayangkan sendiri. Kami percaya bahwa masa lalu terjadi karena kami memiliki kenangan dan karena kami memiliki foto dan buku. Tetapi bagaimana jika ini semua adalah kode yang baru ditulis? Bagaimana jika hidup Anda segar kembali setiap kali Anda berkedip?
Hal yang paling menarik adalah tidak mungkin dibuktikan atau disangkal.
ILYA KHEL
