Pada abad ke-18, praktik duel Eropa muncul di Rusia. Raja dan ratu berusaha untuk melarangnya, dan orang-orang yang beragama dan terpelajar menganggapnya biadab. Nicholas I berkata: “Saya benci duel. Ini barbarisme. Menurut saya, tidak ada yang sopan di dalamnya. Para duelist hampir selalu menghadapi kerja paksa. Tapi ini tidak menghentikan bangsawan muda dengan kepala panas untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang begitu kejam. Cahaya masyarakat Rusia sedang menembaki - bangsawan, politisi, penulis, dan terkadang bahkan raja, jadi duel memengaruhi sejarah Rusia dengan sangat signifikan. Semua orang telah mendengar tentang duel antara Pushkin dan Lermontov - tetapi ada duel lain yang sangat penting dalam sejarah kita, yang berakhir dengan cara yang berbeda, dapat sepenuhnya mengubah sejarah Rusia.
Duel Catherine II
Meskipun praktik perkelahian peradilan dan jenis penyelesaian sengketa melalui kekerasan sudah lama di Rusia dan sudah ada sejak zaman pagan, duel datang kepada kami dari Barat. Konduktor utama tradisi ini adalah aristokrasi Eropa, yang pindah ke Rusia sepanjang abad ke-18 dan membawa adat istiadatnya sendiri. Kehormatan besar Ratu Rusia Catherine II ada di sini. Saat itu di Eropa, tidak hanya duel pria, tetapi juga wanita tersebar luas, yang terkadang menyelesaikan pertengkaran paling bodoh sehari-hari. Jauh sebelum menjadi permaisuri Rusia, Sophia dari Anhalt-Zerbtskaya yang berusia 15 tahun, seorang putri Jerman yang manja, pernah tidak berbagi hal kecil yang kekanak-kanakan dengan saudara perempuannya. Gadis-gadis itu mengunci diri di kamar mereka dan bertarung dengan pedang untuk waktu yang lama. Bayangkan seperti apa Rusia nantinya,jika Anna-Ludwig dari Anhaltskaya menikam adiknya!
Duel Tolstoy dan Turgenev
Pada 26 Mei 1861, Lev Tolstoy dan Ivan Turgenev makan malam dengan Afanasy Fet. Turgenev berbicara tentang amal yang melibatkan putrinya, menyebutkan bahwa pengasuh barunya menasihatinya untuk memperbaiki pakaian orang miskin dengan tangannya sendiri, dengan demikian menunjukkan niat baiknya. Tolstoy mempertimbangkan kebodohan dan sikap ini. Bentrokan yang kejam muncul di antara mereka, dan mereka bubar ke perkebunan mereka. Tolstoy menulis surat damai untuk Turgenev. Turgenev siap untuk menyerah dan juga menulis surat, di mana, bagaimanapun, dia mengusulkan untuk memutuskan hubungan: “apa yang terjadi pagi ini menunjukkan dengan jelas bahwa setiap upaya pemulihan hubungan antara sifat yang berlawanan, seperti milik Anda dan saya, tidak dapat mengarah pada sesuatu yang baik; dan oleh karena itu saya semakin bersedia untuk memenuhi tugas saya kepada Anda karena surat ini mungkin merupakan perwujudan terakhir dari segala jenis hubungan di antara kita …”. Tapi itu tersesat di jalan. Tolstoy marah pada, seperti yang terlihat baginya, keheningan Turgenev, dan oleh karena itu menulis kepadanya surat di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "secara nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengundang Turgenev untuk datang ke tepi hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861. Tolstoy marah pada, seperti yang terlihat baginya, keheningan Turgenev, dan oleh karena itu menulis kepadanya surat di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "secara nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengundang Turgenev untuk datang ke tepi hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861. Tolstoy marah pada, seperti yang terlihat baginya, keheningan Turgenev, dan oleh karena itu menulis kepadanya surat di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "secara nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengundang Turgenev untuk datang ke tepi hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861.dan karena itu menulis surat untuknya, di mana dia memanggilnya untuk menembak, dan menembak "secara nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengundang Turgenev untuk datang ke tepi hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861.dan karena itu menulis surat untuknya, di mana dia memanggilnya untuk menembak, dan menembak "secara nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengundang Turgenev untuk datang ke tepi hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861.dan mengundang Turgenev untuk maju ke tepi dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861.dan mengundang Turgenev untuk maju ke tepi dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengiriminya surat di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai aturan. Menanggapi hal ini, Lev Nikolaevich menyebutnya pengecut. Duel tidak pernah terjadi. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev menemukan bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861. Beberapa bulan kemudian, pertikaian antara kedua penulis berlanjut lagi: Turgenev mengetahui bahwa Tolstoy diduga memanggilnya pengecut di depan umum, dan dirinya sendiri, pada gilirannya, menantang Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Setelah skandal ini, kedua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin inilah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat dari kedua karya klasik itu ditulis setelah tahun 1861.
Video promosi:
Duel Bakunin dan Marx
Pada paruh pertama abad ke-19, ada dua pemimpin yang hampir sama di antara intelektual kiri Eropa - Bakunin dan Marx. Mereka terus-menerus bertengkar, dan selalu Marx yang memulai pertengkaran. Dia suka menyebarkan rumor tentang anarkis Rusia, untuk mencoba menipu dia. Berkat Marx, Bakunin dianggap sebagai mata-mata Rusia dan anti-Semit. Secara umum, dengan semua cara yang jujur dan tidak jujur, Marx berjuang melawan otoritas Bakunin. Dan pada akhirnya dia menang, mengalahkan Internasional di bawahnya. Berbeda dengan Marx yang licik. Bakunin adalah orang Rusia yang jujur yang menentang semua serangan ini hanya dengan harga diri dan kejujurannya. Tapi suatu hari dia tidak tahan. dan menantang Marx untuk berduel. Alasannya adalah pernyataan negatif dari Marx, seorang Russophobe yang terkenal, tentang tentara Rusia. Bakunin, seorang patriot sejati, yang juga pernah menjabat sebagai perwira bintara di artileri,Saya tidak tahan dengan ini, dan memanggil Marx untuk menembak. Tetapi bapak komunisme menolak, dengan alasan bahwa hidupnya adalah milik kaum proletar. Bahkan sulit membayangkan seperti apa dunia ini jika Marx mati dalam duel bahkan sebelum ia menjadi pemimpin kekuatan kiri dunia yang diakui secara umum, dan Bakunin akan menggantikannya.
Duel Guchkov dan Uvarov
Dalam salah satu duel terakhir dalam sejarah Rusia, pemimpin Partai Oktobrist, Ketua Negara Duma Alexander Guchkov, dengan wakil dari faksi Progresis, Alexei Uvarov, ditembak. Alasan penembakan itu adalah menceritakan kembali percakapannya dengan Stolypin, yang diterbitkan oleh Uvarov di surat kabar. Guchkov, seorang pendukung setia Stolypin, menganggap publikasi ini sebagai penghinaan, dan menantang Uvarov. Pertarungan itu sendiri berakhir dengan damai: Guchkov menembak lebih dulu, Uvarov sedikit terluka, dan Uvarov menembak ke udara. Tapi duel ini menimbulkan banyak keributan, menjadi simbol akhir yang tak terelakkan dari sistem yang ada, pembusukan terakhir dari adat istiadat aristokrasi Rusia. Duel, yang selama bertahun-tahun dianggap pekerjaan yang agak memalukan untuk menyelesaikan masalah di antara "pemuda emas", tiba-tiba menjadi norma bagi deputi sentris Duma. Membayangkan,jika Vyacheslav Volodin menantang Vladimir Zhirinovsky untuk berduel karena menghina Medvedev! Kematian salah satu peserta duel ini dapat sangat memecah belah masyarakat Rusia dan membawa revolusi semakin dekat.
Alexander Artamonov
