Dengan kata Mesir Kuno, sebagian besar orang secara alami mengasosiasikan dengan piramida atau mumi. Tetapi obelisk adalah jenis arsitektur monumental yang tidak kalah terkenal dari orang Mesir kuno. Kata "obelisk" berasal dari bahasa Yunani, yang berarti tusuk sate atau tusuk sate, dan muncul di periode selanjutnya, ketika orang Yunani menjalin kontak dekat dengan Mesir. Orang Mesir sendiri menyebut obelisk sebagai "ben-ben". Ini adalah nama batu piramidal yang jatuh dari langit pada awal zaman, yang dipasang pada pilar di ibu kota suci Innu (orang Yunani menyebutnya Heliopolis). Batu ben-ben ini, ditempatkan di atas pilar, tersembunyi dari mata orang-orang yang belum tahu di kuil Phoenix, tetapi, seperti yang Anda ketahui, batu itu menghilang di zaman kuno. Obelisk mengulangi bentuk ben-ben suci kuno dalam bentuk kolom persegi biasa dengan puncak piramidal,diarahkan ke langit. Diketahui bahwa gagang obelisk biasanya dilapisi dengan emas atau tembaga, yang secara alami tidak bertahan hingga hari ini. Hampir semua obelisk yang diketahui terbuat dari granit merah muda, yang digali di dekat jeram pertama Sungai Nil, tempat kota Aswan modern berada saat ini.
Di sini sungai Nil menembus tubuh berbatu di Dataran Tinggi Nubia dan akhirnya menerobos ke dataran, dengan asumsi ukurannya yang megah. Di tambang Aswan, orang Mesir menambang granit merah muda sejak era Kerajaan Lama, dan mungkin bahkan lebih awal. Granit merah muda tidak diragukan lagi merupakan batu khusus untuk orang Mesir kuno. Bentuk arsitektur dan pahatan yang paling penting diciptakan darinya: portal kuil, sarkofagus, patung raja, dan, tentu saja, obelisk.
Tentu saja, tidak semua mencapai waktu kita. Apalagi, kebanyakan dari mereka saat ini berada di luar Mesir. Setelah mengukuhkan kekuasaannya di sini, Romawi mulai secara aktif mengekspor obelisk ke Roma, terlepas dari biaya fisik dan finansial. Dan saat ini ada 13 obelisk di Kota Abadi. Pada abad ke-19, Prancis dan Inggris melakukan perburuan nyata untuk barang antik Mesir kuno, tidak mengabaikan perhatian mereka dan obelisk yang beratnya beberapa ratus ton. Karenanya, sekarang obelisk Mesir tiga ribu tahun yang lalu dapat dilihat di Paris, London dan bahkan New York.
Menurut sumber yang masih hidup, pendirian obelisk mencapai puncaknya selama periode Kerajaan Baru (abad XVI-XI SM). Firaun paling terkenal pada masa itu - Thutmose III dan Ramses II - secara khusus membedakan diri mereka dalam konstruksi monolit granit. Yang terakhir diyakini telah mendirikan 23 obelisk selama masa pemerintahannya. Tinggi rata-rata obelisk besar itu 20 meter, dan beratnya melebihi 200 ton. Salah satu obelisk yang dibuat di bawah Thutmose III sekarang berada di Roma dan memiliki tinggi 32 m. Sekitar sepertiga dari 27 obelisk yang bertahan hingga hari ini tingginya tidak melebihi 10 m. Hampir semua obelisk yang dikenal saat ini menutupi seluruh permukaannya dengan tulisan hieroglif yang memuji raja dan perbuatannya. Obelisk didedikasikan untuk dewa matahari tertinggi dan, biasanya, dipasang berpasangan.
Teknologi untuk produksi pilar batu keramat mencakup tiga tahap: memotong monolit dari batu induk dan memolesnya, memindahkannya ke tempat pemasangan dan, akhirnya, memasangnya. Ketiga tahap teknologi ini dianggap cukup terkenal, karena sejumlah sumber tertulis telah mencapai zaman kita yang menggambarkan pembuatan obelisk dan serangkaian gambar dari bangunan pemakaman dan kuil, yang mencerminkan berbagai tahapan proses ini.
Dipercayai bahwa pemotongan batu dilakukan sebagai berikut: pada awalnya, lubang di batu itu dipotong, menempatkannya dalam garis lurus, kemudian irisan kayu dipalu ke dalamnya dan disiram dengan air. Pohon itu membengkak dan memecahkan batu. Blok yang dihasilkan diratakan dengan gergaji dan, jika perlu, diampelas. Bahkan sejarawan Romawi kuno Pliny the Elder (abad ke-1 M) menyebutkan bahwa proses menggergaji batu dilakukan dengan menggunakan gergaji tipis, di mana pasir halus terus-menerus dituangkan, yang berfungsi sebagai pengikis. Pengangkutan balok batu dilakukan dengan menggunakan skid kayu, di mana air atau lumpur cair dituangkan untuk meningkatkan kelongsorannya. Banyak gambar kereta luncur semacam itu yang terkenal baik dalam seni visual maupun dalam penemuan arkeologi. Beginilah cara batu itu dipindahkan dalam jarak pendek. Transportasi jarak jauh dilakukan di sepanjang Sungai Nil menggunakan tongkang khusus yang menarik kapal dayung kecil. Saat mengangkut monolit besar, mungkin ada beberapa lusin kapal semacam itu.
Pemasangan obelisk dilakukan dengan bantuan tanggul miring, yang merupakan struktur bata yang dibagi menjadi beberapa kompartemen, ditutupi dengan pasir dan puing-puing. Tanggul itu memiliki kemiringan yang sangat kecil dan, karenanya, sangat panjang. Obelisk diseret dengan ujung bawahnya ke depan dan didirikan di atas alas. Tampaknya persoalan sejarah ini bisa dikaji dengan baik dan tidak menimbulkan keraguan. Namun, fakta adalah hal yang keras kepala, terutama yang ada, dalam arti sebenarnya dari kata tersebut, di permukaan.
Sebagian besar tambang Aswan kuno telah menelan wilayah kota Aswan modern. Tambang granit ini berisi satu-satunya obelisk di Mesir yang masih belum selesai, yaitu. tidak terbagi sampai akhir dari batu induk. Dan inilah yang menimbulkan serangkaian pertanyaan paradoks yang tidak dapat dijawab oleh sains modern.
Video promosi:
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa ini adalah obelisk terbesar yang diketahui di Mesir. Panjangnya 41,8 m! Obelisk Aswan tidak memiliki prasasti, oleh karena itu tidak dapat diberi tanggal. Tetapi karena ukurannya yang sangat besar, obelisk itu berasal dari zaman Kerajaan Lama, yaitu ke era Piramida Agung. Obelisk terletak di permukaan dan agak miring, mengikuti arah lapisan granit massif. Di sepanjang keliling, monolit dikelilingi oleh parit sempit dengan lebar kurang dari 1 m, yang mengikuti kontur obelisk. Jadi, ternyata obelisk diukir di batu, dan pengerjaannya dilakukan dari atas, bukan dari samping. Alat apa yang digunakan di sini? Jelas bahwa tidak perlu membicarakan penggunaan gergaji di sini. Sisi obelisk dan parit yang mengelilinginya memiliki tanda instrumen besar dan bulat. Lebar lintasan 27 cm. Pada akhir 80-an abad terakhir, peneliti Italia A. Preti menyarankan bahwa jejak tersebut ditinggalkan oleh pemotong penggilingan berputar, yang digunakan orang Mesir kuno untuk mengukir monolit dari batu. Di manakah orang dahulu memiliki alat seperti itu? Namun, jejak serupa ditemukan berlimpah pada permukaan horizontal di sekitar obelisk. Dan mereka lebih terlihat seperti jejak dari pahat raksasa. Tetapi dapatkah Anda membayangkan pahat dengan tepi kerja 30 cm, memotong granit seperti plastisin? Di monolit itu sendiri, ada banyak jejak pemotongan dan teknik pemisahan tradisional dengan irisan. Tapi mereka jelas ditinggalkan di kemudian hari dan upaya ini tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada monolit. Tidak mungkin untuk membelah atau melihatnya.yang digunakan orang Mesir kuno untuk mengukir monolit dari batu. Di manakah orang dahulu memiliki alat seperti itu? Namun, jejak serupa ditemukan berlimpah pada permukaan horizontal di sekitar obelisk. Dan mereka lebih terlihat seperti jejak dari pahat raksasa. Tetapi dapatkah Anda membayangkan pahat dengan tepi kerja 30 cm, memotong granit seperti plastisin? Di monolit itu sendiri, ada banyak jejak pemotongan dan teknik pemisahan tradisional dengan irisan. Tapi mereka jelas ditinggalkan di kemudian hari dan upaya ini tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada monolit. Tidak mungkin untuk membelah atau melihatnya.yang digunakan orang Mesir kuno untuk mengukir monolit dari batu. Di manakah orang dahulu memiliki alat seperti itu? Namun, jejak serupa ditemukan berlimpah pada permukaan horizontal di sekitar obelisk. Dan mereka lebih terlihat seperti jejak dari pahat raksasa. Tetapi dapatkah Anda membayangkan pahat dengan tepi kerja 30 cm, memotong granit seperti plastisin? Di monolit itu sendiri, ada banyak jejak pemotongan dan teknik pemisahan tradisional dengan irisan. Tapi mereka jelas ditinggalkan di kemudian hari dan upaya ini tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada monolit. Tidak mungkin untuk membelah atau melihatnya.lebih pada jejak pahat raksasa. Tetapi dapatkah Anda membayangkan pahat dengan tepi kerja 30 cm, memotong granit seperti plastisin? Di monolit itu sendiri, ada banyak jejak pemotongan dan teknik pemisahan tradisional dengan irisan. Tapi mereka jelas ditinggalkan di kemudian hari dan upaya ini tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada monolit. Tidak mungkin untuk membelah atau melihatnya.lebih pada jejak pahat raksasa. Tetapi dapatkah Anda membayangkan pahat dengan tepi kerja 30 cm, memotong granit seperti plastisin? Di monolit itu sendiri, ada banyak jejak pemotongan dan teknik pemisahan tradisional dengan irisan. Tapi mereka jelas ditinggalkan di kemudian hari dan upaya ini tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada monolit. Tidak mungkin untuk membelah atau melihatnya.
Dipercaya bahwa obelisk Aswan masih belum selesai, karena kesalahan dibuat selama pengerjaan dan monolit retak. Memang, bagian atas obelisk dilintasi oleh retakan longitudinal, yang integritasnya telah rusak. Tetapi alasan keretakan semacam itu tidak selalu terletak pada kesalahan perhitungan para pembangun. Ini bisa jadi, misalnya, akibat gempa bumi. Anda tidak boleh menyalahkan para insinyur kuno yang mampu melakukan pekerjaan sebanyak itu atas kebodohan atau kelalaian, terutama karena kami tidak memahami cara untuk menyelesaikan masalah teknis ini. Selain itu, masalahnya dapat diajukan dengan cara yang sedikit berbeda: karena orang dahulu mengukir monolit seperti itu, itu berarti mereka akan mengangkut dan memasangnya di suatu tempat. Dan kemudian sejumlah pertanyaan muncul. Pertama, bagaimana monolit, terletak di dalam batu dan dikelilingi oleh parit sempit di sepanjang perimeter,dapat dipisahkan dari batu ini? Bagaimanapun, obelisk itu terletak di atas batu, hanya dinding bawahnya yang tidak terbagi. Bagaimana Anda bisa menggunakan gergaji dalam situasi seperti itu? Melihat melalui empat puluh meter batuan granit secara horizontal tanpa mematahkan bidang lurus dan menghindari kerusakan monolit karena beratnya sendiri?
Literatur memberikan angka yang berbeda untuk berat monolit Aswan, tetapi rata-rata berfluktuasi di sekitar angka 1.200 ton. Ini adalah monolit buatan terberat di dunia! Meskipun tidak begitu jelas mengapa sosok seperti itu muncul. Jelas bahwa tidak ada yang mampu menimbang raksasa seperti itu, dan beratnya dihitung secara hitung. Meskipun obelisk tetap tidak dapat dipisahkan dari batu, dimensi yang direncanakan sudah diketahui dengan baik. Tingginya seharusnya 41,8 m, obelisk berbentuk bujur sangkar dengan sisi 4,2 m kali 4,2 m, sisi-sisinya membentang sejajar sepanjang panjangnya, hanya pada bagian atas I menyempit dan membentuk puncak. Dengan kerapatan granit rata-rata 2600 kg per meter kubik. mudah untuk menghitung berat monumen. Dan jika Anda tidak memperhitungkan sedikit koreksi untuk puncak yang menyempit, perkiraan berat obelisk Aswan seharusnya tidak mendekati 1200 ton,dan berjumlah sekitar 1.900 ton! Jelas bahwa tidak ada yang seperti obelisk Aswan baik di dunia kuno, maupun dalam sejarah modern umat manusia.
Dan para insinyur kuno akan memindahkan monolit semacam itu ke suatu tempat dan kemudian memasangnya. Guinness Book of World Records penuh dengan contoh di mana seseorang sendirian menggerakkan truk berat, pesawat terbang, dan gerbong kereta api. Tetapi dalam semua kasus ini, kita berbicara tentang beban besar yang ditempatkan di atas roda dan harus dipindahkan pada permukaan horizontal yang datar. Bagaimana Anda bisa mengatasi masalah pengangkutan monolit padat dengan berat hampir 1.900 ton di atas medan pegunungan yang tidak rata?
Dan ini bukanlah akhir dari teka-teki yang terkait dengan obelisk Aswan. Belasan meter dari obelisk terdapat dua buah sumur atau lubang vertikal yang ditancapkan secara vertikal di badan batu granit. Kedalamannya sekitar 3-4 m, diameternya sekitar 80 cm, berbentuk lubang-lubang di antara lingkaran dan bujur sangkar. Inspektur purbakala yang bekerja di Aswan menjelaskan bahwa orang Mesir mencungkil sumur ini untuk mengetahui arah retakan pada massa batuan. Mungkin penjelasan ini benar, tidak ada dua sumur seperti itu di wilayah tambang, tetapi sekitar sepuluh. Tetapi pertanyaannya tetap, alat apa yang digunakan dalam hal ini? Faktanya adalah bahwa dinding sumur memiliki permukaan seragam yang halus tanpa jejak serpihan, ada perasaan bahwa batu itu diambil begitu saja menggunakan instalasi yang serupa dengan yang ada.apa yang digunakan untuk pengeboran sumur. Hanya di sini kita berbicara tentang granit.
Seni mengolah batuan vulkanik keras ini mencapai ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya di Mesir Kuno. Dan itu membangkitkan tidak hanya rasa hormat, tetapi juga keheranan. Memang, seseorang tidak dapat menjelaskan semuanya dengan prinsip "ketekunan dan kerja akan menggiling segalanya". Ini tidak cukup. Contoh arsitektur granit Mesir kuno yang telah sampai kepada kita menunjukkan tidak hanya tingkat teknologi pemrosesan dan konstruksi tertinggi, tetapi juga mensyaratkan bahwa orang dahulu memiliki pengetahuan yang cukup sempurna di bidang ilmu pengetahuan alam. Selain itu, semakin dekat kita dengan asal muasal peradaban Mesir, semakin tinggi indikatornya. Teknologi konstruksi yang ditunjukkan oleh monumen dataran tinggi Giza tidak pernah dilampaui atau ditingkatkan sejak saat itu. Sebaliknya, terjadi proses degradasi banyak aspek peradaban Mesir awal, yang kita amati pada milenium III SM. selama periode Kerajaan Lama. Fenomena munculnya kompleks budaya dengan sistem tulisan hieroglif yang teratur, kalender yang berkembang, dengan teknologi konstruksi monumental yang berkembang, menyebabkan keheranan yang tulus. Dan dalam aspek ini, gagasan para peneliti yang menganggap Mesir Kuno sebagai pewaris peradaban yang bahkan lebih kuno dan lebih maju, yang jejaknya hanya sampai kepada kita sangat sedikit, sangat tepat dan sah. Tapi ada jejak seperti itu, hanya saja tidak perlu dilupakan, untuk bisa belajar dan menafsirkan dengan benar.yang menganggap Mesir Kuno sebagai pewaris peradaban yang bahkan lebih kuno dan lebih maju, yang sangat sedikit jejaknya yang sampai kepada kita. Tapi ada jejak seperti itu, hanya saja tidak perlu dilupakan, untuk bisa belajar dan menafsirkan dengan benar.yang menganggap Mesir Kuno sebagai pewaris peradaban yang bahkan lebih kuno dan lebih maju, yang sangat sedikit jejaknya yang sampai kepada kita. Tapi ada jejak seperti itu, hanya saja tidak perlu dilupakan, untuk bisa belajar dan menafsirkan dengan benar.
(Majalah "Itogi", N 46, 2004)
