Perkembangan pesat bidang antarmuka mesin-otak dan neuroprostetik secara bertahap membawa kita ke sebuah revolusi dalam metode pengobatan dan dukungan untuk orang yang lumpuh. Pada saat yang sama, teknologi ini di masa depan dapat menemukan aplikasi yang lebih universal dan menjadi titik awal untuk evolusi lebih lanjut umat manusia dan transisinya ke spesies baru - cyborg. Tapi sebelum kita mencapai ketinggian seperti itu, kita perlu memastikan bahwa perangkat saraf tersebut benar-benar dapat diandalkan, aman dan sepenuhnya terlindungi dari pengaruh eksternal - serangan peretas, sederhananya.
Dengan impian masa depan cybernetic kita yang cerah, para peneliti dari Wyss Center for Bio and Neuroengineering di Swiss (Wyss Center for Bio and Neuroengineering) menerbitkan karya mereka "Help, hope, and hype: Ethical dimensional of neuroprosthetics" di portal Science. Tugas penulisnya tidak hanya untuk menggambarkan peluang yang akan terbuka di bidang neuroteknologi bagi kita, tetapi juga untuk meningkatkan perhatian publik terhadap bahaya yang mungkin menanti kita dalam perjalanan menuju masa depan ultra-teknologi tinggi ini. Dan perlu dicatat bahwa penulis telah mengembangkan beberapa cara yang akan mengurangi potensi masalah bahkan sebelum masalah itu muncul.
Belum lagi perkembangan pesat neuroteknologi menjadi tidak mungkin saat ini. Insinyur dan peneliti secara aktif mengembangkan dan meningkatkan antarmuka mesin-otak yang akan memungkinkan orang yang lumpuh untuk mendapatkan kembali kendali atas anggota tubuh mereka, diamputasi - untuk secara efektif mengontrol prostesis robotik, dan pasien dengan gangguan bicara untuk memulihkan kemampuan karena kemampuan untuk mengirimkan pikiran mereka. Anehnya, sudah ada banyak kemajuan ke arah ini. Para ilmuwan telah menciptakan kerangka luar yang memungkinkan seseorang dengan tungkai bawah yang lumpuh untuk memukul bola. Seekor monyet laboratorium yang lumpuh diajari untuk mengendalikan kursi roda dengan pikirannya. Antarmuka otak-ke-otak yang sedang dikembangkan memungkinkan seseorang untuk mengontrol gerakan anggota tubuh orang lain. Setiap terobosan teknologi memungkinkan kita untuk belajar lebih banyak tentang otak dan cara kerjanya. Namun yang lebih penting, semua teknologi ini memiliki potensi untuk memulihkan otonomi dan kemandirian bagi orang yang diamputasi dan lumpuh.
Saatnya menyapa masa depan: robot yang dikendalikan oleh otak manusia, seperti pada gambar di atas, sudah mulai memasuki kehidupan kita sehari-hari.
Namun sayangnya, semua teknologi ini memiliki sisi negatifnya. Sebagai direktur Wyss Center John Donoghue mencatat, pertanyaan etika yang serius mulai muncul di sekitar area ini, jadi inilah saatnya untuk mulai berpikir tentang bagaimana neuroprostetik dan bidang pengembangan antarmuka mesin-otak dapat menghadapi penyalahgunaan di masa depan, serta bagaimana hal ini Lindungi dirimu sendiri.
“Terlepas dari kenyataan bahwa kami masih belum sepenuhnya memahami cara kerja otak, kami semakin mendekati titik di mana kami dapat memecahkan kode sinyal otak tertentu secara memadai. Oleh karena itu, kita harus mewaspadai dampak semua ini terhadap masyarakat,”komentar Donoghue.
"Kita harus dengan hati-hati mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi dari hidup berdampingan dengan mesin semi-cerdas yang dikendalikan oleh otak manusia, dan harus memiliki mekanisme siap pakai yang dikembangkan yang dapat meyakinkan kita tentang keselamatan dan kepatuhan mereka terhadap standar moral dan etika kita."
Video promosi:
Pusat Wyss prihatin bahwa dengan integrasi yang lebih luas dari perangkat saraf ini ke dalam kehidupan kita sehari-hari, kemampuan instrumen ini akan berkembang. Mereka akan menjadi lebih serbaguna. Antarmuka mesin-otak sudah dapat digunakan untuk mengontrol lengan robot untuk mengambil cangkir atau, melihat layar komputer, memilih kata tertentu dalam teks. Tetapi suatu hari alat seperti itu, yang lebih canggih, akan digunakan baik oleh petugas darurat untuk menghilangkan kebocoran gas berbahaya, maupun oleh ibu dari seorang anak yang tidak memiliki cukup tangan ekstra untuk menenangkan bayinya yang menangis.
Jika terjadi kesalahan dalam kasus ini, misalnya, lengan robot semi-otomatis pekerja memutar derek yang salah atau ibu secara tidak sengaja menjatuhkan anaknya dari lengan robot, penting untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan: di mana area tanggung jawab dimulai dan diakhiri dan siapa yang harus dinyatakan bersalah dalam kasus seperti itu ? Sistem hukum di masa depan harus menentukan apakah ini adalah tanggung jawab produsen produk robotik (cacat atau kesalahan perangkat lunak ditemukan dalam desain) atau pengguna (penyalahgunaan atau pengaruh tidak sah eksternal pada integritas desain produk).
Untuk meminimalkan potensi masalah tersebut, penulis dari pekerjaan yang dibahas hari ini mengusulkan agar sistem semi-otonom dilengkapi dengan fungsi kunci otomatis dan, jika terjadi penggunaan yang tidak tepat atau tidak direncanakan, diaktifkan dengan melewati saluran komunikasi otak-komputer langsung. Jika anggota tubuh artifisial mulai melakukan tindakan yang tidak ingin dilakukan oleh pengguna, maka "saklar" semacam itu akan dapat secara mandiri membuat keputusan untuk menonaktifkan sistem secara instan, mencegah potensi masalah.
Aspek lain yang menjadi perhatian peneliti adalah keamanan privasi pengguna dan kebutuhan untuk melindungi informasi pribadi apa pun yang akan direkam oleh sistem tersebut. Sangat mungkin bahwa sistem yang didasarkan pada antarmuka otak-komputer akan mengumpulkan berbagai informasi tentang status neurologis pengguna, setelah itu akan dikirimkan ke komputer. Secara alami, skema semacam itu tidak bisa tidak menimbulkan beberapa kekhawatiran tentang perlindungan data rahasia. Menurut peneliti di Wyss Center, informasi yang dikumpulkan dapat dicuri dan digunakan secara tidak tepat.
“Melindungi informasi neurologis pribadi tentang orang-orang yang benar-benar lumpuh dan yang menggunakan antarmuka otak-komputer sebagai satu-satunya sarana komunikasi yang mungkin dengan dunia luar sangatlah penting,” kata Niels Bierbaumer, peneliti senior di Wiess Center.
“Keberhasilan kalibrasi sistem otak-ke-komputer akan bergantung, antara lain, pada bagaimana otak mereka menanggapi pertanyaan pribadi tentang keluarga mereka, seperti nama, usia dan status perkawinan anak, dan sebagainya. Untuk semua orang yang terlibat dalam kasus ini, sistem perlindungan data pribadi yang ketat harus disediakan, yang akan diperlukan untuk pengoperasian fungsi perangkat yang benar. Kami berbicara tentang informasi yang akan diklarifikasi dengan bantuan pertanyaan pribadi, dan informasi neurologis pasien."
Yang lebih mengkhawatirkan, para peneliti di Wyss Center adalah kemungkinan adanya peretasan digital dari sebuah perangkat yang dihubungkan ke otak oleh para peretas, yang justru bisa membahayakan nyawa pengguna perangkat tersebut. Dengan bantuan apa yang disebut "peretasan otak", manipulasi berbahaya dengan implan otak dapat dilakukan. Peretas akan dapat mengontrol pergerakan anggota tubuh robotik manusia.
Solusi yang mungkin untuk masalah ini akan mencakup peningkatan tingkat enkripsi informasi, pembuatan keamanan jaringan yang andal, dan saluran komunikasi terbuka antara produsen produk dan penggunanya. Sebagian besar langkah-langkah yang diusulkan ini akan sulit untuk diterapkan, jika hanya karena kemungkinan kurangnya standar universal yang akan diterapkan pada sistem keamanan. Berdasarkan hal ini, para spesialis dari Wyss Center percaya bahwa waktunya telah tiba sekarang untuk mulai memikirkan cara-cara yang akan memungkinkan setiap orang untuk mengkoordinasikan dan mengembangkan standar industri universal untuk pengembangan dan integrasi langkah-langkah perlindungan yang diperlukan.
“Beberapa ketakutan yang ditunjukkan oleh penulis makalah ini suatu hari nanti bisa berubah menjadi masalah nyata. Oleh karena itu, saya setuju bahwa pengembangan beberapa standar universal diperlukan sekarang, sehingga nanti kita tidak akan menemukan diri kita dalam situasi yang akan terlambat,”komentar Adam Kuiper, peneliti senior di Pusat Studi Etika dan Opini Publik.
Namun, Kuiper, yang tidak mengambil bagian dalam penulisan karya yang dibahas, sebagian skeptis tentang opsi di mana seseorang bahkan ingin meretas antarmuka otak-komputer dari orang yang lumpuh total atau antarmuka yang digunakan sebagai saluran umpan balik saraf antara seseorang dan sistem pelatihan., yaitu program yang menggunakan metode pemindaian otak non-invasif, seperti mesin elektroensefalografi, sistem untuk melatih perilaku mereka, mengurangi stres, meditasi, dan sebagainya.
“Bagaimana seorang peretas mendapatkan keuntungan dari peretasan seperti itu? Praktis tidak ada. Tentu saja, kekhawatiran tentang keamanan dan perlindungan informasi pribadi dapat menjadi topik penting di masa mendatang. Tapi menurutku ini percakapan yang prematur."
Kuiper menambahkan bahwa ketakutan yang meningkat seputar pengenalan antarmuka otak-ke-komputer dan robot semi-otonom dapat dibandingkan dengan tingkat kegembiraan masyarakat tentang robotisasi global, yang menjanjikan untuk menjadi langkah selanjutnya dalam perkembangan kehidupan sosial kita. Dan meskipun Kuiper setuju dengan beberapa aspek, menurut pendapatnya, keseluruhan masalah, setidaknya untuk saat ini, tampaknya lebih dibuat-buat daripada nyata.
“Para penulis penelitian ini percaya bahwa kita seharusnya tidak meningkatkan literasi medis populasi dan kesadarannya akan keanehan fungsi sistem neurofisiologis yang akan digunakan dalam jenis prostetik semacam itu. Tapi ini tidak masuk akal,”kata Kuiper.
Menurutnya, masyarakat sendiri tidak mungkin menunjukkan minat yang tinggi pada topik yang sangat terspesialisasi tersebut. Namun pakar tersebut mengakui bahwa seringkali sangat sulit untuk menemukan waktu yang tepat untuk memulai dialog publik tentang masalah etika dan sosial tentang integrasi besar-besaran teknologi baru ke dalam kehidupan kita sehari-hari.
“Selalu ada risiko membuat pernyataan seperti itu terlalu dini, ketika kita sendiri belum sepenuhnya memahami apakah kita benar-benar menghadapi masalah yang serius. Sudah ada preseden seperti itu. Ambil contoh, nanoethics, yang penganutnya satu dekade lalu, tanpa benar-benar memahami masalah ini, menimbulkan keributan, mengatakan bahwa nanoteknologi canggih akan muncul hampir seketika, dan bahkan mencoba membangun disiplin akademis yang nyata di atasnya. Namun pada akhirnya ternyata perkembangan nanoteknologi jauh lebih fleksibel dan proses yang mulus."
“Menurut saya dari sudut pandang ini, penulis karya yang dibahas hari ini hanya bisa dipuji. Puji karena mereka mengungkapkan ketakutannya bukan dengan pernyataan radikal, tapi dengan penjelasan yang cukup tenang,”komentar Kuyper.
Tentu saja, para peneliti Wyss Center mengangkat topik yang sangat penting. Cepat atau lambat, teknologi yang dijelaskan saat ini akan menemukan jalannya ke dalam kehidupan kita sehari-hari dan akan berfungsi sebagai dukungan tidak hanya untuk orang cacat, tetapi juga orang yang benar-benar sehat.
Di masa depan, antarmuka otak-komputer non-invasif dapat digunakan untuk membuat semacam koneksi telekinetik dengan dunia luar, di mana kita dapat mengontrol pencahayaan di rumah dengan pikiran kita atau setidaknya hanya mengganti saluran TV. Dengan kata lain, kemajuan lebih lanjut akan mampu mengubah teknologi tersebut menjadi bentuk teknologi telepati. Adapun para peneliti dari Wyss Center, pesan utama mereka adalah bahwa kami siap untuk ini dan dapat mencegah penggunaan teknologi semacam itu untuk tujuan jahat.
NIKOLAY KHIZHNYAK
