Hampir semua informasi dapat ditemukan di Internet saat ini. Benar, sering terjadi bahwa informasi tidak sesuai dengan kenyataan, dan banyak orang menganggap "delusi historis" seperti itu begitu saja. Ulasan ini berisi fakta-fakta yang dimaksudkan untuk menghilangkan mitos yang ada.
1. Nero memainkan biola saat Roma terbakar
Kisah ini diketahui semua orang: 64 SM. Roma terbakar dan Nero memainkan biola. Tapi ini tidak mungkin. Pertama, biola ditemukan 1.600 tahun kemudian. Tetapi meskipun ada biola, Nero hanya dapat memainkannya pada jarak 30 mil dari Roma yang terbakar, karena selama kebakaran dia tidak berada di Kota Abadi, tetapi di vilanya di pinggiran kota.
Apakah Nero punya biola? Foto: daviddarling.info
Beberapa sarjana cenderung percaya bahwa Nero tidak secara harfiah memainkan biola, tetapi tidak melakukan apa-apa. Bahkan sejarawan Romawi menceritakan kisah Kebakaran Besar Roma dengan cara yang berbeda, tetapi tidak satupun dari mereka yang berbicara positif tentang Nero. Saat ini sulit untuk mengatakan dengan pasti apa yang sebenarnya dilakukan Nero ketika Roma terbakar, tetapi dapat dipercaya bahwa setelah kebakaran semua rakyatnya membencinya.
2. Caligula menunjuk seorang konsul kuda
Video promosi:
Sejarawan Romawi Suetonius meninggalkan banyak cerita menarik kepada keturunannya, tetapi mungkin yang terbaik adalah cerita tentang Caligula. Berkat Suetoniuslah "fakta" muncul bahwa Caligula telah menunjuk kudanya sebagai konsul Romawi. Tetapi sejarawan modern dengan cermat membaca teks Suetonius, dan sampai pada kesimpulan bahwa ini adalah lelucon. Namun, tidak ada bukti atau sanggahan dari fakta ini … hanya ada catatan Suetonius. Dan tentang Caligula, perselisihan berlanjut hingga hari ini: siapa dia - orang gila yang difitnah atau pembunuh sadis?
Patung Caligula. Foto: listverse.com
3. Spartan membunuh anak-anak yang sakit
Penulis Yunani Plutarch mengatakan bahwa setiap anak Spartan yang baru lahir dibawa ke seorang penatua yang memutuskan apakah anak itu akan hidup atau harus dibuang ke lubang untuk mati (jika anak itu lahir dengan cacat apapun). Selama berabad-abad ini telah diterima sebagai kebenaran. Tetapi selama penggalian arkeologi di daerah di mana lubang itu seharusnya berada, sisa-sisa bayi tidak ditemukan. Mungkin saja Plutarch hanya ingin membuat Spartan terlihat buruk.
Pembunuhan anak-anak yang sakit di Sparta: kebenaran atau fiksi. Foto: fanpop.com
Jika para arkeolog benar, maka Plutarch dapat dianggap sebagai juru bicara propaganda saat itu. Namun ada fakta lain, ketika Plutarch mengkritik Spartan karena membunuh bayi, dokter Yunani Soranus menulis artikel berjudul "Bagaimana mengenali bayi baru lahir yang layak disingkirkan." Artikel ini mendorong para orang tua untuk membunuh anak-anak yang cacat atau sakit. Adapun lubang, sangat mungkin bahwa Plutarch membuat kesalahan terkait lokasinya, atau geografi berubah selama 2000 tahun.
4. Pocahontas dan John Smith
Saat ini, diyakini bahwa kisah terkenal tentang bagaimana putri kepala suku Indian Pocahontas mempertaruhkan nyawanya untuk menyelamatkan John Smith adalah dongeng yang indah. Teori mengatakan bahwa John Smith sendiri yang menemukan cerita ini untuk "berpegang teguh" pada kejayaan Pocahontas. Tetapi Profesor Leo Limey mempelajari teori ini secara rinci dan menemukan beberapa ketidakkonsistenan.
Pocahontas menyelamatkan John Smith. Foto: listverse.com
Di satu sisi, John Smith memang orang yang menciptakan pemukiman Inggris pertama di Amerika Utara, seperti yang tercantum dalam buku-buku sejarah. Dia sangat akrab dengan Pocahontas. Selain itu, tidak ada alasan untuk percaya bahwa John Smith adalah pembohong. Dan lebih … Tidak ada yang membantah ceritanya selama 250 tahun setelah dia menceritakannya. Dan kisah mengapa putri India mengadopsi agama Kristen dan pergi ke Inggris, dan hari ini menggairahkan pikiran dan jiwa orang.
5. Kata-kata terakhir Julius Caesar
Saat ini sudah menjadi rahasia umum bahwa Julius Caesar tidak benar-benar mengucapkan kalimat “Dan kamu, Brutus?” Ketika dia dibunuh. Ini tidak lebih dari kutipan dari drama Shakespeare, yang ditulis 1600 tahun setelah kematian Caesar. Menurut sejarawan Romawi, kata-kata Caesar yang sebenarnya adalah: "Kai su, teknon?" ("Dan kamu juga, Nak?" Dalam bahasa Yunani). Yang dia maksud dengan kata "anak" adalah Brutus.
"Dan Anda Brute?". Foto: listverse.com
Jadi, jika kita memparafrasekan kata-kata ini, maka kita dapat menerjemahkannya sebagai "Dan kamu, Brutus?" Dan beberapa sarjana bahkan menekankan bahwa hari ini tidak ada yang tahu pasti apakah Caesar mengatakan sesuatu sebelum kematiannya. Bahkan orang-orang yang menulis tentang frasa ini pada waktu itu mendengarnya dari orang lain dan tidak tahu pasti apakah itu benar.
6. Firaun dimakamkan bersama dengan para pelayan
Beberapa sarjana modern berpendapat bahwa setelah kematian firaun, para pelayannya tidak dibunuh untuk dimakamkan bersamanya. Jika ini ternyata benar, maka penemuan luar biasa seperti itu secara radikal akan mengubah pengetahuan modern tentang Mesir. Tapi … ini hanya teori.
Kematian Firaun: Sendiri atau Bersama? Foto: listverse.com
Para arkeolog telah menemukan sisa-sisa 41 orang yang terkubur di samping firaun Khor Aha. Beberapa dari mereka adalah anak-anak yang jelas-jelas meninggal karena kekerasan - karena dicekik. Pengganti Aha, Firaun Khor Jer bahkan melangkah lebih jauh. 300 orang dimakamkan di sampingnya.
7. Pythagoras tidak ada
Menurut beberapa orang, matematikawan Yunani Pythagoras mungkin tidak ada sama sekali. Semua referensi tentang dia adalah catatan para pengikutnya. Dan faktanya tetap bahwa tidak ada yang ditulis oleh Pythagoras sendiri. Namun di sisi lain, hal yang sama bisa dikatakan tentang hampir semua orang terkenal yang hidup di abad keenam SM.
Pythagoras. Foto: listverse.com
Misalnya, catatan Socrates dan Confucius juga dibuat oleh pengikut mereka. Jika Anda mengikuti logika yang serupa, dapat dikatakan bahwa mereka juga tidak ada. Oleh karena itu, pakar yang serius tidak memperdebatkan apakah Pythagoras benar-benar ada.
8. Machiavelli "Sovereign" - sindiran
Selama bertahun-tahun risalah Machiavelli "The Sovereign" mengejutkan orang-orang dengan sinisme dan kekejaman. Tetapi suatu ketika Jean-Jacques Rousseau mengatakan bahwa itu hanya satire. Namun, satire itu seharusnya lucu, dan Machiavelli menulis nasihat nyata tentang bagaimana mengatur republik. Kalau ini benar-benar satir, maka itu unik, karena tidak ada satupun momen lucu di dalamnya. Oleh karena itu, sebagian besar ilmuwan skeptis terhadap teori semacam itu.
Machiavelli - penulis risalah "Sovereign" Foto: listverse.com
9. Penyebab kanibalisme suku Aztec adalah kekurangan protein
Untuk waktu yang lama, diyakini bahwa pengorbanan manusia Aztec dan kanibalisme saling terkait. Tetapi antropolog Amerika Michael Harner mengajukan teori bahwa suku Aztec tidak memiliki cukup protein dan beralih ke kanibalisme dalam upaya putus asa untuk bertahan hidup. Namun, ternyata kemudian, suku Aztec sebenarnya memiliki beragam jenis makanan dan sama sekali tidak menderita kekurangan protein.
Kanibalisme Aztek adalah kebiasaan atau pengorbanan yang buruk. Foto: picstopin.com
Teori Harner telah sepenuhnya dibantah. Selain itu, suku Aztec biasanya membunuh orang dan memakan jantungnya saat panen, saat makanan paling berlimpah. Selain itu, hanya kaum elit yang memakan daging manusia, dan mereka hampir tidak kekurangan apapun. Akibatnya, para ahli sepakat bahwa suku Aztec hanya melakukan ritual pengorbanan untuk dewa kegelapan mereka.
10. Orang Yahudi belum pernah ke Mesir
Arkeolog Israel Ze'ev Herzog menyatakan bahwa "bukti arkeologis telah diperoleh yang menunjukkan bahwa orang Israel tidak pernah mengunjungi Mesir". Ini adalah pernyataan yang agak mengejutkan, karena ini bukan hanya tentang fakta bahwa mukjizat alkitabiah tidak pernah terjadi, tetapi juga bahwa sebagian besar sejarah Yahudi adalah fiksi. Herzog tidak berbohong. Sebenarnya tidak ada bukti arkeologis bahwa orang-orang Yahudi ada di Mesir atau bahwa mereka melakukan perjalanan di padang gurun. Tapi ini sama sekali bukan bukti bahwa mereka tidak ada di sana.
Apakah ada orang Yahudi di Mesir? Foto: toramizion.ru
Ada juga banyak sejarawan yang tidak setuju dengan klaim Herzog. Mereka menunjukkan bahwa catatan tentang budak Kanaan di Mesir masih ada dan bahwa pada abad keempat SM, budaya non-Yahudi menceritakan versi berbeda dari kisah Musa. Namun, mungkin inilah hikmat Yahudi.
