Data Nyata Tentang Kekalahan Tentara Merah Dalam Perang Patriotik Hebat - Pandangan Alternatif

Data Nyata Tentang Kekalahan Tentara Merah Dalam Perang Patriotik Hebat - Pandangan Alternatif
Data Nyata Tentang Kekalahan Tentara Merah Dalam Perang Patriotik Hebat - Pandangan Alternatif

Video: Data Nyata Tentang Kekalahan Tentara Merah Dalam Perang Patriotik Hebat - Pandangan Alternatif

Video: Data Nyata Tentang Kekalahan Tentara Merah Dalam Perang Patriotik Hebat - Pandangan Alternatif
Video: DETIK-DETIK..!! Kekalahan Jerman Oleh Serbuan Tentara Merah Uni Soviet - PD2 2024, Mungkin
Anonim

Barat, dengan sekutunya di Rusia, berjuang dengan segala cara untuk meremehkan prestasi terbesar rakyat Uni Soviet selama Perang Patriotik Besar tahun 1941-1945.

Salah satu metode favorit pemalsuan sejarah adalah pernyataan bahwa tidak ada kepahlawanan, tidak ada keberanian, tidak ada pencapaian di bidang produksi senjata, tetapi hanya ketakutan akan pemerintahan yang brutal, yang perwakilannya mendorong orang untuk membantai, mengisi Jerman dengan mayat.

Para pemalsuan sejarah kita bahkan tidak repot-repot membuktikan klaim mereka, tetapi bertindak sesuai dengan pernyataan Goebbels bahwa kebohongan, yang diulangi ribuan kali, menjadi benar.

Tetapi semua mitos mereka dihancurkan oleh fakta, dan fakta menunjukkan bahwa tentara dan komandan Tentara Merah, pekerja dan insinyur dan teknisi industri pertahanan Uni Soviet ternyata berada di atas para pejuang dan pekerja industri di Jerman dan Eropa yang didudukinya. Fakta menunjukkan bahwa Tentara Merah mengisi tentara Jerman bukan dengan mayat, tetapi dengan bom dan peluru.

Data kerugian rakyat Uni Soviet selama perang merupakan salah satu cara untuk meremehkan kebesaran Kemenangan kita. Para simpatisan Rusia berusaha menghilangkan kebanggaan kita atas Kemenangan besar pada 9 Mei 1945, dengan berbohong tentang kekalahan kita selama Perang Patriotik Besar tahun 1941-1945.

Image
Image

Untuk itu, pertama-tama, mereka mencampurkan kerugian warga sipil dan personel militer dan menganggapnya sebagai kekalahan Tentara Merah. Artinya, kerugian kita selama perang V. O. mencakup total prajurit dan warga sipil, dan hanya kerugian prajurit yang termasuk dalam kerugian Jerman. Perlu dicatat bahwa tidak ada negara yang bertempur selama Perang Dunia Kedua tidak memasukkan kerugian warga sipil dalam kerugian mereka, tetapi kami melakukannya, karena Hitler mengobarkan perang pemusnahan di timur dan memusnahkan sejumlah besar warga sipil Soviet.

Kedua, ketika menulis tentang kekalahan Jerman, mereka lupa menyebutkan kerugian tentara Italia, Hongaria, Rumania, dan Finlandia pada tahun 1941, bersama-sama dengan Jerman, yang menyerang Uni Soviet dan bertempur di front Soviet-Jerman.

Video promosi:

Ketiga, ketika mereka menulis tentang kerugian Tentara Merah, mereka menunjukkan semua kerugian, dan ketika mereka menulis tentang kerugian Jerman, mereka hanya menunjukkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Artinya, kerugian Tentara Merah termasuk yang tewas dan terluka (ini persis arti dari kata "rugi"), dan kerugian Jerman hanya mencakup mereka yang tewas dan mereka yang meninggal karena luka dalam waktu 3 hari.

Keempat, ketika membandingkan kerugian dalam divisi senapan, mereka tidak menulis bahwa kekuatan numerik divisi infanteri Jerman selama periode perang yang signifikan sesuai dengan komposisi sekitar dua divisi senapan kami, korps tank Jerman berdarah lengkap dari tiga divisi memiliki sekitar 600-700 tank, artinya, hampir sama dengan komposisi tentara tank kita.

Kelima, di Rusia, tidak ada yang bertanggung jawab atas informasi palsu tentang kerugian kami, dan karena itu simpatisan kami memanggil nomor tersebut, seperti di lelang: "Siapa lagi?"

Image
Image

Stalin pada Maret 1946, mengomentari pidato Winston Churchill, mengatakan bahwa sebagai akibat dari invasi Jerman, Uni Soviet telah kehilangan sekitar tujuh juta orang secara permanen.

Khrushchev, yang berusaha meremehkan semua jasa Stalin, meningkatkan kerugian prajurit dan warga sipil menjadi 20 juta orang. Dalam volume kesepuluh "Sejarah Dunia", yang diterbitkan pada masa pemerintahan Khrushchev, tertulis: "Kekalahan Nazi Jerman diraih oleh Uni Soviet dengan mengorbankan korban manusia terbesar … Jumlah total korban tewas lebih dari 20 juta orang, yang setidaknya setengahnya adalah warga sipil."

Di masa depan, mereka membawa korban tewas menjadi 27 juta orang dan tidak menyalahkan Nazi, yang membunuh penduduk sipil, melancarkan perang pemusnahan, tetapi Stalin, di bawah kepemimpinannya, Uni Soviet memenangkan Kemenangan.

Di Barat, Bonaparte dan Hitler dimuliakan, yang kalah perang dan meninggalkan sebagian besar tentara dan perwira pasukan mereka di Rusia yang luas. Di negara kita, banyak kalangan pro-Barat dan orang biasa yang mempercayainya tidak memuliakan baik para pemimpin militer kita, atau ketua Komite Pertahanan Negara, ketua Dewan Komisaris Rakyat (Dewan Menteri), Komisaris Pertahanan Rakyat, Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai Komunis All-Union Partai Komunis Bolshevik dan Panglima Tertinggi Stalin, yang bekerja keras untuk kepemimpinan depan dan belakang. Otoritas Stalin selama tahun-tahun perang sangat besar. Selama transisi ke ofensif, seruan pertempuran terdengar: “Untuk Tanah Air! Untuk Stalin! . Tidak mungkin memaksa orang untuk berteriak seperti itu, bangkit dari parit untuk menyerang di bawah peluru musuh.

Barat membuat Panglima Tertinggi dan para komandan Soviet yang menyelenggarakan Kemenangan tidak mampu secara kompeten, kompeten dan merawat para prajurit untuk mengontrol pasukan.

Dan ini pada saat pasukan kita, yang meraih kemenangan demi kemenangan, benar-benar mengalahkan musuh, ketika jelas bagi orang-orang sezaman bahwa tidak ada komandan yang lebih berbakat, kompeten, masuk akal, dan manusiawi dalam pasukan mana pun di dunia ini selain komandan tentara Soviet selama masa Agung Perang Patriotik 1941-1945.

Para pemimpin militer Soviet kita sendiri keluar dari rakyat, adalah daging dan darah mereka dan membawa cahaya kebaikan Rusia yang mencakup segalanya yang tidak akan pernah dipahami oleh individu Barat yang kejam yang terbiasa dengan uang. Tapi hari ini orang-orang yang tidak berharga menyebut pemimpin kami yang luar biasa dari Tentara Merah biasa-biasa saja dan kejam, yang mengorganisir penghancuran tentara terkuat di dunia.

Image
Image

Para komandan Tentara Merah tidak hanya lebih dipersiapkan secara profesional, secara intelektual lebih maju daripada Jerman, tetapi juga lebih berani dalam pertempuran. Baik pangkat dan file dan korps perwira, termasuk perwakilan dari pangkat dan jabatan tertinggi, menunjukkan kepahlawanan. Misalnya, komandan Front Kalinin, Ivan Stepanovich Konev, setelah menerima laporan bahwa salah satu kompi telah meninggalkan posisinya dan mundur, pergi ke sana, secara pribadi memimpin pertempuran dan memulihkan posisi sebelumnya.

Golovanov menulis: “Saya menyaksikan bagaimana Panglima Tertinggi memarahinya atas tindakan seperti itu, menegurnya bahwa bukanlah urusan komandan depan untuk secara pribadi menangani masalah yang harus diputuskan, paling-paling, oleh komandan resimen. Tapi Stalin sangat menghormati dan menghargai orang-orang pemberani."

Di media liberal, jumlah kerugian kita terus bertambah. Tidak ada yang secara khusus keberatan dengan mereka, karena yang muda tidak peduli, dan yang tua hanya merasa kasihan pada orang mati.

Bahkan tanpa mendistorsi data, tetapi menunjukkan dari pihak Jerman hilangnya prajurit, dan dari pihak Soviet - jumlah kerugian prajurit dan warga sipil, sudah separuh dari Rusia yakin bahwa Tentara Merah bertempur dengan sangat buruk dan diduga memenangkan kemenangan hanya dengan mengorbankan banyak korban manusia.

Dan sangat sedikit yang memperhatikan kesimpulan yang tidak berdasar, pada kebenaran yang jelas bahwa kemampuan tentara untuk berperang dicirikan oleh hilangnya prajurit, dan bukan penduduk sipil. Kerugian penduduk sipil yang tidak bersenjata hanya menunjukkan kekejaman, tujuan spesifik musuh, tetapi tidak dapat mencirikan efisiensi pertempuran tentara, tingkat komandannya.

Jelas bahwa penilaian semacam itu mengagungkan tentara yang membunuh lebih banyak warga sipil tak bersenjata dan tawanan perang musuh. Dan, terlepas dari semua absurdnya penilaian angkatan bersenjata Soviet selama Perang Patriotik Hebat, penilaian tersebut telah digunakan oleh banyak sejarawan, peneliti, dan politisi selama beberapa dekade.

Tapi, menurut saya, Stalin-lah yang menyebutkan data pasti tentang kerugian kami. Pada 14 Maret 1946, surat kabar Pravda menerbitkan jawaban Stalin atas pertanyaan koresponden surat kabar, yang dia tanyakan pada 13 Maret 1946. Secara khusus, Stalin mengatakan hal berikut: “Jerman menginvasi Uni Soviet melalui Finlandia, Polandia, Rumania, Bulgaria, Hongaria. Jerman bisa saja menginvasi negara-negara ini karena pada saat itu ada pemerintah yang bermusuhan dengan Uni Soviet.

Image
Image

Sebagai akibat dari invasi Jerman, Uni Soviet kalah dalam pertempuran dengan Jerman, serta berkat pendudukan Jerman dan pembajakan orang Soviet untuk kerja paksa, sekitar tujuh juta orang. Dengan kata lain, Uni Soviet kehilangan beberapa kali lebih banyak orang daripada gabungan Inggris dan Amerika Serikat. Ada kemungkinan bahwa di beberapa tempat mereka cenderung mengabaikan pengorbanan kolosal rakyat Soviet ini, yang menjamin pembebasan Eropa dari kuk Hitler. Tetapi Uni Soviet tidak bisa melupakan mereka.

Timbul pertanyaan, apa yang bisa mengejutkan dalam kenyataan bahwa Uni Soviet, yang ingin mengamankan dirinya sendiri di masa depan, mencoba memastikan bahwa di negara-negara ini terdapat pemerintah yang setia kepada Uni Soviet? Bagaimana Anda bisa, tanpa kehilangan akal sehat, mengkualifikasikan aspirasi damai Uni Soviet ini sebagai aspirasi ekspansionis negara kita?.. . Mustahil untuk tidak memperhatikan fakta bahwa dalam kasus ini, Stalin tertarik untuk menyebutkan kemungkinan kerugian terbesar.

Seluruh jalannya perang menunjukkan bahwa bukan Tentara Merah yang melemparkan mayat ke arah Jerman, tetapi Wehrmacht yang melemparkan mayat ke Tentara Merah. Unit Jerman yang maju menderita kerugian besar pada tahun 1941. Naif untuk berpikir bahwa dengan menyerbu kota, parit, bunker, dan bunker kita, yang lebih dari 800 unit dibangun di dekat Moskow saja, parit anti-tank dan escarps, musuh tidak mengalami kerugian.

Serangan Tentara Merah dari 19 November 1942, menghancurkan unit Jerman sehingga pada musim panas 1943 Jerman tidak dapat meningkatkan jumlah unit mereka pada musim panas 1942. Pada musim panas 1943, jumlah pasukan Jerman dengan sekutu dibandingkan dengan musim panas 1942 menurun hampir satu juta orang, meskipun total mobilisasi yang dilakukan oleh pimpinan Jerman pada tahun 1943.

Image
Image

Dalam Pertempuran Kursk dan pertempuran berikutnya, Jerman menderita kerugian yang lebih besar daripada dua tahun perang sebelumnya. Kombinasi dari sejumlah besar peralatan Tentara Merah dan kepahlawanan tentara Soviet membuat Jerman mengalami kerugian besar.

Cukuplah untuk mengatakan bahwa pada musim panas 1943, Tentara Merah memiliki, dibandingkan dengan Jerman dan sekutunya, lebih dari 103 ribu senjata dan mortir melawan 54.330 senjata dan mortir, 9.918 tank dan senjata self-propelled melawan 5.580 tank dan senapan serbu, 8357 pesawat melawan 3.000 pesawat. Pada tahun 1943, sekitar 175 juta peluru, ranjau dan bom udara diproduksi, dan pada tahun 1944 - 184 juta. Pada tahun 1943, sekitar enam miliar peluru senjata kecil diproduksi, dan pada tahun 1944, lebih dari 7,4 miliar.

Pada akhir 1942, Tentara Merah melampaui Wehrmacht dalam jumlah senjata dan amunisi. Mungkin komandan kita tidak dapat menggunakan keunggulan persenjataan ini dengan benar dan karena itu menderita kerugian besar pada orang-orang? Tidak.

Staf Umum kami mengembangkan operasi tingkat tinggi yang dipikirkan secara mendalam, dan komandan serta prajurit dengan cemerlang mewujudkannya dalam pertempuran. Keputusan strategis yang dibuat sangat mencolok di tingkat intelektual, profesional, dan organisasi tertinggi mereka. Selain itu, semua operasi dirancang untuk memastikan kerugian seminimal mungkin. Ketika mempersiapkan operasi ofensif, mereka tidak terburu-buru, berfokus pada arah serangan utama sejak 1943, yang signifikan, dan sejak 1944, keunggulan luar biasa atas musuh.

Di tempat terobosan depan musuh, ke arah serangan utama, komandan Tentara Merah berkonsentrasi pada tahun 1944 jumlah pasukan dan berarti memastikan rasio pasukan rata-rata pada orang - 6: 1, dalam senjata lapangan dari berbagai kaliber - 5,5: 1, dalam tank - 5.4: 1, di senapan mesin - 4.3: 1, dalam mortir - 6.7: 1, di pesawat terbang - 3: 1 untuk mendukung Tentara Merah. Tentu saja, Jerman kemudian menarik peralatan dan orang-orangnya ke tempat penerobosan, tetapi ini tidak bisa lagi menentukan.

Bagaimana Anda tidak bangga bahwa dalam kondisi mundur pada tahun 1941, Markas Besar Komando Tertinggi dapat mengatur staf, pakaian, sepatu, lengan, melatih sepuluh tentara cadangan, satu juta orang, dan mengirim mereka untuk menghadapi tentara Jerman yang bergerak maju di Moskow dan ke arah lain?

Bagaimana Anda tidak mengagumi operasi ofensif Stalingrad yang dirancang dengan cerdik? Pada tanggal 19 November 1942, Jerman tidak dapat menempatkan satu pun pasukan dari Stalingrad untuk melawan pasukan kami yang sedang maju, karena pasukan Chuikov berlokasi di sana, juga tidak dari daerah aliran sungai Volga dan Don, karena pasukan Rokossovsky bergerak maju di kedua sisi Don. Selain itu, Vatutin dan Eremenko bergerak terlalu jauh untuk segera memindahkan pasukan Jerman untuk menemui mereka. Dan dalam setiap operasi berikutnya tahun 1942-1945 ada saat-saat yang menunjukkan keterampilan tinggi militer kita, Staf Umum dan Markas Besar Komando Tertinggi kita, lebih unggul dari musuh.

Image
Image

Hanya ada satu kebenaran - keunggulan kami dalam pengembangan dan persiapan operasi militer, jumlah senjata terus meningkat sejak jatuhnya tahun 1942 dan jumlah kerugian tentara Jerman dan negara-negara Eropa lainnya yang bertempur dengan Uni Soviet terus meningkat dibandingkan dengan kekalahan Tentara Merah. Dan jika kita memperhitungkan keberanian dan keberanian tentara Soviet, tidak ada keraguan tentang itu. Fakta bahwa Tentara Merah, dari empat tahun perang selama hampir tiga tahun, memiliki keunggulan signifikan atas musuh dalam persenjataan sudah cukup untuk menyangkal semua penulis yang mengklaim bahwa Uni Soviet kehilangan lebih banyak tentara dan perwira dalam perang daripada musuh. Bahkan musuh tidak mempersoalkan kepahlawanan massal tentara Soviet.

Leonid Maslovsky

Direkomendasikan: