Maksim Sorokin memotret tiga kotak batu berbentuk sarkofagus yang ditembok di sebuah batu tidak jauh dari kota Kemer di Turki. Saya memintanya untuk mengirimkan saya koordinat pasti dari penemuan itu, yang segera dia lakukan (terima kasih banyak padanya untuk itu). Saya akan melihat tempat ini di peta geologi Turki untuk memahami bebatuan apa yang terlihat di sini dan berapa usianya.
Itu terletak di sini:
Batuan pesisir terlihat cukup kuno dan kuat, saya bahkan berani mengklaim bahwa itu terdiri dari batuan yang mengganggu, sebagaimana dibuktikan dengan bentuk tanjung tempat penemuan itu dibuat. Tapi seberapa kuno batu-batu besar konglomerat atau breksi tempat kotak-kotak batu itu berdinding? Inilah pertanyaan utamanya. Bagaimanapun, mereka jatuh dari suatu tempat di atas. Secara penampilan, balok batu dengan "sarkofagus" cukup kuat, tetapi dari kejauhan Anda tidak dapat menyentuhnya dengan tangan dan tidak dapat mengalahkan sepotong pun darinya.
Upaya saya untuk menemukan dan mengunduh peta geologi wilayah Kemer di situs web pemerintah Turki yang sebelumnya digunakan tidak berhasil, mungkin karena memburuknya hubungan Rusia-Turki. Bagus bahwa saya dapat menemukan di arsip saya satu peta geologi wilayah Antalya dalam skala 1: 500.000, diunduh sebelumnya dari sumber yang sama. Menurut peta ini, tanjung selatan Kemer, tempat penemuan itu dibuat, terdiri dari Cretaceous (145-66 juta. tahun yang lalu) harzburgit (batuan intrusif ultrabasa yang agak kuat, yang mewakili bahan mantel yang dilepas di sepanjang dorongan).
Selain mereka, Pliosen Atas? (3,9-2,6 juta tahun yang lalu) travertine, tetapi bebatuan balok yang jatuh ke laut sama sekali tidak seperti mereka. Saya telah mempelajari travertine di wilayah Antalya dan mengetahui penampilannya dengan baik. Saya juga telah bekerja cukup lama di bebatuan ultrabasa di Kamchatka, Ural, dan Asia Tengah. Secara teoritis, batuan blok dapat mewakili melange tektonik atau, lebih tepatnya, olistostrom, yang tersebar luas di zona subthrust di bidang batuan ultrabasa.
Berikut adalah bagaimana olistostrom didefinisikan dalam buku referensi geologi:
“Akumulasi puing-puing tak tersortir yang disimpan kembali (olistolith) g. P. Volume dari beberapa cm3 hingga ribuan m3, disemen oleh massa berbutir halus (pelitic dan psammoaleurite). P. Tersusun, hampir seusia dengan lapisan penutup … Kekuatan maksimum yang diketahui. O. mencapai 2000 m. Mereka dikenal di Pegunungan Alpen, Korsika, Italia, Iran, Maroko, Turki, dan tempat-tempat lain, di mana mereka sering disebut dengan nama lain (Gorier, Rentier, 1968)."
Video promosi:
“Akumulasi puing-puing yang tidak disortir secara kacau menumpuk. bebatuan yang disemen oleh massa lempung-berlumpur halus; terjadi sebagai akibat dari proses longsor dan longsor dalam kondisi bawah air, serta sebagai akibat dari pembuangan material kasar oleh aliran kekeruhan. O. komposisinya sangat heterogen, karena mereka berisi balok dan gumpalan dengan berbagai ukuran dari batuan pembusukan. usia. Istilah O. diusulkan oleh Italia. ahli geologi E. Beneo (1956) tentang contoh breksi yang dikembangkan di daerah Yuzh. Italia. Kemudian, O. dijelaskan di wilayah lain dari sabuk lipat Mediterania, termasuk. di Pegunungan Alpen, Tell-Atlas, Taurus, Zagros, di Kaukasus.
Distribusi O. yang luas ditemukan di hampir semua sabuk terlipat … O. membentuk tubuh terkadang dengan volume beberapa. 00003 … Ada hubungan yang pasti antara banyak O. dengan penutup tektonik (dorongan - AK), karena dalam banyak kasus mereka muncul karena pemisahan bagian depan dari popok yang bergerak (dorongan - AK). O. terbentuk secara dominan. selama periode tektonik aktif. gerakan pada tahap penutupan marjinal atau internal. sampar. cekungan dalam tumbukan lempeng litosfer, paling sering busur pulau dengan benua."
Melihat balok-balok yang ditunjukkan dalam foto-foto, di mana batu "sarkofagus" tertanam, orang dapat memastikan bahwa mereka menyerupai olistostrom. Asal muasalnya juga dapat dimengerti - mereka jatuh dari zona bawah tanah, yang merupakan karakteristik batuan ultrabasa dan terletak di suatu tempat yang lebih tinggi di lereng. Tentunya untuk membuktikan hal tersebut, diperlukan studi geologi secara detail di lapangan. Tapi alternatif untuk sudut pandang ini kecil - bisa semen modern atau lumpur sejarah, Dalam kasus pertama, tidak jelas apa yang dibangun di sini dan mengapa kotak batu tertanam di semen. Dalam kasus kedua, tidak jelas mengapa semburan lumpur disajikan sebagai blok terpisah. Jadi hipotesis olistostromik tetap menjadi versi kerja utama. Dalam hal ini, batu "sarkofagus" dapat berupa olistolit Kapur (145-66 juta tahun yang lalu).
Penulis: kadykchanskiy
