Sejarah adalah ilmu politik. Siapa pun yang masih mengingat zaman Soviet dan kemudian terhubung dengan ilmu sejarah tahu bahwa pria atau wanita Rusia biasa bahkan tidak dapat memimpikan jurusan sejarah di universitas.
Tempat ilmuwan masa depan Rusia dan sejarah dunia diwarisi dalam dinasti revolusioner berdarah. Sisa kursi jatuh ke tangan yang paling "cerdas" dalam Marxisme-Leninisme, anggota masyarakat Soviet yang "setara". Dan hanya biji-bijian dari orang-orang yang benar-benar jujur, dengan kekuatan bakat mereka, yang berhasil melewati palisade politik dari para archon yang diinisiasi. Tapi "cuaca" dalam sejarah Rusia dibuat oleh yang pertama. Mereka berkhotbah: sama seperti sebelum revolusi, kehidupan rakyat Rusia sengsara, jadi sebelum pembaptisan Rusia, katanya, tidak ada sama sekali.
Sekarang, dalam demokrasi, gambaran tersebut menjadi lebih sulit: sejarawan "domestik" telah membangun di sekitar sejarah nasional sebuah tembok tanggung jawab bersama yang tidak dapat diatasi, bercampur di atas dasar yang korup secara nasional, sehingga mereka mengalahkan saudara-saudara mereka dalam hal asal dan "keterampilan" - pembangun tembok beton di Israel, diarahkan untuk melawan Palestina. Tidak hanya rakyat Rusia yang membentuk negara kita sendiri, tetapi juga semua ilmuwan di seluruh dunia, dipagari dari sejarah Rusia Rusia. Atas karunia sejarawan "kami "-" patriot ", Barat jatuh ke dalam ketidaktahuan tentang sejarah Rusia sehingga ketika saya memberi tahu salah satu ilmuwan Amerika tentang ratusan monumen Paleolitik Muda yang ditemukan di Rusia, ilmuwan ini menjawab:" Baiklah, anggap saja diri Anda alien!"
Sekarang, di abad ke-21, orang Rusia hampir tidak tahu apa-apa tentang nenek moyang mereka dari milenium ke-50, 30, 20, 5 SM, meskipun museum negara, saya tekankan, adalah museum negara! - telah berfungsi di sebagian besar situs arkeologi selama beberapa dekade: "Sungir" - di Vladimir, "Kostenki" - dekat Voronezh dan lainnya. Negara Rusia mendanai monumen penting sejarah Rusia ini. Dan negara Rusia memiliki pasukan sejarawan parasit yang bahkan tidak "gatal" untuk menyampaikan pengetahuan tentang monumen ini kepada orang-orang Rusia. Tapi sejarawan yang sama ini secara obsesif dan tanpa lelah menceritakan "cerita" tentang Yerusalem yang benar-benar ditemukan, diciptakan oleh alien mitologis Sumer, yang tidak tahu huruf dan sendok China, "kerajaan" Bizantium kerdil dan bahkan peradaban India yang "besar",dan tidak menguasai penemuan roda dan perkembangan besi.
Dan obsesi sejarawan "sejati" dalam konteks pengetahuan sejarah ini lebih efektif melawan rakyat Rusia daripada bom nuklir. Sama seperti setelah ledakan salah satu bom di Hiroshima Jepang, hanya bayangan abu-abu di dinding rumah yang tersisa dari orang-orang, jadi setelah sejarah "nyata", "akademis" orang Rusia, hanya bayangan samar dari gambar yang sepenuhnya palsu yang tersisa di kepala orang Rusia.
Ternyata lebih mudah bagi orang Rusia untuk menaklukkan ruang angkasa daripada memeras dari sejarawan "mereka sendiri" setidaknya tentang asal-usul mereka.
Sebuah ilustrasi yang jelas dari apa yang telah dikatakan adalah epik memalukan yang terkait dengan tanggal kemunculan kota-kota Rusia kuno - untuk beberapa alasan sarjana dan sejarawan ateis berdiri sampai mati karena penanggalan religius kronik mereka. Dengan pengajuan orang-orang percaya ateis seperti itu, Moskow bahkan belum berusia 900 tahun. Tapi benarkah demikian? Atau apakah orang-orang dengan gelar ilmiah yang tersiksa secara sengaja dan terbuka mengebiri sejarah kita dengan pisau spekulasi monastik yang sudah berkarat?
Ngomong-ngomong, spekulasi yang sama memungkinkan sejarawan yang sama di tempat-tempat di planet ini di mana banyak dari mereka memiliki kewarganegaraan kedua, untuk berperilaku dengan cara yang sama sekali berbeda. Misalnya, pada bulan Juni tahun ini, pada sebuah konferensi dari Imperial Orthodox Palestine Society, seorang perwakilan dari salah satu delegasi asing memberi tahu mereka yang hadir bahwa para ilmuwan telah menetapkan zaman baru untuk Yerikho - pada 10.10.10, kota ini diduga akan berusia 10 ribu tahun. Mengapa tepatnya pada tanggal ini - tidak sulit untuk menebak sendiri, dan pembicara menegaskan: tanggal yang nyaman. Tidak ada satupun sejarawan, dan ada beberapa lusin dari mereka di aula, berdiri dan menentang penanggalan "ilmiah" seperti itu.
Video promosi:
Semua pendatang bulan Oktober ini akan dapat merayakan hari jadi Jericho yang alkitabiah. Dan tidak ada yang akan bingung bahwa hitung mundur dari Alkitab itu sendiri pergi dari tanggal yang kemudian - hanya dari tahun 3238 SM. Artinya, para ilmuwan telah lupa untuk menjadikan Alkitab itu sendiri kuno … Membangun sejarah Rusia menurut kronik Kristen Bizantium adalah sama dengan melakukan hal yang sama menurut laporan tentara fasis Hitler: keduanya datang terlambat ke negeri kita dan dalam ringkasan mereka dijelaskan hanya peristiwa-peristiwa pada periode awal penaklukan. …
Tetapi mari kita beralih ke pengalaman asing yang positif dari koreksi arkeologis dari tanggal pendirian kota-kota kronik. Jadi, pada awal Maret 2010, pesan dengan fasih berjudul "Arkeolog telah memenangkan perselisihan tentang kronik kuno tentang tanggal awal berdirinya Polotsk" masuk ke feed berita. Pada tahun 2009, ekspedisi arkeologi Institut Sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Republik Belarus di bawah kepemimpinan M. Klimov menemukan bukti bahwa Polotsk sudah ada pada paruh pertama abad ke-9, yaitu, sebelum tahun 862, kota ini pertama kali disebutkan dalam "Tale" yang legendaris. tahun-tahun yang lalu ". Dasar dari kesimpulan ini adalah fakta bahwa di wilayah pemukiman kuno, pusat asli Polotsk, ditemukan empat pecahan, yang diduga, koin perak "Arab" - dirham "yang dicetak dalam 800 - 825 tahun.
Contoh lain. Pada awal Juni 1999, di Konferensi Internasional "Kazan Abad Pertengahan: Kemunculan, Perkembangan", walikota Kazan K. Iskhakov meminta para ilmuwan untuk memberikan pendapat tentang usia kota, mencatat bahwa sekarang para ilmuwan, arkeolog, bibliografer telah mengumpulkan banyak bukti, dan itu, menurutnya, Kazan memiliki usia yang jauh lebih kuno. Dalam masalah penting seperti itu, K. Iskhakov didukung oleh mantan Menteri Kebudayaan Federasi Rusia, yang juga menyarankan dalam pidatonya bahwa "penelitian terkini tentang usia Kazan akan memungkinkan generasi masa depan Tatarstan untuk menemukan lapisan sejarah Kazan yang baru, bahkan lebih kuno."
"Anehnya," menteri yang "objektif" dan "tidak tertarik" tidak mengatakan sepatah kata pun bahwa generasi Rusia masa depan, juga, mungkin ingin menemukan lapisan sejarah Moskow yang lebih kuno. Sebagai bagian dari permintaan, di antara bahan arkeologi lainnya, koin kuno yang ditemukan selama penggalian Kremlin Kazan diperiksa, dan peserta independen yang taat dalam konferensi tersebut “sampai pada kesimpulan bahwa analisis komprehensif dari bahan yang terkumpul memungkinkan kami untuk merumuskan kesimpulan tentang kemunculan Kazan pada akhir tanggal 10 - awal 11 abad dan menganggapnya tepat untuk merayakan ulang tahun ke-1000 Kazan di awal milenium ketiga."
Sekarang mari kita kembali ke tanggal didirikannya Moskow. 1147 adalah tahun penyebutan pertama Moskow dalam sejarah Kristen. Dan pada tahun inilah para ilmuwan ateis terus-menerus memasukkan "akta kelahiran" Moskow. Tetapi tidak semua ilmuwan yang dipaksa untuk hidup dengan "serigala" historis tergelincir menjadi peniruan dan mulai "melolong seperti serigala" dalam kelompok yang menempati semua tempat ini. Ada peneliti yang jujur juga. Pada akhir April 2007, sebuah pesan muncul di feed berita: "Para arkeolog percaya bahwa Moskow muncul 200 tahun lebih awal dari 1147." Ini adalah kesimpulan yang dicapai oleh kepala sektor arkeologi Moskow dari Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Profesor Leonid Belyaev, yang melakukan penelitian di wilayah Biara St. Daniel.
Menurut pendapatnya, sebagai hasil dari "studi lapisan budaya dan penerapan metode analisis terbaru terhadap benda-benda keramik yang ditemukan sebelumnya, kita dapat menyimpulkan bahwa ada pemukiman Slavia besar di abad ke-10, dan bahkan, saya berani akui, di abad ke-9." Ini dibuktikan dengan analisis spektrografi dan tipologi keramik yang ditemukan di sini. Selain itu, Leonid Belyaev mengemukakan kemungkinan adanya permukiman di wilayah modern Moskow, yang sudah dimulai sejak abad ke-5 SM.
Alexander Veksler, mantan kepala arkeolog Moskow, dan sekarang penasihat walikota Moskow, penulis lebih dari tiga ratus publikasi ilmiah tentang arkeologi, arsitektur, budaya dan kehidupan Moskow, pemegang perbedaan "Untuk layanan kepada Moskow" dalam karyanya baru-baru ini "Data arkeologi baru di pinggiran Kremlin Moskow »Pada tahun 1999 menerbitkan data baru tentang zaman kuno Moskow. Ibu kota kami adalah kompleks arkeologi yang luas yang mencakup lebih dari seratus monumen abad pertengahan di bagian bersejarah kota. Struktur perencanaan Moskow sejak zaman kuno adalah kota (kemudian Kremlin) dan pinggirannya - posad, berbatasan langsung dengan benteng aslinya.
Penelitian arkeologi pada 1990-an secara signifikan memperluas pemahaman tentang perkembangan wilayah Moskow dalam dinamika pertumbuhan historis. Para arkeolog memperoleh informasi yang sangat penting dari studi tentang pinggiran kota yang mengelilingi Kremlin Moskow. Selama penggalian sejumlah objek di Zaneglimenye (kotak Old Vagankovo, Volkhonka, Manezhnaya, dan Arbat), perhiasan kuno Rusia dan barang-barang rumah tangga ditemukan. Perhiasan Vyatka ditemukan di lorong Vsekhsvyatsky dekat Katedral Kristus Sang Juru Selamat. Dan di tempat yang sama, harta karun dirham "Arab" abad ke-9 ditemukan lebih awal, yang menurut A. G. Veksler, "menekankan karakter non-biasa dari pemukiman awal."
Penggalian di Old Gostiny Dvor telah menemukan perhiasan Rusia kuno yang berasal dari zaman pra-lukisan. Penggalian di sepanjang Ilyinka, dari awal jalan hingga dinding benteng Kitay-Gorod, telah menemukan trotoar kuno dalam 23 tingkat. Sejak awal, itu direnovasi secara teratur dan trotoar kayu baru dibangun. Di situs dekat Lapangan Merah, di bawah trotoar, cakrawala pengembangan utama wilayah itu ditemukan, yang menunjukkan keberadaan bangunan perkebunan di sini, diselingi dengan cakrawala kebun dan kebun sayur. Studi terhadap enam belas sampel arang menggunakan metode radiokarbon memberikan beberapa tanggal untuk awal pembajakan dan pembangunan, yang paling awal - 890 dan 895, kemudian - 1041, 1048, 1058, 1072.
Artinya, di area Lapangan Merah, Moskow dibajak dan dibangun 257 tahun sebelum penyebutan pertama dalam babad. Oleh karena itu, A. G. Veksler menyimpulkan bahwa "bahan arkeologi bersaksi tentang usia awal permukiman terdekat di dekat kota", "Moskow awal memiliki batas yang lebih luas daripada yang terlihat sampai saat ini", dan bahwa data ini membuka "banyak peluang untuk mengoreksi penanggalan lapisan budaya di kota feodal awal" …
Penemuan unik perhiasan Vyatka dibuat di Kremlin Moskow lebih dari 130 tahun yang lalu. Wanita Vyatichi dimakamkan dengan gaun pengantin, dengan semua dekorasi. Tetapi temuan Kremlin tidak menarik bagi sejarawan Moskow, yang pada saat itu tenggelam dalam intrik yang mendekati Masonik. Hanya beberapa dekade kemudian, berbicara di sebuah kongres arkeologi, I. E. Zabelin menarik perhatian pada fakta bahwa mereka berdua "layak mendapatkan logam, dan dalam ukuran serta besarnya mereka keluar dari sejumlah benda yang sama yang sampai sekarang ditemukan di gundukan pemakaman di wilayah Moskow, yang mungkin menunjukkan kekayaan dan kemuliaan khusus penduduk kuno gunung pesisir Kremlin. ".
Penemuan lain menegaskan bahwa orang-orang Kiev berpangkat tinggi berhasil mengunjungi Moskow dengan misi resmi bahkan sebelum “kronik” kelahirannya. Arkeolog N. S. Shelyapina menemukan sebuah lubang di dekat dinding Gudang Senjata sebuah timah "gantung", yaitu melekat pada surat itu, segel. Arkeolog Akademisi RAS V. L. Yanin menghubungkannya dengan masa pemerintahan Svyatopolk Izyaslavovich di Kiev - dengan 1.093-1096 tahun. Artinya, benteng 1156 dibangun di pemukiman yang sudah mapan. Tapi benteng ini bukanlah yang pertama.
Selama pengamatan arkeologi di Grand Kremlin Palace, dekat tempat ditemukannya perhiasan Vyatichi, pada curamnya tanjung Borovitsky, terekam parit kuno selebar 16-18 m, dalam 5 m, dan berbentuk seperti segitiga memanjang dengan ujung atas ke bawah. Parit ini melindungi kota paling kuno. Di sebelah utara sepanjang Sungai Neglinnaya dan dari timur di sepanjang Sungai Moskow ada pemukiman yang berdekatan dengan penduduk kerajinan dan perdagangan. Sejak zaman kuno, Moskow telah menjadi pusat lokal yang memasok produk-produknya kepada penduduk sekitar. Menurut bahan penggalian, seseorang dapat menilai tentang pembentukan pasar secara bertahap, mis. tentang bagaimana kota secara ekonomi mempersatukan kabupaten.
Ahli numismatis A. I. Pada akhir abad ke-19, Cherepnin menulis bahwa "penimbunan dengan koin Kufi dalam banyak kasus secara pasti menunjukkan tempat-tempat permukiman kuno dan, dengan jumlahnya, sebagian menunjukkan kepadatan komparatif permukiman kuno yang ada di berbagai wilayah Rusia kuno selama era hubungan perdagangan dengan orang Arab." Ahli numismatis lain, A. Bychkov, dalam karyanya menggambarkan 15 harta karun kuno Moskow, yang berasal dari 860 tahun dan seluruhnya terdiri dari dirham "Arab". Dan pada abad ke-11, koin-koin Eropa Barat sudah dituangkan di sini, harta karun yang ditemukan dijelaskan dalam karyanya oleh Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia V. L. Yanin.
Sekelompok arkeolog - L. A. Belyaev, N. A. Krenke, S. G. Shulyaev - artikel mereka di jurnal resmi "Arkeologi Rusia" (1 untuk 2010) berjudul: "Pra-Kremlin Moskow: data baru tentang topografi dan keramik permukiman Danilov 9/11 - 14 abad." Perhatikan bahwa tanggal paling awal adalah abad ke-9. Ini 3 abad lebih awal dari tanggal kronik! Para penulis memberikan data baru tentang ukuran, relief, dan kronologi keramik pemukiman Rusia kuno di wilayah Moskow modern - Danilovsky. Permukiman ini ditemukan pada 1980-an, 6 km di selatan pusat abad pertengahan Moskow di wilayah Biara Danilov (dikenal sejak akhir abad ke-13).
Karya-karya tahun 2000-an menetapkan area pemukiman yang signifikan (sekitar 500 m di sepanjang Sungai Moskva) dan tanggal asalnya - bukan pada akhir abad ke 10 - 11, seperti yang diasumsikan sebelumnya, tetapi 50 - 100 tahun sebelumnya. Juga ditetapkan bahwa pusat pemukiman Rusia kuno adalah tanjung tepi sungai, di mana terdapat pemukiman Zaman Besi Awal (paruh kedua milenium ke-1 SM - pergantian milenium ke-1 M), yaitu, sekali lagi, tanggal 5 Abad ke-1 SM
Berdasarkan data baru ini, para arkeolog membuat kesimpulan logis: "Informasi ini penting untuk menjawab pertanyaan tentang keberadaan, tanggal, dan lokasi permukiman yang seharusnya mendahului pembangunan benteng pangeran pada tahun 1150-an di Bukit Kremlin." Ya, Moskow bukanlah satu bukit, meski kemudian menjadi bukit Kremlin. Moskow, seperti kota lainnya, adalah pemukiman orang yang berada di lokasi geografis yang sama. Bukan kebetulan bahwa penulisnya tidak berfokus bahkan pada abad ke-9, yang telah membuat usia Moskow 300 tahun, tetapi pada awal Zaman Besi, yaitu waktu "sebelum era baru". Awal periode ini secara kasar dianggap abad ke-5 SM. Titik awal arkeologi ini menjadikan usia Moskow 2.500 tahun.
Tetapi bisakah tanggal ini dianggap sebagai tanggal berdirinya Moskow? Tidak. Pemukiman budaya Dyakovo pada Zaman Besi awal ditemukan di dekat desa Dyakovo dekat Kolomenskoye, di wilayah Kremlin, di Bukit Lenin, di Sungai Setun, di taman hutan Kuntsevsky, dan di banyak tempat lain di Moskow. Kelompok gundukan Vyatichi ditemukan di dekat stasiun Yauza, di Tsaritsyn, Chertanovo, Konkov, Derevlyov, Zyuzin, Cheryomushki, Matveyevsky, Fily, Tushin dan di tempat-tempat lain. Ada kuburan Fatyanovo yang terkenal dari Zaman Perunggu di dekat desa Davydkovo, situs Neolitik Shchukinskaya di Sungai Moskow, dan seterusnya. Di wilayah ibu kota, tercatat lebih dari 200 situs arkeologi yang berakar di pemukiman Paleolitik seperti Zaraisk, berusia 20 ribu tahun.
Seberapa maju nenek moyang kita? Jawab pertanyaan ini sendiri. Kami akan menyarankan yang berikut ini. Di milenium ke-4 SM. Rute lapis lazuli membentang dari Moskow ke Badakhshan. Pada milenium ke-3 - ke-2 SM. dari Moskow ke Badakhshan yang sama dan ke Baikal ada rute giok. Di milenium pertama SM. Jalur Sutra membentang dari Moskow ke Eropa dan Asia, dan China bergabung di awal era baru. Sementara itu, negara-negara Mediterania tidak tahu apa-apa tentang tetangga utara mereka yang kuat. Dari ketidaktahuan mereka, para sejarawan menyimpulkan bahwa tidak ada yang terjadi di Rusia. Tapi bukan ini masalahnya. Arkeolog, seperti detektif sejarah, secara harfiah menarik semua bukti dari tanah dan membawa sejarawan, seperti yang mereka katakan, ke air bersih.
… Setelah membuat Yerikho lebih kuno hingga awal milenium ke-8 SM, para "ilmuwan" Israel melewatkan detail kecil - pada saat itu tidak ada manusia modern di bumi itu, dan bahkan sisa-sisa Neanderthal tidak ada lagi. Tidak ada orang yang membangun Yerikho …
Dengan Moskow, semuanya jauh lebih baik: di wilayah ini, seseorang dengan tipe modern dibentuk, sehingga Moskow dapat dibangun kapan saja, mulai dari milenium ke-20 SM. Anda dapat, seperti yang dilakukan rekan dari negara lain, memilih salah satu, pemukiman paling kuno di situs Moskow. Untuk menetapkan tanggal pastinya dengan metode fisik. Dan ini akan menjadi tanggal paling akurat untuk dimulainya pembangunan kota. Tepatnya Moskow, karena Moskow dinamai dewi Rusia kuno Mokosha, munculnya sekte yang akademisi B. A. Rybakov berasal dari milenium ke-50 SM.
Andrey Tyunyaev
