William Engdahl “Mengapa Kita Tidak Harus Mempercayai SIAPA” - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

William Engdahl “Mengapa Kita Tidak Harus Mempercayai SIAPA” - Pandangan Alternatif
William Engdahl “Mengapa Kita Tidak Harus Mempercayai SIAPA” - Pandangan Alternatif

Video: William Engdahl “Mengapa Kita Tidak Harus Mempercayai SIAPA” - Pandangan Alternatif

Video: William Engdahl “Mengapa Kita Tidak Harus Mempercayai SIAPA” - Pandangan Alternatif
Video: William Engdahl 2024, September
Anonim

Pada 30 Januari, Tedros Adhanom, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia Perserikatan Bangsa-Bangsa, menyatakan darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional (PHIEC) karena penyebaran virus corona baru. Ketika ditanya mengapa WHO tidak mengumumkan pandemi, juru bicara WHO Tariq Yazarevich mengatakan: “Tidak ada kategori resmi (untuk pandemi) … WHO tidak menggunakan sistem lama 6 fase, yang bervariasi dari fase 1 (tidak ada laporan bahwa influenza ditularkan dari hewan ke manusia) hingga fase 6 (pandemi), yang mungkin tidak asing bagi beberapa orang dari H1N1 pada tahun 2009.”

Kemudian, pada 11 Maret, Tedros Adhanom mengumumkan untuk pertama kalinya bahwa WHO menyebut penyakit virus korona baru, yang sudah berganti nama menjadi COVID-19, sebagai "pandemi global". Saat itu, WHO menyebutkan terdapat lebih dari 118.000 kasus COVID-19 di 114 negara, dengan 4.291 korban jiwa.

Pandemi palsu WHO 2009

Setelah kegagalan dan skandal yang terjadi dengan WHO pada tahun 2009, akibat diumumkannya pandemi global "flu babi" atau H1N1, demikian sebutannya, WHO memutuskan untuk tidak lagi menggunakan istilah "pandemi". Akal merupakan indikator korupsi yang melekat di WHO.

Hanya beberapa minggu sebelum laporan pertama pada tahun 2009 bahwa seorang anak muda Meksiko telah tertular virus "flu babi" H1N1 baru di Veracruz, WHO diam-diam mengubah definisi tradisional pandemi. Tidak perlu lagi penyakit ini menyebar luas di banyak negara dan berakibat sangat fatal atau parah. Ini seharusnya menyebar luas, seperti flu musiman jika "ahli" WHO ingin mengumumkan pandemi. Gejala H1N1 sama dengan pilek parah.

Ketika Direktur Jenderal WHO Dr Margaret Chen secara resmi mengumumkan keadaan darurat pandemi global Fase 6, hal itu memicu program darurat pemerintah yang mencakup miliaran dolar dalam pengadaan pemerintah untuk vaksin influenza H1N1 di masa mendatang. Pada akhir musim flu 2009, kematian akibat H1N1 ditemukan dapat diabaikan dibandingkan dengan flu musiman normal. Wolfgang Wodarg, seorang dokter Jerman yang berspesialisasi dalam pulmonologi, saat itu adalah Presiden Majelis Parlemen Dewan Eropa. Pada tahun 2009, ia menyerukan penyelidikan atas dugaan konflik kepentingan seputar tanggapan UE terhadap pandemi flu babi. Parlemen Belanda juga menemukan bahwa Profesor Albert Osterhaus dari Universitas Erasmus di Rotterdam, penasihat kunci WHO untuk influenza,secara pribadi mendapat keuntungan dari miliaran euro dalam pendanaan untuk vaksin H1N1.

Banyak ilmuwan ahli WHO lainnya yang menyarankan Dr. Chen untuk menyatakan pandemi menerima uang secara langsung atau tidak langsung dari perusahaan farmasi terkemuka, termasuk GlaxoSmithKline, Novartis, dan produsen vaksin besar lainnya. Deklarasi pandemi flu babi WHO adalah sebuah pemalsuan. Pada 2009-10. flu paling tidak berbahaya dalam sejarah pengamatan medis terjadi. Dan raksasa farmasi telah menghasilkan milyaran darinya.

Video promosi:

Setelah skandal pandemi 2009, WHO berhenti menggunakan deklarasi pandemi 6 fase dan beralih ke definisi yang lebih membingungkan dari "Darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional". Namun kini Tedros dan WHO ingin memperkenalkan kembali istilah "pandemi", meski mereka mengaku masih dalam proses mengembangkan definisi baru untuk istilah tersebut. Sebuah "pandemi" lebih menakutkan daripada "darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional".

Konflik kepentingan masih berlanjut

Terlepas dari skandal konflik kepentingan yang besar pada tahun 2009-10 mengenai hubungan perusahaan farmasi dengan WHO, WHO, di bawah kepemimpinan Tedros, tidak berbuat banyak untuk menghilangkan konflik kepentingan dan korupsi.

Kelompok Penasihat Strategis (SAGE) WHO saat ini penuh dengan anggota yang menerima dana signifikan baik dari produsen vaksin besar, Bill and Melinda Gates Foundation (BGMF), atau Wellcome Trust. Dalam publikasi WHO terbaru pada 15 ilmuwan SAGE, setidaknya delapan mengalami konflik ini. Di hampir masing-masing dari delapan kasus, Bill & Melinda Gates Foundation, Merck & Co. (MSD), Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), Vaccine Alliance (didanai oleh Gates), Bill & Melinda Gates Foundation Global Scientific Advisory Committee on Health, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead, dan produsen vaksin terkemuka lainnya. Untuk WHO yang independen dan objektif secara ilmiah, ini terlalu berlebihan.

WHO dan Gates

Fakta bahwa banyak anggota WHO SAGE memiliki ikatan finansial dengan Gates Foundation adalah signifikan, tetapi tidak mengherankan. Saat ini, WHO didanai terutama bukan oleh pemerintah negara anggota PBB, tetapi oleh apa yang disebut "kemitraan publik-swasta" yang didominasi oleh perusahaan vaksin swasta dan sekelompok organisasi yang disponsori oleh Bill Gates.

Dalam laporan keuangan terbaru WHO, tertanggal 31 Desember 2017, lebih dari setengah dari total anggaran Yayasan WHO yang lebih dari US $ 2 miliar berasal dari donor swasta dan lembaga eksternal seperti Bank Dunia atau Uni Eropa. Yayasan Bill & Melinda Gates, bersama dengan Aliansi Vaksin GAVI yang didanai Gates dan Dana Global untuk Memerangi AIDS, Tuberkulosis dan Malaria (GFSTM) yang diprakarsai oleh Gates, adalah sponsor swasta dan non-pemerintah terbesar WHO. Ketiga organisasi ini telah memberikan lebih dari US $ 474 juta kepada WHO. Bill & Melinda Gates Foundation sendiri telah mengalokasikan $ 324.654.317 kepada WHO. Sebagai perbandingan, pemerintah AS telah mengalokasikan $ 401 juta kepada WHO.

Di antara sponsor swasta lainnya, kami menemukan produsen vaksin dan obat terkemuka dunia, termasuk Gilead Science (saat ini bersikeras bahwa obatnya digunakan untuk mengobati COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp dan Dohme Chibret dan Bayer AG. Pada 2017, produsen obat mendonasikan puluhan juta dolar kepada WHO. Dukungan swasta dari industri vaksin untuk program WHO, dari Gates Foundation dan perusahaan farmasi besar, lebih dari sekedar konflik kepentingan. Ini adalah pengambilalihan de facto dari unit PBB yang bertanggung jawab untuk mengoordinasikan tanggapan dunia terhadap epidemi dan penyakit. Selain itu, Gates Foundation menginvestasikan dolar bebas pajaknya pada produsen vaksin yang sama seperti Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.

Dengan latar belakang ini, tidak mengherankan jika politisi Ethiopia Tedros Adhanom menjadi kepala WHO pada 2017. Tedros adalah direktur pertama WHO yang tidak menjadi dokter, meski ia berkeras agar namanya diucapkan dengan awalan "dokter". Dia menerima gelar Ph. D. dalam kesehatan masyarakat untuk "meneliti dampak bendungan pada transmisi malaria di wilayah Tigray Ethiopia." Tedros, yang juga menteri luar negeri Ethiopia hingga 2016, bertemu Bill Gates sebagai menteri kesehatan Ethiopia dan menjadi ketua dewan Dana Global Melawan HIV, AIDS, Tuberkulosis, dan Malaria terkait Gates.

Di bawah Tedros, korupsi dan konflik kepentingan WHO yang terkenal terus berlanjut dan bahkan meningkat. Menurut laporan terbaru oleh Australian Broadcasting Corporation, pada 2018 dan 2019 di bawah Tedros, Program Kedaruratan Kesehatan WHO, unit yang bertanggung jawab atas tanggapan global terhadap COVID-19, dinilai sebagai peringkat risiko tertinggi. Laporan tersebut juga menyatakan bahwa ada "lonjakan tuduhan korupsi internal di seluruh organisasi, dengan ditemukannya banyak skema yang bertujuan untuk memeras sejumlah besar uang dari organisasi internasional." Semua ini tidak terlalu menggembirakan.

Pada awal Maret, Universitas Oxford berhenti menggunakan data COVID-19 WHO karena kesalahan dan ketidakkonsistenan yang berulang, yang ditolak oleh WHO. Laporan uji virus korona WHO telah dikutip beberapa kali oleh berbagai negara, termasuk Finlandia, untuk kekurangan, positif palsu, dan cacat lainnya.

Terjemahan ringkas dari artikel William Engdahl "Bisakah Kita Mempercayai SIAPA?"

Vaksin Gates untuk melawan virus corona

Uang Gates Foundation mendukung pengembangan vaksin di semua lini. Inovio Pharmaceuticals yang berbasis di Pennsylvania telah menerima $ 9 juta dari CEPI, Koalisi yang didukung Gates untuk Inovasi dalam Kesiapsiagaan Epidemi, untuk mengembangkan vaksin INO-4800, yang dijadwalkan untuk diuji pada manusia pada bulan April, yang merupakan jadwal yang sangat cepat. Selain itu, Gates Foundation baru saja mengalokasikan $ 5 juta kepada perusahaan untuk mengembangkan perangkat pintar yang dipatenkan untuk pemberian vaksin baru secara intradermal.

Selain itu, dana dari Gates Foundation melalui CEPI mendanai pengembangan metode vaksinasi baru yang radikal yang dikenal sebagai messenger RNA atau mRNA.

Mereka membiayai bersama perusahaan bioteknologi Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts) untuk mengembangkan vaksin melawan virus corona baru di Wuhan. Mitra Moderna lainnya adalah Institut Nasional AS untuk Studi Penyakit Alergi dan Infeksi (NIAID), bagian dari National Institutes of Health (NIH). Kepala NIAID adalah Dr. Anthony Fauci dari Pusat Tanggap Darurat Virus Administrasi Trump. Vaksin virus korona Fauci-Gates Moderna, mRNA-1273, dikembangkan selama beberapa minggu, bukan tahun, dan dikirim langsung ke NIH Fauci pada 24 Februari untuk uji coba pada manusia, bukan tikus. Chief Medical Officer Moderna Tal Zacks menyatakan: “Saya tidak berpikirbahwa pengujian pada model hewan adalah cara penting untuk membawanya ke uji klinis."

Pengakuan penting lainnya dari Moderna adalah penafian di situs webnya sendiri "Catatan khusus tentang prospek: … Risiko, ketidakpastian, dan faktor lainnya meliputi, antara lain: … fakta bahwa tidak pernah ada produk komersial yang menggunakan teknologi mRNA yang disetujui untuk digunakan." … Dengan kata lain keamanannya bagi kesehatan manusia belum terbukti sama sekali.

Perusahaan bioteknologi lain yang menggunakan teknologi mRNA yang belum teruji untuk mengembangkan vaksin melawan COVID-19 adalah perusahaan Jerman CureVac. Sejak 2015, CureVac telah menerima uang dari Gates Foundation untuk mengembangkan teknologi mRNA-nya sendiri. Pada bulan Januari, CEPI yang didukung Gates berkomitmen lebih dari $ 8 juta untuk mengembangkan vaksin mRNA melawan virus corona baru.

Selain itu, fakta bahwa Gates Foundation dan organisasi terkait seperti CEPI adalah sponsor terbesar WHO, dan direkturnya saat ini, Tedros Adhanom, memiliki banyak hubungan dengan Dana Global untuk Memerangi HIV, AIDS, Tuberkulosis, dan Malaria, dan kami kita akan melihat bahwa praktis tidak ada aspek pandemi virus korona saat ini di mana jejak Gates yang ada di mana-mana tidak akan ditemukan. Apakah ini alasan keprihatinan atau keuntungan bagi umat manusia, waktu akan menjawabnya.

Kutipan dari artikel William Engdahl "Coronavirus and the Gates Foundation"

Direkomendasikan: