Kami mempelajari cerita terbaik dari rangkaian "teori dengan berbicara" dan jika kami melewatkan detail penting, itu karena kami sendiri yang berpartisipasi di dalamnya.
Pendaratan di bulan telah dicurangi
Apa yang dikatakan para pendukung teori ini? Film yang menggambarkan lompatan raksasa Neil Armstrong ke masa depan umat manusia ini mengandung kontradiksi yang serius. Pemeriksaan atas ketidakkonsistenan dan kesalahan rekaman mengungkapkan bahwa rekaman itu sebenarnya dibuat oleh beberapa studio televisi dengan tujuan untuk menipu dunia yang mudah tertipu. Pertama, permukaan bulan diketahui tertutup debu kering. Jika demikian, mengapa Armstrong meninggalkan bekas yang jelas padanya? Kedua, tidak ada angin di angkasa. Jika ini benar, lalu mengapa bendera Amerika, yang dipasang di permukaan Bulan (dugaan), berkibar dan mengepak seperti angin sepoi-sepoi bertiup di sana? Apakah dia harus menggantung tanpa bergerak? Ketiga, mengapa tidak ada satu bintang pun di langit yang seharusnya terlihat jelas di atmosfer bulan? Keempat, semua rekaman astronot yang mendarat di bulanmeskipun mereka seharusnya difilmkan dari berbagai titik dan sudut yang berbeda dalam hamparan hampir lima kilometer, mereka menunjukkan lanskap (atau latar belakang?) yang sama. Apa maksud semua ini? Apakah NASA punya cukup uang untuk dekorasi yang layak?
Siapa yang berbicara? Penulis teori ini dianggap Bill Keysing, yang menjabat sebagai editor-pustakawan di Rocketdyne, yang bekerja pada pembuatan perangkat bulan untuk Proyek Apollo. Dia masih menyebut dirinya ahli, meskipun dia keluar dari perusahaan pada tahun 1963, ketika sebagian besar proyek dan pekerjaan Keysing sendiri tidak bersifat ilmiah dan tidak terkait dengan NASA. Tapi Keysing mengklaim telah membongkar badan kedirgantaraan, dan kata-katanya jatuh di tanah subur Amerika pasca-Watergate yang sangat skeptis.
Seberapa masuk akal ini? Richard Nixon adalah presiden saat itu, jadi, pada prinsipnya, apa pun bisa. Tetapi NASA membantah banyak klaimnya dengan film dengan alasan sederhana: Pada 1960-an, kamera film tidak berkualitas baik. Oleh karena itu, misalnya, tidak ada bintang pada bingkai pendaratan bulan, meskipun dapat terlihat dengan mata telanjang - lensa primitif pada waktu itu tidak dapat menangkapnya. Hampir semua ahli independen yang mempelajari rekaman dari film berita jarak jauh itu mengakui bahwa argumen NASA terdengar meyakinkan. Dan kemudian, jika konspirasi besar - di mana ratusan, jika tidak ribuan orang seharusnya berpartisipasi - benar-benar ada, maka dalam empat puluh tahun yang telah berlalu sejak itu, apakah hanya Keysing yang akan membicarakannya?
Presiden Rusia Vladimir Putin mengatur pemboman apartemen
Video promosi:
Pada tahun 1999, menjelang pemilihan presiden, untuk menghidupkan kembali histeria tentang terorisme Chechnya dan menang pasti.
Apa yang dikatakan para pendukung teori ini? Pada September 1999, ledakan dua bangunan tempat tinggal di Moskow dan dua lagi di kota-kota lain di Rusia menewaskan lebih dari 300 warga sipil. Kepanikan pecah di antara orang-orang Rusia. Perdana Menteri yang baru diangkat (dan belum terpilih) Vladimir Putin segera menyalahkan teroris Chechnya atas segalanya. Bahkan, ledakan dilakukan oleh agen FSB untuk memastikan kemenangan Putin di pemilu. Mereka dihadapkan pada tugas menciptakan rasa krisis, di mana akan lebih mudah bagi Putin untuk membenarkan penggunaan tindakan keras terhadap Chechnya, untuk menghentikan penurunan peringkatnya dan untuk menyelamatkan pemilihan. Tujuannya tercapai: pada Maret 2000, Putin melampaui para pesaingnya dengan selisih yang sangat besar.
Konspirasi tersebut terungkap setelah gedung apartemen lain, yang juga dijadwalkan untuk ledakan, diselamatkan di Ryazan, seratus mil selatan Moskow, berkat kewaspadaan penduduk yang melihat bahan peledak di ruang bawah tanah dan tiga orang mencurigakan yang bermain-main dengannya. Polisi menangkap para tersangka, yang ternyata adalah agen dari layanan khusus Rusia dan kemudian dibebaskan. FSB mengatakan bahwa "latihan" sedang berlangsung di Ryazan, di mana, untuk beberapa alasan, bahan peledak asli digunakan - dan ini dilakukan di sebuah rumah di mana lebih dari 250 orang tinggal.
Siapa yang berbicara? Seluruh kelompok jurnalis terkemuka menyelidiki ledakan tersebut atas permintaan Channel 4. Mereka merumuskan pertanyaan pedih: “Apakah Vladimir Putin terlibat dalam konspirasi keji untuk membenarkan kebrutalan perang Chechnya? Apakah pemboman rumah di Moskow bagian dari harga berdarah yang harus dibayar untuk menjadi presiden terpilih Rusia? Beberapa tokoh utama dalam politik Rusia, termasuk maestro media Boris Berezovsky, yang sekarang berada di pengasingan di London, cenderung menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan tegas.
Seberapa masuk akal ini? Pada awalnya, teori ini tampaknya tidak masuk akal, tetapi orang tidak boleh lupa bahwa FSB pada dasarnya hanyalah KGB yang diganti namanya, yang prinsipnya selama beberapa dekade tetap menjadi teror skala besar yang ditujukan untuk melayani kepentingan para pemimpin tertinggi negara. Putin sendiri sebelumnya bertugas di KGB dan dua kali, di tangan Duma Negara, melarang penyelidikan independen atas kejahatan ini. Sejak itu, tidak ada bukti kuat keterlibatan orang-orang Chechnya dalam pemboman yang ditunjukkan, sementara separatis Chechnya telah menyatakan bahwa itu bukan pekerjaan mereka - meskipun orang-orang Chechnya yang sama telah berulang kali mengaku bertanggung jawab atas kejahatan lainnya. Alasan tentang "latihan" di Ryazan sungguh menggelikan. Dia menyarankan agar agen FSB tertangkap tangan di TKP saat itu.
Bill dan Hillary Clintons diperintahkan untuk membunuh teman dekat mereka …
… dan pegawai Gedung Putih Vince Foster dan membuatnya terlihat seperti bunuh diri.
Apa yang dikatakan para pendukung teori ini? Pada 20 Juli 1993, Vine Foster ditemukan tewas di dalam mobilnya di hutan dekat Washington. Kematian itu karena luka tembak di dada. Foster adalah tokoh sentral dalam kasus tanah Whitewater, yang kemudian memicu skandal besar yang melibatkan presiden dan istrinya. Foster tahu terlalu banyak. Dia menjadi berbahaya bagi Bill dan Hillary, yang menyewa seorang pembunuh untuk membawanya keluar.
Siapa yang berbicara? Wartawan sayap kanan yang berbasis di New York William Safir menantang putusan bunuh diri tersebut. Pada saat yang sama, presenter salah satu stasiun radio nasional yang terkenal di Amerika Serikat, Rush Limbaugh, mulai mengumumkan secara terbuka bahwa Foster telah dibunuh. Hingga saat ini, ada sekitar tiga ratus situs di jaringan yang membahas "konspirasi" ini, yang teorinya masih didukung oleh beberapa politisi konservatif dan anggota kelompok paramiliter Amerika yang fanatik.
Seberapa masuk akal ini? Bill Clinton memang harus bunuh diri karena alasan politik. Selama kampanye pemilihan 1992, dia datang ke kediaman gubernur Arkansas untuk secara pribadi memerintahkan eksekusi seorang negro cacat mental. Setelah Al Qaeda menyerang Kedutaan Besar AS di Nairobi pada tahun 1998, mereka segera memerintahkan pemboman sebuah pabrik farmasi damai di Sudan sebagai tanggapannya. Menurut perhitungan Noah Chomsky, karena kurangnya obat-obatan yang dapat diproduksi oleh pabrik tersebut. 10 ribu orang tewas. Tapi kematian Vince Foster diselidiki secara menyeluruh pada 1990-an. Bahkan pengacau Clinton yang putus asa, pengacara independen Kenneth Starr, terpaksa mengakui, setelah berbulan-bulan bekerja,bahwa Foster memang bunuh diri (dia menderita depresi dalam waktu yang lama) dan bahwa tidak ada hubungan antara kematiannya dan keluarga presiden.
Diana, Putri Wales, tewas
Apa yang dikatakan para pendukung teori ini? Tidak ada yang konkret. Tidak ada teori koheren tunggal yang akan menjelaskan mekanisme "pembunuhan" dan kemungkinan motifnya. Sebagian dari kecurigaan bermula dari Henri Paul, sopir dari Hotel Ritz yang mengemudi pada malam yang menentukan itu. Selama proses otopsi, ditemukan kandungan alkohol dan obat-obatan yang tinggi dalam darahnya, sehingga sebagian besar pendukung "teori konspirasi" yakin bahwa Paul sengaja diracuni, untuk memicu kecelakaan. Yang lain percaya bahwa Paul dikaitkan dengan dinas intelijen Prancis, serta dengan dinas intelijen Inggris MJ. Beberapa bahkan mengklaim bahwa dia "diprogram" untuk membunuh Diana.
Yang lain bertanya-tanya tentang mobil kedua, yang menurut kesaksian saksi terpercaya, termasuk pengacara Inggris Gary Hahnter, dengan kecepatan penuh menghilang dari lokasi kecelakaan. Hunter berkata, "Bagi saya orang-orang di gerbong kedua berusaha keluar dari sana secepat mungkin, saya yakin mereka sedang melarikan diri … Kelihatannya sangat tidak menyenangkan." Hunter tidak pernah mencoba memanfaatkan cerita ini. PL / Company memfilmkan sebuah film dokumenter tentang bagaimana bencana dapat diprovokasi, menunjukkan bahwa Henri Paul dapat dibutakan oleh kilatan cahaya, atau bahwa mobil kedua - yang, meskipun pencarian aktif, tidak pernah ditemukan - dapat menekan limusin Diana ke dinding di terowongan di bawah Jembatan Alma.
Ahli teori konspirasi juga tidak setuju atas motif di balik dugaan "pembunuhan". Mohammed Al-Fayed percaya Diana dibunuh atas perintah Pangeran Philip karena dia mengharapkan seorang anak dari putra Mohammed, Dodi Al-Fayed. Keluarga Windsor, menurut Mohammed, tidak dapat menerima kenyataan bahwa Pangeran William akan memiliki saudara tiri Muslim. Beberapa situs web mengklaim bahwa kampanye Diana untuk mengakhiri ranjau anti-personil mengancam kepentingan industri industri militer internasional, sehingga sang putri dikeluarkan dari kompleks industri militer.
Siapa yang berbicara? Fakta bahwa Diana dan Dodi dibunuh diyakini oleh sebagian besar penduduk dunia Arab, dan di Mesir bahkan diperlihatkan serial mini tentang bagaimana ratu Inggris mengatur kematian sang putri agar dia tidak bergaul dengan Muslim. Seberapa masuk akal ini? Mungkin bukti penting dalam kasus ini masih akan dipublikasikan. Seorang Richard Tomlinson, mantan karyawan M16, dalam pernyataan tertulisnya, yang diberikan di bawah sumpah, menyatakan: “Saya sangat yakin bahwa ada dokumen di dalam perut intelijen Inggris MI6 yang berisi informasi penting tentang penyebab dan keadaan kematian Putri Diana dan rekan-rekannya pada Agustus 1997 di tahun ini.
Namun, motif yang mungkin dari dugaan pembunuhan tersebut sejauh ini tidak meyakinkan. Tetua Al Fayed dikenal karena pernyataannya yang eksentrik. Plus, Anda tidak perlu menjadi penggemar berat Pangeran Philip untuk menganggap gagasan bahwa dia membunuh menantu perempuannya sendiri (dan bahwa M16 secara langsung berada di bawah perintahnya) tidak masuk akal. Penjelasan lain yang mungkin, seperti yang terkait dengan pekerjaan kemanusiaan Diana, tampak sedikit lebih meyakinkan. Tapi, kami ulangi lagi, belum ada bukti kuat yang disajikan.
Muslim / Yahudi (garis bawahi jika sesuai) telah diperingatkan sebelumnya untuk tidak muncul di World Trade Center pada 11 September 2001
Apa yang dikatakan para pendukung teori ini? Ada dua teori mirip cermin di sini. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa Muslim Amerika tahu tentang serangan itu sebelumnya. Diduga, seorang siswa Muslim dari sekolah Brooklyn mengatakan kepada gurunya pada tanggal 6 September 2001: "'Kamu lihat dua bangunan itu? Mereka akan hilang dalam seminggu." Pada 10 September 2001, seorang siswa kelas enam dari Timur Tengah memperingatkan guru Jersey City School-nya untuk tidak masuk Manhattan keesokan harinya karena "sesuatu yang buruk akan terjadi". Guru di sekolah New York lainnya, yang menghadap ke menara World Trade Center, "melaporkan bahwa siswa Muslim selama serangan teroris merekam apa yang terjadi di video dan kamera: tampak aneh bagi para guru bahwa begitu banyak orang segera membawa mereka ke sekolah peralatan pada hari itu.
Teori lain membuat tuduhan yang sama persis terhadap orang Yahudi. Segera setelah serangan, beberapa surat kabar Timur Tengah melaporkan bahwa 4.000 orang Yahudi yang bekerja di kantor World Trade Center tidak datang ke layanan pada 9/11 dan tidak ada orang Yahudi di antara korban serangan tersebut. Diduga, hal ini terjadi karena penyerangan terhadap WTO direncanakan oleh Mossad, yang ingin dengan cara demikian melancarkan histeria anti-Arab ke seluruh dunia.
Siapa yang berbicara? Teori anti-Islam beredar di kalangan yang sangat konservatif di Amerika Serikat, tetapi hanya jurnalis surat kabar Inggris Telegraph Mark Stein yang menyuarakannya di depan umum. Teori anti-Semit jauh lebih luas. Sebuah jajak pendapat oleh Gallup beberapa bulan setelah serangan tersebut menunjukkan bahwa mayoritas penduduk di dunia Arab mempercayainya.
Seberapa masuk akal ini? Tidak ada bukti yang mendukung kedua teori tersebut. Stein mengandalkan "kesaksian" para pembuat koran yang diberhentikan dan dipecat dari pinggiran kota New York. Wartawan Inggris itu bahkan tidak menganggap perlu mengumpulkan bukti yang meyakinkan atas perkataannya tentang pelajar Muslim yang diduga merekam jatuhnya Menara Kembar dalam film. Memanggil secara acak tujuh sekolah New York terpilih, semuanya sepakat: semua rumor ini, menurut salah satu sekretaris, adalah "omong kosong". Dalam kasus terburuk, beberapa siswa mungkin telah mendengar dari salah satu teroris tentang rencana 9/11, tapi ratusan? Stein, tampaknya, sangat percaya bahwa banyak Muslim Amerika tahu tentang serangan teroris yang akan datang dan tidak memperingatkan siapa pun - bahkan dari tiga ratus Muslim itu,yang meninggal di bawah reruntuhan WTO. Ini sesuai dengan prasangka Stein bahwa semua Muslim itu sangat kejam. Demikian pula, laporan tentang "empat ribu orang Yahudi" di surat kabar Timur Tengah dan situs web pro-fasis Eropa benar-benar menyesatkan. Tidak terbayangkan bahwa Mossad dapat mengambil dan menyerang sekutu terdekat Israel dan donor paling dermawan.
Sumber: “Koran yang menarik. Khusus"
