Jika seseorang menganggap dirinya berbakat atau super pintar, maka dia dapat dengan aman menyerah pada semua ini, karena dia tidak mungkin mencapai kesuksesan yang pantas dia dapatkan.
Namun, jika Anda orang biasa biasa-biasa saja, Anda tidak perlu khawatir. Keberuntungan tidak diragukan lagi ada di pihak Anda.
Kesimpulan menyedihkan ini dicapai oleh tiga peneliti yang dipimpin oleh fisikawan Alessandro Plucino dari Universitas Catania (Italia), menurut hasil simulasi pertama tentang peran yang dimainkan oleh keberuntungan dan bakat dalam kehidupan.
Paradigma meritokratis yang membentuk budaya Barat, kata mereka, "didasarkan pada keyakinan bahwa kesuksesan terutama atau bahkan semata-mata karena ciri-ciri kepribadian seperti bakat, kecerdasan, keterampilan, kecerdikan, upaya, keinginan keras, kerja keras atau pengambilan risiko."
Tentu saja, ini semua bagus, tetapi ada sejumlah bukti - para peneliti mengutip sebagai contoh "banyak literatur" - untuk mendukung pandangan bahwa memiliki pikiran tidak dengan sendirinya menjamin kesuksesan dalam hidup.
Ada juga, menurut mereka, perbedaan yang sangat jelas antara kemampuan bawaan dan hasil akhirnya. Mereka mencatat bahwa kualitas seperti kecerdasan atau bakat ditemukan di setiap populasi dan didistribusikan menurut kurva berbentuk lonceng - dengan orang-orang yang sangat cerdas dan bodoh yang tidak dapat ditembus di kedua ujung grafik dan dengan banyak perantara di tengah.
Keberhasilan dalam populasi mana pun sangat tidak merata. Ini dapat dijelaskan pada grafik sebagai hubungan eksponensial. Sejumlah kecil orang yang sangat kaya di salah satu ujung kurva, diikuti oleh yang lainnya - apalagi yang berhasil.
Untuk mendukung hal ini, laporan Oxfam 2017 menunjukkan bahwa delapan orang terkaya di dunia memiliki jumlah kekayaan yang sama dengan 3,6 miliar orang termiskin.
Video promosi:
Asumsi bahwa delapan orang yang beruntung ini adalah yang paling berbakat, cerdas, dan terampil di dunia adalah sesuatu yang tidak masuk akal. Karena itu, kesuksesan mereka pasti karena hal lain. Dan ini, katakanlah Plucino dan rekan-rekannya, adalah keberuntungan, keberuntungan atau kecelakaan - sebut saja apa yang Anda inginkan.
Mereka mencatat bahwa tunjangan sosial atau pekerjaan sebagian besar dapat bergantung pada faktor acak yang tidak dipengaruhi oleh kemampuan bawaan.
Nama adalah contohnya. Ada penelitian yang menunjukkan bahwa ilmuwan yang nama belakangnya dimulai dengan huruf pertama alfabet kemungkinan besar akan berhasil.
Orang yang menggunakan nama tengah dianggap pintar. Mereka yang beruntung yang namanya mudah diucapkan mendapatkan posisi yang lebih baik. Pria dengan nama gemilang lebih cenderung menjadi manajer daripada tetap menjadi pekerja di mesin. Dan pengacara wanita dengan nama yang terdengar maskulin lebih mungkin dicari oleh klien daripada rekan wanita mereka dengan nama feminin.
Dan, tentu saja, beberapa jenis kecelakaan memengaruhi nasib dengan sangat jelas sehingga tidak ada yang menyadarinya. Misalnya, orang kelahiran Boston lebih mungkin mendapatkan pekerjaan di perusahaan Fortune 500 daripada orang miskin yang lahir di Bangladesh.
Namun, hubungan tersebut bukanlah hubungan kausal, dan Pluchino dan timnya bertanya-tanya apakah mungkin untuk membangun model yang menunjukkan pengaruh keberuntungan pada kesuksesan? Dan apa yang kamu pikirkan? Ternyata.
Ilmuwan telah menciptakan model komputer multi-agen. Sejumlah besar individu berkumpul di "dunia" yang tertutup. Setiap peserta menerima sejumlah bakat, dan jumlah ini tidak berubah selama percobaan berlangsung.
Juga, masing-masing dialokasikan dengan jumlah uang yang sama (atau, lebih tepatnya, modal). Namun, jumlahnya dapat bervariasi tergantung pada apa yang telah terjadi sejak model diluncurkan.
Para peneliti juga memperkenalkan sejumlah unit "keberuntungan" yang didistribusikan secara acak dengan tanda plus dan minus. Kemudian keberuntungan dan orang-orang berinteraksi di "dunia" untuk jangka waktu yang setara dengan 40 tahun. Jika seseorang gagal, modalnya dibelah dua. Jika dia beruntung, maka modalnya berlipat ganda. (Jumlah bakat dalam model, seingat kami, tidak berubah.)
Pluchino dan rekan-rekannya telah berulang kali menjalankan model dengan beberapa variasi, tetapi hasilnya pada dasarnya selalu sama.
"Agen yang paling sukses hampir tidak pernah menjadi yang paling berbakat," lapor mereka. "Mereka biasanya rata-rata."
Hasilnya, tambah mereka, menunjukkan pentingnya peristiwa yang berhasil dalam mencapai kesuksesan dalam hidup, dan pengaruh ini sering diremehkan atau tidak diperhitungkan.
Hasilnya juga tampaknya menguatkan kesimpulan yang kurang teliti yang sebelumnya diambil oleh banyak penulis - di dunia ini, yang kaya semakin kaya, dan yang pintar menjadi marah.
“Karena penghargaan dan sumber daya biasanya diberikan kepada mereka yang telah mencapai kesuksesan yang signifikan, ini secara keliru dianggap sebagai ukuran kompetensi / bakat mereka,” catat para ilmuwan. "Hasil ini mencegah, menutup jendela peluang bagi yang paling berbakat."
Sergey Afanasiev
