Bagaimana jika kita berhasil menciptakan hewan dengan kecerdasan yang sama dengan kita? Seperti yang ditemukan BBC Future, sepertinya permulaan telah dibuat.
Manusia telah lama percaya bahwa kecerdasan unik merekalah yang membedakan mereka dari hewan lain. Kemampuan kita untuk bentuk pembelajaran yang lebih tinggi, pemikiran kreatif, dan juga - mungkin yang paling penting - sistem komunikasi kita yang kompleks melalui bahasa dan ucapan, menentukan posisi kita sebagai spesies biologis yang lebih tinggi.
Namun, saat kita memperluas pemahaman kita tentang mekanisme fungsi otak dan melakukan eksperimen pada hewan untuk mempelajari lebih lanjut tentang gen mana yang terlibat dalam proses intelektual, sebuah pertanyaan penting muncul: akankah kita pernah dapat membawa spesies lain ke dalam sistem intelektual kita. tabut?
Gagasan untuk mengembangkan kemampuan intelektual hewan bukannya tidak dapat direalisasikan seperti yang terlihat pada pandangan pertama. Baca temuan penelitian, yang diterbitkan pada September 2014 oleh Anne Greybill dan rekan-rekannya di Massachusetts Institute of Technology (MIT), tentang hubungan antara kecerdasan dan gen.
Sebuah tim ilmuwan Amerika dan Eropa tikus rekayasa genetika diberkahi dengan varian manusia dari gen FOXP2, yang bertanggung jawab atas kemampuan belajar dan bicara otak manusia. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui apakah kemampuan belajar tikus akan meningkat sebagai hasil dari transplantasi gen ini.
Seperti yang diharapkan, tikus yang lebih baik, yang harus menavigasi labirin untuk mencari suguhan - cokelat, mengingat jauh lebih cepat daripada tikus yang tidak menambahkan gen manusia ini.
Inti dari studi ini menimbulkan pertanyaan: apakah mungkin, melalui perubahan dan perbaikan mendasar pada otak tikus, untuk menciptakan hewan yang diberkahi dengan kesadaran, yang tingkat kecerdasannya akan setara dengan kita. Konsep ini disebut "mengangkat" (dari bahasa Inggris mengangkat), atau "meninggikan" hewan.
Video promosi:
Tikus yang ditingkatkan mempelajari cara menuju keju lebih cepat
Di masa lalu, proses "peningkatan" hewan terutama dieksplorasi oleh penulis karya dalam genre fiksi ilmiah. Salah satu film utama musim panas lalu adalah Planet of the Apes. Revolusi "(dalam bahasa aslinya -" Dawn of the Planet of the Apes "). Berdasarkan novel karya penulis Prancis Pierre Bull, film karya sutradara Matt Reeves ini berkisah tentang peradaban primata cerdas. Nenek moyang mereka adalah hewan percobaan yang dimodifikasi secara genetik oleh para ilmuwan yang mencoba menemukan obat untuk penyakit Alzheimer.
Kisah yang diceritakan dalam film memiliki kesejajaran dengan penelitian kehidupan nyata. Pada tahun 2011, tim peneliti yang dipimpin oleh Sam Dedwyler dari Wake Forest University di Winston-Salem, North Carolina, melakukan eksperimen dengan monyet rhesus, di mana mereka mempelajari faktor-faktor yang menyebabkan hilangnya kendali atas proses berpikir pada orang dengan penyakit Alzheimer. …
Ilmuwan melatih monyet untuk melakukan tugas intelektual, termasuk menghafal dan mengenali gambar dan simbol. Selama pelatihan, kera diberi dosis kokain untuk menumpulkan kemampuan mental mereka dan dipaksa untuk mengulangi pengalaman itu. Hasilnya diperkirakan kurang dramatis setelah mengonsumsi obat tersebut.
Apa yang terjadi pada tahap studi selanjutnya perlu mendapat perhatian khusus. Monyet yang sama ditanamkan di otak dengan prostesis saraf - implan yang dirancang untuk memantau dan mengoreksi neuron yang gagal di bawah pengaruh kokain. Implan telah berhasil mengembalikan fungsi normal otak monyet yang terpapar obat.
Hasil terpenting dari percobaan adalah bahwa jika prostesis saraf diaktifkan sebelum monyet dibius, keberhasilan primata lebih tinggi dari apa yang mereka tunjukkan selama percobaan asli. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui apakah prostesis saraf dapat, setidaknya secara teori, mengembalikan kemampuan pengambilan keputusan pada orang dengan trauma atau penyakit seperti Alzheimer. Eksperimen ini menunjukkan bahwa setidaknya monyet membuat prostesis saraf "lebih pintar".
Semua ini berarti bahwa kita tampaknya memasuki era mengangkat hewan, kata George Dvorsky dari Institut Etika dan Teknologi Baru, yang mempelajari implikasi teknologi baru. “Namun, pada intinya, masih terlalu dini untuk membicarakan perubahan kuantitatif yang bisa berdampak serius pada 'kecerdasan' hewan,” lanjutnya. “Peningkatan seperti yang dijelaskan dalam fiksi ilmiah akan membutuhkan teknologi yang jauh lebih maju daripada yang kita miliki saat ini.
Ini tidak berarti bahwa kita tidak akan dapat mengembangkan teknologi tersebut dari waktu ke waktu, terutama karena, misalnya, teknologi akan membantu kita mempelajari masalah kognitif yang muncul pada manusia, termasuk Alzheimer, melalui percobaan pada hewan.
Penting untuk dipahami bahwa gagasan "elevasi" mungkin tampak fantastis, dan ini bukanlah tujuan yang seharusnya kita tuju. Namun, keuntungan potensial untuk kedokteran dalam hal menciptakan peluang baru untuk memerangi penyakit dan cedera manusia berarti bahwa kemajuan lebih lanjut di jalan menuju "permuliaan" tidak bisa dihindari.
Manipulasi hewan telah berjalan jauh sehingga spesialis bioetika sangat memperhatikan mereka. Pada tahun 2011, Akademi Ilmu Kedokteran Inggris menghasilkan laporan khusus tentang aspek etika penelitian pada hewan yang mengandung materi manusia dan mengabdikan seluruh sesi untuk topik manipulasi otak dan pengalaman dengan sistem kognitif.
(Sebelumnya pada tahun 2010, IpsosMORI, sebuah perusahaan riset pemasaran dan sosiologi, melakukan jajak pendapat publik tentang bagaimana eksperimen dengan hewan yang mengandung materi manusia dipersepsikan di masyarakat. Ternyata orang hanya tahu sedikit tentang eksperimen tersebut. Mayoritas responden mendukung eksperimen tersebut. dengan hewan yang mengandung materi manusia, percaya bahwa mereka akan membantu melawan penyakit. - Ed.)
Masalahnya telah memicu perdebatan sengit di antara para ahli teori. Beberapa dari mereka, seperti Dvorsky, percaya bahwa pembahasannya harus melangkah lebih jauh dan tidak terbatas pada pertimbangan kemajuan dalam kedokteran dan sains. Dvorsky percaya pada "keharusan etis untuk mengangkat" dan berpendapat bahwa kemajuan teknologi harus dibagikan dengan hewan untuk membebaskan mereka dari formula tumpul "yang paling kuat bertahan". Teknologi harus dapat diakses oleh hewan seperti halnya manusia.
“Karena kita bertanggung jawab atas planet ini, keharusan moral kita tidak hanya membebaskan diri kita dari paradigma Darwin, tetapi juga membantu semua makhluk di Bumi untuk melakukannya. Perjalanan kami menuju keadaan pasca-biologis pasca-Darwinian akan dibagikan, kata Dvorsky.
David Brin, seorang penulis dan konsultan NASA yang novel-novel fiksi ilmiahnya membantu mendorong popularitas ide yang menggembirakan ini, jalan menuju ide ini datang dari alasan yang lebih pragmatis. Dia berharap spesies hewan baru yang cerdas ini akan berbagi tanggung jawab dengan kita untuk melestarikan lingkungan.
“Lautan di planet bumi adalah misteri yang sangat besar, penuh dengan kekayaan, harta karun unik yang harus dilestarikan,” katanya. “Kami mencoba belajar bagaimana menjadi penjaga yang baik bagi planet kita, tapi saya ragu kita bisa menangani peran ini sendirian. Kita tidak akan bisa mendekati tujuan ini, bahkan jika kita memiliki mitra cerdas (dan kritikus) di pihak kita - lumba-lumba. Hal yang sama berlaku untuk peluang lain untuk mendapatkan keuntungan dan kebijaksanaan."
(Hampir setengah dari tulisan David Brin, pemenang banyak penghargaan sastra, dikhususkan untuk gagasan "kenaikan." Semua makhluk yang menghirup oksigen dapat mengembangkan kecerdasan dan melakukan perjalanan antar planet. Orang-orang dalam novelnya adalah ras terlemah secara ekonomi dan teknologi. Buku-buku Brin menceritakan tentang peradaban "neodelphin" dan "neochimpanze". Dialah yang memperkenalkan istilah mengangkat ke dalam sirkulasi. - Ed.)
Bagi yang lain, seluruh gagasan ini menghadirkan satu masalah besar. Paul Graham Raeven dari Universitas Sheffield percaya bahwa posisi "pemuliaan" mewujudkan kesombongan biologis dan ilmiah serta keyakinan yang salah pada keunggulan manusia atas alam dan bahwa kecerdasan manusia adalah pencapaian tertinggi evolusi.
Ini, mungkin, adalah dilema utama dari keseluruhan diskusi tentang "elevasi". Dvorsky, Bryn, dan lainnya percaya bahwa memberikan kecerdasan pada makhluk lain akan menguntungkan mereka. Raven ragu bahwa kami memiliki hak moral untuk membuat keputusan ini untuk mereka dan tanpa persetujuan mereka.
“Hal ini dianggap tak terbantahkan bahwa kita lebih tahu apa yang baik untuk makhluk selain kita. Pengetahuan kita tentang apa yang baik untuk spesies kita sendiri tidak jelas, dan saya tidak cenderung mempercayai kesimpulan ini, tidak peduli seberapa baik niatnya itu,”kata Raven.
