Pada musim semi tahun 1985, di perairan pesisir pulau kecil Yonaguni di Jepang (24o27 ′ N 122o59 ′ E), seorang instruktur selam lokal Kihachiro Aratake menemukan benda aneh. Tidak jauh dari pantai, secara harfiah di bawah permukaan ombak, dia melihat sebuah monumen batu besar yang membentang hingga batas jarak pandang. Platform datar lebar, ditutupi ornamen persegi panjang dan belah ketupat, berubah menjadi teras rumit, menuruni tangga besar. Tepi benda tersebut pecah secara vertikal ke bawah dinding ke paling bawah hingga kedalaman 27 meter, membentuk salah satu dinding parit yang membentang di sepanjang seluruh Monumen.
Monumen
Sekalipun ternyata hanya permainan alam, Arataka sudah beruntung - dia menemukan sebuah objek yang patut dikejutkan bahkan bagi turis yang paling pemilih. Tetapi banyaknya bentuk geometris biasa membuat kami berpikir tentang kemungkinan sifat buatan manusia, dan Aratake memutuskan untuk melaporkan penemuannya ke spesialis. Surat kabar Jepang penuh dengan berita utama yang sensasional.
Video promosi:
Sayangnya … Komunitas ilmiah hampir sepenuhnya mengabaikan pesan-pesan ini. Sejarawan tidak memiliki informasi tentang budaya yang mampu menciptakan struktur seperti itu di sini. Oleh karena itu, mereka lebih suka menyatakan hipotesis tentang asal mula buatan dari monumen bawah air Yonaguni sebagai spekulasi belaka dan menganggapnya sebagai permainan alam yang aneh. Dan agak cepat, diskusi tentang temuan itu menjadi milik hanya publikasi esoterik, diabaikan oleh sains resmi.
Hanya Masaaki Kimura, seorang profesor di Universitas Ryukyu, yang serius dengan penemuan itu. Dan di Monumen ini sangat beruntung, karena Kimura adalah seorang spesialis yang diakui di bidang geologi dan seismologi laut. Dia telah menjelajahi lingkungan bawah laut Yonaguni selama lebih dari 10 tahun, setelah menyelesaikan lebih dari seratus penyelaman selama ini dan menjadi ahli utama pada objek tersebut. Sebagai hasil dari penelitiannya, Profesor Kimura memutuskan untuk melawan sebagian besar sejarawan dan mempertaruhkan reputasinya, membela asal muasal Monumen.
Tapi, seperti yang sering terjadi dalam kasus seperti itu, pendapatnya untuk waktu yang lama tetap menjadi suara menangis di hutan belantara …
Tidak diketahui berapa lama "persekongkolan diam" seputar penemuan Aratake akan berlangsung jika Graham Hancock, seorang pendukung yang yakin dari hipotesis tentang keberadaan peradaban yang sangat maju di zaman kuno dan penulis sejumlah buku tentang topik ini, tidak mempelajarinya.
Pada September 1997, ia tiba di Yonaguni bersama seorang kru film. Dia berhasil menarik minat dan menarik Robert Shoch, seorang profesor di Universitas Boston, seorang ahli geologi, yang dikenal terutama karena kesimpulannya bahwa usia sebenarnya dari Sphinx Mesir yang terkenal itu jauh lebih tua daripada yang diyakini oleh Egyptology resmi. Dan Hancock berharap Shoch dengan otoritasnya akan mengkonfirmasi temuan Aratake yang bersifat artifisial. Tapi itu tidak ada …
Pada perjalanan pertamanya pada tahun 1997, Shoch tidak menemukan bukti yang jelas tentang situs tersebut yang merupakan buatan manusia. Justru sebaliknya …
Faktanya, Monumen terdiri dari batu pasir dan batuan sedimen yang singkapannya masih terlihat di pantai pulau. Di bawah pengaruh gelombang laut, hujan dan angin, mereka dihancurkan sedemikian rupa sehingga muncul bentuk-bentuk seperti tangga dan teras. Alam tidak mampu melakukan "kebiasaan" seperti itu, tetapi di sini, sebagai tambahan, struktur endapan itu sendiri mengarah pada munculnya retakan yang hampir lurus sempurna. Selain itu, pada sudut 90 dan 60 derajat satu sama lain, yang berkontribusi pada pembentukan bentuk geometris yang ketat: anak tangga persegi panjang, segitiga dan belah ketupat …
Batuan di pulau itu
Semuanya tampaknya berbicara tentang fakta bahwa Monumen itu berasal dari alam. Ini adalah kesimpulan pertama Shoch.
Merupakan karakteristik bahwa dalam beberapa film - termasuk salah satu film BBC - pendapat Shoch ini dikutip sebagai argumen yang menentang teori Hancock. Sayangnya, penulis film ini "lupa" menyebutkan bahwa cerita ini memiliki kelanjutan langsung …
Shoch sangat memahami bahwa untuk beberapa kali penyelaman tidak mungkin mensurvei semuanya secara mutlak dan sangat mungkin melewatkan beberapa detail penting. Oleh karena itu, dia, bersama dengan kelompok Hancock, terbang ke Okinawa untuk bertemu dengan Kimura, yang argumennya sangat mengguncang posisinya. Selain itu, argumen ini didukung oleh foto dan diagram bagian-bagian yang tidak terlihat oleh Shoch selama penyelamannya.
Dari sudut pandang Massaki Kimura, fakta-fakta berikut mendukung asal mula buatan megalit Yonaguni:
Pertama, balok-balok yang dipisahkan dari batu selama pembentukan Tugu sama sekali tidak terletak di tempat yang seharusnya jatuh di bawah pengaruh gravitasi dan kekuatan alam lainnya. Sebaliknya, mereka sering berakhir di satu tempat, dan terkadang tidak sama sekali. Jika strukturnya dibuat oleh erosi, akan ada cukup banyak puing di bagian bawah di sebelahnya, seperti halnya, katakanlah, di pantai modern pulau itu. Tapi Tugu tidak memiliki banyak puing sama sekali.
Kedua, cukup sering, dalam area terbatas sebuah monumen, beberapa elemen dari tipe yang sama sekali berbeda ternyata sangat dekat satu sama lain, misalnya, wajah dengan tepi tajam, lubang bundar sedalam dua meter, tangga menurun, parit sempit yang lurus sempurna. Jika alasannya hanya pada erosi alami, maka masuk akal untuk mengharapkan bahwa itu akan memanifestasikan dirinya secara merata di seluruh bongkahan batu. Fakta bahwa terdapat berbagai bentuk yang berbeda secara berdampingan merupakan argumen yang kuat untuk asal-usul buatan.
Ketiga, di beberapa bagian atas, yang menurun tajam ke selatan, terdapat parit-parit simetris yang dalam, yang pembentukannya sama sekali tidak dapat dijelaskan oleh proses-proses alam yang diketahui.
Keempat, di sisi selatan tugu terdapat undak-undak yang menanjak secara berkala dari kedalaman 27 meter hingga paling atas yang berada di kedalaman 6 meter.
Dan kelima, bagian barat tugu ditutup oleh "tembok" yang diucapkan, yang keberadaannya sulit dijelaskan oleh aksi proses alam, karena tersusun dari balok-balok batu kapur, yang tidak khas di zona Yonaguni.
Teras Atas Tugu
Jalan lingkar
Batu matahari (sekarang jatuh dari platform)
Unsur buatan yang sangat luar biasa dan jelas adalah dua megalit kolosal di tepi barat Monumen. Penampilan dan posisi mereka membangkitkan asosiasi dengan Stonehenge yang terkenal. Megalit ini terkadang disebut "pilar kembar". Melihat bentuk geometrisnya yang ketat, sulit untuk meragukan asal buatannya. Lebih lanjut, studi Kimura mengarah pada kesimpulan yang sama: "si kembar" tidak terbuat dari bahan yang sama dengan monumen itu sendiri, melainkan dari batu kapur. Tapi dari mana mereka mendapatkannya? Siapa dan mengapa menyeret balok-balok ini ke sini, mencapai, menurut beberapa perkiraan, masing-masing dua ratus ton!?.
Dan pertanyaan lainnya: mengapa mereka ada di sini?.. Posisi mereka tampaknya tidak ada artinya. Masaaki Kimura menganggap "si kembar" sebagai pintu gerbang simbolis ke Monumen. Tetapi mengapa upaya seperti itu diperlukan, yang membutuhkan pemindahan balok-balok semacam itu, demi beberapa simbolisme?.. Logika yang biasa menyarankan pilihan yang sama sekali berbeda: "si kembar" tampaknya baru saja jatuh dari atas Tugu …
Kembar
“Setelah bertemu dengan Profesor Kimura,” Shoch kemudian menulis, “Saya tidak dapat sepenuhnya mengesampingkan kemungkinan bahwa monumen Yonaguni setidaknya sebagian diproses dan diubah oleh tangan manusia. Profesor Kimura menunjukkan sejumlah elemen penting yang tidak saya lihat selama kunjungan singkat pertama saya…”.
Pertemuan dua ahli geologi profesional secara harfiah merupakan pembuatan zaman untuk monumen Yonaguni. Jika sebelumnya Shoch menganut versi sifat alami dari objek tersebut, maka Kimura bersikeras pada asal muasalnya yang sepenuhnya buatan. Sebagai hasil dari mempertimbangkan semua fakta yang tersedia, kedua ahli sepakat pada semacam "kompromi", bersama-sama meninggalkan sudut pandang ekstrim. Mereka sampai pada kesimpulan bahwa Tugu itu milik apa yang disebut "terra-formasi", yaitu "persiapan" alam yang asli kemudian diubah dan dimodifikasi oleh tangan manusia. "Formasi terra" semacam itu bukanlah sesuatu yang sama sekali tidak biasa, tetapi cukup umum di dunia kuno …
Materi ekspedisi 1997 dimasukkan dalam film dokumenter "Pencarian Peradaban yang Hilang", ditayangkan di televisi Inggris dan menyertai peluncuran buku berikutnya oleh Hancock, "Cermin Surga". Film dan bukunya mendapat tanggapan luas. Blokade informasi di sekitar megalit Yonaguni dipatahkan dan masyarakat ilmiah terpaksa bereaksi.
Tiga belas tahun setelah pembukaan Monas, pada Juli 1998, keputusan penelitian ilmiah lintas disiplin akhirnya diambil. Dipimpin oleh seorang penyelam dan arkeolog bersertifikat Michael Arbutnot, tim ahli berusaha mengungkap misteri objek tersebut. Kelompok tersebut termasuk ahli geologi, arkeolog bawah air, penyelam berpengalaman, dan bahkan antropolog dengan ahli bahasa. Shoch juga diundang ke ekspedisi, yang mendapat kesempatan untuk memuaskan keinginannya untuk memeriksa kembali Monumen dan memastikan bahwa pendekatan "kompromi" dengan Kimura membuahkan hasil.
Anggota kelompok menghabiskan waktu 3 minggu untuk menyelam dan menjelajah. Dan, mungkin, pendapat pemimpinnya berbicara dengan sangat fasih tentang hasil ekspedisi. Pada awalnya, Arbuthnot skeptis terhadap teori Kimura tentang artifisialitas Monumen, tetapi dalam proses penelitian dia terpaksa meninggalkan skeptisismenya.
“Saya yakin benda Yonaguni ditangani oleh tangan manusia,” pungkasnya. “Kami menyelidiki geologi alam di sekitar penemuan itu, tetapi tidak ada bentuk luar yang seragam, dan oleh karena itu kemungkinan manusia memproses monumen itu sangat tinggi. Ada juga banyak detail yang mengecualikan versi bentukan objek secara alami."
Laporan Kimura dalam sebuah konferensi di Jepang pada tahun 2001 menjadi semacam hasil penelitian antara yang dilanjutkan setelah ekspedisi. Kesimpulan umum bahwa megalit Yonaguni adalah jejak peradaban kuno didukung oleh mayoritas ilmuwan Jepang.
Tampaknya pertanyaan tentang sifat Tugu sudah ditutup. Namun, komunitas ilmiah sangat lamban, dan bahkan konservatif dalam masalah sejarah kuno. Dan terlepas dari kesimpulan konferensi, terlepas dari banyaknya laporan saksi mata, termasuk ahli geologi, penulis, jurnalis, dan penyelam amatir saja, fakta artifisialitas Monumen Yonaguni masih diabaikan atau dicoba untuk disangkal dalam literatur ilmiah dunia. Dan seperti yang sering terjadi, "penyangkal" yang paling aktif sendiri belum pernah melihatnya dengan mata kepala sendiri …
Sementara ada perselisihan antara pendukung dan penentang tentang asal muasal buatan Monumen, pencarian di perairan pesisir Yonaguni terus berlanjut. Segera menjadi jelas bahwa ini bukan satu-satunya pesaing untuk gelar reruntuhan peradaban kuno.
200 meter sebelah tenggara Tugu, terdapat sebuah benda yang diberi nama "Stadion". Benar-benar terlihat seperti semacam stadion, mewakili area bersih berukuran sekitar 80 meter yang dikelilingi oleh struktur berundak yang menyerupai tribun penonton. Meskipun "tegakan" itu sendiri sangat mirip dengan formasi alami murni, mereka juga memiliki alur potong dan "jalur".
Stadion
Pada akhirnya, sebuah objek ditemukan, yang menghapus semua pertanyaan. Dari kejauhan, itu agak mengingatkan pada ruang kemudi kapal selam besar. Tapi saat kita mendekati "ruang kemudi" ini, ia berubah menjadi … kepala manusia setinggi 7 meter !!! Dia kadang-kadang disebut sebagai "sosok mirip moai" dengan singgungan pada patung Pulau Paskah yang jauh. Dan jika diinginkan, kemiripan tertentu dapat ditemukan, meskipun sangat terpisah.
Pada prinsipnya, "kepala" itu sendiri bisa jadi merupakan bentukan yang murni alami. Tetapi apa yang benar-benar tidak dapat disangkal adalah bahwa lekukan yang membentuk mulut dan mata memiliki tanda-tanda, jika bukan berasal dari buatan, maka sangat halus. Selain itu, sisa-sisa relief terlihat di sisi kepala, di mana beberapa memiliki kemiripan terpisah dengan hiasan kepala India yang terbuat dari bulu. Sejujurnya, "kesamaan" itu biasa saja … Kecuali menyertakan imajinasi tanpa batas …
Jika ada orang lain yang meragukan keberadaan bukti peradaban kuno di perairan pesisir Yonaguni, maka dengan ditemukannya patung ini, para skeptis menemukan diri mereka dalam posisi yang sangat tidak menyenangkan …
Kepala
Namun, masalahnya sama sekali tidak terbatas pada menambahkan satu lagi ke dalam daftar peradaban kuno. Faktanya adalah bahwa meskipun megalit ditemukan di bawah permukaan laut, megalit itu seharusnya tercipta dengan jelas di darat, kemudian untuk menentukan waktu penciptaannya, Anda harus terlebih dahulu menjawab pertanyaan bagaimana struktur itu berakhir di laut: sangat cepat selama bencana, bagaimana, misalnya, selama gempa bumi atau letusan gunung berapi, atau perlahan selama perubahan geologi atau iklim secara bertahap. Seperti, katakanlah, ini terjadi sekarang, ketika sebagai akibat dari pemanasan global, es di kutub dan gletser gunung mencair, yang airnya mengalir ke laut, menyebabkan kenaikan permukaan Lautan Dunia. Beberapa negara pulau kecil bahkan takut akan kelanjutan keberadaan mereka …
Yang mendukung pilihan untuk cepat mengubah posisi objek Yonaguni adalah fakta bahwa daerah tersebut terletak di zona tektonik yang sangat aktif. Hal ini tidak mengherankan karena pulau tersebut terletak tepat di garis patahan; di sini lempeng Pasifik dan Eurasia bertabrakan, didukung tambahan oleh lempeng Filipina, yang menjepit di antara keduanya dari selatan.
Tetapi jika daerah dekat Yonaguni telah tenggelam di bawah air karena suatu bencana, maka mukjizat seharusnya terjadi sehingga Tugu tidak hanya mempertahankan posisi horizontal di dasar laut, tetapi juga menghilangkan tanda-tanda kehancuran yang tak terhindarkan dengan gempa bumi yang begitu mengesankan. yang disertai dengan perubahan ketinggian beberapa puluh meter. Dalam peristiwa bencana seperti itu, Monumen tidak hanya harus ditutup dengan retakan, tetapi hampir pasti terpecah menjadi beberapa bagian. Dan yang pasti, setidaknya pecahan kecil dari itu seharusnya tetap ada di sampingnya. Tapi tidak ada yang seperti ini sama sekali! Begitu pula halnya dengan objek bawah air lainnya di dekat pulau itu. Semua indikasi menunjukkan bahwa air menutupi bangunan secara bertahap sebagai akibat dari kenaikan permukaan Lautan Dunia yang lambat. Namun, tenggelamnya benda-benda Yonaguni secara perlahan (mengingat ukuran dan kedalamannya) berarti bahwa benda-benda tersebut hanya bisa diciptakan ketika permukaan laut berada beberapa puluh meter di bawah zaman modern. Artinya, paling lambat 8-10 ribu tahun yang lalu !!! Inilah yang mengejutkan para sejarawan!..
Tetapi argumen para ahli geologi tidak bisa dimaafkan. Fakta-fakta yang secara langsung menunjuk ke waktu yang begitu lama juga tak terhindarkan. Misalnya, di sekitar monumen Yonaguni, penyelam Chouhachiro Izumi menemukan "gua stalaktit" di dasar laut. Namun di alam, gua stalaktit hanya terbentuk di darat, saat hujan asam lemah atau air sungai merembes ke lapisan batu kapur. Air melarutkan garam batu kapur dan, melewati rongga atau gua dalam perjalanannya ke bawah, menetes dari langit-langit ke lantai. Perlahan, selama berabad-abad, tetesan kaya garam ini menciptakan stalaktit di langit-langit dan stalagmit di bawahnya. Inilah satu-satunya cara terbentuknya "gua stalaktit" di Yonaguni.
Penanggalan radioisotop (bagaimana pun tingkat keandalannya), yang dilakukan untuk gua ini, menunjukkan bahwa proses pembentukan stalaktit dan stalakmit di dalamnya selesai selambat-lambatnya 10 ribu tahun yang lalu!.. Tepat saat gua itu terserap laut perairan selama perubahan tingkat Samudra Dunia. Meskipun untuk saat penciptaan benda-benda bawah laut Yonaguni, banyak peneliti menyebut tanggal tersebut jauh lebih awal. Hingga 16 ribu tahun yang lalu!..
Siapa yang membuat Tugu pada waktu yang begitu lama? Jika seluruh peradaban ada di sini, maka pasti ada sesuatu yang lain yang memungkinkan kita membuka tabir kerahasiaan para pembangun bangunan raksasa. Memang ada penemuan lainnya.
Peneliti, misalnya, mengangkat dari bawah beberapa pajangan batu dengan lambang sederhana seperti garis putus-putus, salib dan pahatan kait di atasnya. Simbol serupa ditemukan pada bebatuan yang masih terendam air. Yang paling menarik dipamerkan adalah sebuah batu dengan relief berbentuk hewan berkaki empat menyerupai banteng. Dan di bagian bawah sekitar Yonaguni, beberapa buah perkakas batu - pengikis primitif - juga ditemukan.
Di “teras atas” Tugu, para peneliti juga menemukan jejak irisan, yang digunakan oleh orang-orang kuno untuk membelah bebatuan - baji yang didorong ke ceruk dituangkan dengan air, kayu membengkak dari air dan membelah monolit. Jejak yang sama ditemukan di blok terpisah di tempat lain di perairan pesisir dan di pulau itu sendiri …
Simbol paling sederhana, perkakas primitif, dan teknologi primitif yang sama … Entah bagaimana, semuanya tidak digabungkan dengan keanggunan garis lurus dan bentuk geometris dari Monumen. Dan terlebih lagi ini dikombinasikan dengan ukuran dan skala pekerjaan yang diperlukan tidak hanya untuk membuat Monumen, tetapi juga objek bawah air lainnya. Struktur megalitik Yonaguni lebih sesuai dengan peradaban yang sangat maju daripada peradaban primitif. Namun, ahli utama, Dr. Kimura, setuju dengan hal ini, yang percaya bahwa pembuatan Tugu membutuhkan teknologi tingkat tinggi dan penggunaan mesin. Bagaimana menjadi?..
Faktanya, 2 periode dalam sejarah monumen dapat ditelusuri dengan jelas di sini. Pada tahap pertama - di waktu yang sangat lama, dalam periode antara 10 hingga 16 ribu tahun yang lalu, Monumen diciptakan oleh peradaban yang sangat maju, yang memiliki teknologi yang agak canggih yang memungkinkan untuk menangani blok multi-ton dengan mudah. Pada tahap kedua, setelah ribuan tahun, peradaban ini digantikan oleh peradaban primitif lainnya, yang tidak menemukan (dan tidak dapat menemukan) apa pun yang lebih baik daripada menggali sejumlah lubang pada warisan yang diwarisi dan menggunakannya hanya sebagai dermaga yang nyaman dan, barangkali merupakan kuburan, sampai Tugu akhirnya ditutup dengan air …
Pada konferensi tahun 2001, terdapat laporan bahwa sebuah bangunan bertingkat raksasa yang mirip dengan Monumen Yonaguni telah ditemukan di lepas Pulau Chatan di Okinawa; "labirin" bawah air yang misterius terletak di dekat Pulau Kerama; dan dekat pulau Aguni, cekungan silinder ditemukan, mirip dengan yang ada di "cekungan segitiga" Monumen. Di sisi lain Yonaguni, di selat antara Taiwan dan Cina, ditemukan struktur bawah air yang menyerupai tembok dan jalan …
Sayangnya, saat ini objek yang terdaftar ini kekurangan data ilmiah. Penelitian mereka belum benar-benar dimulai. Tetapi orang dapat berharap bahwa hal itu akan berlangsung tanpa gangguan yang lama seperti yang terjadi pada Monumen Yonaguni, yang hingga hari ini masih menjadi penemuan paling menarik di wilayah tersebut.
Namun, ada sesuatu yang menarik di pulau itu sendiri …
Salah satu legenda Jepang kuno, yang bahkan diketahui oleh anak-anak sekolah Okinawa, menceritakan tentang seorang nelayan bernama Urashima-Taro, yang tinggal di tepi pantai pada zaman dahulu kala. Suatu hari Urashima naik perahu untuk mencari ikan. Tetapi pada hari itu dia jelas-jelas tidak beruntung, dan bukannya ikan, penyu yang sama bertemu tiga kali di kail, yang disesali oleh nelayan setiap kali dia dilepaskan kembali ke laut. Tanpa menangkap apapun, dia sudah mengarahkan perahunya ke pantai, tapi kemudian, entah dari mana, sebuah kapal besar muncul dengan seorang utusan dari Otohime, putri Penguasa Laut, yang mengundang Urashima untuk mengunjunginya. Urashima menaiki sebuah kapal, yang tiba-tiba terjun ke kedalaman laut dan berlayar ke istana yang begitu megah, yang keindahannya tidak dapat ditemukan di bumi …
Otohime mengadakan pesta mewah untuk menghormati nelayan muda itu. Dan dia sangat menyukainya di istana bawah air sehingga tiga tahun berlalu seperti sehari. Tapi akhirnya dia merindukan rumah, dan saat berpisah Otohime memberinya peti, yang harus dibuka Urashima jika terjadi bencana yang tidak dapat diatasi.
Ketika nelayan itu kembali ke desanya, dia menemukan bahwa segala sesuatu di sekitarnya telah banyak berubah, karena selama ini bukan tiga tahun telah berlalu di bumi, tetapi tiga ratus tahun. Berduka, Urashima membuka peti itu, langsung menua, berubah menjadi crane dan terbang pergi. Dan Otohime berubah menjadi kura-kura dan naik ke darat untuk menemui Urashima …
Ada detail menarik dalam legenda tentang nelayan, yang telah kami ceritakan kembali secara singkat. Ketika Urashima kembali dan pergi untuk melihat reruntuhan rumahnya, dia melihat bahwa yang tersisa hanyalah lempengan di halaman, dan mangkuk batu untuk mencuci tangan. Lembaran dan mangkuk batu, ternyata, memiliki perwujudan yang sangat nyata - ditemukan di seluruh pulau. Tetapi beberapa mangkuknya sangat besar sehingga Anda tidak hanya dapat membilas tangan, tetapi juga membasuh diri Anda sendiri seluruhnya. Bukan jacuzzi, tapi tetap … Penduduk lokal, bagaimanapun, lebih suka menanam bunga di dalamnya … Tujuan awal sebenarnya dari mangkuk dan informasi tentang mereka yang membuatnya telah lama tertutup oleh kegelapan waktu. Dan hanya kehadiran mereka di salah satu legenda paling kuno yang memberi setidaknya satu petunjuk: piring dan mangkuk sudah ada di zaman dahulu kala ketika legenda ini disusun …
Kami berterima kasih kepada kru film "Underwater World" dan secara pribadi kepada Andrey Makarevich atas materi yang diberikan.
ANDREY SKLYAROV
