Awal: "Industrialisasi Soviet - hingga peringatan 90 tahun permulaan."
Versi eksotis dan beberapa statistik
Salah satu aspek industrialisasi paling misterius di Uni Soviet, yang dimulai 90 tahun lalu, adalah sumber pendanaannya. Dalam jurnalisme anti-Soviet, sumber-sumber seperti itu biasa disebut: kerja bebas GULAG; hampir buruh bebas dari petani digiring ke pertanian kolektif; properti gereja dijarah oleh kaum Bolshevik; emas kerajaan yang mereka warisi; karya seni yang dijual ke Barat dari Hermitage dan museum lain, dll. Terkadang barang eksotis lainnya ditambahkan. Suatu ketika saya juga merasakan versi seperti itu sampai saya mulai memahami statistik. Ini lebih baik dari tulisan para sejarawan, tidak didukung oleh angka.
Selama tahun-tahun industrialisasi sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat (hanya 12 tahun!), 364 kota dibangun di Uni Soviet, lebih dari 9 ribu perusahaan dibangun dan dioperasikan, dan semua ini didokumentasikan dengan baik. Ada perusahaan dengan berbagai ukuran. Besar, seperti Pabrik Traktor Stalingrad atau Dneproges di Ukraina, dan kecil, seperti pabrik tepung atau stasiun perbaikan traktor. Dalam rencana lima tahun pertama, menurut dokumen pemerintah dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh-Serikat (Bolshevik), jumlah perusahaan besar yang dioperasikan adalah 1.500.
Dan apakah perusahaan dalam hal biaya modal untuk pembuatannya? Objek penanaman modal terdiri dari unsur pasif dan aktif dari aktiva tetap. Elemen pasif - bangunan, struktur, komunikasi. Elemen aktif - mesin, peralatan, perkakas; singkatnya, alat-alat produksi. Jika elemen pasif dapat dibuat oleh tenaga kerja pekerja lokal, maka opsi ini tidak berfungsi dengan elemen aktif.
Bahkan sebelum revolusi, Rusia memproduksi sangat sedikit instrumen (alat) produksinya sendiri, mengimpornya dari Jerman, pada tingkat yang lebih rendah dari Inggris dan Amerika Serikat. Dan pada akhir tahun 1920-an, hampir tidak ada alat produksi produksi dalam negeri di dalam negeri. Industrialisasi hanya dapat dilakukan melalui impor mesin, peralatan, peralatan khusus, dan perkakas dalam skala besar. Semua mata uang yang dibutuhkan ini. Saya membuat perkiraan kasar tentang investasi modal apa yang dibutuhkan Uni Soviet untuk membangun lebih dari sembilan ribu perusahaan. Mereka yang tertarik dengan "dapur perhitungan", saya bisa merujuk ke buku saya: "The Economics of Stalin" (Moskow: Institut Peradaban Rusia, 2016). Hasil evaluasi saya adalah sebagai berikut:untuk menyediakan industrialisasi dengan mesin dan peralatan impor, sumber daya devisa minimum yang dibutuhkan harus berjumlah 5 (lima) miliar dolar AS "Roosevelt" (kandungan emas dolar setelah revaluasi pada tahun 1934 berkurang sekitar satu setengah kali dan ditentukan oleh proporsi: 1 troy ounce logam mulia = $ 35). Ini tidak kurang dari 500 miliar dolar AS hari ini (pada awal dekade saat ini). Rata-rata, satu perusahaan memperhitungkan biaya valuta asing sedikit lebih dari 500 ribu dolar "Roosevelt". Rata-rata, satu perusahaan memperhitungkan biaya valuta asing sedikit lebih dari 500 ribu dolar "Roosevelt". Rata-rata, satu perusahaan memperhitungkan biaya valuta asing sedikit lebih dari 500 ribu dolar "Roosevelt".
Dan sumber mata uang apa yang dimiliki Uni Soviet pada awal industrialisasi? Menurut Bank Negara Uni Soviet, per 1 Januari 1928, cadangan emas dan devisa negara hanya berjumlah sedikit di atas 300 juta emas. rubel (1 rubel emas = 0,774 g emas murni). Secara kasar, ini adalah sekitar 150 juta dolar AS "lama", atau 260-270 juta dolar Roosevelt. Kedengarannya bagus. Dimungkinkan untuk membeli mesin dan peralatan untuk 500-550 perusahaan menengah. Namun, harus diingat bahwa pada tahun yang sama, utang luar negeri Uni Soviet sama dengan 485 juta rubel emas. Sangat sulit memulai industrialisasi dari posisi seperti itu, terutama mengingat negara itu sedang dalam blokade perdagangan dan ekonomi.
Namun industrialisasi dimulai. Dan pembelian mesin dan peralatan dilakukan. Jadi, bagaimana Uni Soviet membayar pembelian ini? Tentu saja, bukan karena tenaga penduduk GULAG. Mata uang tersebut diberikan terutama oleh ekspor barang dagangan Soviet. Paling sering, sejarawan berbicara tentang ekspor gandum dan biji-bijian lainnya, tetapi statistik menunjukkan bahwa biji-bijian bukanlah barang ekspor utama (pada tahun 1928, biji-bijian hanya menyumbang 7% dari nilai ekspor). Sebagai hasil dari kolektivisasi, produksi biji-bijian meningkat tajam, tetapi sebagian besar hasil pertanian kolektif disalurkan ke kota-kota dan lokasi konstruksi dari rencana lima tahun. Kolektivisasi tidak hanya memberikan jumlah tambahan produk pertanian, tetapi juga membebaskan jutaan pekerja yang dibutuhkan di lokasi industrialisasi.
Video promosi:
Minyak dan produk minyak (16%), kayu dan kayu (13%) menempati posisi yang lebih signifikan dalam ekspor komoditas daripada biji-bijian. Kelompok komoditas terbesar adalah bulu dan bulu (17%). Pada paruh kedua tahun 1920-an, volume ekspor barang tahunan berkisar antara $ 300 hingga $ 400 juta.
Ya, volume ekspor mulai meningkat sejak akhir tahun 1920-an, tetapi ini bukanlah peningkatan nilai, tetapi dalam volume fisik. Ada semacam lari di tempat. Faktanya adalah bahwa krisis ekonomi dimulai di Barat, yang menyebabkan jatuhnya harga di pasar komoditas. Beberapa penulis mencatat bahwa angin bertiup ke layar industrialisasi Soviet: mereka berkata, kami beruntung, kami membeli alat produksi dengan harga rendah. Itu benar. Tetapi faktanya adalah bahwa penurunan harga juga terjadi di pasar bahan mentah, dan bahkan lebih besar daripada di pasar barang jadi. Penghasilan valuta asing diberikan kepada kami dengan harga tinggi. Jika dalam periode 1924-1928. rata-rata ekspor fisik barang tahunan dari Uni Soviet adalah 7,86 juta ton, kemudian pada tahun 1930 melonjak menjadi 21,3 juta ton, dan pada tahun 1931 - menjadi 21,8 juta ton. Pada tahun-tahun berikutnya, hingga tahun 1940, volume fisik rata-rata ekspor adalah sekitar 14 juta ton. Namun, menurut perhitungan saya, pendapatan ekspor hanya cukup untuk menutupi setengah dari semua biaya devisa yang dibuat selama tahun-tahun industrialisasi sebelum perang.
Sumber lain adalah emas, tetapi bukan emas, yang diduga diwarisi dari Tsar Rusia. Pada pertengahan 1920-an, emas ini benar-benar hilang. Itu diekspor dari negara melalui saluran yang berbeda dan dengan dalih yang berbeda. Ada "emas Komintern" (bantuan untuk komunis asing), ada juga "emas lokomotif uap" yang diambil dari fasilitas penyimpanan Bank Negara untuk pembelian lokomotif uap dan lokomotif di Swedia. Operasi dengan "lokomotif emas" dilakukan oleh Trotsky, yang, untuk mengatasi penipuan ini, untuk sementara mengambil alih jabatan Komisaris Kereta Api Rakyat. Uni Soviet tidak menerima lokomotif uap dari Swedia, dan emasnya menghilang tanpa jejak (kemungkinan besar, disimpan di tepi Swedia, Swiss, dan AS). Pembaca dapat mempelajari tentang perubahan emas tsar di tahun-tahun pertama setelah Revolusi Oktober 1917 dari buku saya "Emas di Dunia dan Sejarah Rusia pada Abad XIX-XXI." (Moskow: "Rodnaya strana", 2017).
Namun emas digunakan untuk membiayai industrialisasi. Itu emas yang ditambang di negara itu. Pada akhir 1920-an. Uni Soviet sedang mencapai tingkat produksi pra-revolusi (28 ton diproduksi pada tahun 1928). Data penambangan pada tahun 1930-an belum dideklasifikasi, namun dari sumber-sumber sekunder dapat dipahami bahwa pada pertengahan dekade, penambangan mencapai level sekitar 100 ton logam per tahun. Dan pada akhir dekade, ada yang mengatakan angka produksi tahunan sekitar 200 ton per tahun. Ya, tidak semua emas yang ditambang digunakan untuk membayar impor mesin dan peralatan; negara sedang bersiap untuk perang, cadangan negara diperlukan, dan emas dipandang sebagai sumber daya strategis. Perkiraan minimum cadangan emas Uni Soviet yang terkumpul pada awal Perang Patriotik Hebat adalah 2.000 ton. "Toko mata uang", dibuat di luar Ural,terutama di Timur Jauh, dia terus bekerja selama tahun-tahun perang. Ngomong-ngomong, orang Amerika membuat keputusan positif tentang program sewa-pinjaman ke Uni Soviet, dengan mempertimbangkan argumen seperti "toko mata uang" yang berfungsi efektif di Timur Jauh.
Menyelesaikan topik emas, saya ingin mengatakan bahwa sumber logam mulia seperti rantai toko Torgsin (membeli logam mulia dan nilai mata uang dari penduduk dan orang asing dengan imbalan barang-barang konsumen yang langka) juga memainkan peran tertentu. Volume maksimum emas yang diterima dari warga tercatat pada tahun 1932 - 21 ton dan tahun 1933 - 45 ton. Benar, setelah peningkatan yang signifikan dalam pasokan makanan di kota-kota sejak pertengahan tahun 1930-an, pembelian logam mulia melalui toko Torgsin mulai turun tajam.
Jumlah perhatian yang tidak proporsional diberikan pada sumber mata uang seperti penjualan harta seni dari Hermitage dan museum lain di negara ini. Sebuah organisasi khusus "Barang Antik" telah dibuat (di bawah yurisdiksi Komisariat Rakyat untuk Perdagangan Luar Negeri), di mana 2730 lukisan dari berbagai museum dipindahkan. Menurut para ahli, Yayasan Antikvariata memang tidak memiliki karya seni yang paling berharga. Penjualan terjadi dalam konteks krisis ekonomi global, saat permintaan rendah. Kurang dari separuh dana terjual - 1.280 lukisan, sisanya dikembalikan ke tempatnya. Secara total, hasil penjualan harta seni museum berjumlah sekitar 25 juta emas. rubel.
Ada versi yang dirancang untuk orang yang tidak terlalu terpelajar bahwa industrialisasi di Uni Soviet dilakukan oleh perusahaan asing - pertama Amerika, kemudian Inggris dan sebagian Prancis, dan beberapa tahun sebelum dimulainya perang - Jerman. Beberapa percaya bahwa bisnis Barat datang ke Uni Soviet dengan investasi mereka. Tidak ada hal seperti itu! Orang Barat datang ke negara kami bukan dengan uang, tetapi untuk mendapatkan uang. Mereka bertindak sebagai pemasok mesin dan peralatan, melakukan desain perusahaan, melaksanakan pekerjaan konstruksi, instalasi dan commissioning, mengajari orang-orang Soviet untuk mengoperasikan peralatan, dll. Yang menjadi catatan khusus adalah perusahaan Amerika Albert Kuhn, yang pertama memasuki pasar Soviet, merancang dan membangun 500 fasilitas industri besar dan terbesar, termasuk raksasa seperti Dneproges,Stalingrad dan pabrik traktor lainnya, pabrik metalurgi Magnitogorsk, pabrik mobil Nizhny Novgorod (Gorkovsky), dll. Mitra dagang terkemuka selama rencana lima tahun pertama adalah raksasa bisnis Amerika General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours dan lainnya … Namun, saya akan tekankan lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi sedang berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau menghindari berbagai larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (hingga akhir 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade). Pabrik Mobil Nizhny Novgorod (Gorky), dll. Mitra dagang terkemuka selama rencana lima tahun pertama adalah raksasa bisnis Amerika General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours, dan lainnya. Namun, saya akan tekankan lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi sedang berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau melewati berbagai larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (hingga akhir tahun 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade). Pabrik Mobil Nizhny Novgorod (Gorky), dll. Mitra dagang terkemuka selama rencana lima tahun pertama adalah raksasa bisnis Amerika General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours, dan lainnya. Namun, saya akan tekankan lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi sedang berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau melewati berbagai larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (hingga akhir tahun 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade). Dupont de Nemours dan lainnya. Namun, saya akan tekankan lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi sedang berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau melewati berbagai larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (hingga akhir tahun 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade). Dupont de Nemours dan lainnya. Namun, saya akan tekankan lagi: mereka tidak datang kepada kami dengan uang, tetapi untuk uang. Krisis ekonomi sedang berkecamuk di dunia, dan perusahaan-perusahaan Barat secara terbuka melanggar atau melewati berbagai larangan pemerintah Barat untuk bekerja sama dengan Uni Soviet (hingga akhir tahun 1929, blokade perdagangan dan ekonomi negara kita lebih parah daripada sanksi Barat saat ini terhadap Federasi Rusia; krisis melemahkan blokade).
Barat hampir tidak memberikan pinjaman bank jangka panjang kepada Uni Soviet. Hanya ada uang jangka pendek, kredit perdagangan. Sejak 1934, Bank Ekspor-Impor Amerika Serikat telah mengkreditkan sekitar 2/3 dari pembelian Soviet di pasar Amerika, tetapi sekali lagi ini adalah pinjaman jangka pendek, yang penerimanya adalah eksportir Amerika. Amerika, terlepas dari semua ketidaksukaannya terhadap Uni Soviet, terpaksa mengizinkan pinjaman semacam itu untuk mendukung bisnis Amerika, yang mendapati diri mereka dalam kesulitan. Ada juga pinjaman komersial - pembayaran yang ditangguhkan, yang disediakan oleh kontrak untuk penyediaan peralatan, pekerjaan konstruksi dan instalasi, dll.
Ada versi bahwa Barat memang memberi Stalin banyak uang untuk industrialisasi. Mereka mengatakan bahwa industrialisasi Soviet adalah proyek dunia di balik layar, yang sedang mempersiapkan Jerman dan Uni Soviet untuk bentrokan militer. Ibu kota Anglo-Saxon Barat memang membiayai Jerman. Misalnya, ada buku tentang ini oleh E. Sutton dari Amerika "Wall Street dan kebangkitan Hitler ke kekuasaan". Di dalamnya dan dalam karya yang mirip dengannya, terdapat banyak bukti dokumenter bahwa Barat membiayai Hitler, membawanya ke tampuk kekuasaan, dan kemudian menyuntikkan miliaran dolar dan pound sterling ke dalam ekonomi Jerman, mempersiapkannya untuk dorongan militer ke timur. Namun, tidak ada bukti dokumenter tunggal bahwa Barat membantu industrialisasi Uni Soviet!
Artikel tersebut tidak mencantumkan semua versi yang beredar dari sumber-sumber pembiayaan valuta asing dari industrialisasi Soviet. Beberapa dari mereka fantastis, yang lain masuk akal, tetapi masih tidak memiliki bukti dokumenter (tidak semua arsip telah diungkapkan). Mereka yang ingin mengenal masalah ini secara lebih rinci dapat membuka, selain "Ekonomi Stalin" yang telah disebutkan, ke buku saya "Rusia dan Barat di abad XX. Sejarah konfrontasi ekonomi dan koeksistensi”(Moskow: Institut Peradaban Rusia, 2015).
Kelanjutan: "Industrialisasi Soviet - bagaimana mesin ekonomi bekerja"
VALENTIN KATASONOV
