Bahkan dalam versi resmi sejarah ada sejumlah besar fakta yang membuktikan pemalsuan sejarah dan keinginan terus-menerus dari mitra tersumpah kami untuk melemparkan lumpur ke Rusia dan rakyat Rusia. Mengapa Tsar Ivan Vasilyevich tidak menyenangkan para propagandis?
Manfaat Ivan yang Mengerikan dalam penerbitan buku cetakan pertama Rusia tidak diragukan lagi. Secara umum, banyak dalam sejarah Rusia, yang disebut "pertama", dikaitkan dengan nama tsar ini. Apotek pertama muncul bersamanya, tentara reguler pertama - pemanah, juga bersamanya. Ivan Vasilievich - pendiri pasukan perbatasan reguler, yang menyetujui pada 16 Februari 1571 "Piagam Penjaga dan Layanan Perbatasan".
Petugas pemadam kebakaran tidak akan membiarkan Anda berbohong - di hadapan Ivan Vasilyevich, api di Rusia tidak dipadamkan dan tidak memungkinkan untuk dipadamkan - kata mereka, kehendak Tuhan; Tsar yang Mengerikan harus menebang beberapa kepala terutama ortodoks untuk mengubah pandangan tentang pemadam kebakaran di masyarakat. Pada tahun 1584, tak lama sebelum kematiannya, Ivan the Terrible mendirikan Stone Order, di mana para pengrajin batu dan pembuat batu menjadi bawahannya.
“Dan di Ordo itu, diketahui bahwa seluruh negara bagian Moskow, tukang batu dan pengrajin; dan untuk apa pembangunan kerajaan dibutuhkan para pengrajin itu, dan mereka dikumpulkan dari semua kota, dan perbendaharaan raja memberi mereka uang untuk makanan sehari-hari, daripada yang bisa mereka makan dengan air. Ya, di Moskow, pekarangan dan pabrik yang terkenal (penghasil kapur) dan batu bata dikenal dalam urutan itu, dan di mana batu putih lahir dan kapur dibuat, dan kota-kota itu diberi pajak dan pendapatan dalam Ordo itu …"
Secara umum, ia adalah seorang penguasa yang luar biasa, secara tidak adil difitnah oleh orang asing dan ahli historiograf istana dari dinasti Romanov, dan untuk menangani sejarah kusut perpustakaan yang dinamai menurut namanya, seseorang dengan tidak sengaja harus membersihkan tumpukan fitnah dan fitnah yang telah berusia berabad-abad, delusi yang teliti, kebohongan dan penyembunyian dokumen.
Misalnya, salah satu sumber paling berharga di era Ivan yang Mengerikan, Stoglav, tidak dapat diakses oleh sejarawan untuk waktu yang lama. Pada 1667, Patriark Nikon melarangnya sebagai karya sesat. Selama hampir dua ratus tahun dokumen ini telah diklasifikasikan!
Dan Jerome Horsey meyakinkan komunitas Eropa bahwa Ivan the Terrible yang haus darah secara brutal membunuh 700 ribu orang di Novgorod, meskipun fakta bahwa populasi di Novgorod itu hampir 30 ribu … Dan kepala dan sapu anjing di dekat pelana oprichniki adalah fiksi. Para penjaga mengenakan di ikat pinggang mereka simbol pengkhianatan sapu, sikat wol.
Generasi sejarawan sangat senang, mereka telah berusaha begitu keras, melukis perbuatan Ioannov dengan cat hitam, sehingga dalam pemahaman orang kebanyakan mereka menyebutnya Mengerikan karena kekejamannya yang tak tertandingi.
Video promosi:
Beberapa orang sekarang ingat bahwa kakeknya, Ivan III, pertama kali bernama Yang Mengerikan, yang mendapatkan julukan ini pada usia dua belas tahun, ketika pada tahun 1452 ia mengantar Dmitry Shemyak melewati hutan Vologda. Nama ini diberikan kepadanya dalam arti yang terpuji; dia tangguh untuk musuh dan orang-orang yang tidak taat dan keras kepala.
“Jarang sekali pendiri Monarki yang terkenal karena kepekaan lembut mereka, dan ketangguhan yang diperlukan untuk perbuatan besar pemerintah berbatasan dengan tingkat keparahan. Mereka menulis bahwa wanita pemalu pingsan karena tatapan tajam Ioannov yang marah; bahwa para pembuat petisi takut naik takhta; bahwa para bangsawan gemetar dan pada pesta-pesta di istana tidak berani membisikkan sepatah kata pun, atau bergerak, ketika Kaisar, lelah berbicara, dipanaskan dengan anggur, tertidur berjam-jam saat makan malam; semua orang duduk dalam keheningan yang dalam, menunggu tatanan baru untuk menghiburnya dan bergembira.
Setelah memperhatikan beratnya hukuman Ioannov, kami menambahkan bahwa pejabat paling mulia, sekuler dan spiritual, tidak dibebaskan dari eksekusi komersial yang mengerikan; jadi, mereka dengan populer mencambuk pangeran Ukhtomsky, bangsawan Khomutov dan mantan Archimandrite of Chudovsky untuk sebuah surat palsu, yang disusun oleh mereka di tanah almarhum saudara mereka Ioannov …"
Siapa yang menulis ini tentang Karamzin? Tentang Ivan the Terrible, itu tentang siapa? Ketika mengutip, saya sengaja menghilangkan tanggalnya, dan jika Anda tidak tahu apa yang terjadi pada tahun 1491, maka Anda tidak akan mengerti bahwa ini tertulis tentang Yohanes III. Tetapi kebetulan menurut opini publik John IV-lah yang secara patologis kejam tiran, sadis dan algojo, dan yang tidak minum darah manusia selama sehari, lalu dia tidak pergi tidur.
Bahkan buku karya Alexander Bushkov, yang ditulis untuk membela nama baik tsar Rusia pertama, berjudul “Ivan the Terrible. Penyair berdarah ". Tapi sejarawan R. G. Skrynnikov, yang mengabdikan beberapa dekade untuk mempelajari era Ivan yang Mengerikan, membuktikan bahwa selama "teror massal" pada masa John IV di Rusia, sekitar 3-4 ribu orang dieksekusi, terlebih lagi, dengan keputusan pengadilan, sesuai dengan hukum.
Misalnya - pada 1577 kepala Pangeran Ivan Kurakin dipotong. Kurakin pernah berpartisipasi dalam konspirasi Vladimir Staritsky, ketika Ivan yang Mengerikan akan ditangkap dan diserahkan kepada Polandia. Para ayah spiritual memohon pengampunan kepada pangeran pengkhianat, dan Kurakin bahkan diangkat menjadi gubernur kota Venden. Tetapi ketika kota itu dikepung oleh Polandia, Kurakin jatuh ke dalam pesta, dan akibatnya Polandia merebut kota itu. Di sini kesabaran Terrible habis, dan dia memperpendek kepala pangeran … Tapi boyar duma menyetujui hukuman kepada para pangeran dan bangsawan!
Sejarawan dan filsuf Inggris R. J. Collingwood mengatakan bahwa "kepribadian dari setiap tokoh sejarah yang kurang lebih signifikan harus dipertimbangkan tanpa gagal dengan mempertimbangkan waktu di mana dia hidup dan bekerja, serta kondisi sejarah tertentu." Namun - skala peristiwa apa pun hanya dapat dipahami sebagai perbandingan - selama pemerintahan Henry VIII, pada waktu yang hampir bersamaan, 72 ribu orang (sekitar 2,5% dari total populasi negara) dieksekusi di "Inggris yang beradab" karena menggelandang dan mengemis ", dan di bawah Ratu Elizabeth - 89 ribu orang!
Dan dari mana datangnya begitu banyak gelandangan sehingga mereka harus bergelantungan di jalan dalam kekacauan yang indah? Dan ini hanyalah petani yang diusir dari tanah mereka - industri Inggris membutuhkan padang rumput untuk domba. Penjaga bersenjata berdiri di persimpangan jalan, menghentikan siapa pun yang lewat, dan jika dia tidak dapat secara meyakinkan membuktikan bahwa dia adalah penyewa lokal, mereka menyeretnya ke tiang gantungan, tanpa mengganggu dirinya sendiri dengan bukti kesalahan dan tipu daya proses hukum. Jadi mantan petani itu punya pilihan - pergi ke tiang gantungan atau ke pabrik, bekerja dengan harga murah.
Pada 1525, lebih dari 100 ribu orang dieksekusi di Jerman selama penindasan pemberontakan petani.
Pada masa pemerintahan Ivan yang Mengerikan, dari 1547 hingga 1584 di Belanda, di bawah pemerintahan raja-raja Spanyol Charles V dan Philip II, jumlah korban mencapai 100 ribu! Terlebih lagi, ini adalah, pertama-tama, "bidah" dieksekusi atau mati di bawah penyiksaan.
Pada tanggal 23 Agustus 1572, raja Prancis Charles IX mengambil bagian secara pribadi dalam Malam St. Bartholomew, di mana lebih dari tiga ribu orang Huguenot terbunuh. Dalam satu malam - hampir sama dengan seluruh periode pemerintahan Ivan yang Mengerikan. Tapi ini hanya satu malam. Dan hanya dalam dua minggu, sekitar 30 ribu Protestan tewas di seluruh Prancis.
Daftar perbuatan mulia raja-raja Eropa dilanjutkan oleh Ivan Vasilyevich sendiri, dalam percakapan dengan utusan Inggris itu berkata: “Saya dikutuk di luar negeri bahwa saya melakukan kekejaman yang mengerikan di Novgorod … Tetapi adalah belas kasihan Raja Louis XI yang agung, yang mengubah kota Liege dan Arras mereka menjadi abu dan membusuk ? Pengkhianatan dihukum berat olehnya. Dan orang Kristen penguasa Denmark menyiksa ribuan orang karena pengkhianatan."
Sesuatu meredupkan citra seorang tiran, lalim, dan algojo yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan latar belakang tindakan raja "beradab" … Mengapa Ivan Vasilyevich kita, seorang tiran super, algojo super di seluruh dunia?
Yah, pertama-tama, dia menuliskan dirinya sendiri tanpa ampun: “Aduh, bagi saya, orang berdosa! Celakalah aku, terkutuk! Oh, saya, buruk! Aku, anjing yang bau, selalu dalam keadaan mabuk, percabulan, perzinahan, kotoran, pembunuhan, perampokan, penggelapan dan kebencian, dalam kejahatan apa pun …”Ini adalah tulisan Ivan Vasilyevich kepada kepala biara di biara Kirillo-Belozersky. Setelah membaca ini, orang asing yang mudah tertipu membuat kesimpulan yang sepenuhnya logis dan masuk akal: "Ivan the Terrible, dijuluki" Vasilyevich "karena kekejamannya !!! (Ini bukan salah ketik saya, pembaca yang budiman, seperti dalam kamus ensiklopedis Prancis tertulis - "dijuluki untuk kekejamannya" Vasilyevich ").
Dan di samping itu, orang tidak boleh lupa bahwa Gereja Barat dengan segala cara yang mungkin menyetujui dan memberkati eksekusi para bidah, tetapi Metropolitan Philip dari Moskow secara terbuka menolak untuk memberkati Ivan yang Mengerikan, meskipun dia dengan malu bertanya kepadanya tentang hal itu tiga kali. Metropolitan tidak bisa memaafkan Ivan "karena darah Kristen yang tercurah." Ternyata kami dituduh melakukan kekejaman hanya karena standar moral yang lebih tinggi diterapkan di Rusia?
Dan jika kita sendiri, dan dia sendiri, menyebut dirinya penjahat yang belum pernah terjadi sebelumnya, lalu mengapa Barat berdebat dengan kita? Ngomong-ngomong, orang asing yang sama ini, yang menyebut Ivan yang Mengerikan sebagai tiran yang belum pernah terjadi sebelumnya, pada saat yang sama sangat terkejut - ternyata di Rusia mereka tidak digantung untuk pencurian! Dapat dimaklumi keterkejutan mereka - pada saat yang sama di Inggris pencurian senilai enam pence menjamin tiang gantungan.
Tetapi ada orang yang harus mengetahui kebenaran, dan harus menyampaikan kebenaran ini kepada kita - ini adalah sejarawan profesional. Ambil karya sejarawan V. B. Kobrin "Ivan the Terrible". Dikatakan bahwa "era Ivan the Terrible ditandai dengan skala penindasan yang luar biasa." Dan bagaimana Kobrin mengetahui hal ini? Dia baik-baik saja dengan sumbernya. Ini V. I. Lenin mengatakan kepadanya bahwa otokrasi Rusia adalah "liar Asiatik", bahwa "ada banyak barbarisme kuno di dalamnya."
Dia digaungkan oleh tokoh-tokoh ilmu sejarah lainnya, yang dengan begitu keras menuduh Ivan yang Mengerikan sehingga dalam panasnya mereka menumpuk banyak hal yang tidak masuk akal. Misalnya, mereka secara ajaib mensintesiskan tiga bersaudara Vorotynsky, Mikhail, Alexander dan Vladimir menjadi satu contoh pengorbanan kekejaman Ivan yang Mengerikan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Mari kita mulai dengan Karamzin: "Yang pertama dari gubernur Rusia, hamba pertama dari penguasa - orang yang, pada saat yang paling mulia dalam hidup John, mengirimnya untuk mengatakan:" Kazan adalah milik kita "; yang sudah dianiaya, sudah ditandai dengan aib, aib, pengasingan dan penjara bawah tanah, menghancurkan kekuatan khan di tepi Lopasnya dan masih memaksa tsar untuk mengucapkan terima kasih kepadanya karena telah menyelamatkan Moskow, sepuluh bulan setelah kemenangannya, dia dikhianati sampai mati, dituduh oleh budak sihir dan niatnya jeruk nipis raja … Mereka membawa seorang pria mulia dan keberanian untuk raja, terikat …
John, sampai sekarang telah menyelamatkan nyawa teman-teman setia Adashev yang terakhir ini, seolah-olah untuk memiliki setidaknya satu voivode kemenangan jika terjadi bahaya yang ekstrim. Bahaya sudah berakhir - dan pahlawan enam puluh tahun diikat dan dibaringkan di pohon di antara dua api; dibakar, disiksa. Mereka memastikan bahwa John sendiri, dengan tongkatnya yang berlumuran darah, menyapu bara api ke tubuh penderita. Karena kelelahan, hampir tidak bernapas, mereka membawa Vorotynsky dan membawanya ke Beloozero. Dia meninggal di jalan. Abunya yang terkenal terletak di biara Cyril. "Oh, suami yang hebat!" - tulis Kurbsky yang malang. - Suami yang kuat dalam jiwa dan pikiran! Ingatan Anda sakral di dunia! Anda melayani tanah air yang tidak tahu berterima kasih, di mana keberanian menghancurkan dan kemuliaan diam …"
Pembacaku! Tahan air mata pahit! Mari kita lihat Biara Kirillo-Belozersky lebih baik dan kita akan terkejut melihat bahwa bukan Mikhail yang dimakamkan di sana, tetapi saudaranya, Vladimir. Janda itu menempatkan sebuah kuil di atas kuburannya. (Kobrin) Vladimir telah berada di biara sejak 1562, ketika saudara laki-lakinya Mikhail dan Alexander jatuh ke dalam aib (Zimin, Khoroshkevich).
Tetapi, karena sejarah kerajaan teror yang murni konkret ditulis, saudara-saudara Alexander dan Vladimir disingkirkan, dan semua kesulitan dikaitkan dengan saudara yang paling terkenal - Michael. Akibatnya, versi yang benar-benar liar dan konyol muncul, di mana petualangan dan transformasi luar biasa terjadi dengan Mikhail.
Jika Anda percaya sejarawan kami, dengan percaya diri mengulangi omong kosong Kurbsky yang membingungkan, maka pada tahun 1560 Mikhail diasingkan ke Beloozero, tetapi pada tahun 1565 dia dipanggil dari sana, dan, menurut Kurbsky, disiksa. Di sini ia dibakar di atas api kecil, dan (yah, tentu saja!), Raja secara pribadi menyekop bara api di bawahnya. Setelah itu, Vorotynsky sepertinya tewas dalam perjalanan ke Beloozero (Valishevsky).
Setelah itu, pangeran, yang disiksa sampai mati, mengambil alih kota Starodub-Ryapolovsky (Platonov) dan pada saat yang sama mengirimkan pengaduan kepada tsar dari penjara biara bahwa keluarganya dan 12 pelayannya yang bersama orangnya tidak dikirimi Rhine dan anggur Prancis dari perbendaharaan, ikan segar., kismis, plum dan lemon (Valishevsky).
Pada tahun 1571, Mikhail tiba-tiba, tanpa meninggalkan sel biara, mendapati dirinya di kursi ketua komisi untuk reorganisasi pertahanan perbatasan selatan, dengan gagah berani mengalahkan orang-orang Kriminal dalam pertempuran Molodya (Zimin, Khoroshkevich) pada Juli 1572, dan pada April 1573 Ivan yang Mengerikan yang tak kenal lelah lagi dengan tangannya sendiri memanggangnya di atas api (Zimin, Khoroshkevich). Setahun setelah kematian kedua, pada 16 Februari 1574, Mikhail menandatangani piagam baru layanan penjaga (dan sekali lagi - Zimin, Khoroshkevich).
Sejarawan Barat tidak ketinggalan dari sejarawan kita. Pada tahun 1560 Ivan the Terrible menangkap grandmaster dari Livonian Order Furstenberg. Sejarawan Barat telah mengambil jiwa mereka, melukis bagaimana grandmaster yang malang, bersama dengan tahanan lainnya, digiring melalui jalan-jalan Moskow, dipukuli dengan tongkat besi, setelah itu mereka disiksa sampai mati dan dilempar untuk dimakan oleh burung pemangsa. Namun demikian, 15 tahun setelah kematiannya yang menyakitkan, dia mengirimkan surat kepada saudaranya dari Yaroslavl, di mana dia diberikan tanah oleh seorang tiran yang kejam. Dalam suratnya, Furstenberg menulis bahwa "dia tidak punya alasan untuk mengeluh tentang nasibnya." Ivan the Terrible mengundangnya menjadi gubernur di Livonia, dia menolak, dan menjalani hidupnya dengan damai.
Ivan the Terrible menuntut para bangsawan mencium salib kesetiaan, semua orang bersumpah setia dan mencium salib di dalamnya, dan kemudian Pangeran Dmitry Vishnevetsky melarikan diri ke Polandia, setelah sebelumnya melarikan diri dari Polandia ke Ivan. Sekali lagi, karena tidak cocok dengan Sigismund, tiga kali pengkhianat Vishnevetsky pergi ke Moldova, di mana ia memulai kudeta, di mana Sultan Turki mengeksekusinya di Istanbul sebagai pembuat onar dan pemberontak. Tapi coba tebak, pada siapa sejarawan mencatat eksekusi Vishnevetsky? Itu benar, melawan lalim dan tiran haus darah Moskow …
Kostomarov, atas saran Kurbsky, berbicara tentang eksekusi Ivan Shishkin pada tahun 1561 dengan istri dan anak-anaknya, dan sementara itu, di Zimin kita membaca bahwa dua tahun setelah eksekusi, pada tahun 1563, Ivan Shishkin berperan sebagai voivode di Starodub.
Uskup Novgorod dijatuhi hukuman mati. Ya Tuhan! O raja yang kejam!
Hanya dia yang dijatuhi hukuman karena “… pengkhianatan, mencetak koin dan mengirimkannya serta harta lainnya kepada raja-raja Polandia dan Swedia, dituduh melakukan sodomi, menjaga penyihir, anak laki-laki dan hewan, serta kejahatan mengerikan lainnya. Semua hartanya - sejumlah besar kuda, uang dan harta - disita untuk kepentingan raja, dan uskup sendiri dijatuhi hukuman penjara abadi di ruang bawah tanah, di mana dia hidup dengan rantai di lengan dan kakinya, lukisan gambar dan gambar, membuat sisir dan pelana, makan satu. roti dan air”. (J. Horsey). Ternyata - dihukum, tapi tidak dieksekusi. Dia tinggal sendiri, bekerja, makan sederhana … Seperti layaknya seorang biksu.
Menurut Kurbsky, tsar jahat mengirim Sylvester ke penjara di Solovki, teman Ivan yang Mengerikan, penyusun Domostroi, pendeta Katedral Kabar Sukacita di Moskow;
“Selain itu, Ivan mengirim Simeon the Naked, alat lain dari kekejamannya, untuk merampok dan merampok Shchelkan, seorang penerima suap besar yang, setelah menikahi seorang wanita muda yang cantik, menceraikannya dengan memotong dan memotong punggungnya dengan pedang. Setelah membunuh Ivan Latina, pelayannya yang setia, Simeon Nagoy menjatuhkan 5 ribu rubel dari tumit Shchelkan”(J. Horsey). Tidak buruk? Bercerai dengan memotong dan memotong punggung telanjang dengan pedang! Dan 5 ribu rubel! Anda dapat membayangkan secara kasar berapa harganya - bangsawan Polandia yang bangga berjuang untuk 50 kopeck sebulan.
Penerima suap yang membuat perceraian dengan cara yang orisinal, Andrei Shchelkalov, selamat dari Ivan the Terrible dan meninggal sekitar tahun 1597.
Menurut Karamzin, dengan percaya diri mengulangi absurditas Kurbsky, Ivan Vasilyevich Sheremetev dibelenggu dalam "belenggu berat", dipenjara di "penjara bawah tanah yang pengap", "disiksa oleh raja monster." Meninggalkan penjara, Sheremetev, kata mereka, hanya menyelamatkan dirinya sendiri dengan mengambil sumpah biara dari Biara Kirillo-Belozersky, tetapi bahkan di sana dia mendapatkan "iblis-tsar" dan menegur kepala biara karena "memanjakan" Sheremetev …
Faktanya, memang begitu - pada 1564 Sheremetev mencoba melarikan diri, ditangkap, tetapi tsar memaafkannya, dan setelah itu boyar terus menjalankan tugasnya (Valishevsky), selama beberapa tahun duduk di Boyar Duma (Karamzin). Pada tahun 1571, Sheremetev memimpin pasukan selama perang dengan Krymchaks, dan hanya 9 tahun setelah mencoba melarikan diri, dia berakhir di sebuah biara, di mana dia tinggal dengan sangat nyaman, itulah mengapa penguasa agung marah dengan hegumen.
Beberapa contoh Sheremetev? Butuh lebih banyak? Sama sama!
Pangeran V. M. tertangkap basah mencoba kabur dan diampuni. Glinsky, melarikan diri dua kali dan diampuni dua kali oleh I. D. Belsky. Dia membuat perjanjian dengan Polandia, tetapi gubernur kota Starodub, Pangeran V. Funikov, diampuni. Dan mereka semua lari … Mereka lari ke musuh selama permusuhan di musim dingin tahun 1563, boyar Kolychev, T. Pukhov-Teterin, M. Sarokhozin … Dan Karamzin kemudian dibenarkan melanggar sumpah dan melarikan diri ke musuh: "… penerbangan tidak selalu pengkhianatan, hukum sipil tidak bisa lebih kuat dari alam: diselamatkan dari penyiksa … ".
Hampir semua "bukti kekejaman yang dapat diandalkan" pada periode ini didasarkan pada surat-surat Kurbsky. Nah, mari kita lihat lebih dekat padanya … Pangeran Andrei Kurbsky adalah keturunan langsung dari Rurik dan Pangeran Vladimir yang Setara dengan Suci, terlebih lagi, di garis senior, sementara Grozny di junior, dan karena itu menganggap dirinya berhak untuk mengklaim takhta. Dipercaya bahwa raja membencinya karena ini, juga karena menjadi "negarawan yang luar biasa dan komandan yang hebat".
Dan karena kebencian John mengangkatnya menjadi gubernur Livonia dan panglima tertinggi dari 100 ribu tentara di Livonia?
Pada bulan Agustus 1562, "komandan besar" yang memimpin pasukan berkekuatan 15.000 orang menderita kekalahan telak di Nevel dari 4.000 orang Polandia. Apakah itu pengkhianatan, seperti yang ditunjukkan Waliszewski tentang "hubungan mencurigakan" Kurbsky dengan Polandia, atau kelalaian kriminal, luka tersebut menyelamatkan Kurbsky dari tanggung jawab. Dia diturunkan pangkatnya - dari panglima tertinggi dia dipindahkan ke gubernur kota Dorpat (sekarang - Tartu).
Apakah kota ini memiliki aura seperti itu? Pada tahun 1991, kepala garnisun Tartu, komandan divisi Dzhokhar Dudayev, juga mengeluarkan hal serupa - dia tiba-tiba membenci Partai Komunis Uni Soviet, di mana dia telah menjadi anggota selama bertahun-tahun, dan, melanggar sumpahnya, mulai berperang melawan tentara tempat dia berkarir …
Komandan pasukan Rusia di Livonia, Pangeran Kurbsky, mempertahankan korespondensi pribadi dengan Raja Sigismund-Augustus, merinci kondisi transisi. Dari raja sendiri, hetman Radziwill dan sub-kanselir Lithuania Volovich, "lembaran tertutup" diterima, di mana mereka menawarkan Kurbsky untuk meninggalkan Muscovy dan pindah ke Lituania. Setelah menerima persetujuan awal, Kurbsky sudah dikirimi "lembaran terbuka" - surat resmi dengan segel kerajaan besar, menjamin "kasih sayang kerajaan" dan hadiah uang yang solid. (Dokumen-dokumen ini telah disimpan di arsip Polandia).
Dan baru kemudian, pada suatu malam di bulan April tahun 1564, "korban tirani tsar" Pangeran Kurbsky dengan tali turun dari tembok benteng Dorpat, tempat anak boyar S. M. Veshnyakov, G. Kaisarov, I. Neklyudov, I. N. Kecoak … Total - 12 orang. Dia melupakan istri dan putranya yang berusia 9 tahun, dan "tiran yang kejam" itu melepaskan keluarga pengkhianat ke Lituania sehingga mereka dapat bersatu kembali dengan buronan "bangsawan", tetapi Kurbsky telah menikahi seorang janda kaya pada saat itu. Dan kemudian ternyata setahun sebelum pelariannya, pangeran yang bijaksana mengambil pinjaman besar dari biara Pechora, dan tidak akan mengembalikannya.
(Kemudian, setelah kematian Kurbsky, keturunannya kembali diterima menjadi kewarganegaraan Rusia … Bangsawan yang malang Kurbsky mengadopsi nama keluarga Krupsky, dan dalam segala hal - Nadezhda Konstantinovna adalah keturunannya …)
Di Lituania, pengkhianat itu disambut dengan gembira dan menguasai kota Kovel dengan sebuah kastil (di persimpangan Belarusia, Ukraina, dan Polandia sekarang) usia tua Krevo, 10 desa, 4 ribu hektar tanah di Lituania dan 28 desa di Volyn. Saat itulah ksatria yang mulia dan tidak tertarik mulai menulis surat-surat yang menuduh, yang dengannya, sekali lagi, banyak legenda dan spekulasi terkait.
Misalnya, sebagai pelayan setia Kurbsky, Shibanov berjanji untuk menyampaikan pesan dari Kurbsky kepada tsar: "Dari Tuanku, pengasinganmu, Pangeran Andrei Mikhailovich." Raja yang marah memukul kakinya dengan tongkat tajam: darah mengalir dari bisul; pelayan, berdiri tak bergerak, diam. John bersandar pada tongkat dan memerintahkan untuk membacakan surat Kurbsky.
Tetapi pemandangan ini, yang digambarkan dengan sangat menyentuh oleh Karamzin, tidak dan tidak mungkin karena alasan yang sederhana - Vasily Shibanov tidak mungkin seorang utusan dari Lituania; hamba yang setia ditinggalkan oleh pangeran pengkhianat di Rusia dan ditangkap saat menyelidiki keadaan pelarian pangeran.
Tapi pemandangan itu sangat indah, dan Alexei Tolstoy menjawab: “Shibanov diam. Dari kaki yang tertusuk, Darah mengalir seperti arus merah …"
Pengasingan bangsawan tidak membatasi dirinya pada menulis surat-surat yang menuduh. Kurbsky menyerahkan kepada orang Lithuania semua pendukung Livonia di Moskow, dengan siapa dia bernegosiasi, menunjuk petugas intelijen Moskow di istana kerajaan.
“Atas saran Kurbsky, raja mengatur Tatar Krimea melawan Rusia, dan kemudian mengirim pasukannya ke Polotsk. Kurbsky ambil bagian dalam pertempuran ini. Beberapa bulan kemudian, dengan satu detasemen Lituania, dia melintasi perbatasan Rusia untuk kedua kalinya. Terbukti dengan dokumen arsip yang baru ditemukan, pangeran, berkat pengetahuannya yang baik tentang daerah tersebut, berhasil mengepung korps Rusia, membawanya ke rawa dan mengalahkan”(R. Skrynnikov).
"Pengasingan" itu ingin mendapatkan kembali hak patrimonialnya atas kerajaan Yaroslavl. Dia meminta raja untuk memberinya 30.000 tentara untuk merebut Moskow.
“Kurbsky menempel pada musuh tanah air … Dia mengkhianati kehormatan dan jiwanya kepada Sigismund, menasehati bagaimana cara menghancurkan Rusia; mencela raja karena kelemahan dalam perang; mendesaknya untuk bertindak lebih berani, tidak menyisihkan harta untuk menghasut khan melawan kami - dan segera mereka mendengar di Moskow bahwa 70 ribu orang Lituania, Polandia, Prusia Jerman, Hongaria, Volokh dengan pengkhianat Kurbsky akan pergi ke Polotsk, bahwa Devlet-Girey dengan 60 ribu predator masuk ke wilayah Ryazan …"
Dan ini ditulis oleh Karamzin yang sama!
Menurut Anda, apakah kebijakan "standar ganda" diciptakan oleh Amerika, atau oleh beberapa orang asing yang jahat? Figushki, kitalah yang membuat opini tentang kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya dan, secara umum, "ketidaktepatan" sejarah Rusia.
V. V. Kozhinov memberi contoh seperti itu - pada tahun 1847, Alexander Herzen, "orang Barat" teladan kita, beremigrasi dari Rusia, karena dia menganggap tanah airnya sebagai fokus kejahatan - lima Desembris dieksekusi. Dan perlu dicatat bahwa dari 1773, ketika enam pemimpin wilayah Pugachev dieksekusi, hingga 1847 - dalam hampir 75 tahun - eksekusi Desembris adalah satu-satunya di Rusia.
Tapi sedikit lebih dari setahun berlalu setelah kepergian Herzen ke Eropa yang subur, lemah lembut dan manusiawi, dan tepat di depan matanya, hanya dalam tiga hari, sebelas ribu (11.000) peserta pemberontakan Juni di Paris ditembak. Ngeri dengan pertumpahan darah seperti itu, Herzen pertama kali menulis kepada teman-temannya di Moskow: "Tuhan mengabulkan bahwa Rusia mengambil Paris, inilah waktunya untuk mengakhiri Eropa bodoh ini!" Tapi kemudian dia terbiasa, dan berhasil meyakinkan Eropa bahwa eksekusi Desembris harus memenuhi syarat sebagai ekspresi kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya yang melekat di Rusia …
Mungkin membandingkan Ivan Vasilievich dengan tokoh-tokoh yang mendekati zaman kita? Tidak, tidak, maksud saya sama sekali bukan Joseph Vissarionovich!
Ketika reformasi Stolypin dilakukan dalam 8 bulan 1906, 1102 orang dieksekusi sesuai dengan keputusan pengadilan lapangan militer, lebih dari 137 per bulan, dan jika kita mengambil mereka yang dieksekusi di bawah Ivan yang Mengerikan hingga maksimum - 5 ribu orang dalam 50 tahun (mereka juga dieksekusi karena pembunuhan, pemerkosaan, pembakaran sebuah bangunan tempat tinggal dengan orang-orang, perampokan kuil, pengkhianatan tingkat tinggi), maka perkiraan paling sederhana memberikan hampir 8 orang sebulan di seluruh negeri. Mayoritas dari mereka yang dieksekusi dikenal namanya. "Politik" milik kelas atas dan bersalah atas konspirasi dan pengkhianatan yang cukup nyata, bukan mitos. Hampir semua dari mereka sebelumnya telah diampuni di bawah sumpah salib, yaitu, mereka adalah sumpah palsu, residivis politik.
… Polandia, yang dekat dengan Rusia baik secara bahasa maupun geografis, runtuh, lenyap dari muka bumi sebagai negara, tepatnya sebagai akibat dari proses nihilisme negara, kebebasan dan separatisme kaum bangsawan, yang dibakar oleh Ivan Vasilyevich dengan besi panas di Rusia. Para penjahatlah yang dieksekusi, dan tidak perlu berpura-pura bahwa kita berbicara tentang korban yang tidak bersalah. Setiap hukuman mati di bawah Grozny hanya dijatuhkan di Moskow dan secara pribadi disetujui oleh tsar, dan hukuman kepada para pangeran dan bangsawan juga dijatuhkan oleh boyar duma.
Nah, pada awal abad kedua puluh manusiawi - sampai batas proses yang disederhanakan - mereka memandang serius pada seorang pria - bertelanjang kaki, berbulu lebat, dan baunya seperti kerusuhan … Tidak ada yang lain, seperti pemberontak! Mereka membawa saya ke belakang gudang dan dipukul. Kemudian atas saran Stolypin, Nikolay II menandatangani dekrit tentang pengadilan lapangan militer, yang kemudian disebut "tembakan cepat".
Cukup dengan mendeklarasikan semacam provinsi dalam darurat militer, karena kategori kasus pidana tertentu masuk ke dalam yurisdiksi pengadilan lapangan militer, terdiri dari perwira tempur biasa, bahkan pengacara militer tidak terlibat. Sidang berlangsung dalam waktu 48 jam setelah penangkapan tersangka, dan hukuman, paling sering dengan digantung, dilakukan dalam waktu 24 jam. Tentu saja, tidak ada penyelidikan serius, jadi sebagian besar kematian tidak bersalah! Nah, apa yang bisa dipahami oleh dua atau tiga perwira tempur yang ditunjuk secara acak, yang tidak tahu bagaimana melakukan tindakan investigasi yang paling sederhana sekalipun, dalam bukti dan bukti?
Dan setelah itu, Ivan adalah seorang tiran dan lalim, dan Stolypin yang tersayang hampir menjadi ikon bagi kaum liberal kita.
Ide untuk memasang monumen itu benar-benar mengudara - pada tahun 2005 mereka ingin mendirikan sebuah monumen untuk John IV di kota Lyubim, Wilayah Yaroslavl, sangat dekat dengan Wilayah Vologda. Pemerintah setempat sudah siap membayar biayanya, dan Zurab Tsereteli sendiri yang melakukan perwujudan monumen dari perunggu, gagasan pemasangan monumen juga didukung oleh penduduk kota, yang pertama kali disebutkan dalam kronik sejak 1546.
Namun pemasangan monumen itu ditentang oleh Keuskupan Yaroslavl dari Anggota Parlemen Republik Rakyat Tiongkok. Uskup Agung Kirill dari Yaroslavl dan Rostov mengirim pesan kepada gubernur, jaksa penuntut regional, dan kepala inspektur federal dengan permintaan untuk mencegah pemasangan monumen untuk Tsar John IV.
Uskup Agung Kirill mengklaim bahwa pemasangan monumen itu akan menyebabkan "… konsekuensi yang paling tidak terduga, memperburuk situasi kejahatan di wilayah tersebut …" dan bisa menjadi "faktor destabilisasi". Takut merinding dan film horor, membayangkan bagaimana populasi kota yang kurang dari 7 ribu orang akan senang dengan pemandangan monumen untuk seseorang yang meninggal lebih dari 400 tahun yang lalu, dan pergi untuk menghancurkan semua yang ada di distrik tersebut, gagasan tentang monumen itu ditinggalkan.
Tidak ada yang menghancurkan monumen untuk raja pembunuh di Eropa, baik rekan senegaranya dan sejarawan kami menulis tentang mereka, setidaknya dengan hormat, tetapi hanya berbicara tentang Ivan Vasilievich … Percikan air liur, mengeluarkan buih berdarah, mereka mulai berbicara tentang penjahat yang benar-benar unik, luar biasa, dan tak ada bandingannya, tiran dan algojo yang sempurna!
Praktis sezamannya, terpisah dari Ivan yang Mengerikan dengan waktu yang sangat singkat, Tsar Vaska Shuisky (di atas takhta dari Mei 1606 hingga Juli 1610) pada 1607 menjanjikan pengampunan kepada Bolotnikov dan rekan-rekannya; ketika mereka menyerah, janji itu dilupakan - Bolotnikov sendiri ditenggelamkan di Kargopol, dan empat ribu pemberontak tawanan dieksekusi dengan cara yang sangat sederhana - mereka dibawa ke tepi Yauza dan … Empat ribu pukulan - empat ribu mayat berlayar di sepanjang Yauza dan selanjutnya - di sepanjang Sungai Moskow … Ileyka, yang menyebut dirinya Peter, putra Tsar Fyodor, juga dieksekusi di Moskow, meskipun dia berjanji untuk memberikan nyawa.
Tapi! Di monumen Mikeshin Milenium Rusia (1862) ke Vasily Ioannovich Shuisky, ada tempat di antara 109 tokoh terkemuka negara kita, tetapi tidak ada gunanya mencari Ivan Vasilyevich yang Mengerikan di sana …
Bahkan lebih dekat adalah komandan brilian sepanjang masa dan bangsa, yang disebut oleh Astafiev "pemburu rakyat Rusia", Georgy Zhukov. 1939, Khalkhin-Gol. "Selama beberapa bulan 600 orang ditembak, dan 83 dinominasikan untuk penghargaan …" (Sekretaris Jenderal Uni Penulis Uni Soviet V. P. Stavskikh.)
Mari berhitung? 600 eksekusi hanya dalam 104 hari (dari 5 Juni hingga 16 September). Ada enam hukuman mati sehari. Dan lihat betapa sebuah monumen ditumpuk untuknya di Moskow, dan sebuah patung di tanah airnya …
Dan sekarang mari kita kembali ke paruh kedua abad ke-16 dan melihat pada "penjahat yang belum pernah terjadi sebelumnya" yang membunuh putranya sendiri, seorang poligami (baik tujuh atau delapan istri dihitung oleh pemopuler ilmu sejarah). Ternyata banyak rumor, versi dan spekulasi bahwa Tsar Ivan membunuh putranya, Ivan, tidak berdasar dan tidak berdasar.
Vladyka John (Snychev), Metropolitan St. Petersburg dan Ladoga, menulis tentang versi ini: "Tidak mungkin menemukan petunjuk tentang keandalannya di seluruh kumpulan dokumen dan tindakan yang telah sampai kepada kita."
Dalam penulis sejarah Moskow di bawah tahun 7090 kita membaca: "Tsarevich Ivan Ivanovich telah meninggal." Dalam Piskarevsky Chronicler: "Pada pukul 12 malam musim panas November 7090 pada hari ke-17 … kematian Tsarevich Ivan Ivanovich." Dalam Kronik Novgorod: "Pada tahun yang sama Tsarevich Ivan Ivanovich meninggal di Matins di Sloboda."
Nah, di mana ada tanda-tanda pembunuhan?
Konfirmasi bahwa pertengkaran antara ayah dan anak serta kematian tsarevich dipisahkan dalam waktu - dalam banyak kronik, dan penyebab kematiannya sekarang telah diketahui dengan andal - tsarevich diracuni; kandungan merkuri klorida dalam sisa-sisa nya melebihi batas maksimum yang diijinkan 32 kali!
Apalagi, ketika sarkofagus Ivan Ivanovich dibuka, meski tengkoraknya tidak terawetkan (remuk), mereka menemukan "guncangan rambut kuning cerah yang terawat baik hingga sepanjang 5-6 cm. Tidak ditemukan tanda-tanda darah pada rambut." Jika alat tes darah saat ini tidak ditemukan, maka tidak. Saat itu tidak ada deterjen yang dapat membersihkan darah sehingga ilmuwan forensik kami tidak akan menemukannya.
Mengenai jumlah istri yang tidak terpikirkan - di sini Anda perlu menjelaskannya segera - istri adalah wanita yang telah menjalani akad nikah yang diakui secara resmi. Itu adalah pernikahan di abad ke-16. Jadi tidak mungkin menyebut istri wanita yang tidak dinikahi tsar. Untuk sebutan mereka ada banyak istilah, legal dan sehari-hari, tapi yang pasti bukan "istri".
Di Biara Wanita Ascension, kubah pemakaman Grand Duchess dan Ratu Moskow, ada tempat pemakaman keempat istri John IV: Anastasia Romanova, Maria Temryukovna, Martha Sobakina dan Maria Naga, jadi kami hanya dapat berbicara tentang empat istri, dan pernikahan keempat dilakukan oleh keputusan Dewan Konsekrasi Rusia Gereja Ortodoks, dan tsar dengan rendah hati menanggung penebusan dosa yang dikenakan padanya. Pernikahan keempat diperbolehkan karena pernikahan sebelumnya, dengan Martha Sobakina, murni nominal - sang ratu meninggal tanpa benar-benar menikah. Dan itu dia! Dia tidak punya istri lagi!
Tapi, bagaimanapun, di museum Aleksandrovskaya Sloboda di salah satu ruangan di dinding ada deskripsi upacara pernikahan dengan istri yang tidak dikenal. Ketika penulis Vyacheslav Manyagin meminta salinan dokumen ini untuknya, kepala museum mengatakan secara harfiah sebagai berikut: “Anda lihat, sangat sedikit sumber tertulis yang bertahan dari abad ke-16. Jadi kami mengambil deskripsi dari upacara pernikahan abad ke-17 dan menggunakannya. Lagipula, ritusnya tidak berubah dalam seratus tahun …”Tetapi piring yang menyertai menunjukkan bahwa ini adalah deskripsi pernikahan Ivan yang Mengerikan, dan bahkan menunjukkan siapa itu!
Menariknya - sekarang menghapus "satu lagi bukti dari" poligami "raja"?
Jadi Anna Kolotovskaya, Anna Vasilchikova, Vasilisa Melentyevna, Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna dan Fetma Timofeevna bukanlah istri tsar.
Dan tidak ada pembunuhan terhadap putranya.
Apa yang terjadi? Kerajaan Kazan, Astrakhan, Siberia, Nogai Horde, bagian dari wilayah Kaukasus Utara (Pyatigorye) ditambahkan. Dan pada saat yang sama, Ivan the Terrible menulis kepada penakluk Siberia Ermak: “Timoshka, jangan paksa penduduk lokal yang beragama Ortodoks. Mungkin ada masalah di Rusia. Pertumbuhan populasi sekitar 50%.
Kali ini ditandai dengan penurunan populasi Rusia Utara, yang secara tradisional dikaitkan dengan konsekuensi oprichnina - kata mereka, karena kebijakan berdarah tsar yang kejam, kota dan desa dikosongkan. Hanya sebagian besar dari mereka yang meninggalkan rumah tidak pergi ke kuburan.
Anda tidak mudah, jalan yang baik, Jika abu terbang ke cangkang
Jika para pangeran melempar kota, Dan para budak meninggalkan rumah mereka …
(Vladislav Kokorin)
"Para juru tulis Kazan dan Sviyazhsk tahun 60-an menandai imigran dari daerah lain - dari kota Volga atas Nizhny Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, lebih jauh dari Vologda, Vyatka, Pskov." (I. Kulisher. "Sejarah Ekonomi Nasional Rusia"). Mereka menetap di Kazan dengan seluruh jalan - misalnya, Pskovskaya dan Tulskaya. Di antara pemilik rumah Kazan adalah keturunan dari banyak pangeran appanage: Yaroslavl, Rostov, Starodub, Suzdal … (Total - 10 klan).
Di wilayah Kazan, kota-kota baru didirikan - Sviyazhsk, (1551), Laishev, (1557), Mokshansk, Tetyushi (1571). Kozmodemyansk, Cheboksary, Kokshaisk dibangun di atas Volga antara Nizhny Novgorod dan Kazan. Di hilir dari Kazan, untuk mengamankan jalur ke Astrakhan, Samara (1586), Saratov (1590), Tsaritsyn (1589) ditempatkan, Ufa dibangun pada tahun 1586 untuk mengamati Bashkirs. Belgorod (1593), Voronezh (1586), Oskol (1593), Livny (1571), Kromy dipasang, serta Kursk yang didirikan sebelumnya - "… menghuni mereka dengan orang yang berbeda, Cossack dan pemanah dan banyak orang yang hidup dengan kehidupan." ("Penulis Kronik Baru", abad XVII.)
Saya tidak mengutip daftar ini sepenuhnya demi menghemat ruang (155 kota dan benteng didirikan hanya di bawah Ivan the Terrible!), Tetapi jelas bahwa penurunan populasi Rusia, yang dituduhkan kepada Ivan the Terrible, sebenarnya hanyalah konsekuensi dari penjajahan tanah di sepanjang Volga dan Don. Bukan lebih sedikit orang, tapi lebih banyak tanah! Selama 51 tahun masa pemerintahannya, wilayah Rusia menjadi dua kali lipat, dari 2,8 juta meter persegi. km sampai 5,4 juta persegi. km. Rusia telah menjadi lebih besar dari negara Eropa lainnya.
Waktu yang sama adalah waktu peningkatan tajam jumlah Cossack. Pada tahun 1521 sang Don ditinggalkan, setelah hanya 50 tahun tanah ini diduduki oleh Cossack. Pada tahun 1574, ada begitu banyak Cossack sehingga mereka dapat merebut benteng Azov. Dan kadang-kadang sulit untuk melihat - di mana Cossack yang merdeka, dan di mana orang-orang yang berdaulat. Menurut "lukisan", piagam Ivan the Terrible tentang perlindungan pinggiran tenggara negara bagian, pos penjaga diperintahkan "untuk tidak menetap dengan kuda", dilarang "memasak bubur" dua kali di satu tempat, "di tempat mana yang tengah hari, dan di tempat itu jangan bermalam. " Untuk melindungi jarak dekat dan jauh, pos pengamatan - "penjaga" dan patroli - "stanitsa" dikedepankan.
Di Rusia, pemilihan umum pemerintahan lokal diperkenalkan atas permintaan penduduk.
Reformasi peradilan dilakukan - masyarakat perkotaan dan pedesaan diberi hak untuk menemukan pencuri dan perampok itu sendiri, untuk mencoba dan mengeksekusi mereka.
Cabang-cabang angkatan bersenjata muncul - kavaleri, infanteri, pakaian (artileri).
Kantor pos negara didirikan, sekitar 300 stasiun pos didirikan.
Apotek dan pesanan farmasi pertama dibuat.
Industri diciptakan, perdagangan internasional dikembangkan: dengan Inggris, Persia, Asia Tengah.
Pada 1549, sebuah peristiwa yang sangat penting terjadi - Duta Besar Prikaz didirikan.
Faktanya, ini adalah lembaga khusus pertama di Rusia yang menangani kebijakan luar negeri, dan, seperti yang masih umum di kalangan diplomat, intelijen asing: sebelum bepergian ke luar negeri, Duta Besar Prikaz mengembangkan instruksi terperinci untuk kepala misi, termasuk yang bersifat intelijen. Urutan Duta Besarlah yang menjelaskan kepada setiap juru tulis yang termasuk dalam misi diplomatik, tugasnya, rahasia dan eksplisit, perilaku dan tempatnya dalam hierarki kelompok yang bepergian ke luar negeri.
Perintah tersebut bertanggung jawab atas semua masalah yang terkait dengan penerimaan perwakilan asing di Rusia, termasuk pengawasan dasar, menyusun laporan pertemuan orang asing dengan tamu asing lainnya, dan bahkan lebih cermat melacak pertemuan dengan orang Rusia. Kepala pertama dari Duta Besar Prikaz adalah juru tulis Ivan Viskovaty; kita akan menemukan nama ini ketika kita berurusan langsung dengan perpustakaan Ivan the Terrible.
Pada tahun 1557, atas perintah Ivan yang Mengerikan, di tepi kanan Sungai Narova di Baltik, insinyur Rusia Ivan Vyrodkov (yang sebelumnya mendirikan benteng Sviyazhsk dekat Kazan) membangun "sebuah kota untuk paroki bus (kapal) bagi orang-orang di luar negeri." Jadi, siapa yang membangun pelabuhan Rusia pertama di Baltik? Ivan the Terrible atau Peter the Great? Itu dia …
Di Rusia, pihak berwenang tidak repot-repot membangun kastil penjara. Kebanyakan dari mereka yang dituduh melakukan kejahatan, sampai kasus selesai, ditebus oleh masyarakat atau oleh individu yang bertanggung jawab atas mereka. Dan jika ada yang tidak memiliki jaminan, mereka akan dibelenggu atau diikat dan disimpan di ruang bawah tanah yang dalam, lubang. Dan siapa yang melarang penjara bawah tanah pada tahun 1560? Benar, tiran kejam, Ivan the Terrible.
Di bawah pemerintahan Ivan yang Mengerikan itulah tebusan orang-orang Rusia yang ditangkap oleh Tatar disahkan. Sebelumnya, tawanan seperti itu ditebus oleh orang Yunani, Armenia, dan Turki dan membawa mereka ke perbatasan Muscovy, menawarkan untuk menebus mereka, tetapi jika tidak ada sukarelawan, mereka akan dibawa kembali. Ivan the Terrible memerintahkan untuk menebus para tahanan dari perbendaharaan, menyebarkan biaya kepada seluruh orang.
"Tidak ada yang boleh diberhentikan dari tugas seperti itu, karena ini adalah amal Kristen yang umum …"
Tapi ini adalah solusi parsial untuk masalah - itu perlu untuk melawan penyebabnya, bukan akibatnya. “Ada begitu banyak tahanan Rusia di Kazan sehingga mereka dijual dalam jumlah besar, seperti ternak, ke berbagai pedagang oriental, yang dengan sengaja datang ke Kazan untuk tujuan ini” (NI Kostomarov).
Kazan, dalam kata-kata orang sezamannya, “mengkhawatirkan Rus 'lebih buruk daripada kehancuran Batu; Batu hanya sekali mengalir melalui tanah Rusia, seperti merek yang terbakar, dan orang Kazan terus-menerus menyerang tanah Rusia, membunuh dan menyeret orang-orang Rusia ke tawanan …"
… Sejak masa kanak-kanak, kita telah terpukul di kepala kita bahwa tsar Rusia hanya memikirkan tentang bagaimana memperbudak orang biasa lebih kuat, dan merebut lebih banyak tanah dari tetangga mereka yang damai, tetapi pada saat yang sama, para bangsawan demokratis menginginkan kebebasan kepada orang biasa, dan khan tetangga patriotik mereka hanya berharap bahwa ada perdamaian di antara orang-orang tersebut, dan kemudian Ivan the Terrible datang dan tanpa ampun mengeksekusi mereka.
Menurut sejarawan Inggris modern Jeffrey Hosking: "Muscovy memulai karir kekaisarannya dengan menaklukkan dan mencaplok negara non-Rusia yang merdeka, Kekhanan Kazan untuk pertama kalinya … Rusia memulai lebih dari tiga abad penaklukan dan ekspansi, yang mengarah pada penciptaan kekaisaran terbesar dan paling beragam di dunia." Dan banyak sejarawan lain menganggap perebutan Kazan sebagai manifestasi dari ambisi kekaisaran Rusia, menaklukkan wilayah baru dan memperbudak orang.
Namun jika dicermati faktanya, ternyata pertempuran untuk Kazan bukanlah antara penjajah Rusia dan orang-orang yang cinta damai merdeka, melainkan antara pasukan Ivan the Terrible dan tentara yang dibawa dari Astrakhan oleh "Krymchak" Ediger. Tetapi bahkan jika kita menganggap pasukan Ediger sebagai pembela yang tidak tertarik dan mulia dari Kazan Khanate, lalu bagaimana dengan aritmatika?
Di bawah panji Ivan yang Mengerikan, terdapat 60 ribu Moskow dan Tatar Kasimov, dan Ediger memiliki 10 ribu tentara dalam pertempuran yang menentukan.
Kronik Kazan menjelaskan secara rinci bagaimana Ivan yang Mengerikan mengatur komandannya: “Di resimen komandan awal sebelumnya, atur kekuatan mereka - pangeran Tatar Krimea Taktamysh dan pangeran Shiban Kudait … gubernur awal: pangeran Astorozan Kaibula … Di resimen penjaga gubernur awal: pangeran Derbysh-Aleio."
Itu adalah Tatar yang pertama kali menerobos, ke dalam celah tembok Kazan, dan merekalah yang dibedakan oleh kekejaman khusus ketika mereka merebut kota. Rusia, bagaimanapun, mendukung penuh mereka hanya setelah mereka menemukan beberapa ribu budak Rusia yang disiksa …
Hanya dalam satu hari, 16 Agustus 1552, dan hanya di istana khan, 2.700 budak Rusia dibebaskan. Dengan kekejamannya yang khas, monster Ivan the Terrible memberi perintah, yang menurutnya - "… jika ada yang menemukan tahanan Kristen, hukum dia dengan kematian," dan 60 ribu budak dibebaskan.
Pergi dan hadapi secara murni bajingan yang benar-benar muak dengan pelanggaran hukum - dalam bahasa sejarawan Barat inilah yang mereka sebut "ambisi imperial" dan "perbudakan rakyat".
Atau mungkin lebih baik membacanya tertulis pada tahun 1564-1565. "Sejarah Kerajaan Kazan"? Ini menjelaskan secara rinci periode terakhir dari Kazan Khanate dan penangkapan Kazan oleh pasukan Rusia. Penulis sejarah yang tidak disebutkan namanya menghabiskan sekitar 20 tahun di penangkaran Tatar dan dibebaskan pada tahun 1552. Setuju bahwa penulis, yang pernah menjadi budak Tatar Kazan selama dua dekade, memiliki gagasan tentang perbudakan …
Perjuangan untuk Kazan terjadi antara Moskow dan Krimea, dan Turki berada di belakang Krimea, dan Janissari mengambil bagian dalam kampanye Krimea Khan. Menurut konsepnya, itu adalah jebakan untuk terlibat dalam segala jenis pekerjaan produktif bagi pemuda Krimea, dan jauh lebih menyenangkan dan menguntungkan pergi ke negara-negara tetangga untuk menyita barang rampasan dan tahanan untuk dijual sebagai budak dan menerima tebusan.
Pada saat ini, muncul pepatah bahwa seorang Turki hanya berbicara bahasa Turki dengan ayah dan kepalanya. Dia berbicara dengan mullah dalam bahasa Arab, dengan ibunya dalam bahasa Polandia, dengan neneknya dalam bahasa Ukraina …
Dari abad ke-15 hingga ke-18, hingga lima juta orang ditawan Turki dari Great and Little Russia. Ini hanya mereka yang melewati Tanah Genting Perekop. Dan berapa banyak yang terbunuh, berapa banyak yang tewas dalam perjalanan … Krymchaks tidak mengambil laki-laki dewasa, mereka tidak membawa orang tua dan anak-anak kecil yang tidak tahan dalam perjalanan jauh. “Mereka tidak mengambil” adalah eufemisme yang digunakan oleh para sejarawan. Setiap orang yang tidak dibajak hanya dipotong …
Lima juta! Ya, seluruh populasi Rusia pada masa Ivan yang Mengerikan - kira-kira sebanyak itu! Semua pelayan Konstantinopel, baik di antara orang Turki maupun di antara orang Kristen setempat, terdiri dari budak Rusia dan budak wanita. Venesia dan Prancis menggunakan budak Rusia di galai militer sebagai pendayung, yang dirantai selamanya. Mereka dibeli di pasar Levant …
Kaum Tatar muncul dengan penggerebekan di bawah tembok ibu kota Batu Putih secara teratur sehingga bahkan sekarang di Moskow dua jalan tua di Zamoskvorechye disebut Ordynka. Para pemuda Krimea berjalan di sepanjang mereka ke penyeberangan di seberang Sungai Moskva dan ke arungan Krimea (sekarang jembatan Krimea di sini mengingatkan pada masa lalu yang berdarah). Stepa mengajukan kepada orang-orang Rusia pertanyaan tentang perjuangan hidup dan mati.
Pada tahun 1571, pengkhianat Pangeran Miloslavsky mengirim orang-orangnya untuk menunjukkan kepada Krimea Khan Devlet-Girey bagaimana melewati garis takik dari barat, dan Tatar menerobos ke Moskow, merebut kota, menjarah dan membakar (hanya Kremlin yang selamat), dan, membawa sejumlah besar tahanan, pergi ke Krimea. Bagi orang-orang Krimea, Rusia sudah berakhir.
Moskow terbakar habis, ada begitu banyak yang terbunuh sehingga tidak mungkin untuk menguburkan mereka. Mayat-mayat itu dibuang begitu saja ke sungai dan didorong menjauh dari tepian dengan tongkat sehingga mereka akan mengapung ke hilir, di sepanjang Volga, melewati Kazan dan Astrakhan, ke Laut Kaspia …
Tapi ternyata - ini terakhir kali Krymchaks membakar Moskow. Pada 1572, Horde kembali ke Rusia, Astrakhan dan Tatar Kazan memberontak. Rusia, yang dilemahkan oleh perang 20 tahun, kelaparan, wabah, dan serangan Tatar yang mengerikan, hanya mampu menempatkan pasukan ke-30 ribu melawan pasukan Devlet-Girey yang ke-120 ribu. Tetapi reformasi Ivan yang Mengerikan membuahkan hasil - tentara reguler pertama di Rusia benar-benar mengalahkan musuh yang unggul lima puluh mil dari Moskow (Pertempuran Molodya). Krymchaks tidak pernah mengalami kekalahan berdarah seperti itu. Selama dua puluh tahun mereka tidak berani tampil di Oka …
Mungkinkah ada stagnasi dalam kehidupan spiritual dan budaya di bawah Grozny?
Tidak, sebaliknya, pemerintahannya menghasilkan banyak inovasi yang berguna: Dewan Zemsky Sobor mulai bersidang secara teratur; Stoglavy Sobor diadakan, Chetya-Minei dari Metropolitan Macarius diciptakan - ensiklopedia spiritual, sastra dan sejarah pertama di Rusia, 19 volume besar dengan total 13.258 halaman, Domostroy Seliverst.
Dan di sini satu aspek yang sangat penting dari kepribadian Ivan Vasilyevich harus diperhatikan secara khusus - bakat sastranya. Ivan the Terrible adalah salah satu penulis paling berbakat saat itu, bahkan mungkin yang paling berbakat di abad ke-16, "… dalam kebijaksanaan verbal seorang ahli retorika, alami dan cerdas," menurut orang-orang sezaman. Dalam sastra, tentunya Tsar Ivan Vasilyevich adalah seorang inovator.
Tulisan abad pertengahan, termasuk bahasa Rusia, dicirikan oleh etiket khusus, karena sistem warisan pada waktu itu menundukkan persyaratan etiket sepanjang hidupnya. Orang itu berpakaian, berbicara, dan berjalan persis seperti yang diminta oleh posisinya di tangga sosial. Bahkan jumlah kuda dalam sebuah tim tidak bergantung pada dompet yang tebal, tetapi pada peringkat, tempat dalam hierarki negara bagian. Dan ketika seorang wanita bangsawan Morozova, yang terbiasa naik kereta yang ditarik oleh enam atau bahkan dua belas kuda, ditemani oleh dua atau tiga ratus pelayan, dibawa melintasi Moskow dengan kereta luncur sederhana yang ditarik oleh satu kuda, ini sendiri merupakan hukuman yang sangat kejam.
Dengan cara yang sama, dalam literatur masa itu, segala sesuatu tunduk pada aturan yang ketat, yang mengatur kata-kata dan ungkapan apa yang harus ditulis tentang kita sendiri dan tentang musuh, tentang kehidupan monastik yang rendah hati dan tentang eksploitasi pejuang yang gagah berani. Seperangkat aturan ini menentukan di mana mungkin untuk berbicara dalam bahasa "sederhana", dan di mana itu khusyuk dan bermartabat. Pada Abad Pertengahan, bahasa lisan dan bahasa sastra sangat jauh satu sama lain. Perubahan pidato rakyat yang hidup hanya dapat ditemukan dalam dokumen bisnis dan catatan kesaksian selama penyelidikan dan persidangan. Untuk pidato sastra, mereka tidak bisa diterima.
Ivan Vasilievich adalah orang pertama yang memasukkan ekspresi sehari-hari dan vernakular dalam pesannya. Para peneliti menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa, kata mereka, Ivan Vasilievich tidak menulis pesan dengan tangannya sendiri, tetapi mendiktekannya, karena dianggap tidak layak bagi penguasa besar untuk menulis dengan tangannya sendiri. Bahkan nama tsar tertulis di surat oleh juru tulis, dan tsar hanya menggunakan segel.
Baiklah, katakanlah, baik sebelum Ivan Vasilyevich, dan setelah dia, perintah seperti itu dipatuhi, tetapi kita tidak melihat bahasa yang begitu berkilau dan menarik dalam pesan-pesan tsar lainnya. Jadi alasan orisinalitas pesan Grozny harus dicari dalam kualitas pribadi tsar.
Tsar Ivan Vasilievich menonjol karena pengetahuannya yang luas dengan latar belakang orang-orang sezamannya. Dengan membantah pernyataannya, dia dengan mudah dan alami memberikan contoh bukti tidak hanya dari sejarah Yudea kuno, seperti yang dijelaskan dalam Alkitab, tetapi juga dari sejarah Byzantium. Dia tahu benar tidak hanya Perjanjian Lama dan Baru, tetapi juga kehidupan orang-orang kudus, karya teolog Bizantium. Karya ilmuwan Bulgaria I. Duychev menetapkan bahwa Grozny bebas menelusuri sejarah dan literatur Bizantium.
Orang hanya bisa bertanya-tanya ingatan seperti apa yang dimiliki Ivan Vasilievich - dia dengan jelas membacakan kutipan panjang dari Kitab Suci dalam tulisannya. Hal ini dapat dikatakan dengan yakin karena kutipan dalam huruf Grozny diberikan sangat dekat dengan teks sumbernya, tetapi dengan perbedaan karakteristik yang muncul ketika teks tersebut direproduksi dari ingatan. Musuh bebuyutan Grozny, Pangeran Kurbsky, mengakui Tsar Ivan Vasilyevich sebagai orang yang "ahli menulis suci".
Dalam pesannya, Ivan Vasilyevich hanya mengolok-olok etiket menulis, tetapi secara gaya, inovasinya dapat dibenarkan. Itu ditulis dengan gaya dikejar: "Kastil Jermanik tidak menunggu pertempuran yang kejam, tetapi dengan penampilan salib yang memberi kehidupan mereka menyembah kepala mereka." Dan setelah itu kita melihat seringai dari Penguasa Agung: “Dan di mana, oleh dosa, kadang-kadang, tidak ada manifestasi dari salib pemberi kehidupan, di sana terjadi pertempuran. Banyak dari semua jenis orang dibebaskan: jika Anda bertanya kepada mereka, bawa mereka pergi."
Dengan gaya khas yang sama, ia juga melakukan korespondensi diplomatik. Jadi dia dengan marah menulis kepada Ratu Inggris: "Dan kami berharap bahwa Anda adalah permaisuri di kerajaan Anda dan Anda memiliki … Tetapi Anda memiliki orang-orang yang memiliki Anda, dan tidak hanya orang, tetapi petani perdagangan, dan tentang kepala negara kami dan tentang peti. dan mereka tidak melihat pada tanah keuntungan, tetapi mencari keuntungan perdagangan mereka. Dan Anda berada di peringkat feminin Anda, seperti gadis vulgar …"
Saya akan mengklarifikasi bahwa kata "vulgar" dalam bahasa waktu itu berarti "biasa", tetapi, bagaimanapun, Ivan Vasilyevich meninggalkan ratu dengan baik, menyebut ratu agung sebagai gadis biasa, selain itu, dia dengan menyakitkan merasakan petunjuk tentang keperawanannya yang berlarut-larut, yang tentangnya raja, tidak diragukan lagi hal itu diketahui. Jadi, dalam perkembangan sastra Rusia, manfaat Ivan Vasilyevich tidak dapat disangkal - bersamanya, dan terima kasih, sebagian besar, baginya, genre baru muncul di Rusia - jurnalisme.
Dan konstruksi Katedral St. Basil yang Terberkati, Anda lihat, bukanlah pelipatan batu dalam urutan tertentu, tetapi kemenangan roh; dan bukan arsitek tamu, tetapi orang-orang mereka sendiri, Barma dan Postnik (Namun, sekarang ada versi bahwa itu adalah satu orang - Barma Postnik). "Tidak diragukan lagi bahwa gagasan untuk membangun katedral ini dalam bentuk yang ada, adalah milik seni arsitek maupun pembangunnya, serta pemikiran tsar" (Ivan Zabelin. "Sejarah Kota Moskow.")
Melalui upaya Ivan yang Mengerikan dan rekan-rekannya, sekolah-sekolah didirikan: “… Di kota yang berkuasa di Moskow dan di seluruh kota … memilih para imam dan diaken dan diaken yang baik, menikah dan saleh … dan melek huruf dan menghormati dan memelihara dan banyak menulis. Dan bagi para pendeta dan diaken serta juru tulis, mendirikan sekolah di rumah mereka, sehingga para pendeta dan diaken serta semua orang Kristen Ortodoks di setiap kota mengkhianati anak-anak mereka untuk diajar membaca dan menulis surat buku dan petisi gereja … dan membaca naloynago … (Stoglav, bab 26)
Di Rusia pada saat itu setiap lima puluh orang melek huruf, yaitu dua persen dari populasi; di bawah Catherine yang Agung, satu dari delapan ratus orang melek huruf. Perbedaan! Selain itu, kita, masa kini, perlu menyadari dengan jelas bahwa pada masa Ivan the Terrible, sangat sulit untuk menguasai surat tersebut. Tulisan kuno tidak tahu pemecahan kata-kata, teks itu dalam larik kontinu. Tidak ada urutan transfer yang jelas, dan karena 15-20 karakter ditempatkan pada sebaris teks tulisan tangan, transfer sangat sering dilakukan. Sangat sering tidak ada perbedaan antara huruf kecil dan huruf besar, dan, karenanya, antara nama yang tepat dan yang umum. Untuk mempercepat penulisan, banyak kata ditulis dalam bentuk singkatan, huruf vokal dihilangkan saat menulis, banyak superskrip yang digunakan - judul. Secara umum, teks tulisan tangan pada waktu itu sebenarnya lebih merupakan sandi,yang sangat sulit untuk diuraikan.
Dan pada saat itu menulis dan membaca suara merupakan hambatan besar untuk melek huruf. Banyak dari suara-suara yang kami tunjuk dengan satu huruf itu pada waktu itu ditulis dalam dua, tiga, dan bahkan lebih banyak tanda! Khususnya dibedakan oleh kerumitan penulisan bunyi, yang sekarang kita tunjuk dengan sederhana "y". Itu dapat dilambangkan dengan lima cara berbeda! Selain tiga simbol khusus, ini dapat ditulis sebagai digraf "oh" atau "o" dengan superskrip (judul). Bunyi "e" ditulis dalam empat cara berbeda. Bunyi "f" bisa berarti "fit" atau "kentut". Dan masih ada yang tidak kami ketahui, yang berasal dari bahasa Yunani "psi" dan "xi", dan yang terkenal "yat" …
Secara umum, secara pribadi, saya belum sepenuhnya menguasai literasi ini, dan saya bertindak dengan cara yang sama seperti nenek moyang saya - mereka menggunakan layanan literasi, yang, dengan sekumpulan orang, membaca buku dengan suara keras, tetapi saya membaca buku yang ditulis ulang oleh para ahli tata bahasa saat ini sesuai dengan aturan tata bahasa saat ini … Ngomong-ngomong - orang baru-baru ini belajar membaca "untuk diri sendiri", sebagai anak laki-laki saya menemukan saat-saat ketika di sebuah desa Belarusia saya dianggap buta huruf karena saya tidak mengucapkan apa yang saya baca dengan keras …
Mengingat orang-orang pada waktu itu tidak tahu cara membaca "untuk diri mereka sendiri", lingkaran orang-orang yang memiliki akses ke kebijaksanaan buku harus diperluas - selain penulis dan pembaca, ada pendengar pada waktu itu. “Para petani melek membaca Injil, Kehidupan Orang-Orang Suci dan literatur spiritual lainnya dengan lantang di dalam keluarga, tetangga, terkadang di pertemuan yang khusus dikumpulkan untuk ini”. ("Rusia. Sejarah dan Etnografi). Dan kemudian ada sesuatu untuk dibaca dan didengarkan.
Seperti yang telah disebutkan, awal pencetakan buku telah diletakkan, dua percetakan telah dibuat. Biara dan rumah uskup, di mana terdapat perpustakaan besar, tetap menjadi pusat buku. Kronik itu diberi karakter negara, "kubah wajah" muncul, dan, akhirnya, perbendaharaan buku terkumpul, yang sekarang dikenal sebagai "Perpustakaan Ivan yang Mengerikan" atau "Liberia".
Fragmen dari buku Pavel Shabanov "How to get to the library of Ivan the Terrible", 2008.
Penulis: Olga Chernienko
