Lanjutkan, baca bagian awal: Tulang punggung kolonial Rusia: Georgia. / Tulang punggung kolonial Rusia: Baltik. / Tulang punggung kolonial Rusia: Ukraina (awal). / Tulang punggung kolonial Rusia: Ukraina (dibuat dari awal).
Pertanyaan jenggot
Kita hidup di negara ini dan dari generasi ke generasi kita bertanya pada diri kita sendiri: mengapa orang Rusia, yang merupakan kebangsaan paling banyak dan paling utama di Kekaisaran Rusia, Uni Soviet, Federasi Rusia, hidup lebih buruk daripada semua bangsa lain, memiliki hak paling sedikit di negara ini dan lebih sering dituntut oleh hukum?
Dan bukannya kita tidak tahu jawabannya, intinya adalah kesederhanaan dan banalitasnya bertentangan dengannya. Kami membutuhkan bukti dan arbiter independen yang telah mempelajari dokumen, surat keputusan, catatan, transkrip, dan sebagainya.
Dan akhirnya, kita dapat dengan aman merujuk pada ilmuwan Kanada yang benar-benar independen (dengan akar Ukraina) Terry Martin. Dia menyelidiki periode perkembangan Uni Soviet dari 1923 hingga 1939. Setelah mendapatkan akses ke arsip Rusia dan Ukraina pada tahun 90-an, ia mempelajari sejumlah besar dokumen dan menjadi sejarawan pertama yang mengenali dan membuktikan fakta sejarah yang jelas:
Di Barat, disertasinya, dan kemudian bukunya (pada 528 halaman) sukses luar biasa. Dia segera ditawari posisi profesor di Harvard, namanya dikenal di seluruh dunia … tetapi tidak di Rusia. Di sini mereka mencoba untuk tidak memperhatikannya dan melewati penelitiannya - mengapa?
Poster dari zaman Uni Soviet.
Video promosi:
Bolshevik
Pada bulan Oktober 1917, Kekaisaran jatuh ke tangan Bolshevik. Jelas bahwa tidak ada pengalaman dalam mengelola bohong besar seperti itu dan kaum putschist menggunakan peralatan dan metode yang tersisa dari "rezim lama".
Tetapi ada bidang hubungan di mana mereka tidak dapat menerapkan metode tsar - karena alasan ideologis. Misalnya soal kebangsaan. Slogan mereka, yang dengannya mereka berkuasa: "setiap bangsa memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri" (dalam interpretasi modern Yeltsin - "ambil kedaulatan sebanyak yang Anda bisa" - ingat?). Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi kehidupan nyata jauh dari slogan dan keadaan yang baru diperoleh segera mulai berantakan.
Pertama, Polandia dan Finlandia, disusul wilayah lain yang ingin keluar. Saya harus segera melakukan sesuatu. Segera setelah berakhirnya fase akut perang saudara, kaum Bolshevik pada Kongres Partai XII pada tahun 1923 merumuskan konsep baru negara - "teritorialisasi etnis" (istilah T. Martin).
Dalam kerangka konsep ini, otoritas baru menyatakan kesiapan mereka untuk mendukung "bentuk" keberadaan bangsa berikut: wilayah nasional, bahasa, elit dan budaya. Pembangunan "kerajaan aktivitas positif" (istilah T. Martin) dimulai.
Poster dari zaman Uni Soviet.
Menggoda kaum nasionalis
Elit kita (untuk beberapa alasan) selalu menghindar dari satu ekstrim ke ekstrim lainnya. Fenomena ini membutuhkan studi tambahan oleh spesialis, tetapi untuk saat ini mari kita terima saja sebagai fakta.
Pelaksanaan kebijakan domestik Bolshevik yang baru menghasilkan pemanjaan yang sembrono atas tuntutan minoritas nasional yang terorganisir. Hampir secara paksa mendorong orang ke dalam kerangka nasional, dengan kecepatan yang dipercepat mereka membangun sekolah dengan nat. bias, pekerjaan kantor dipindahkan ke nat. bahasa, tanpa permintaan dalam masyarakat, tetapkan kuota nat. bahasa dalam budaya (tidak menyerupai apa pun?) dan akhirnya, sampai pada batas internal.
Setelah mempelajari sejarah pergerakan perbatasan internal Soviet, T. Martin menyimpulkan: “Di seluruh Uni Soviet, perbatasan ditarik untuk kepentingan wilayah minoritas nasional dan dengan mengorbankan wilayah Rusia di RSFSR. Tidak ada satu pengecualian untuk aturan ini. Kepatuhan semacam itu berlanjut hingga 1929, ketika Stalin mengakui bahwa penggambaran ulang perbatasan internal yang terus-menerus tidak berkontribusi pada memudarnya, tetapi memperburuk konflik etnis.
Poster dari zaman Uni Soviet.
Penelitian lebih lanjut dari dokumen tersebut membawa Terry Martin pada kesimpulan berikut: Rusia di Uni Soviet selalu menjadi negara yang 'tidak nyaman' - terlalu besar untuk diabaikan, tetapi pada saat yang sama terlalu berbahaya untuk memberinya status kelembagaan yang sama seperti kebangsaan besar lainnya di negara ini”. (apakah ada yang berubah sejak itu?)
Akibatnya (dan profesor mendefinisikan ini sebagai paradoks utama), menempatkan di pundak rakyat Rusia "kekuatan besar" kesalahan historis atas penindasan di pinggiran nasional, Partai Bolshevik dengan cara ini berhasil mempertahankan struktur bekas kekaisaran. Itu adalah strategi untuk mempertahankan kekuasaan di pusat dan di lokalitas: untuk mencegah nasionalisme sentrifugal orang-orang non-Rusia dengan cara apa pun.
Agar pemerintah Soviet terlihat seperti miliknya sendiri, asli, dan bukan "asing", "Moskow", dan (Tuhan melarang!) "Rusia", kebijakan ini diberi nama umum "pribumi". Ini tentang pembentukan partai baru dan nomenklatur administratif di wilayah (berdasarkan penekanan nasional dalam pemilihan personel), serta perluasan segera lingkup penggunaan bahasa orang-orang Uni Soviet.
Pada pertengahan 1920-an, Ukraina menyebar ke luar perbatasan Ukraina, meliputi Kuban, Wilayah Stavropol, dan bahkan Timur Jauh. Karyawan Soviet diwajibkan untuk mengikuti ujian dalam "studi Ukraina" juga, dan "guru" bertukar pengalaman dalam buletin semacam itu.
Benar, jika sekarang tidak demikian, hanya komponen religius yang telah ditambahkan ke proyek.
… Tidak berhasil memakan ikan …
Seperti yang dicatat Profesor Martin, adatisasi populer di kalangan penduduk di pinggiran non-Rusia dan mengandalkan dukungan dari pusat, tetapi tetap saja … gagal hampir di mana-mana.
Tetap saja, itu adalah utopia (bukan satu-satunya di rezim Soviet), yang dalam kehidupan nyata sulit untuk dipenuhi. Apalagi, pribumi (ide buatan) telah menimbulkan perlawanan dari semua sektor masyarakat. Seseorang tidak ingin (dengan bodohnya) melatih kembali, seseorang takut diberhentikan karena "ketidakpatuhan", tetapi dalam beberapa hal proses ini mulai berubah menjadi bentuk organisasi massa dan gagasan yang sudah dikenal (dari perang saudara).
Untuk memperbaiki situasi, kaum Bolshevik mengumumkan keberhasilan penyelesaian pribumi dan membatasi proses tersebut di mana-mana. Mengikuti dia, transformasi Rusia (di Ukraina dan Belarusia) menjadi nat. minoritas.
Poster dari zaman Uni Soviet.
Atas biaya siapa perjamuan itu?
Dengan mulai membangun kekaisaran Soviet di atas fakta bahwa Rusia "berhutang segalanya", kaum Bolshevik meletakkan tambang untuk masa depan. Bahkan setelah merevisi pendekatan ini pada tahun 1930-an, ranjau tersebut tidak dijinakkan: segera setelah Serikat Buruh runtuh, ternyata "kakak laki-laki" itu berutang pada semua orang.
Terry Martin dalam monografinya membantah klaim tersebut, dengan mengutip berbagai bukti dan fakta.
Bersamaan dengan perkembangan konsep nasionalnya, pemerintah Soviet juga membentuk dana subsidi untuk pembangunan republik serikat pekerja. Dana ini baru dibuka pada tahun 1991 setelah Perdana Menteri Ivan Silaev membuat laporan kepada Presiden Boris Yeltsin.
Ketika biaya dari itu dihitung ulang pada nilai tukar 1990 (1 dolar AS biaya 63 kopecks), ternyata $ 76,5 miliar dikirim ke serikat republik setiap tahun (dari rekening RSFSR). Dana rahasia ini dibentuk secara eksklusif dengan biaya RSFSR: dari setiap tiga rubel yang diperoleh, Federasi Rusia hanya menyimpan dua rubel untuk dirinya sendiri.
M. Gorbachev dan I. Silaev.
Dimana keadilannya?
Doktor Ekonomi, Profesor V. G. Chebotareva, dalam konferensi internasional di Moskow pada 1995, mempresentasikan perhitungannya, yang menunjukkan bagaimana proses memompa surplus produk dari RSFSR ke republik serikat pekerja berlangsung.
Pertama, suntikan uang tunai dalam bentuk murni mereka. Laporan yang diterbitkan dari Kementerian Keuangan Uni Soviet untuk tahun 1929, 1932, 1934, dan 1935. mari kita simpulkan bahwa pada tahun-tahun ini, 159,8 juta rubel dialokasikan ke Turkmenistan sebagai subsidi, Tajikistan - 250,7, Uzbekistan - 86,3, ZSFSR - 129,1 juta rubel. Sebagai contoh, Kazakhstan, hingga 1923 republik ini tidak memiliki anggaran sendiri (dan bahkan wilayah) - pembiayaan pembangunannya berasal dari anggaran RSFSR.
Tetapi perhitungan tersebut harus mencakup tidak hanya suntikan uang tunai murni. Selama puluhan tahun, Profesor Chebotareva berkata, selain penghargaan uang murni, Rusia telah memberikan kepada republik-republik Union “ibu kotanya yang paling berharga - para spesialis yang berkualifikasi tinggi.
Seluruh kebijakan negara ke segala arah didasarkan pada pemenuhan kepentingan perbatasan nasional, dan kepentingan penduduk asli RSFSR dikorbankan untuk minoritas absolut ini. Sementara ekonomi dan infrastruktur dari persatuan republik nasional tumbuh gemuk dan montok, kota-kota Rusia primordial dan kota-kota miskin.
Poster dari zaman Uni Soviet.
Pada tahun 1997, penulis dan ilmuwan terkenal Alexander Kuznetsov menulis:
M. Gorbachev dan B. Yeltsin.
Runtuhnya Serikat
Setelah laporan Silaev, pemerintah RSFSR menuntut agar praktik yang menghabiskan sumber daya ekonomi Rusia diubah dan hanya (hanya!) 10 miliar rubel yang dialokasikan untuk dana subsidi. Dan meskipun demikian, dengan ketentuan bahwa republik yang akan mengambil dana dari dana ini tidak akan melakukannya secara tidak dapat ditarik kembali, tetapi hanya secara kredit dan berjanji untuk membuat kesepakatan dengan pemerintah RSFSR tentang penyediaan produknya terhadap kewajiban pembayaran kembali pinjaman pada waktu yang telah disepakati.
Setuju, penelitian Profesor Martin memungkinkan Anda untuk melihat alasan sebenarnya dari runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991 dari sudut yang sama sekali berbeda. Hilangnya Uni Soviet terjadi sama sekali bukan karena negara besar kita diduga "kalah" dalam "perang dingin" dalam konfrontasi dengan Amerika Serikat, tetapi karena, pertama-tama, pada akhir abad kedua puluh, rakyat Rusia tidak lagi memiliki kekuatan untuk menyeret bahu mereka ke dalam "masa depan yang cerah. "Republik Soviet yang terpencil dan semua" manusia progresif "asing.
Tetapi bahkan dari runtuhnya Uni Soviet, republik-republik nasional, tulang punggung kolonial Rusia ini, berhasil mendapatkan keuntungan: wilayah yang sebelumnya tidak pernah menjadi milik mereka, semua hutang Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet dibuang ke Federasi Rusia, dan sekarang mereka cukup berhasil menjual Russophobia Anglo-Saxon - apa yang diajarkan pada masanya. Bolshevik.
Perjanjian Belovezhsky: Yeltsin, Kravchuk dan Shushkevich, Desember 19991.
