Perdebatan tentang apakah Bumi itu datar atau bulat telah berlangsung selama bertahun-tahun, tetapi studi kasus YouGov baru-baru ini menunjukkan bahwa selama beberapa dekade mendatang, sebagian besar orang akan menganggap Bumi datar.
Dalam sebuah studi sosiologis oleh YouGov, 10.374 responden diwawancarai, sebagian besar di antaranya bersikeras dengan dalil bahwa Bumi itu bulat. Namun, distribusi jawaban berdasarkan kategori usia mengejutkan profesor di Akademi Angkatan Udara AS, yang melakukan penelitian tersebut.
Hasil survei di antara orang-orang dengan kategori usia di atas 55 menunjukkan, 94% yakin mutlak bahwa planet kita bulat, sementara sekitar 15% orang berusia 45-54 tahun sudah meragukan kebulatan ini, belum lagi bahwa bahwa banyak yang diliputi oleh keraguan besar tentang fakta bahwa planet ini adalah milik kita sama sekali.
Dan semakin dekat usia responden dengan generasi milenial, yakni mereka yang lahir sekitar tahun 2000, semakin meragukan kebulatan bumi. Jadi, dari usia 18-24 tahun, hanya 66% responden yang benar-benar yakin bahwa Bumi itu bulat. YouGov tidak menyediakan data survei untuk kelompok usia 14-18 tahun, namun, mengingat trennya, pada kelompok usia ini, tidak lebih dari 40% yang yakin dengan kebulatan Bumi. Karenanya, dalam beberapa dekade, saat generasi ini beranjak dewasa, keyakinan bahwa Bumi akan datar akan menjadi total.
Karena profesor di Akademi Angkatan Udara diklasifikasikan sebagai "berusia di atas 55 tahun," keterkejutan mereka yang tiada habisnya pada hasil pengalaman itu dapat dimengerti. Mereka semua bermuara pada "kurangnya sistem pendidikan", "takhayul massal" dan fenomena lain yang mereka pahami. Namun, pada kenyataannya, masalahnya jauh lebih dalam dan jauh lebih serius daripada yang terlihat pada pandangan pertama.
Seperti yang telah kami tekankan berkali-kali dalam materi kami tentang "Bumi datar / bulat" - kami bukanlah penganut salah satu teori ini, yang oleh banyak orang mencoba mereduksi diskusi tentang gambaran sebenarnya dari dunia. Dunia di sekitar kita begitu kompleks dan tidak dapat dijelaskan sehingga baik filsuf modern maupun spesialis dalam ilmu terapan telah lama menduga bahwa realitas kita, seolah-olah, simulasi, yang menjadi dasar perselisihan tentang Bumi yang datar / bulat menjadi benar-benar tidak berarti. Jangan malas untuk mengikuti tautan dan melihat: bukan ibu rumah tangga Meksiko yang telah menonton video di YouTube berbicara tentang simulasi, tetapi fisikawan, matematikawan, dan astronom terkenal di dunia.
Meskipun tentu saja semua ini sempurna bukan berarti teori realitas maya itu yang paling benar. Penting untuk dipahami bahwa selain Bumi bulat / datar, ada banyak teori dan sudut pandang lain yang cukup meyakinkan, jadi opini tentang Bumi datar / bulat tidak didistribusikan 50/50, tetapi di suatu tempat 10/10, karena 80% sisanya ditempati oleh versi dan teori lain. …
Video promosi:
Misalnya, teori Hollow Earth, yang dipelajari oleh bapak-bapak dari Ahnenerbe. Organisasi ini sangat serius dan sangat kuat, di balik banyak teknologi aneh Reich Ketiga. Yaitu, ada ahli geologi, dan fisikawan, dan matematikawan, yang menurut buku teksnya dipelajari oleh seluruh guru dunia pada tahun 1970-an. Dan di antara orang-orang ini, juga tidak ada konsensus tentang bentuk planet, atau bahkan di sisi tempat tinggal orang. Ada yang mengatakan bahwa kita hidup di permukaan bola berlubang atau bahkan silinder, seperti pesawat luar angkasa raksasa, yang lain berpendapat bahwa kita hidup di permukaan dalam benda berlubang ini. Jadi siapa yang benar? Dan siapa di antara "ilmuwan" modern yang akan mengisyaratkan bahwa para profesor Jerman pada pertengahan abad lalu memiliki tipe "kurang pendidikan"?
Dengan kata lain, topik Bumi bulat / datar sangat kompleks dan entah bagaimana sebenarnya. Secara teknis, ruang angkasa bisa persis seperti yang dijelaskan buku teks astronomi, dan Bumi mungkin bulat seperti yang diyakini para ahli geologi. Tetapi hanya orang yang tinggal di area kecil di planet ini, di kebun binatang bundar yang dikelilingi oleh kubah berteknologi tinggi. Dan tidak ada yang bisa menyangkal atau mengkonfirmasi asumsi ini.
Secara umum, kami adalah orang-orang dengan pandangan yang sangat luas dan mengizinkan semua opsi untuk menjelaskan dunia, juga percaya bahwa setiap orang berhak atas sudut pandang mereka. Secara khusus, orang pintar yang percaya bahwa Bumi itu bulat memiliki sesuatu untuk dikatakan.
Argumen utama para pendukung Bumi Datar didasarkan pada fakta bahwa "film berita" NASA dari "stasiun luar angkasa" adalah palsu, di mana tali-tali, seolah-olah, terbang dalam gravitasi nol, secara berkala keluar dari punggung para astronot. Namun, Anda bisa melihatnya dari sudut yang berbeda. Misalnya, anggaplah NASA sengaja mengadakan pertunjukan seperti itu. Bagaimanapun, NASA adalah organisasi yang kaya dan serius, yang mampu membuat produk yang lebih baik daripada Hollywood. OTK lokal mungkin tidak melihat satu atau dua blooper, tetapi blooper ini ada di setiap langkahnya!? Jadi mungkinkah mereka disengaja? Artinya, NASA dan modul foil bulannya, penerbangan tesla yang meniup gelembung semuanya adalah sirkus untuk meyakinkan massa bahwa ruang angkasa itu tidak nyata?
Setiap orang yang, dengan satu atau lain cara, menyaksikan perselisihan para pendukung Bumi bulat / datar tidak bisa tidak memperhatikan bahwa perselisihan selalu sangat memanas, lawan jaringan praktis tidak mendengarkan argumen satu sama lain dan segera beralih ke penghinaan. Lawan ini tidak terlihat di Internet, tetapi jajak pendapat YouGov dengan jelas menunjukkan bahwa pendukung Bumi bulat biasanya adalah paman dewasa dengan pendidikan yang serius, yaitu, dengan kepala tersumbat oleh dogma ilmiah, yang, ketika dia mendengar tentang Bumi yang datar, atapnya langsung padam. Di sisi lain, lawannya, sangat sering, adalah pemuda bodoh yang belum mendengar apa-apa tentang Yupiter, tetapi sangat yakin bahwa planet ini tidak bulat. Dan orang-orang ini mulai berdebat, bersumpah. Dalam bahasa layanan khusus, ini disebut "lempar ke dalam". Artinya, memecah-belah masyarakat berdasarkan usia atau kategori lain menjadi fragmen-fragmen yang, menurut definisi, tidak dapat tumbuh bersama. Program bagi-dan-konsumsi yang sederhana dan efektif.
“Pemotongan” tersebut, yaitu fragmentasi masyarakat menjadi sel-sel yang saling bertentangan, terkadang lebih global. Contohnya adalah legenda tentang pengenalan agama Kristen di Rusia, ketika orang Majus, yaitu, pembawa pengetahuan kuno, dibersihkan begitu saja. Kemungkinan besar, ini tidak lebih dari dongeng untuk anak-anak yang percaya pada abad ke-10, pada ksatria kuno yang duduk di kastil batu, yang melindungi kastil ini dari seseorang di sana. Ada baju besi ksatria di museum, ada juga benteng batu, hanya saja tidak ada jejak perbaikan setelah kerusakan pertempuran. Artinya, tidak ada yang memukul baju besi dengan kapak atau palu, mereka tidak pernah bertempur dengan potongan besi ini, dan kastil serta benteng tidak pernah dikepung, karena tidak ada tanda-tanda perbaikan di mana pun setelah terkena ketapel atau bola meriam.
Tapi begitulah, omong-omong. Hal utama di sini adalah ilustrasi pembersihan global yang lama sebelum menanam sesuatu yang “baru, baik, cerdas, abadi”. Misalnya, seperti setelah revolusi 1917, ketika kaum intelektual Rusia secara praktis terbunuh, mencegah kaum Bolshevik untuk membangkitkan generasi baru kaum proletar yang murni bodoh. Pada tahun 1991, semuanya terulang kembali, karena tugasnya adalah meningkatkan "generasi Pepsi", yakin bahwa Uni Soviet benar-benar payah dan tidak memperhatikan fakta-fakta sederhana yang bersaksi sebaliknya. Misalnya, ketika seorang pemuda penganut "perestroika" pergi ke toilet dan buang air di sana, produk dari kehidupannya dialihkan melalui pipa yang dipasang di Uni Soviet, yang ia benci. Dan yang paling menarik: 30 tahun telah berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet, dan pipa saluran pembuangan tetap sama di mana-mana, dan mereka, seperti orang lain, digunakan oleh para pengkritik para pembangun sosialisme yang naif.
Sekarang, jika kita terus berpikir ke arah ini lebih jauh, mari kita bayangkan situasi di mana generasi yang lebih tua di planet ini tiba-tiba mati sebagai akibat dari beberapa peristiwa besar dan buruk. Misalnya, Perang Dunia akan terjadi di planet ini atau bencana alam geologis akan terjadi, yang tidak semua akan selamat. Jika perang atau bencana alam ini datang besok, mereka yang sekarang berumur 10-15 tahun (jika ada perang) dan mereka yang sekarang berumur 15-30 tahun (jika ada bencana alam) akan memiliki kesempatan bertahan hidup yang paling tinggi. Ketika bertahun-tahun kemudian, dalam beberapa tahun, demografi di planet ini akan berubah secara signifikan dan orang-orang keras kepala yang berdebat tentang bumi yang bulat akan terbentuk. Sebagian besar orang akan diwakili oleh penganut muda yang tidak memiliki pendidikan terapan yang benar-benar berguna, tetapi yakin bahwa Bumi adalah pancake datar,mengambang di laut atau terbang ke suatu tempat di luar angkasa.
Mungkin, dengan demikian tidak akan sulit bagi orang-orang ini untuk menjual ide lain. Misalnya, gagasan bahwa beberapa "dewa" telah turun ke Bumi yang datar ini, yang sekarang perlu dicintai semua orang, membangun kuil untuk mereka dan menyembah dengan segala cara. Dan semua orang akan percaya, karena kepercayaan pada bumi yang datar akan diterima secara umum dan, seolah-olah, yang paling benar. Dan jika seseorang mengisyaratkan bahwa Bumi masih bulat, dia akan disalibkan, karena para pendeta baru akan berkata: bom atom yang membunuh milyaran orang ditemukan oleh ahli sihir yang kerasukan yang percaya bahwa Bumi itu bulat. Matilah orang sesat!
Ini kira-kira bagaimana segala sesuatunya suatu hari nanti, dalam hal apa pun, jajak pendapat YouGov menunjukkan perkiraan seperti itu selama acara berlangsung. Oleh karena itu, berdasarkan uraian di atas, kami sepenuhnya mengakui bahwa "Bumi datar" adalah "potongan" lain dari elit global yang mempersiapkan generasi baru warga negara dari negara global yang besar. Namun, sebenarnya itu datar atau bulat, atau kita hidup di bumi yang bulat, tetapi di bawah yang sangat besar, seperti kubah yang dijelaskan oleh Stephen King - kita tidak mengetahui hal ini. Tapi - kami mengikuti perkembangan acara dengan penuh minat.
