Bahasa Kebenaran - Bahasa Penciptaan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Bahasa Kebenaran - Bahasa Penciptaan - Pandangan Alternatif
Bahasa Kebenaran - Bahasa Penciptaan - Pandangan Alternatif

Video: Bahasa Kebenaran - Bahasa Penciptaan - Pandangan Alternatif

Video: Bahasa Kebenaran - Bahasa Penciptaan - Pandangan Alternatif
Video: tugas matakuliah filsafat ilmu ( kriteria kebanaran) 2024, September
Anonim

Artikel tersebut memberikan jawaban atas pertanyaan: apa arti bahasa untuk membangun peradaban penciptaan; mengapa dasar untuk membangun peradaban penciptaan di Rusia adalah bahasa Rusia; Mengapa hati nurani dan moralitas masyarakat bergantung pada bahasa? Pembagian bahasa ke dalam bahasa kebenaran (bahasa penciptaan) dan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) dijelaskan, arti dari pembagian tersebut dijelaskan. Terlampir pada artikel tersebut adalah tabel yang membedakan antara bahasa kebenaran (bahasa penciptaan) dan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran).

Tidak mungkin membangun masyarakat yang kreatif

menggunakan konsep yang merusak.

Setiap pencipta perlu meningkatkan diskriminasi, untuk mengekspos manifestasi bahasa kehancuran

dan untuk menyebarkan bahasa kebenaran - bahasa penciptaan.

Nilai bahasa dalam membangun peradaban

Bahasa adalah sebuah sistem yang menyediakan komunikasi dan transfer informasi antar manusia dan bahkan antar generasi yang dipisahkan oleh periode waktu yang signifikan, misalnya melalui tulisan, dan sekarang melalui sinema dan bentuk teknis perekaman lainnya. Selain itu, bahasa juga merupakan media yang memproses informasi.

Video promosi:

Bahasa berbeda di tempat asalnya: Rusia, Inggris, Prancis, dan lainnya. Selain itu, bahasa diciptakan di dunia untuk berbagai bidang kegiatan: ada bahasa kimia, fisika, ada bahasa programmer, tenaga medis, ekonom, bankir, ada bahasa dunia bawah dan lain-lain. Bahasa-bahasa ini tidak hidup sendiri-sendiri, dan beberapa konsep dari bahasa-bahasa sempit secara bertahap mengalir ke dalam bahasa umum mayoritas populasi suatu masyarakat.

Karena sistem konsep suatu bahasa, penutur asli bahasa ini memiliki kesempatan untuk saling memahami dan bersatu dalam kegiatan bersama. Ada juga bahasa yang melakukan fungsi menyembunyikan informasi, mereka sengaja dibuat tidak dapat dimengerti oleh kebanyakan orang - mereka akan dibahas di bawah. Selain itu, kata-kata dalam bahasa tertentu, karena pewarnaan emosionalnya, sering kali menyampaikan penilaian moral atas fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata tersebut.

Misalnya, menurut bahasa penegasan dan pelestarian Ketenangan, yang secara aktif digunakan oleh gerakan sadar di Rusia, meminum alkohol disebut "alkohol meracuni diri sendiri" - kata-kata dengan konotasi emosional negatif. Proses yang sama dalam bahasa struktur yang berhubungan dengan penarikan Ketenangan disebut "minum minuman beralkohol", "minum bir, anggur" dan kata-kata berwarna positif lainnya. Seperti yang Anda lihat, Anda dapat mendeskripsikan fenomena yang sama dalam bahasa kreatif dan jujur, menggunakan kata "alkohol meracuni diri sendiri", tetapi saat menggunakan bahasa kebohongan (bahasa penghancuran), Anda dapat menyembunyikan efek berbahaya dari alkohol, menyembunyikannya dengan kata "minum".

Bahasa tertentu selalu berhubungan dengan suatu komunitas besar atau kecil orang-orang yang disatukan oleh lokalitas tempat tinggal, sejarah, atau aktivitas serupa, atau sistem nilai yang serupa, serta karakteristik lainnya. Tetapi jika kita melihat kemanusiaan secara keseluruhan, maka itu terdiri dari dua komunitas: perwakilan dari peradaban yang mengambil alih merusak dan perwakilan dari peradaban ciptaan. Kedua peradaban ini terus berinteraksi satu sama lain, dan saat ini perwakilan dari peradaban yang mengambil tindakan merusak di banyak bidang menang atas para pencipta. Hal ini dapat dilihat dalam manifestasi ketidakadilan yang masif di zaman kita, ketika banyak pencipta dipaksa untuk hidup dalam kerja keras dan membutuhkan, dan banyak perusak yang berhasil menjadi parasit dalam perampasan hasil kerja para pencipta, seringkali mengganggu pemenuhan kebutuhan vital mereka.

Perwakilan dari peradaban yang menerapkan perusakan mencapai tujuan parasit mereka, menyembunyikan dari mayoritas esensi dari apa yang terjadi dan mengubahnya. Mereka mengejar kebijakan yang bertujuan dan menanamkan konsep palsu yang bermanfaat bagi diri mereka sendiri untuk menunjukkan fenomena kehidupan (banyak konsep yang benar secara politis adalah contohnya). Selain itu, distorsi bahasa dan penurunan kualitas komunikasi selanjutnya juga dapat terjadi secara tidak disengaja - begitulah umpatan dan umpatan Rusia terhadap orang lain muncul, yang mencerminkan perilaku hewan yang rendah.

Pada gilirannya, perwakilan peradaban penciptaan mengambil tindakan pembalasan untuk melindungi moralitas dan meningkatkan vitalitas masyarakat, mengembangkan perangkat terminologis yang kreatif. Contohnya adalah bahasa menegaskan dan memelihara Ketenangan, yang menjadi dasar penulisan karya ini.

Jadi, umat manusia memiliki dua bahasa inklusif: bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) dan bahasa kebenaran (bahasa penciptaan). Dengan menyebarkan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) di antara warga negara

- kemampuan untuk memahami kejadian di sekitarnya dan memprediksi konsekuensinya terganggu, - moralitas masyarakat menurun, - Ketenangan diambil, - penghancuran nilai-nilai alam kekeluargaan dilakukan, yang memfasilitasi apropriasi dan keserakahan lingkaran sempit dari peradaban apropriasi destruktif. Bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) mengurangi kelangsungan hidup banyak bagian manusia.

Bahasa kedua, bahasa kebenaran (bahasa penciptaan), dapat dimengerti, kata-kata dalam bahasa ini benar-benar mencerminkan kegunaan atau bahaya dari fenomena tertentu bagi umat manusia, berkat itu penggunaan bahasa kebenaran memungkinkan orang untuk membangun tatanan dunia yang adil.

Kata-kata menentukan moralitas

Setiap konsep mewakili hubungan antara kata dan gambar yang sesuai dengan kata tersebut. Selain itu, apa gambaran fenomena yang akan ada di benak orang, apa yang akan menjadi penilaian emosional, moral dari fenomena oleh orang - sebagian besar tergantung pada kata yang digunakan. Misalnya, kata-kata "cinta", "kelembutan" memiliki kesesuaian melodi yang lembut dan kata-kata ini membentuk sikap yang menguntungkan terhadap fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata ini, tetapi kata-kata "kotoran", "kemarahan", "kekejian" secara tidak sadar menyebabkan penilaian negatif terhadap fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata ini, ini terjadi sebagian besar tanpa disadari, karena fakta bahwa kata-kata ini memiliki bunyi yang kasar dan kasar. Kata-kata itu sendiri membantu untuk memahami dunia kita atas dasar kebijaksanaan orang-orang, yang terakumulasi dalam bahasa tersebut. Pewarnaan emosional kata-kata merupakan aspek penting dalam membangun bahasa penciptaan.

Lapisan terdepan dari peradaban yang mengambil tindakan merusak memahami hal ini, dan pelanggaran pemahaman masyarakat tentang realitas terjadi di tangan mereka. Substitusi konsep paling jelas ditelusuri dalam contoh promosi penyimpangan seksual. Misalnya, menurut komunitas "Maju, Warga" di Moskow di VDNKh pada tahun 2018, pengenalan awal "pelajaran pendidikan seks di sekolah" diusulkan, yang secara inheren merusak anak-anak. Dalam pelajaran ini, direncanakan untuk memperkenalkan konsep "gender" ke dalam kurikulum sekolah, bukan konsep "gender" yang biasa bagi kita. Ideolog gender menyangkal konsep "seks" dan memperkenalkan konsep "gender" - sesuatu seperti "gender sosial", yaitu kemiripan gender yang dipilih seseorang secara mandiri, tetapi kata ini tidak memiliki definisi yang jelas. Jadi, dengan bantuan substitusi konsep, anak-anak negara Eropa sekarang dipaksa untuk meragukan gender mereka,mereka mencoba untuk mendorong hal yang sama di Rusia. Juga, dalam pelajaran korupsi seksual ini, konsep "homophobia" dan "transphobia" diperkenalkan, yang menyamakan orang-orang dengan nilai-nilai alami keluarga dengan orang-orang yang sakit. Alih-alih konsep "sodomi", "homoseksual", "cabul", kami sekarang dikenakan kata-kata netral atau berwarna positif, seperti "gay", "homoseksual" dan lain-lain. Dengan demikian, perwakilan dari peradaban yang tepat merusak mengubah moralitas orang. Penghancuran nilai-nilai alamiah keluarga, pertama-tama, dimulai dengan perubahan bahasa."Seksual cabul" sekarang sedang dikenakan pada kita kata-kata netral atau berwarna positif, seperti "gay", "homoseksual" dan lainnya. Dengan demikian, perwakilan dari peradaban yang tepat merusak mengubah moralitas orang. Penghancuran nilai-nilai alamiah keluarga, pertama-tama, dimulai dengan perubahan bahasa."Seksual cabul" sekarang sedang dikenakan pada kita kata-kata netral atau berwarna positif, seperti "gay", "homoseksual" dan lainnya. Dengan demikian, perwakilan dari peradaban yang tepat merusak mengubah moralitas orang. Penghancuran nilai-nilai alamiah keluarga, pertama-tama, dimulai dengan perubahan bahasa.

Ketika kata yang benar-benar mencerminkan suatu fenomena diganti dengan kata lain yang netral atau menarik menurut aturan ilmu pengetahuan Barat, ini disebut "eufemisasi". Kata ini berasal dari bahasa Yunani. ἐυφήμη - "kesalehan", namun pada kenyataannya kata "eufemisasi" juga merupakan perwujudan dari bahasa kebohongan, karena fenomena ini tidak membawa sesuatu yang "baik" bagi masyarakat. Misalnya, kata abstrak tanpa ekspresi "aborsi" digunakan untuk merujuk pada pembunuhan anak-anak di dalam rahim. Pada saat yang sama, orang yang belum lahir disebut "janin", dengan demikian menyamakannya dengan benda mati (sayuran, buah-buahan) dan mencabut perlindungan legislatif apa pun dari mereka - penggantian konsep ini membantu membenarkan diterimanya pembunuhan intrauterin terhadap anak. Para perusak di Eropa Barat dan Amerika Serikat melangkah lebih jauh dan mengusulkan untuk memperkenalkan konsep "aborsi pascapersalinan" dan "aborsi pascakelahiran" ke bidang hukum, menutupi dengan kata-kata ini usulan mereka untuk mengizinkan orang tua membunuh mereka yang sudah lahir, termasuk anak-anak yang sehat, sesuka hati.

Tak jarang sekarang ada penggantian kata "kohabitasi" dengan kata "pernikahan sipil". Awalnya, ungkapan "pernikahan sipil" berarti pernikahan yang terdaftar di otoritas pemerintah terkait tanpa partisipasi gereja. Nyatanya, kohabitasi bukanlah pernikahan; itu sudah pemalsuan. Selain itu, untuk menjaga moralitas dan nilai-nilai kekeluargaan masyarakat, maka perselingkuhan di luar nikah dikutuk dalam masyarakat, oleh karena itu, kata yang berkonotasi negatif dan mengutuk harus digunakan untuk menunjukkannya, oleh karena itu, tidak dapat diterima untuk menyebut kohabitasi sebagai “perkawinan sipil”. Bahasa adalah dasar moralitas manusia.

Bahasa yang netral secara emosional dan benar secara politis, yang sering digantikan oleh konsep kreatif dari berbagai budaya dan bangsa, sering berfungsi untuk menyembunyikan efek destruktif dari banyak fenomena dan membantu menyebarkan fenomena ini. Pemakan dunia modern telah menyatukan dan mengidealkan bahasa palsu mereka, menyebutnya sebagai kebenaran politik, sambil menegaskan nama yang paling membahagiakan untuk diri mereka sendiri dan antek-antek mereka. Misalnya, secara politis tidak benar menyebut penjajah ekonomi sebagai penjajah - sekarang mereka adalah "investor". Tidaklah benar secara politis untuk mengatakan "penyimpangan seksual", yang seharusnya perlu dikatakan "orang dengan orientasi seksual non-tradisional", "gay". Secara politis tidak benar untuk mengatakan "pelacur" atau "pelacur" - sekarang para jurnalis menyebut mereka "pekerja seks", dll. Ngomong-ngomong, kata "kebenaran" itu sendiri berarti kebijaksanaan, kesopanan, kesopanan,tetapi pada saat yang sama, itu memiliki arti "akurasi, kebenaran, kejelasan." Ternyata jika penggunaan kata tertentu dianggap kurang sopan di kalangan masyarakat tertentu, oleh karena itu kata tersebut tidak tepat dan “salah”. Ternyata untuk menentukan apa yang benar secara politis, tidak diperlukan kebenaran - sebuah kata yang mencerminkan kebenaran dapat dinyatakan tidak benar jika tidak sesuai dengan tatanan yang dianut dalam masyarakat tertentu. Oleh karena itu, lebih baik menggunakan konsep "kebenaran" daripada konsep "kebenaran". Kata “benar” mirip dengan kata “kebenaran”, oleh karena itu yang disebut benar harus sesuai dengan kebenaran (realitas objektif).itu tidak benar dan "salah". Ternyata untuk menentukan apa yang benar secara politis, tidak diperlukan kebenaran - sebuah kata yang mencerminkan kebenaran dapat dinyatakan tidak benar jika tidak sesuai dengan tatanan yang dianut dalam masyarakat tertentu. Oleh karena itu, lebih baik menggunakan konsep "kebenaran" daripada konsep "kebenaran". Kata “benar” mirip dengan kata “kebenaran”, oleh karena itu yang disebut benar harus sesuai dengan kebenaran (realitas objektif).itu tidak benar dan "salah". Ternyata untuk menentukan apa yang benar secara politis, tidak diperlukan kebenaran - sebuah kata yang mencerminkan kebenaran dapat dinyatakan tidak benar jika tidak sesuai dengan tatanan yang dianut dalam masyarakat tertentu. Oleh karena itu, lebih baik menggunakan konsep "kebenaran" daripada konsep "kebenaran". Kata “correctness” kedengarannya mirip dengan kata “truth”, oleh karena itu yang disebut benar harus sesuai dengan kebenaran (realitas objektif).apa yang disebut benar harus sesuai dengan kebenaran (realitas objektif).apa yang disebut benar harus sesuai dengan kebenaran (realitas objektif).

Dengan memaksakan bahasa palsu pada masyarakat, perwakilan dari peradaban yang merusak-apropriasi mengubah pemikiran manusia, secara sistematis menghilangkan kemampuan orang untuk memahami apa yang baik dan apa yang jahat, juga karena penerapan "kebenaran politik", kejelasan informasi umumnya menurun. Misalnya, kita sekarang mengganti konsep "tekanan" atau "paksaan", konsep "sanksi". Kata “sanksi” terdengar ringan, jadi sarana membentuk kesadaran publik (SFOS) berbicara tentang tindakan tekanan (sanksi) dari Amerika Serikat, menyebutnya sebagai “mitra” kami - tetapi ini adalah tipuan. Jadi, dengan bantuan bahasa kebohongan, mereka menyembunyikan dari kita posisi Rusia yang lemah dan bergantung, dan juga memperbaiki perilaku agresif Amerika Serikat yang sebenarnya. Politisi secara khusus dilatih untuk "menghaluskan" kemarahan populer dengan mengganti konsep,dan juga dengan memperkenalkan konsep baru ke dalam pidato.

Jika perlu membuat pemecatan massal karyawan, maka dalam bahasa palsu yang merusak ini disebut kata lembut "optimasi", akibatnya kewaspadaan pencipta diredam.

Contoh lain: para bankir Rusia dan dunia bingung memaksa orang untuk meminjam dengan suku bunga yang signifikan sebanyak dan lebih sering. Untuk ini, sangat mudah menggunakan konsep "kredit" daripada konsep yang benar "utang riba", "utang bunga", atau "utang tumbuh". Di samping itu, ungkapan "produk kredit" kini merebak, dengan bantuan warga yang merasa bahwa meminjamkan uang oleh bank bukanlah jasa, tetapi semacam barang atau produk. Saat menggunakan ungkapan "produk kredit", pemegang bunga, pemberi riba memperoleh penampilan orang-orang kreatif yang terlibat dalam produksi "produk" mereka.

Memahami sifat-sifat pewarnaan emosional kata-kata memungkinkan setiap orang untuk memahami dan memperkuat kepemilikan kata ini atau itu ke dalam bahasa kebenaran (bahasa penciptaan), atau bahasa kebohongan (bahasa kehancuran). Bagaimana menerapkan pengetahuan ini untuk tujuan kreatif dijelaskan secara rinci di bagian terakhir dari karya ini.

Bahasa Rusia adalah dasar untuk membangun bahasa kebenaran (bahasa penciptaan) di Rusia

Bahasa Rusia adalah bahasa pembentuk negara Rusia, itu adalah dasar untuk pelestarian dan pengembangan warisan ilmiah, budaya, sejarah Rusia dan Uni Soviet. Penggunaan kata-kata Rusia penting bagi warga untuk memahami nilai budaya Rusia dan membangkitkan cinta untuk Tanah Air. Bahasa Rusia memiliki banyak keunggulan lain, agar lebih akurat menggambarkan arti dari bahasa Rusia, mari kita bandingkan dengan bahasa Inggris dan dengan apa yang disebut “konsep internasional”.

Arti beberapa kata Rusia seringkali lebih konstruktif daripada arti kata-kata dalam bahasa Inggris. Misalnya, alih-alih konsep "Tanah Air", seperti tanah air, negara asal, kata "tanah" digunakan dalam bahasa Inggris, yaitu "tanah".

Di zaman kita, kata "manajer" tersebar luas. Di Kekaisaran Rusia ada profesi yang disebut "manajer", tampaknya, mengapa menciptakan dan mengganti kata Rusia dengan yang asing? Kata "manajemen" pada dasarnya mengandung akar "aturan", dekat dengan ekspresi "lakukan dengan benar, aturan, benar". Akar serupa dari "hak" hadir dalam kata "benar", "kebenaran", "keadilan", "keadilan". Seseorang yang disebut "manajer" atau "manajer" mungkin secara tidak sadar merasa bahwa ia harus mengubah realitas ke keadaan yang benar, dan bawahannya akan mengharapkan hal yang sama darinya. Ketika kata kreatif Rusia diganti dengan "manajer" yang berbahasa Inggris, konsep misi tinggi seorang manajer kabur di benak orang, yang kemudian sangat mempengaruhi keadaan seluruh masyarakat.

Selain makna yang lebih kreatif, kata-kata Rusia bermanfaat untuk membangun bahasa kebenaran (the language of creation) karena dalam bahasa Rusia pembentukan kata dapat dengan mudah dilacak dengan akar kata yang sama, misalnya: kata "riset" atau "konsekuensi" berasal dari kata "trace" - sama Dengan demikian, kata Rusia kompleks apa pun memiliki dasar yang lebih sederhana, dan yang terpenting, dapat dimengerti. Bahasa Inggris yang ditanamkan secara aktif tidak memiliki pembentukan kata yang sistemik, karena banyak kata di dalamnya dikumpulkan dari bahasa Latin, Yunani, Prancis, Skandinavia, dan bahasa lain. Kontinuitas pembentukan kata dalam bahasa Rusia sering kali memungkinkan kita untuk mencari tahu apa arti kata ini atau itu yang lama atau yang baru dibuat, membantu memahami hubungan antara fenomena kehidupan - kualitas ini harus dipertahankan.

Ambiguitas kata yang berlebihan, yang merupakan ciri khas bahasa Inggris, tidak diinginkan. Ada juga polisemi dalam bahasa Rusia, tetapi dalam bahasa Inggris urutan besarnya lebih, itu adalah karakteristik dari banyak kata bahasa Inggris, misalnya, kata "break", menurut penerjemah situs "Google", memiliki 85 arti, termasuk "break", "pave", “Scatter”, “teaching”, “train”, “weaken”, dll. Contoh ambiguitas bahasa Inggris dapat dikutip untuk waktu yang sangat lama.

Selain itu, dalam bahasa Inggris, banyak kata memiliki bunyi yang sama, tetapi ejaannya berbeda. Aturan untuk membaca dalam bahasa Inggris sangat tidak jelas dan ada banyak pengecualian di dalamnya, dalam hal ini, siswa harus, selain menulis, menghafal pengucapan setiap kata, yang merupakan kebiasaan untuk menunjukkan transkripsi dalam kamus. Misalnya, salah satu pembuat panduan belajar bahasa Inggris tujuh arah untuk membaca huruf "u" dalam berbagai kombinasi huruf menghitung lima pengecualian. Ada lelucon bahasa Inggris bahwa itu hanya dieja "Manchester" dan diucapkan "Liverpool". Ahli bahasa Inggris terkenal Max Müller dengan tepat mencatat bahwa ejaan bahasa Inggris adalah bencana nasional. Sebagian karena kekurangan ini, dialek dan dialek bahasa Inggris berkembang biak di berbagai belahan dunia, yang seringkali membuat saling pengertian menjadi sulit. Berbagai upaya dilakukan secara teratur untuk mengubah situasi ini, yang paling terkenal dilakukan oleh Bernard Shaw: dia menciptakan dana, dengan biaya kompetisi diumumkan untuk membuat alfabet Inggris baru dengan korespondensi yang jelas antara penulisan dan pengucapan. Alfabet seperti itu dibuat, ada 40 huruf di dalamnya, yang masing-masing hanya sesuai dengan satu suara. Terlepas dari kelebihan alfabet B. Shaw, mereka tidak mengubah penulisan bahasa Inggris yang biasa dan tidak teratur.tulisan bahasa Inggris yang tidak teratur tidak.tulisan bahasa Inggris yang tidak teratur tidak.

Karena tidak adanya aturan yang jelas dalam membaca, maka terjadi penurunan kualitas transmisi, penerimaan informasi dan pemikiran berbasis bahasa Inggris. Kehadiran aturan yang jelas untuk membaca dan pengucapan dalam bahasa Rusia sangat bermanfaat.

Bahasa Rusia adalah bahasa kiasan - sebagian besar kata Rusia di benak kita memiliki hubungan yang jelas dengan fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata ini. Misalnya, ketika mengajarkan ilmu yang diuraikan dalam bahasa Rusia, siswa jarang memerlukan kamus - Pidato bahasa Rusia memudahkan untuk memahami arti dari apa yang tertulis, batasan penggunaan kata-kata Rusia seringkali intuitif. Ini tidak terjadi untuk pengajaran berdasarkan konsep internasional, yang membutuhkan penghafalan yang cermat tentang definisi kata. Kata asing seringkali terlalu abstrak, sehingga sulit untuk mengasosiasikan kata asing dengan cara yang sesuai. Dalam hal ini, banyak orang yang menulis teks menggunakan kata-kata yang maknanya tidak selalu mereka pahami, atau mereka memahami arti kata-kata yang berbeda dengan pemahaman pembaca terhadap kata-kata tersebut, akibatnya pemikiran penulis dapat melepaskan diri dari teks yang dibuatnya. Membaca teks semacam itu terkadang tidak menimbulkan apa-apa selain sakit kepala. Selain itu, sebagai hasil dari pidato, yang tidak dapat dipahami oleh mayoritas, sebagian besar informasi menjadi tersedia hanya untuk lingkaran sempit orang-orang yang telah lama mempelajari sekumpulan konsep khusus untuk bidang tertentu. Dengan demikian, informasi disembunyikan dari yang belum tahu (dari "non-spesialis"), yang membantu membangun masyarakat di mana lapisan sempit dari peradaban yang sesuai untuk merusak akan mendominasi. Selain menyembunyikan informasi, perwakilan peradaban penghancur yang merusak kerap menipu orang dengan kata-kata yang tidak memiliki definisi yang tepat, misalnya "gender", "toleransi", "demokrasi" dan lain-lain. Kata-kata ini dimasukkan ke dalam hukum, ke dalam sains, tetapi tidak memiliki definisi yang jelas,yang membuka peluang besar untuk menciptakan cita-cita palsu dan jenis penipuan lainnya.

Komunikasi di Rusia di semua tingkatan, terutama di lingkungan politik, harus dilakukan dalam bahasa sastra Rusia, tidak dapat diterima untuk mengganti kata-kata Rusia dengan yang asing, karena:

- Kata-kata Rusia paling sering bersifat kiasan, tepat, dan mudah dipahami;

- arti kata-kata Rusia ditetapkan dalam kamus, oleh karena itu, komunikasi di tingkat mana pun dapat dibangun berdasarkan bahasa sastra Rusia;

- persetujuan aturan untuk berkomunikasi dalam kata-kata Rusia di lingkungan politik, dalam ekonomi dan bidang lain sangat memudahkan kontrol rakyat atas kegiatan perwakilan dari pihak berwenang, dan juga memfasilitasi perjalanan ke kekuasaan masyarakat adat Rusia;

- komunikasi dalam kata-kata Rusia mempersulit campur tangan asing dalam politik Rusia;

- Banyak kata asing dari manajer, ilmuwan, dan lainnya, melalui jurnalis, sistem pendidikan, internet, televisi, dll., dialihkan ke dalam pidato umum seluruh masyarakat. Ini mengubah sistem nilai-nilai kehidupan masyarakat, menumbuhkan rasa tidak hormat terhadap bahasa dan budaya Rusia. Seperti yang dikatakan oleh "atas", begitu banyak orang berusaha untuk berbicara, oleh karena itu, hanya pada tingkat negara bagian tertinggi, komunikasi harus dilakukan dalam bahasa Rusia;

- bahasa menentukan sistem nilai dan pemikiran. Berpikir berdasarkan bahasa Rusia lebih konstruktif, berbeda dengan berpikir berdasarkan konsep internasional yang ditanamkan di negara kita.

Waspadalah terhadap klerikal

Beberapa pejabat, untuk menghindari menjawab pertanyaan yang tidak menyenangkan bagi mereka, sering kali mulai memberi tahu orang-orang banyak hal yang tidak diketahui, serta kata-kata dan ungkapan yang terlalu abstrak dan membingungkan. Pada saat yang sama, makna dalam pidato pembicara mungkin sama sekali tidak ada, tetapi karena tidak dapat dipahami, akan tampak bagi banyak pendengar bahwa mereka menghadapi “spesialis yang berkualifikasi tinggi” yang tidak dapat mereka pahami karena ketidaktahuan mereka dan “kurangnya pemahaman tentang terminologi”. Manifestasi nyata dari bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) adalah kantor. Kata yang tepat "kantor" diciptakan oleh K. Chukovsky - kedengarannya seperti nama penyakit yang mempengaruhi cara bicara kita.

“Jadi siapa dia, petugas kantor? Dia memiliki tanda-tanda yang sangat tepat yang umum untuk literatur terjemahan dan Rusia.

Ini adalah represi kata kerja, yaitu gerakan, tindakan, oleh partisip, partisip, kata benda (terutama kata kerja!), Yang berarti stagnasi, imobilitas. Dan dari semua bentuk kata kerja, addiction to the infinitive.

Ini adalah tumpukan kata benda dalam kasus tidak langsung, paling sering rantai kata benda panjang dalam kasus yang sama - genitif, sehingga tidak mungkin lagi untuk memahami apa yang dimaksud dan apa yang sedang dibahas.

Ada banyak kata asing yang dapat diganti sepenuhnya dengan kata-kata Rusia.

Ini adalah perpindahan revolusi aktif dengan yang pasif, yang hampir selalu lebih berat dan lebih rumit.

Ini adalah struktur frasa yang berat dan membingungkan, tidak dapat dimengerti. Klausa bawahan yang tak terhitung jumlahnya, sangat berat dan tidak wajar dalam pidato sehari-hari.

Ini membosankan, monoton, kabur, klise. Kosakata yang buruk dan sedikit: baik penulis maupun pahlawan berbicara dalam bahasa resmi yang kering dan sama. Selalu, tanpa alasan atau kebutuhan apa pun, mereka lebih suka kata yang panjang daripada yang pendek, resmi atau kutu buku daripada bahasa sehari-hari, yang rumit daripada yang sederhana, stempel daripada gambar yang hidup."

Pidato ini diejek oleh Ilf dan Petrov:

“Tugasnya, misalnya, adalah sebagai berikut:

- Sapu jalanan.

Alih-alih segera mengikuti perintah ini, pria tangguh itu memulai keributan di sekitarnya. Dia membuang slogan:

- Saatnya memulai pertarungan untuk menyapu jalanan.

Pertarungan sedang berlangsung, tetapi jalanan tidak tersapu. Slogan berikutnya membawa masalah lebih jauh:

- Mari kita ikut kampanye mengorganisir perjuangan menyapu jalanan.

Waktu berlalu, orang yang tangguh tidak tidur, dan perintah baru dipasang di jalan yang kotor:

- Semua untuk memenuhi rencana pengorganisasian kampanye untuk memperjuangkan penyapuan.

Dan, akhirnya, pada tahap terakhir, tugas awal benar-benar menghilang, dan hanya celoteh nyaring yang tersisa.

- Malu pada para juru kampanye karena perjuangan memenuhi rencana organisasi kampanye perjuangan.

Semua jelas. Itu belum selesai. Namun, penampilan aktivitas putus asa tetap ada. Dan seorang pria tangguh pergi ke Yalta untuk memperbaiki tubuh yang hancur. " - Contoh ini dilebih-lebihkan, tetapi Anda dan saya terus-menerus diberi kesan seperti badai dan aktivitas yang bermaksud baik dengan bantuan kata-kata "internasional", "bisnis", dan "berbobot".

Bagi pejabat yang tidak jujur, ekonom, bankir, ucapan kering dan bingung sering membantu menipu orang, berdagang di Tanah Air, sambil mempertahankan penampilan tindakan kreatif. Misalnya, undang-undang paling merusak di Rusia, sebagai suatu peraturan, memiliki nama yang cukup masuk akal, khususnya, undang-undang yang menurutnya pensiun ditunda selama 5 tahun untuk mayoritas penduduk Rusia pada tahun 2018, memiliki nama biasa yang disamarkan: “Undang-Undang Federal“Pada amandemen tindakan legislatif tertentu Federasi Rusia tentang pengangkatan dan pembayaran pensiun "- karena ini, jutaan orang akan kelaparan dan pengemis, tetapi judulnya hanya" tentang perubahan dalam tindakan legislatif tertentu. " Contoh lain:Undang-undang tahun 2014 tentang transfer beberapa tanah Rusia ke negara asing untuk sebuah lagu untuk waktu yang lama disebut "Di wilayah perkembangan sosial dan ekonomi yang maju di Federasi Rusia." Konstantin Paustovsky dalam salah satu artikelnya menganalisis pengaruh bahasa semacam itu dan menyimpulkan: "… hanya musuh kita yang paling kejam yang dapat menyebut bahasa ini Rusia". Kantor itu dulu dan sedang dibangun dengan menggunakan struktur kalimat khusus, dan juga sebagian besar berdasarkan kata-kata asing. Bahkan Peter I, yang dengan bersemangat menanamkan bahasa Eropa di Rusia, terpaksa menahan pengenalan kata-kata asing dan manifestasi lain dari birokrasi, dan menuntut agar rakyatnya menulis "sejelas mungkin." Dia berkata kepada salah satu duta besarnya: "Dalam laporan Anda, Anda menggunakan sangat banyak kata dan istilah Polandia dan asing lainnya, yang di belakangnya tidak mungkin untuk memahami masalah itu sendiri:Demi Anda, untuk selanjutnya, komunikasi Anda kepada kami untuk menulis semuanya dalam bahasa Rusia, tanpa menggunakan kata dan istilah asing."

Ilmuwan juga berbicara di kantor. Menerapkan berbagai "istilah" dan struktur kalimat yang membingungkan dalam karya ilmiah, Anda bisa mendapatkan persetujuan profesor, menciptakan kesan ilmiah jika tidak ada, tetapi bahkan jika ada inovasi yang berguna dalam karya ilmiah, sebagian besar rekan senegaranya tidak mengenalinya. Jadi, alih-alih tokoh-tokoh ilmiah, "kegelapan ilmiah" sering kali diperoleh. Dengan bantuan pidato yang kering dan semi-resmi dengan formulasi yang efisien, mudah untuk mencuci mata, tetapi tidak akan berhasil untuk menarik orang, untuk menyalakan hati untuk perbuatan baik.

Anda dapat dan perlu berbicara dengan kata-kata Rusia yang sederhana dan tepat, untuk membuat dokumen yang ditulis dalam bahasa Rusia sederhana, terutama karena arti kata-kata Rusia ditetapkan dalam banyak kamus. Dalam beberapa kasus, generalisasi ekspresi kantor mungkin diperlukan untuk pidato birokrasi dan ilmiah, tetapi bahkan dalam makalah bisnis, mereka harus digunakan seminimal mungkin, karena sejumlah besar makalah kantor menyebabkan berbagai kesalahan dan distorsi ucapan, membuat teks sulit dipahami, dan memfasilitasi penipuan. Selanjutnya, melalui jurnalis, film, melalui buku pelajaran sekolah, dll., Pidato mati yang memukau seperti itu menjadi hal biasa. Sayangnya, sekarang dia menjadi ulama di mana-mana: dia diberikan kepada kita melalui layar televisi, surat kabar, radio, menggunakan kata-kata yang kering dan mati, mereka membuat karya seni dan buku pelajaran sekolah. Cukup sering sekarang Anda bisa mendengar bagaimana orangberkomunikasi dalam kehidupan sehari-hari dengan kerabat dan teman mereka, alih-alih menggunakan kata "katakan" - "menginformasikan", alih-alih hanya "melakukan" - "mengambil tindakan", alih-alih "kesempatan" mereka mengatakan "fungsional", bukan untuk menanggapi sesuatu - mereka bereaksi, alih-alih mengutuk, mereka mengungkapkan kritik, alih-alih observasi - mereka memantau, alih-alih menasihati, mereka memberikan rekomendasi dan berkonsultasi, dll. Banyak kata asing yang diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia adalah manifestasi dari ulama, karena mereka memberikan pidato yang terpisah, suara resmi, seringkali membuat ucapan menjadi kurang dimengerti. Alih-alih mengutuk, mereka mengekspresikan kritik, bukannya observasi, mereka memantau, bukannya menasihati, mereka memberikan rekomendasi dan nasehat, dll. Banyak kata asing yang diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia adalah manifestasi dari birokrasi, karena mereka memberikan pidato yang jauh, suara resmi, seringkali membuat pidato kurang dimengerti. Alih-alih mengutuk, mereka mengekspresikan kritik, bukannya observasi, mereka memantau, bukannya menasihati, mereka memberikan rekomendasi dan nasehat, dll. Banyak kata asing yang diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia adalah manifestasi dari birokrasi, karena mereka memberikan pidato yang jauh, suara resmi, seringkali membuat pidato kurang dimengerti.

Sebelumnya, kata-kata asing digunakan terutama di kalangan ilmuwan, pejabat, di antara perwakilan spesialisasi tertentu ketika mereka menyelesaikan tugas pekerjaan mereka, tetapi bahasa kelompok kecil tidak hidup dalam isolasi, jadi sekarang kata-kata asing ini diganti dengan bahasa Rusia dalam semua jenis komunikasi. Sebagai hasil dari inovasi asing, bahasa Rusia, dengan pengecualian langka, tidak diperkaya, tetapi, sebaliknya, menjadi lebih miskin. Kata-kata itu cerah, kiasan, hidup sekarang sering kali tidak mungkin untuk didengar atau dibaca, misalnya, kata-kata "dengan jahat, kaustis, kaustis", bahkan kata "ejekan" sekarang jarang - mereka digantikan oleh kata yang sama "ironi". Banyaknya substitusi asing dalam bahasa tersebut mencegah orang untuk memahami apa yang terjadi dengan mereka dan di sekitar mereka, misalnya, ketika seseorang ditanyai: "Ada apa denganmu?" - dia menjawab: "Saya mengalami depresi." Kata "depresi" itu abstrak,terdengar seperti nama penyakit dan membuat seseorang berpikir bahwa perlu dirawat untuk "penyakit" ini, obat-obatan juga diproduksi untuk kasus ini - antidepresan, sebagai akibatnya, kadang-kadang orang itu sendiri tidak dapat memahami apa yang terjadi padanya, atau lawan bicaranya tidak dapat Tolong. Tetapi jika seseorang mengatakan alih-alih "depresi" ekspresi "Saya tertekan …", atau "Saya tertekan oleh itu …", atau kata "kerinduan", maka ini akan menjadi alasan untuk berpikir tentang siapa atau apa yang dia rindukan, mengapa dia tertekan, datanglah ke penyebab kondisi yang gawat dan hilangkan itu. Tetapi jika seseorang mengatakan alih-alih "depresi" ekspresi "Saya tertekan …", atau "Saya tertekan oleh itu …", atau kata "kerinduan", maka ini akan menjadi alasan untuk berpikir tentang siapa atau apa yang dia rindukan, mengapa dia tertekan, datanglah ke penyebab kondisi yang gawat dan hilangkan itu. Tetapi jika seseorang mengatakan alih-alih "depresi" ekspresi "Saya tertekan …", atau "Saya tertekan oleh itu …", atau kata "kerinduan", maka ini akan menjadi alasan untuk berpikir tentang siapa atau apa yang dia rindukan, mengapa dia tertekan, datanglah ke penyebab kondisi yang gawat dan hilangkan itu.

Bagi banyak generasi nenek moyang kita, penulis Rusia tidak menciptakan bahasa Rusia yang kaya sastra sehingga kita dapat menggunakan kata-kata yang kering, ekspresif rendah, dan sederhana. Dalam kamus penjelasan bahasa Rusia Besar yang hidup oleh Vladimir Dal, ada sekitar 200 ribu kata, alih-alih kekayaan ini, kita ditawari untuk beralih ke sekumpulan beberapa ribu kata dan ungkapan, banyak di antaranya kering dan abstrak. Untuk menjernihkan pikiran dan pidato Anda dari kantor, kami menyarankan Anda untuk membaca buku Nora Gal "The Word Alive and the Dead", serta bab "Chancery" dari buku Korney Chukovsky "Living as Life" dan, tentu saja, karya klasik para penulis Rusia.

Untuk membangun masyarakat ke arah yang kreatif, informasi harus dapat diakses semaksimal mungkin yang dapat dipahami oleh masyarakat, terutama di bidang politik dan ekonomi. Jika pidato politisi, ekonom, bankir dipenuhi dengan banyak kata-kata abstrak dan tidak dapat dipahami, jika sistem kalimat kantor yang membingungkan digunakan, maka ini menciptakan peluang untuk penipuan, menipu rakyat, ini menghilangkan mayoritas warga negara dari kesempatan untuk mengontrol pekerjaan badan pemerintah dan mempengaruhinya.

Apa yang harus dilakukan?

Kita perlu menegaskan dan melestarikan dalam semua bidang kehidupan sosial bahasa yang sederhana, ekspresif, dan hidup, bukan bahasa yang menipu dan mematikan. Untuk melakukan ini, Anda perlu menggunakan kata-kata terutama Rusia dalam pidato Anda, hapus manifestasi ulama dari pidato. Konsep bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) juga dapat dibuat atas dasar bahasa Rusia, tetapi konsep destruktif paling sering diperkenalkan ke dalam pidato kita dari bahasa asing, oleh karena itu, seringkali, untuk mengekspresikan diri kita dalam bahasa yang jujur dan konstruktif, hanya perlu menerjemahkan konsep destruktif ke dalam bahasa Rusia. Jika tidak ada kata Rusia yang cocok, maka Anda perlu membuatnya, tetapi jika gagal, kata asing dapat digunakan untuk membangun konsep kreatif, sementara itu penting untuk membawa penilaian moral yang benar dan emosional yang benar dari fenomena yang ditunjuknya.

Bahasa adalah dasar pemikiran orang. Orang berpikir dengan kata-kata, dengan kata-kata mereka menunjuk dan menggeneralisasi fenomena realitas dalam pikiran mereka, memberi mereka penilaian. Jadi, bahasa adalah sistem komputasi: jika kita menerapkan bahasa kebenaran, yang secara akurat mencerminkan esensi fenomena, maka umat manusia, berdasarkan bahasa ini, akan sampai pada kesimpulan dan tindakan yang benar dan konstruktif; jika bahasa kebohongan digunakan, di mana kejahatan disajikan sebagai berguna, dan kebaikan direndahkan, maka orang akan diarahkan ke kesimpulan yang salah dan tindakan merusak.

Misalnya, kebenaran politik ditanamkan di dunia sekarang. Kebenaran politik didasarkan pada cita-cita menggunakan kata-kata dan ungkapan yang, seharusnya, tidak akan menyinggung asosiasi kecil atau besar apa pun berdasarkan ras, tingkat kekayaan, penyimpangan seksual, dan karakteristik lainnya. Dengan pendekatan ini, kebenaran menjadi tidak perlu, kata-kata yang jujur dilarang untuk berbicara dengan persyaratan mengamati kebenaran politik. Menanggapi hal ini, kami, pencipta, perlu menggunakan pembagian ucapan ke dalam bahasa kebenaran (bahasa ciptaan) dan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) - ini adalah cara yang baik untuk membela kebenaran dan ide-ide kreatif. Inti dari pembagian ucapan ke dalam bahasa kebenaran (bahasa penciptaan) dan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) adalah cita-cita kebenaran, tidak peduli seberapa keras dan menyinggung hal itu bagi seseorang. Orang yang jujur setuju dengan kebenaran. Kebenaran adalah nilai bagi mayoritas. Oleh karena itu, jika lawan bicara Anda,Misalnya, saat diskusi publik, sebuah kata dari bahasa kebohongan (bahasa kehancuran) mengatakan sesuatu, Anda perlu menunjukkan kepadanya bahwa dia menggunakan kata dari bahasa kebohongan, jelaskan mengapa kata ini salah dan merusak, kemudian mendesak lawan bicara dan orang lain untuk menggunakan kata yang sesuai dari bahasa kebenaran (bahasa penciptaan). Dengan tindakan seperti ini, pencipta tidak lagi harus membuat alasan atas kesalahan politik mereka - orang lain harus membuat alasan untuk menggunakan bahasa kebohongan dan kehancuran.pencipta tidak lagi harus membuat alasan atas kesalahan politik mereka - orang lain harus membuat alasan untuk menggunakan bahasa kebohongan dan kehancuran.pencipta tidak lagi harus membuat alasan atas kesalahan politik mereka - orang lain harus membuat alasan untuk menggunakan bahasa kebohongan dan kehancuran.

Kita masing-masing perlu memantau ucapan kita dan ucapan orang lain, kita perlu memikirkan gambaran apa yang akan terbentuk oleh kata ini atau itu di benak orang. Tidak mungkin membangun masyarakat kreatif dengan menggunakan kata-kata bahasa kebohongan (bahasa perusak). Tidak mungkin menyampaikan kebenaran kepada orang-orang dengan kata-kata seperti itu - itu pada awalnya akan menyimpang, oleh karena itu mereka tidak akan memahaminya. Misalnya, seseorang tidak dapat secara efektif menegaskan Ketenangan dengan menyebut alkohol sebagai minuman; Anda tidak akan bisa membela Rusia dengan menyebut diri Anda jaket berlapis; tidak mungkin untuk mempertahankan nilai-nilai keluarga, menyebut diri mereka homofobik, dan homoseksual - gay, dll. Hampir tidak mungkin untuk memperkenalkan makna Anda sendiri ke dalam kata-kata destruktif yang dipaksakan: orang akan memahaminya dengan cara yang sama seperti dulu.

Seringkali orang tidak menggunakan konsep destruktif dengan sengaja, tetapi karena fakta bahwa bahasa destruktif terus-menerus ditanamkan di ruang informasi sekitarnya, banyak orang tidak tahu bagaimana berbicara dengan benar. Oleh karena itu, kita harus mengungkapkan keinginan kita untuk penggunaan bahasa kebenaran dengan cara yang sopan jika memungkinkan: dalam buku tamu di lembaga mana pun, di bawah artikel atau materi video di Internet, secara langsung, di acara-acara publik, dll. Terjemahan dampak informasi yang merusak ke dalam bahasa yang sederhana, jujur, dan kreatif hampir selalu menghilangkan mereka dari kekuatan destruktif mereka, oleh karena itu, setiap pencipta perlu meningkatkan diskriminasi, untuk mengekspos manifestasi bahasa kehancuran dan untuk menyebarkan bahasa kebenaran - bahasa ciptaan.

Tabel dengan contoh pembedaan antara bahasa kebenaran (bahasa penciptaan) dan bahasa kebohongan (bahasa kehancuran):

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Penulis: Vukolov Alexander Vladimirovich

Direkomendasikan: