Uni Eropa: Teori Konspirasi - Bukan Hanya Teori? - Pandangan Alternatif

Uni Eropa: Teori Konspirasi - Bukan Hanya Teori? - Pandangan Alternatif
Uni Eropa: Teori Konspirasi - Bukan Hanya Teori? - Pandangan Alternatif

Video: Uni Eropa: Teori Konspirasi - Bukan Hanya Teori? - Pandangan Alternatif

Video: Uni Eropa: Teori Konspirasi - Bukan Hanya Teori? - Pandangan Alternatif
Video: The Moment in Time: The Manhattan Project 2024, Mungkin
Anonim

Para penganut teori elit, cenderung radikalisme (pendukung teori konspirasi), selalu menuliskan Bilderberg Club, Committee of 300, Bohemian Club, Rothschilds / Rockefeller, Freemason dan lain-lain dalam daftar penguasa rahasia dunia, biasanya melewati diam-diam "Group of 30" (G30), didirikan pada tahun 1978 oleh bankir Inggris Geoffrey Bell atas prakarsa Yayasan Rockefeller dan dengan uangnya sendiri. Dan sia-sia mereka berkeliling.

Jika Anda melihat komposisi pribadi dari "Kelompok 30", Anda dapat melihat bahwa itu adalah kumpulan bankir berpengaruh dan terkaya dari swasta terbesar (seperti JP MorganChase dan Goldman Sachs) dan bank sentral di seluruh dunia. Sekretaris Eksekutif G-30 - Jeffrey Bell, Ketua Emeritus - Paul Volcker, Mantan Presiden Federal Reserve Bank New York, Mantan Ketua Dewan Federal Reserve AS, Anggota Klub Bilderberg, Ketua Perusahaan Rothschild Wolfensohn, salah satu dari penulis runtuhnya standar emas di bawah Presiden Nixon.

Di sini kita tidak hanya dapat berbicara tentang "teori" konspirasi, tetapi juga tentang praktiknya: atas saran dari Ombudsman Eropa Emily O'Reilly, Komisaris Eropa untuk Hak Asasi Manusia Uni Eropa, Brussels menuntut dari Ketua Bank Sentral Eropa (ECB) Mario Draghi (Mario Draghi) segera meninggalkan "klub bankir rahasia" G30, tulis The Guardian, dan memberlakukan larangan keanggotaan di klub ini untuk semua presiden ECB masa depan. Last but not least, tindakan keras terhadap kepala bankir Uni Eropa ini diambil sehubungan dengan sifat halus dari masalah yang dihadapi oleh pertemuan G-30 di sana dua kali setahun di Washington. Dan Draghi, sebagai ketua ECB, menghadiri pertemuannya pada tahun 2012, 2013, dan dua kali pada tahun 2015.

Ternyata, organisasi nirlaba Corporate Europe Observatory (CEO), yang telah melacak pengaruh korporasi dan kelompok lobi mereka terhadap politik Eropa dan institusi Eropa selama dua dekade, telah memantau Draghi dan hubungannya dengan G30 selama enam tahun. Dan kembali pada tahun 2012, CEO menunjukkan kepada ombudsman Eropa tentang hubungan dekat Draghi dengan G30, bertentangan dengan kode peraturan ECB. Namun, Draghi sendiri membantah tuduhan terhadapnya, dan untuk beberapa alasan ECB menganggap konflik tersebut telah selesai.

Kemudian pertanyaan tentang pengaruh siapa - bankir Draghi di G30 atau sebaliknya - yang dominan, lagi-lagi diperburuk. Seperti diketahui, kebijakan ECB pada periode setelah krisis keuangan global 2007-2008. adalah cerminan akurat dari politik Wall Street. Tapi justru Washington G30 yang bertindak sebagai “pelobi utama untuk kepentingan bank-bank swasta besar. Karena Bank Sentral Eropa mengontrol akses ke pinjaman dari bank (Eropa) dan memperoleh peningkatan kekuasaan untuk mengawasi bank, keanggotaan dalam G30 bank terbesar di Eropa menciptakan potensi konflik kepentingan dan melanggar aturan yang ada, para ahli dari Corporate European Observer menekankan.

Seperti diketahui dari hasil investigasi yang dilakukan oleh para ahli CEO, tujuan utama G30 adalah menghapuskan regulasi negara tentang aktivitas keuangan dan perbankan dan transisi ke “self-regulation” (baca: kurangnya kontrol) dari para bankir. Dalam praktiknya, hal ini mengarah pada pembentukan kendali mutlak atas ekonomi dunia dari lembaga keuangan swasta besar. Dan G30 "telah mencapai keberhasilan yang signifikan dalam membentuk aturan internasional yang sejalan dengan tujuan ini, memajukan kepentingan Wall Street dan dana investasi dan bank terbesar Eropa, menghilangkan hambatan arus keuangan dan investasi," kata CEO.

Orang bertanya-tanya, apa yang bisa direkomendasikan oleh pertemuan bankir seperti G30 kepada Bank Sentral Eropa? Oleh karena itu, The Guardian mencatat, menjadi sulit "untuk menunjukkan kepada publik bahwa ada pembagian yang jelas antara ECB sebagai pengawas dan bisnis keuangan." Memang sulit.

Sederhananya, bukan Draghi yang mendikte "tiga puluh" Amerika, tetapi "tiga puluh" yang diperlukan untuk menyelamatkan bank swasta dari kehancuran setelah krisis keuangan dengan uang publik, bahwa itu demokratis. Akibatnya, “swa-regulasi” bank, kurangnya kendali pemerintah atas aktivitas perbankan, dan “hubungan yang erat antara bank swasta dan regulator keuangan” yang ditetapkan oleh Kelompok 30 sebagai aturan internasional yang membuka jalan bagi krisis keuangan 2007-2008. Bagaimanapun, G30 didirikan oleh perusahaan keuangan swasta, anggotanya adalah perwakilan dari perusahaan-perusahaan ini, tujuannya adalah untuk mempengaruhi regulasi keuangan, para anggotanya melayani dan dibayar oleh perusahaan yang sama.

Video promosi:

Dalam cerita ini, tidaklah mengherankan bahwa perusahaan keuangan berusaha untuk membentuk (dan membentuk) aturan main di pasar keuangan dunia, tetapi bahwa Bank Sentral Eropa untuk waktu yang lama dengan keras kepala menolak untuk mengikuti seperangkat aturannya sendiri yang mengandaikan pemisahan kepentingan negara dan kepentingan sektor perusahaan swasta. …

ECB tampaknya tidak malu bahwa "[Keanggotaan Draghi di G30] bertentangan dengan aturan ECB sendiri dan hal itu berlangsung begitu lama, merusak kepercayaan publik terhadap independensi ECB," kita membaca di bagian akhir tuduhan terhadap Mario Draghi terkait hubungan dengan "klub rahasia bankir". Dan bahkan tidak ada yang berani membahas kerugian ekonomi UE akibat kunjungan kepala bankir Uni Eropa ke klub tertutup G30: bagaimana jika pertemuan "tiga puluh" di Washington ini benar-benar mengatur semua keuangan Eropa?

ELENA POSTOVOYTOVA

Direkomendasikan: