Zerohedge: The Trade War menyediakan penutup yang sempurna untuk reboot global buatan yang digagas oleh para elit.
Penulis: Brandon Smith
Selama beberapa bulan terakhir, saya telah menjelajahi motif yang mendasari atau tersembunyi di balik Perang Perdagangan Global yang sedang berkembang, termasuk tingkat disonansi kognitif yang mengesankan seputar masalah ini. Kiri politik tampaknya tidak memiliki pemahaman yang masuk akal sedikit pun tentang masalah ekonomi.
Saya tidak melihat adanya diskusi kritis dari media sayap kiri atau pakar keuangan, dan satu-satunya reaksi yang umum bagi mereka adalah mereka berharap perang perdagangan akan menyebabkan kejatuhan finansial di Amerika Serikat, sehingga tidak ada yang mendukung Trump. memilih pada tahun 2020. Keinginan mereka mungkin menjadi kenyataan dengan sangat baik, tetapi mereka tampaknya membayangkan diri mereka merayakan di akhir bencana, tetapi saya memperkirakan mereka akan sangat peduli dengan kelangsungan finansial mereka sendiri sehingga mereka tidak akan punya waktu untuk merayakan …
Reaksi awal di kalangan konservatif terhadap perang dagang, sayangnya, adalah penyangkalan yang terlalu percaya diri, dengan banyak yang menolak menyebut situasi sebagai "perang dagang" sama sekali, dan beberapa memprediksi akhir dari konflik sebelum dimulai. Jelas sekali, anggapan tersebut ternyata salah.
Sekarang setelah pengakuan perang dagang sebagai kenyataan telah datang, kemeriahan kemenangan Trump semakin keras dan ada antusiasme buta untuk apa yang mereka pikir akan menang, tidak peduli berapa lama. Sementara klaim tim geopolitik dalam beberapa hal menggoda, saya tidak menemukan fakta dan bukti yang mendukung kemenangan Amerika dalam perang perdagangan global. Seperti yang saya catat dalam artikel saya, ketergantungan utang Amerika menjadikannya target ekonomi yang mudah selama AS mempertahankan tingkat historis utang pemerintah, perusahaan, dan konsumen, dan selama kita bergantung pada investasi asing dalam utang itu, musuh dalam perang perdagangan ini. memiliki semua amunisi yang mereka butuhkan.
Argumen yang sekarang saya lihat terus muncul berulang kali, dan bahwa perang dagang ini memang "telah berlangsung selama beberapa dekade", dan baru sekarang kami "memiliki presiden yang dapat melakukan sesuatu tentangnya". Saya tidak tahu di mana meme yang tidak masuk akal ini dimulai, tetapi ada di semua tempat.
AS tidak pernah terlibat dalam perang dagang "selama beberapa dekade" dengan China atau negara lain mana pun. Dia berpartisipasi dalam mekanisme perdagangan yang mengganggu yang menguntungkan para elit di kedua sisi dunia sementara rakyat biasa menderita. Hanya tahun lalu kita melihat perkembangan dari "perang dagang", tetapi bahkan sekarang ini adalah perang bertahap yang sekali lagi akan memperluas kemampuan bank internasional dan elit global.
Video promosi:
Sulit untuk berdebat dengan meme perang dagang lama ketika mempertimbangkan fakta. Sementara China telah menghasilkan banyak uang dari barang-barangnya di AS selama bertahun-tahun, ini didukung secara ketat sebagai imbalan atas investasi China dalam hutang pemerintah AS dan dolar AS. Faktanya, tidak masuk akal untuk menyatakan bahwa AS telah "dirugikan" dalam perdagangan dunia ketika dolar digunakan untuk memfasilitasi hampir semua perdagangan internasional sebagai mata uang cadangan dunia. Aset dalam mata uang dolar telah menjadi investasi safe haven selama beberapa dekade karena alasan yang tepat ini.
Kembali pada tahun 2008, selama kehancuran pasar saham awal, ekonom media dan beberapa ekonom alternatif terus-menerus berpendapat bahwa investor pasar berkembang dan bank sentral asing "tidak akan pernah" mundur dari pasar Amerika karena "Royal Dollar" adalah jaring pengaman utama. selama krisis keuangan. Jelas bahwa Amerika Serikat menikmati keuntungan khusus dalam perdagangan dunia; yaitu dolar, dan ini adalah satu-satunya keuntungan yang telah menggerakkan ekonomi Amerika selama bertahun-tahun.
Argumen bahwa pasar luar negeri telah menelan produksi Amerika juga sedikit salah. Seperti yang telah saya sebutkan berulang kali, perusahaan-perusahaan Amerika adalah penyebab sebenarnya dari pertumpahan darah di pabrik-pabrik Amerika karena mereka telah memindahkan seluruh industri ke pasar tenaga kerja yang lebih murah. Trump bisa saja menetapkan bahwa perusahaan yang sama ini harus mengembalikan sebagian atau sebagian besar produksi ini ke Amerika Serikat sebelum mereka menerima pemotongan pajak. Dia tidak melakukannya. Sebaliknya, dia memberi mereka pemotongan pajak besar-besaran secara gratis, dan sebagian besar modal yang dihasilkan dari pemotongan pajak tersebut telah dihabiskan - bukan untuk meningkatkan pekerjaan atau inovasi Amerika, tetapi untuk pembelian kembali perusahaan.
Tarif barang AS yang dijual oleh negara lain hampir selalu dipatok ke cadangan dolar AS global. Pengalihdayaan pekerjaan manufaktur serta pekerjaan teknologi selalu dikaitkan dengan dorongan perusahaan AS untuk tenaga kerja murah. Tidak, kami tidak pernah terlibat perang dagang selama beberapa dekade, justru sebaliknya.
Jadi apa yang berubah? Mengapa perjanjian lama ditinggalkan? Apakah Trump benar-benar melanggar tatanan dunia lama dan melawan para globalis, atau dia hanya membantu mereka meletakkan dasar untuk "tatanan dunia baru" mereka?
Saya menyarankan agar pembaca melihat konsep Dana Moneter Internasional tentang "pengaturan ulang ekonomi global" untuk lebih memahami mengapa hal ini terjadi. Saya juga menyarankan agar orang-orang memperhatikan "prediksi" George Soros di tahun 2009 tentang masa depan ekonomi AS.
Rencana pengaturan ulang global ini tampaknya berputar di sekitar berkurangnya peran AS sebagai kekuatan ekonomi utama. Ini tidak berarti bahwa AS akan segera diganti. Sebaliknya, Soros menyarankan, negara-negara seperti China akan mengisi kekosongan sebagai "mesin ekonomi yang lebih kecil." Ini sering disebut sebagai “harmonisasi,” tetapi apa yang sebenarnya berarti bahwa standar hidup untuk semua kecuali minoritas terpilih akan dengan sengaja diturunkan menjadi denominator umum, dan apa yang lebih umum saat ini daripada kemiskinan?
Bagi banyak orang, standar hidup yang rendah adalah norma. Bagi orang Amerika, harmonisasi berarti jalan kita masih panjang. Agar penyetelan ulang diterapkan di Amerika Serikat, para globalis harus menyesuaikan populasi yang berbeda secara berbeda untuk menghindari pemberontakan.
Trump terpikat oleh gagasan untuk kembali ke zaman keemasan dengan "Don" di atas kuda putihnya. Namun, tidak ada presiden yang memiliki kekuatan untuk membalikkan kerusakan ekonomi yang telah terjadi di Amerika Serikat; satu-satunya solusi adalah proses panjang membangun kembali ekonomi dari awal setelah abu mengendap. Setiap presiden jujur yang tidak berada di bawah kendali komplotan rahasia perbankan seharusnya berterus terang tentang fakta ini. Bahkan dalam kondisi terbaik Reformasi, depresi dan krisis mata uang dijamin. Anda tidak dapat melawan matematika, dan matematika utang AS versus inflasi AS telah menyebabkan volatilitas stagflasi selama bertahun-tahun, jauh melampaui satu atau mungkin dua kondisi Donald Trump. Ketika kenyataan ini akhirnya menghantam pemerintahan Trump, mereka akan sangat marah.dan pemerintah asing seperti China akan menjadi kambing hitam pertama.
Untuk perwakilan gerakan kebebasan, tidak harus cinta dengan Donald Trump, kebohongan "dunia multipolar" ditemukan. Pada dasarnya, kita diberitahu bahwa matinya dolar berarti matinya sentralisasi globalis, jadi kita harus mendukung hasil itu. Sebenarnya, tidak ada "dunia multipolar". IMF dan Bank for International Settlements terus mempengaruhi bank sentral dunia, baik di Timur maupun di Barat.
Mengingat seruan Rusia dan China kepada IMF untuk menjadi pengendali yang tidak mengevaluasi kebijakan moneter dan perdagangan global, dan bahkan seruan untuk sistem moneter global baru di bawah kendali IMF, saya melihat hampir tidak ada indikasi bahwa kita akan menjauh dari sentralisasi jika mata uang Amerika ragu-ragu. Faktanya, kita akan melihat lebih banyak sentralisasi jika para globalis menempuh jalan mereka sendiri.
Kunci untuk mengatur ulang tidak diragukan lagi adalah akhir dari dolar sebagai mata uang cadangan dunia. Tanpa status ini, Amerika Serikat kehilangan semua keuntungan perdagangan ekonomi, serta keuntungan dari monetisasi hutang yang terus-menerus. Ketika pengaruh dolar menurun, inflasi menjadi ancaman yang lebih nyata di dalam negeri. Perang dagang akan membuat transisi dari dolar menjadi mungkin dan menguntungkan bagi elit perbankan internasional.
"De-dolarisasi" sudah meningkat saat Rusia dan China melakukan kesepakatan untuk memisahkan dari mata uang, sambil meningkatkan kerja sama keuangan menggunakan mata uang mereka sendiri. Yang tidak dipahami para pendukung perang dagang adalah bahwa perang dagang dengan China bukan hanya perang dagang dengan China. Sebagai eksportir / importir No. 1 di dunia, jika China memilih untuk membuang dolar sebagai cadangan global, mitra dagangnya dapat melakukan hal yang sama untuk mengamankan hubungan impor / ekspornya sendiri.
Karena efek domino terjadi, saya percaya bahwa IMF akan bertindak sebagai "perantara" untuk menyediakan dasar bagi sistem baru, mungkin di bawah keranjang khusus hak penarikan, dan kemungkinan akan mengarah pada sistem mata uang kripto global yang baru-baru ini IMF dipuji sebagai tahap selanjutnya dalam evolusi kebijakan moneter dan moneter.
Selama enam bulan terakhir, saya berulang kali menyebutkan bahwa telah terjadi tren perilaku pemerintahan Trump dalam perang dagang. Secara khusus, setiap kali Federal Reserve menaikkan suku bunga atau memperluas neracanya, Trump dengan mudah memperluas retorika tarifnya.
Ketika Fed meningkatkan kontraksi neraca, saham mencapai 1.000 poin atau lebih seperti jarum jam. Dan seperti jarum jam, media arus utama menyalahkan Trump atas jatuhnya saham perang perdagangan, bukan The Fed. Saya pikir tren ini akan meningkat sebelum akhir 2018 dan saham akan mencapai tingkat penurunan kritis kecuali Fed mengubah arah. Menurut saya, The Fed tidak berniat mengubah arah, karena mereka lebih suka melihat krisis pasar yang besar sekarang.
Tetapi lebih dari itu, dengan hanya memberikan perlindungan untuk pembongkaran yang dikendalikan Fed, perang perdagangan juga dapat memberikan perlindungan untuk penghancuran dolar yang terkendali, karena banyak kreditor asing dan mitra dagang mengubah kekuatan terbesar Amerika menjadi kelemahan terbesar Amerika.
Dolar itu sendiri tidak lebih dari simbol imajiner; itu adalah alat untuk bankir internasional. Dan, seperti alat apa pun, itu bisa diganti. Perang Dagang memberikan narasi sejarah yang sempurna untuk akhir dolar. Cerita yang diceritakan kepada generasi mendatang adalah bahwa Amerika Serikat, yang diperkuat oleh retorika dan nasionalisme Trump, yang didorong oleh ide-ide berbahaya dari "populis konservatif", telah runtuh ke dalam kehancuran diri dan merusak seluruh dunia dalam prosesnya. IMF dan lembaga globalisme lainnya akan berlaku, menyatakan bahwa tidak ada negara yang boleh mengizinkannya lagi memiliki mata uang cadangan dunia. Mereka kemudian akan menemukan solusi yang telah direncanakan sebelumnya untuk masalah yang awalnya mereka buat.
Terlepas dari bagaimana rencana pembaruan global ini bekerja, terlibat dalam semangat retorika perang dagang akan merusak kemampuan kita untuk mempersiapkan dan melawan penyebab sebenarnya dari penurunan AS. Kemarahan kami akan secara keliru diarahkan pada ekonomi luar negeri, bukan elit perbankan yang memiliki rencana tersebut.
